秦皇见汉武
军用舰艇根据作战定位不同，所擅长的作战方式也不尽相同，尤其是潜艇与水面舰艇的差异最为明显。从作战上来说没有所谓的潜艇不怕航母而害怕驱逐舰之类的说法，只不过在特定的战场环境下潜艇与水面舰艇之间存在相互克制的情况，只要应用得当潜艇可以击沉驱逐舰，驱逐舰也可以将潜艇送入海底！不过，个人认为在相同技术水平条件下（这一点至关重要），如果潜艇与驱逐舰在开阔海域一对一“单挑”的话，潜艇会占据上风！
专门为打击美国大型航母设计建造的“奥斯卡级”核潜艇，难道会怕驱逐舰？ 现代驱逐舰的“杰出代表”—美国“阿利伯克级”宙斯盾驱逐舰，也是反潜高手 潜艇最大的优势在于隐蔽性，不论是核潜艇还是常规潜艇只要还没有暴露自身位置，对于水面舰艇来说都是极大的潜在威胁，由于反潜难度高，必须建立一定规模的反潜力量才能够有效的反潜，门槛高、投入大，因此，对于国力一般的国家，往往会选择装备一定数量的性能先进的潜艇，形成局部“不对称”优势为自身海上利益提供保障。
反潜需要规模化才能具有较高的效果
日本海自用于性能优异、规模客观的常规潜艇群
巴西海军引进的法国“梭鱼级”常规潜艇（未来可能也会搭载核动力系统）
反潜一直是各海军大国最为棘手的问题之一，而驱逐舰一般是各国海军水面舰艇中反潜的主力，尤其是部分国家专门为反潜作战设计、建造的大中型反潜驱逐舰，装备1-2架反潜直升机、先进的声呐系统以及反潜导弹、火箭深弹、鱼雷等多种反潜武器，反潜能力强大，如果敌方潜艇位置一旦被锁定，那么驱逐舰就会占据绝对的优势，此时潜艇的最佳选择就是尽快机动或者想办法重新隐蔽，否则“九死一生”。从这一点来说潜艇害怕驱逐舰也是有一定道理的。
号称反潜能力世界第二的日本海自水面舰艇编队
高高跃出海面的美国“洛杉矶级”攻击型核潜艇 不过，反潜主要还是要依靠体系、团队作战，单艘水面舰艇的反潜效果其实比较有限，而且也容易存在搜索漏洞，而潜艇本身就是为了“单打独斗”设计，尤其是各海军强国装备的大型核潜艇，不仅吨位达、火力强、噪音水平低，而且装备大尺寸艇艏声呐和舷侧阵声呐，可以发现、跟踪上百公里外的水面舰艇，进而通过反舰导弹、重型鱼雷等对其实施打击。当然，如果一击不中的话潜艇也就失去了隐蔽性和先发优势，要么赶紧脱离战场，要么就等着反潜机、反潜导弹的打击吧。
英国“机敏级”核潜艇（上）和美国“弗吉尼亚级”核潜艇（下）均装备大尺寸舷侧声呐阵列
俄罗斯“亚森级”攻击型核潜艇，“武装到牙齿”的核潜艇战斗没有固定的谁怕谁，如果有的话那么怕的一方不用作战已经输了大半！相信没有一个国家的潜艇艇长会因为畏惧敌方驱逐舰而退缩，更多的是思考如何利用自身优势去击沉它，驱逐舰也一样！战斗的胜负武器装备是重要因素，但是使用装备的指挥官、士兵的因素更重要。不过在相同装备水平、人员素质和作战环境下，个人更倾向于潜艇会在与驱逐舰的对抗中占据优势。
同样条件下一对一“单挑”，个人更看好潜艇😂
装备水平和人员素质同步发展才会形成最强战斗力！威呐解析
兔哥回答；潜艇是水下兵器，特点就是利用海水的掩护悄悄地接近目标，利用所搭载的鱼雷，反舰导弹等武器对舰船目标实施打击。潜艇分常规动力潜艇和核动力潜艇，而核动力潜艇又分为战略导弹核潜艇，也就是进行核打击的战略性武器，战略导弹核潜艇是核大国三位一体核打击战略的海基部分。另一个就是核动力的攻击型潜艇。战略导弹核潜艇对于航母，驱逐舰之类的舰船不感兴趣，意义也不大。作为一款国之重器显然不是用来打舰船的，英法等国甚至只保留了战略导弹核潜艇，因此，战略导弹核潜艇自然不是打这些舰船的。
除去战略导弹核潜艇，剩下的都具备对抗水面舰船的能力。从潜艇的特点来看，潜艇首先是一款水下的武器，武器是干什么的？打仗的，而潜艇的对手就是在海上，战时攻击水面舰船，甚至是货船，布设雷阵是它的本职工作。这里不存在怕不怕，潜艇怕驱逐舰，难道驱逐舰就不怕潜艇吗？潜艇由于携带武器数量的限制，不可能见目标就打，只能打那些有价值，甚至高价值的目标。驱逐舰，护卫舰就是有价值的目标，航母则是高价值目标。这些目标既是潜艇攻击的对象，也是潜艇的作战任务，打驱逐舰，护卫舰正是潜艇所要打击的目标，不能说是谁怕谁的问题。
潜艇不怕航母怕驱逐舰的说法并不严谨；航母通常都是编队航行，并且有核潜艇伴航，核潜艇的任务是反潜艇，另外，反潜是航母编队的主要防御手段之一。航母的最外圈的反潜任务就是有核潜艇负责防御的。在航母编队的最前方还有一艘巡航舰/大型驱逐舰负责为航母开道，它的主要任务一是防空二就是反潜。在航母编队的左右都有驱护舰负责反潜防御。航母战斗编队通常都有两栖攻击舰，即便不登陆也会配置两栖攻击舰，就是反潜。航母编队的反潜防御是目前所有舰船或舰队中反潜防御最严密的，想突进航母的防御圈内攻击航母并非易事。这也就意味着潜艇攻击航母所面临的危险是最大的。
潜艇和驱逐舰护卫舰属于“麻杆打狼两头怕”，而从目前的反潜水平和潜艇的静音性来说，驱逐舰更怕潜艇。为什么这么说，潜艇并不是驱护舰的唯一对抗目标，甚至不是主要任务，现代的驱护舰都能反潜，但反潜只是其任务之一，而且大多数驱护舰反潜并不是主要任务。潜艇对抗驱护舰所冒的风险远低于航母编队，当然航母编队的反潜是由驱护舰协助完成的，但远强于个体的驱护舰的反潜能力，组团力量永远大于单挑。目前而言，驱护舰的反潜手段主要是自身生呐，拖曳生呐，舰在反潜直升机，这三种手段，只有拖曳生呐距离远，但精度定位能力差。其它两种对于移动的潜艇探测效果好，而对于静默潜伏的潜艇效果并不理想，舰船反潜受技术手段的限制发展并不理想，落后于潜艇的静音性能以及潜艇搭载反舰导弹的打击距离。可以说目前的舰船反潜能力落后于潜艇的攻击能力。
潜艇和驱护舰都怕对手。驱护舰在明处，潜艇探测驱护舰并没有难度，其巨大的噪音对于潜艇来说就是信号灯，关键在于如何不被驱护舰发现，只要能躲过被探测到，潜艇就赢了。而驱护舰要发现潜艇的难度要远大于潜艇发现驱护舰。茫茫大海，要找到潜艇并不容易，最主要的是驱护舰通常不是去专门的反潜，而是有其它任务，通常情况下驱护舰都属于对航道周围进行反潜防御，做不到去专门追潜艇。这样的反潜防御手段从潜艇诞生至今从未改变过，属于顺道反潜的性质，而潜艇也是守株待兔。这也就造成了驱护舰的被动。
潜艇和驱护舰比的是在攻击范围内谁先发现谁。先发现的生存机率则大。驱护舰首先发现潜艇，必然会攻潜，因此，潜艇就危险了，能不能脱险要看驱护舰的反潜能力。另外，是一艘驱护舰还是两艘，或是一窝都是因素。如果是一艘，50%的生存率，如果是两艘也就80左右%，要是一窝，能脱险就是王者。当然，潜艇数量多少危险性也自然会下降。十艘潜艇对付两艘驱护舰，潜艇肯定是胜者。如果潜艇首先发现了驱护舰并在自己的射程内，驱护舰所面临的危险远大于潜艇被发现的危险。这是因为潜艇就是为了打驱护舰而生的。其武器也是为攻击舰船配置的。
另外，主要是潜艇在暗处。虽然对潜艇而言驱护舰也相当于在暗处，但驱护舰的噪音能说明一切。其实，潜艇最怕的是猎潜艇，打吧，没什么价值，一命抵一命吃亏。而且太小太灵活了，远不如驱逐舰好打，特别的组团的猎潜艇，一旦抓住潜艇，其本跑不了。但猎潜艇的航程，探潜能力又不足。总之，潜艇和驱护舰是一对老冤家，斗法这么多年，其地位彼消此长，此消彼长，未来仍然会在这样的对抗中继续下去。
以上是兔哥个人的观点，欢迎朋友们探讨，阐述个人的欢点，交流提高。欢迎关注兔哥，兔哥
兔哥42928
谁说潜艇不怕航母了？航母上的舰载反潜机可是专门猎杀潜艇的！别说航母编队集体行动，各种护航舰艇随行护卫，即使航母单独晃悠，也不见得潜艇敢单独挑战航母！而潜艇之所以怕驱逐舰，主要原因还是在于大部分驱逐舰都装备了反潜声呐，也配置了反潜直升机，并且安装了多种反潜武器，在搜索探测距离比潜艇远，在攻击手段上也比潜艇多样，所以驱逐舰可以亲切的称呼潜艇为:弟弟！
（现代综合反潜手段）
目前美军主流的尼米兹航母除了配置SH3海王反潜直升机外，还会标配两架全球唯一的S3北欧海盗固定翼反潜飞机。这些反潜机不仅拥有雷达、红外和磁探测搜索潜艇目标能力，而且都具备投掷声呐浮标的能力，可以准确的锁定潜艇的位置并发起主动攻击。以S3北欧海盗反潜机为例，它的内部弹舱和两翼可以携带超过3吨的深水炸弹、空投鱼雷、反潜导弹等武器，只要发现了目标，一旦发起攻击，潜艇几乎只能等死！
（反潜直升机发射反潜火箭弹）
那么潜艇面对反潜机就没有什么反制手段吗？还真没有，潜艇主要是以潜射导弹和鱼雷作为主要武器的，鱼雷和导弹基本上都是用来反舰和反潜的，因为根本没有防空雷达可以用来制导，所以也没法安装防空导弹，面对反潜机，潜艇除了逃就只能躲，根本没有还手之力，而且反潜机的作战半径一般都在三百公里以上，已经超过了大多数潜艇反舰鱼雷和导弹的射程，潜艇也不能来个打了就跑的游击战，除非做好了必死的准备。
（潜艇防空导弹仍然路漫漫其修远兮）那么为什么说潜艇最怕驱逐舰呢？其实这个说法也不确切，准确的说法是潜艇害怕反潜型驱逐舰，反潜型驱逐舰除了也装备反潜机之外，一般还会装备大型拖拽式线列阵声呐，这种声呐的搜索范围高达两百公里以上，比潜艇自身的艇艏多功能综合声呐以及舷侧阵声呐都要看的远，所谓一寸长，一寸强，看的远自然的就能够早一步发起攻击，早攻击就意味着潜艇死而驱逐舰活，所以潜艇怕驱逐舰就是这么回事。
那么潜艇面对大型军舰就完全没有优势了吗？那要潜艇干嘛？当然不是，潜艇的本质就是猥琐，所以在正面钢不过的情况下就要学会当刺客，偷袭才是王道。现代潜艇的战术一般是选择潜行至敌方港口和军舰航线附近，然后下潜坐底，关闭发动机和大部分设备，将噪音降到最低，然后等待，直到对方军舰出现，然后迅速上浮至攻击深度，发射完导弹和鱼雷后，不管战果如何，迅速下潜逃命，这就是潜艇的一系列攻击程序！潜艇面对大部分水面舰艇都是处于劣势的，唯有利用自身特点，出其不意攻其不备才是王道！
军史吐槽君
题主说的应该是很久之前的情况了，现代化核潜艇并不惧怕驱逐舰。
现代潜艇有一个巨大的优势，那就是在驱逐舰找到它之前，它们就能听到驱逐舰的声音。这使得潜艇有能力占据攻击阵位进行作战。
回到第一次和第二次世界大战，潜艇的最大交战距离是2-3000码，但通常是1-2000码。当潜艇在这些范围内时，可以看到用潜望镜观察水面驱逐舰，潜艇在水下航速非常慢(3-6海里)。如果驱逐舰发现了瞄准镜，他们可以迅速到达那个区域(> 30公里)，并开始向潜艇投放深水炸弹。驱逐舰以30海里/小时的速度只需2分钟就能到达距离2000码的潜艇顶部。一艘6海里/小时的潜艇此时最多只能移动400码。但是如果是1000码3节，驱逐舰将在1分钟内到达，并且只能行驶100码。这有助于驱逐舰在短距离遭遇时快速到达潜艇顶部。
今天，现代潜艇可以从更远的距离进行攻击，并且在潜入水中时速度非常快。使用来自上面的方法已经不适应今天的游戏规则，这就是为什么潜艇不怕任何水面舰艇，甚至是驱逐舰。潜艇可以用更好的传感器和鱼雷武器从几十公里外进行攻击，潜射反舰导弹射程达到数百公里，并且可以在攻击者(或任何其他目标)有机会反击之前快速离开该区域。
你不能干掉你看不见的东西，尤其是水下。
军机处留级大学士
潜艇的优势既可以在海上行驶，也可以在深水中静音潜伏航行，神出鬼没，驱逐舰很难发现它的踪迹。由于水越深，压力越大，潜艇的的推力受压力影响，速度慢，产生的尾流噪音易被声纳，磁异探测仪监听到，这是潜艇需待以后解决的问题。潜艇一旦下潜静音，驱逐舰速度再快，舰上的反潜装置及反潜机如同摆当。陆基上的发射系统容易被卫星侦测到，而潜艇搭截的发射系统，天上的卫星就象盲人一样，潜艇可接受基地指挥中心反馈的驱逐舰经纬度坐标，修正参数轨迹就可以发射武器。
大国们自所以大力发展核潜艇，常规潜艇，它的优势是其它舰船不可替代，真要怕驱逐舰，为什么各国航母编队中的核潜艇打头阵，而驱逐舰在两翼，最少配制两艘，多到四艘驱逐舰？反潜系统数不胜数。驱逐舰航速多达三十多节，而潜艇受艇型构造，罗旋桨的触水消除不了的尾流及水下压力所致，潜艇的航速较慢，一旦被驱逐舰发现跟踪咬住，追上去就是一顿反潜导弹胖揍。
潜艇再傻，也不会和驱逐舰比速度，航母再强大，也得有核潜艇，驱逐舰，护卫舰保驾护航。
潜艇一对一和驱逐舰较量，潜艇占尽优势，如鱼得水般，打不过尽快下潜静音，而驱逐舰失去了目标，只得无功而返，更害怕潜艇搜索到它发射鱼雷反舰导弹。
明枪易躲，暗箭难防。
核潜艇搭截的远程弹道导弹是水下移动发射场，卫星侦测不到，这种优势驱逐舰自愧不如，也正是大国们极力推崇发展的海上大杀器。
砚田剑影
所谓明枪易躲，暗箭难防，海上真正的危险来自水下。反潜做为世界级的课题，都挺头疼的。因此世上发展的反潜手段多样，最好的办法仍是以潜攻潜。要说潜艇最怕水面舰只攻击，不是这样。发现以后当然害怕，发现不了，不是潜艇害怕驱逐舰，而是驱逐舰这种水面大型舰只，最怕潜艇。驱逐舰编成在航母之内作战，主要任务除了防空反舰对陆打击，还要个主要任务那便是，要针对水下目标，上载着拖曳声呐，以及使用直升机，来担负着反潜重任。反潜不只驱逐舰，还有编队内的潜艇，以及岸基远程反潜巡逻机。说起来这事，实在是一样细思极恐之事。
防不胜防。防得再严密，也有漏网之鱼。只要有一艘潜艇杀进去，航母战斗群，顿时便会阵脚大乱。航母当然是其主要攻击目标，连带着还有驱逐舰这种编队主力。这样讲未免有点夸张的意味，潜艇有那么大的战力吗？单枪匹马杀进去，其绝技在于一击致命，瞄准的正是编队的中心航母。这是一种要拼命的节奏呀，一夫拼命万夫难敌，如果再有其它军舰和飞机配合的话，可以想见，这艘潜艇的威力有多大。只要它发起攻击的话，里应外合配合得好，即可使整个编队失去战力。这绝非危言耸听。潜艇的能量绝不可低估。
潜艇的生命在于噪音水平。为此，各大国海军潜艇都不遗余力，把降噪当做潜艇的生命来认真对待。现在先进的核潜艇噪音水平都在100分贝左右，而海洋的背景噪音在90分贝，美国的“海狼”级公开的数据就在95分贝以下。提高自己生存能力，才是唯一应对的正道和正招，否则的话，在航母编队综合反潜能力作用下，什么样的舰只，潜艇都会害怕，怕的当然不只航母，上载着各架反潜直升机。其实反潜都是以联合或综合的方式实现的，单一的驱逐舰反潜，没有多大本事。在海洋深处，以美军为代表的不少强国，都开始布设水下声呐基阵，反潜是海洋斗法的重中之重。
魂舞大漠
自从潜艇参加海战的那天起，它就成为了所有水面舰艇的梦魇。
这是因为，潜艇几乎是随时随地 只要是适时的时刻就可以对水面舰艇发动攻击。
而水面舰艇呢，只要是进入战争状态，它一直都是提心吊胆的在防御着对方，因为它真的是不知道潜艇在什么时候给自己来一下子。
打个通俗的比方说，潜艇好比是盗贼，而水面舰艇则好比是庄园的守护者。
潜艇只要是看准时机就会去偷袭盗窃，但不一定在什么时候，至于什么时候去，那得看时机。
但庄园的守护者就不是这样了，他们必须一定要时时刻刻的提高警惕，因为他不知道盗贼什么时候会来，他们必须打起十二分的精神，才能保证不会出现失误。
但是这样一来的话，庄园守护者的精神用不了多久就会垮下来！
可以说，水面舰艇和潜艇的关系，就等同于盗贼和庄园守护者的关系。
水面舰艇和潜艇就像一对生死冤家，双方一直在不断的斗法。
从一战时期的潜艇开始参加海战，到二战时期潜艇就几乎成为了海战舞台的主角，特别是纳粹德国对于潜艇战几乎是得心应手。
在亚洲的太平洋战场，美日双方虽说作战的主要力量是水面战舰，但不管是哪一方都在时时刻刻的和提心吊胆的提防着对方得潜艇攻击。
由此可以看到潜艇的威力，以及给对方带来的巨大威胁和心理压力。
在二战之后，水面舰艇的水下探测技术获得了飞速的发展，也由此给潜艇带来了不小的威胁。
但是潜艇的发展也是日新月异，新出现的具有划时代意义的核潜艇也一样给水面舰艇的反潜设备带来了更大的搜潜难度。
二战时期的德国潜艇是当时世界上最先进的，但它下潜的深度最多也不过百米左右。
而现在俄罗斯的阿库啦级核潜艇，其下潜深度已经到达了六百米深，这一下潜深度足以让现有的反潜设备变得束手无策。
并且核潜艇还不用露出水面换气，它完全可以长时间的呆在水下，再瞅准恰当的时机，随时对水面舰艇发动攻击。
先进的水面作战舰艇，不管是航空母舰还是反潜驱逐舰，都无时无刻不在注意着突然从水底冒出来的核攻击潜艇。
不得不说，现在的航空母舰也好还是反潜的驱逐舰和护卫舰也好，都装备了先进的反潜搜索技术，其对水下潜艇的威胁还是很大的。
但是潜艇的攻击手段也不含糊，由于装备了先进的定位系统和精确打击技术，它可以在几百公里之外就可以对包括航母在内的所有水面舰艇发动攻击。
潜艇相对于装备了先进反潜设备的水面舰艇来说，说一点都不怕是不客观的，它也在时时刻刻的提防着自己被水面或者是来自于水下反潜设备的侦测。
但其实更提心吊胆的是水面舰艇部队，因为双方的定位就已经决定了它们的位置：水面舰艇的反潜设备再先进，那是用来防御用的，而核动力攻击潜艇那是用来进攻的！
如果航空母舰和驱逐舰上的反潜设备真的很先进，为什么航母编队在出动时总是不忘在水下要保持二到数艘的核潜艇打前站？
说白了，就是不管是航母也好还是驱逐舰也好，它们都对自己的反潜设备不自信，只有带上几艘核攻击潜艇心里才踏实，因为对付核潜艇的最好武器还是潜艇！
东方中华不败
潜艇哪里能不怕航母？航母上的固定翼反潜机，要比驱逐舰上的反潜直升机更远的地方进行反潜巡逻，比如美国海军七十年代初期服役的S-3“北欧海盗”舰载喷气反潜机，能通过磁异常探测、浮标声呐等设备发现潜艇，能在500千米以外执行反潜任务攻击，这个距离已经超过了当时苏联核动力攻击潜艇如949级“奥斯卡”的反舰导弹3M-45的射程，也远远超过53-65“胖姑娘”鱼雷的射程。这种性能，也就是让整个S-3“北欧海盗”服役的三十多年历史中，形成了苏联核动力巡航导弹攻击潜艇效能大大被压制的局面。直到苏联解体，世界上再也没有那样的潜艇舰队，S-3“北欧海盗”才结束了自己的使命。
素食的猫
严格来将，航空母舰与潜艇也好，驱逐舰与潜艇也好，不存在谁怕谁的问题，它们只是因为作战方式和担负的作战任务不同而形成了不同的相互关系。航空母舰的主要的作战方式和任务是以舰载航空兵遂行海上作战（攻击敌方水面舰艇和进行空战，有时也担任对岸攻击），它是一种以进攻为主的作战力量，因此它的防卫包括防潜必须由其它作战力量来完成。而驱逐舰的出现，完全是用来对付潜艇的。驱逐舰所谓的“驱逐”，最初就是专指驱逐潜艇。所以，它的反潜性能很强，经常被用来担负大型作战编队的反潜任务。不过现代驱逐舰的综合作战能力逐步加强，已经从过去专职反潜而变成集反潜，反舰，防空反导为一体的综合作战力量，除了反潜之外，反舰，反导，防空都离不开它。只不过有些驱逐舰以反潜为主，有些以防空反导为主，有些以攻击敌水面舰艇为主。
港口有块礁石叫关门咀
从单一角度讲，驱逐舰上的反潜能力要比航母强。一般驱逐舰都有各种探测潜艇的仪器，且反潜导弹等装备齐全，所以，潜艇会怕。而航母是海上移动的飞机场，主要以舰载机为主体，对空.地.海目标实施打击。但先进国家的航母能起降固定冀反潜机，而反潜机对潜艇的威胁更大，搜索范围更广，这要比驱逐舰更胜一筹了。所以，一物降一物，没有绝对，只有相对而言。
