qzuser

航空母舰是常规进攻性武器，每个国家都可以拥有。战略核潜艇是战略核武器，受到核不扩散条约的限制。没有核导弹，核潜艇就是常规武器。

发展核潜艇的技术门槛很高，迄今为止除了五大国，只有印度制造出了故障不断的核潜艇。而从潜艇发射弹道导弹难度更大。美国建立GPS的目的之一就是给导弹核潜艇定位，以便发射导弹。推测有的国家——如以色列，只能购买常规潜艇，通过发射携带核弹头的巡航导弹来实现核威慑。

能建造中小型航母的国家比造核潜艇的国家很多。小型航母用途广泛，和两栖攻击舰的界限逐渐模糊。很多国家都是兼具对陆攻击能力。

对于国家来说，保证国家安全的途径和手段不一样。大国主要靠自己，能结盟更好。安全联盟一直是一个主要选择。对于小国来说，依靠大国是必然的，小国联盟也是重要选择。武器不是所有国家维护安全的必要因素。装备什么样的武器首先要和周边局势有关。地区性冲突和战争取决于力量对比。世界性战争就看站队了。

战争也要将效益，衡量所得与所失。真正具有海战能力，可以控制大片海域的大中型航母很少有国家能够用的起。核潜艇就更少了。有大型航母的国家一般都有战略核潜艇。

天明遥遥山海关

在条件有限的情况下，相对于航空母舰，战略核潜艇对于国家安全更为重要！而在国力足够强大、技术水平和制造能力足够高的情况下，发展自己的航空母舰是必然选择！
全球现役主要战略核潜艇对比（“金”、“夏”为北约代号，仅供参考）

目前，全球范围内装备战略核潜艇的国家只有联合国的五个常任理事国，另外还有一个印度也在举全国之力发展核潜艇；而装备航空母舰的国家有9个，且只有美国和法国两国装备核动力航母。因此，个人认为从技术难度来讲，战略核潜艇要高于常规动力航母，而从重要度来讲，战略核潜艇要高于包括核动力航母在内的所有航母。
美国“俄亥俄级”战略核潜艇上的24具“三叉戟II”潜射弹道导弹发射管
美国正在研发的下一代战略核潜艇“哥伦比亚级”，单价预计达130亿美元！

战略核潜艇有两个核心组成部分，一是核动力潜艇作为平台，二是要有潜射弹道导弹作为威慑手段！要想装备战略核潜艇，首先就要有核武器，而目前拥有核武器的国家包括“五常”、印、巴、以、朝等9国，虽然后面4个国家没有装备战略核潜艇，但是做为拥核国家，其国家战略安全已经有了保障！要想在此基础上发展自己的战略核潜艇，其实就是要更进一步提升自己的核反击能力，为本国谋求更多的战略利益。
全球核武器数量及分布
全球核态势示意图

航空母舰做为目前海上对抗的核心装备，是各军事大国努力发展的目标。目前，除了“五常”装备有航母外，包括印、意、西、巴西、日、泰等国也装备有自己的航母。其中，意、西、巴西、日、泰等国均不是拥核国家，从战略上来讲，即使他们拥有航母，与其他未装备航母的国家没有实质性的差别，其在国际重大问题中的角色远比不上拥有核武器而没有装备航母的国家，这就是航母与战略核潜艇在提升国家地位方面的差别！
只有像美国“尼米兹级”航母战斗群这样的规模和实力，才会对国家安全有实质的决定性作用

战略核潜艇的作用更像是“定海神针”，有或无直接关系国家地位和战略安全；而航母是需要组成战斗群才能体现作用的体系性装备，其作用更倾向于“锦上添花”！因此，只要条件允许，首先要发展的会是战略核潜艇，航母则是在不具备核武器的条件下对于常规武装力量的补充和提升，对于国家战略安全并不会有实质性的改变。
我国下一代096战略核潜艇效果图

（图片源自网络，侵删！未经允许，严谨转载、洗稿！）

威呐解析

航空母舰和战略核潜艇都是国之重器，两者的研发成本，技术要求，周期等等方面可以说不相上下，难分伯仲，对于一个想成为世界顶级强国的国家来说，两者不可偏颇，缺一不可。但是要说哪一样对于一个国家更重要，非要选择其中一个的话，个人认为还是战略核潜艇更加重要一点，航母只是常规武器，而战略核潜艇则是战略级武器。

▲各国战略核潜艇对比

▲俄亥俄核潜艇内部

▲美国福特号航母

比如现在的俄罗斯，俄罗斯在经费有限的情况下，选择优先保障其战略型装备的发展，比如海军战略核潜艇项目，近些年来，俄罗斯一直保持着战略核潜艇的更新换代能力。比如在苏联解体后，俄罗斯发展了最新的北风之神级战略核潜艇，并且于去年还下水了北风之神的改进型，性能超越美国最新的俄亥俄级。而在航母上，继承自苏联的“库兹佐涅夫”号一直是能用则用，能省则省，例如原本装备su-33重型战斗机，后来经费不足则改成了米格29战斗机，还有航母主机年久失修，曾经出海一趟黑烟滚滚，被西方嘲笑，显得颇为窘迫。

▲北风之神级连续发射4枚潜射洲际弹道导弹

▲俄罗斯北风之神级战略核潜艇

但是就是在这样的情况下，俄罗斯依然敢于同美国正面对抗，凭的就是其强大的水下核力量，美国航母那么强大，也不敢轻易去惹恼俄罗斯。再比如我国，在核潜艇和航母上也是先发展的战略核潜艇，后发展的航母，而且战略核潜艇的保密程度远优于航母。再例如法国，下一代战略核潜艇已经开工，航母依旧是使用那艘用了20多年的戴高乐，还打算用到2040年，其新航母规划未见踪影，这些都可以看出只要有能力建造战略核潜艇的国家都会将战略核潜艇当做优先方向。

所以对于一个国家来说战略核潜艇更加重要一点，毕竟战略核潜艇的战略两字在那摆着，只要还有一艘战略核潜艇存在，对手始终都会寝食难安。

军备时刻

航空母舰和战略导弹核潜艇都是一个军事大国的战略级别武器系统，都是军事大国综合国力的体现！

但是从战略级别上看待，航空母舰与战略导弹核潜艇的重要程度上还是有区别的，航空母舰属于威慑性攻击武器，可以同时兼顾核作战能力和常规作战能力，属于一个军事大国的外延性装备！

战略导弹核潜艇是战略威慑能力的中坚，是执行战略威慑和二次核反击的武器，其重要程度要高于航空母舰，在国力、技术和能力还不具备全面发展这两种武器系统时，绝大多数军事大国优先发展战略导弹核潜艇的情况来看，很显然其重要程度要优先于航母的！

这个例子就是英法和俄罗斯这样的核国家，英国可以不发展航空母舰，不发展空基核打击能力和路基核打击能力，但会优先发展海基核反击能力，即优先发展战略导弹核潜艇，即便在战略导弹核潜艇和核弹头技术不够成熟的时候，采用美国的技术，也会优先发展战略导弹核潜艇平台！

法国更不用说，法国是有机会从美国获得和技术的国家，但是法国人选择了独立研发核武器系统，包括战略导弹核潜艇，在这方面法国对技术的安保级别对美俄是无差别的！

俄罗斯也是如此，苏联时期就是优先发展战略导弹核潜艇，而航母则是锦上添花的行为！

泾水书生

战略核潜艇是核反击力量，而航空母舰是常规性的作战力量，因此两者的可比性不大，反倒是攻击型核潜艇与航母的地位有一拼！核潜艇一般在和平时期轮换进行战备巡航，在任何时间根据命令打击任何地方！而航母是一个海军强国维持海上力量的核心，它能覆盖的攻击范围涵盖海陆空几乎所有的目标，是不可或缺的行动基地。而战略性核潜艇只具备有限的水下攻击能力，它主要使用核导弹进行最后的反击作战，因此对于一般的军事强国而言，航母的地位更重要一些！但根据国情的不同两种武器的优先成度也是不一样的。

比如说海上实力日益萎缩的俄罗斯，对他来说战略核潜艇的价值直接关系到最后有效的核反击力量，是远胜于航母的关键性装备！普京曾说过：既是卖掉克里姆林宫也要把北风之神级战略核潜艇造出来，因为它关系到国家安全。很明显普京的意思就是依靠几艘战略核潜艇，增强俄军的核威慑力，从而让虚弱的俄罗斯多一层安全保障。俄罗斯海军日渐萎缩无力建造大型水面舰艇，唯一的航母也被起重机砸毁，虽然它依然保持向海洋进军的意志，但也力不从心，去年下水的波尔塔瓦号木质帆船在向彼得大帝致敬的同时，也是在表达发展海军争夺海洋的决心。

目前，俄海军最紧要的就是尽快完成10艘北风之神级战略核潜艇，全面提升核打击能力保障俄罗斯的安全，它不是不需要航母而是现阶段发展航母很不切实际。航母是非常昂贵的，美国最新一艘布什号造价突破45亿美元，它的排水量达到104000吨与福特级相当，而后者的造价突破了130亿美元；大英帝国的伊丽莎白女王级航母造假50多亿英镑，如果再加上单价过亿的F-35B战斗机，这艘排水量65000吨的航母总投入也要超过100亿美元，这都是俄罗斯承担不起的高投入武器。

相比之下，排水量1.8万余吨的美国俄亥俄级战略核潜艇就是廉价武器，前8艘俄亥俄级造价12亿美元，再加上24枚三叉戟C-4/D-5弹道导弹的投入（单价大约3000万美元），不会超过22亿美元；后10艘俄亥俄级的造价是20亿美元，再加上24枚三叉戟D-5弹道导弹总投入也不到30亿美元？与同时代的尼米兹级航母相比简直就是平民的武器！这也是俄罗斯目前专注优先打造战略核潜艇的原因。

（美国计划建造的哥伦比亚级战略核潜艇）

俄军新锐北风之神级战略核潜艇排水量1.7万余吨，第一艘的造价竟然只有7.7亿美元！12枚圆锤弹道导弹的单个造价也就5000万美元！总的投入只有可怜的13.7亿美元！这简直是白菜价了！但就是这么便宜的武器俄罗斯都玩不起，由于政府投资不利，第一艘北风之神从1996年开工到2014年服役，用了整整8年时间建造。而且前三艘潜艇也出现了没下水就过时的尴尬，类似的情况只有印度常有。

北风之神从第三艘开始进行了大改，确切的说在前两艘建造期间细节改动从未间断。第三艘的圆锤导弹数量从12枚增加到16枚，艇壳重新设计和设备重新调整的改动也非常大，这就是俄罗斯的现状，由于经费不足武器发展严重滞后，它目前不可能打造昂贵的水面战舰，只能依靠廉价的战略核潜艇保护自己。航空母舰虽然不是俄罗斯最需要的，却是很多国家必备的武器。

皇家海军就不惜一切的打造航母，为了应对工党裁军的压力，海军甚至欺骗它说无敌级航母是载机巡洋舰，苦等着海鹞式战斗机上舰才最终变成航母。为了让伊丽莎白女王级航母二号舰顺利建造，皇家海军不得不变卖家当，海洋号两栖攻击舰和23型护卫舰都被舍弃，可见航母对英国的重要性。


此外皇家海军还保持4艘前卫级弹道导弹核潜艇，每艘配备16枚三叉戟导弹，全部在上世纪服役，平均造价只有12.5亿美元！算上导弹的成本也是可以接受的。可见英国也是在战略核潜艇已有的情况下才大力发展航母，后者的重要性还是更大一些吧！

兵器世界

对于不同境遇，不同实力的国家来说，航母和核潜艇拥有不同的意义。这就像对人，是事业重要，还是爱情重要？也许爱情更重要，但在这个现实的社会，没了事业，你可能就没了爱情。具体到本题上，整体来说，核潜艇保护你的安全，航母保护你的利益。

我国093、094核潜艇

核潜艇又分为战略核潜艇和攻击型核潜艇，其中战略核潜艇的主要意义是维持2次核反击的能力，而攻击型核潜艇的主要意义是保护战略核潜艇。核反击能力是一国安全的保障，是属于“底牌”类的能力。从这个角度讲，对于一个既没有核潜艇，又没有航母的国家来说，当然是战略核潜艇更重要。就跟吃饭与穿衣一样，哪个更重要？当然是吃饭重要。

但是，当你能够吃上饭的时候，是吃上更好的饭重要，还是穿上衣服重要？显然，这个时候就是穿衣重要了。本题亦是如此。当你已经有了还可以的2次核反击能力，航母的重要意义就凸显出来了。

夕阳下，海洋上的辽宁号航母编队

在90年代，甚至是本世纪初的前几年里，在我国拥有航母之前，我国曾经有过“要不要建造航母”的大讨论。争论的人群，又分为“潜艇派”和“航母派”。这就是与衣食问题所类似的，是建造更好的核潜艇重要，还是努力研制航母更重要的问题。在支持发展航母的人，曾发生过不少主动捐钱支持建航母的事情，真是其心可鉴日月。也由此可见当时人们心中的热切。当然，结果大家也看到了，两者都在发展，而航母得到了大发展。

如果一个国家，只是内需发展，与外界没有多少联系，那么它大可只需发展核潜艇。但在现代世界，在这样一个各国各方面联系密不可分，甚至是“地球村”的时代，越强大的国家，其利益辐射的面积就越大。对于我们国家来说，我们需要各国的资源，各国的技术、资金，以及各国的市场。我们的利益走向了远洋，走向了世界。那么，这些利益由谁来保护呢？当然是航母。

我们经济过利比亚撤侨，经历过也门撤侨，正在进行索马里护航，一句“欢迎回家”能让人热泪盈眶。那一瞬间，感觉到了背后祖国的强大，感觉到了一种无比的安全与温馨。

我们为什么能够做到这样？因为我们有着相对强大的海军。我们拥有驱护舰艇，我们拥有两栖舰、登陆舰。核潜艇能够做到这样吗？很难。只是，利比亚也好、也门也好，索马里也好，都是很弱的国家，如果某些国家也拥有相对比较强的海空军呢？比如印度尼西亚……对于现代战争来说，制空权是很重要的，我们的舰艇编队需要有人来保护；而这个保护者，就是航母。

此外，航母对于2次核反击也是有着比较重要的意义的。比如，它是核潜艇的最好保护者；比如，其自身也可以携带核弹以及发射的载体的（装载核弹头的巡航导弹，或者发射核弹的战机）。

根据美国战略家马汉的“海权论”思想，谁控制了海洋，谁就控制了各国能源、商品的海上交通线；谁控制了交通线，谁就控制了各国发展的命脉；谁控制了各国的命脉，谁也就控制了世界。我们的国家要发展，我国的百姓在这个世界上要安全，我国百姓在这个世界上的利益要保护，那么，谁是最好的保护者？航母。不要怕别人说什么，“友邦惊诧”论那是半殖/民地时代留下的奴性思想。所谓一艘航母是威胁，8艘航母是维护世界和平，就是这个道理。

晨曦军情

航空母舰属于水面攻击型武器，被称为“海上巨无霸”，是目前为止，世界上最大的水面作战舰艇，它以舰载飞机为主要武器，特点是远程攻击能力强，可以在短时间内对目标发动饱和式空中打击，而且作战范围非常广。象美国海军的“尼米兹”级核动力航空母舰和中国的第一艘蒸汽轮机航空母舰辽宁舰，都能够在全球范围内执行全天候军事行动。

战略核潜艇则是指以核能为推进动力的潜艇，与常规动力潜艇相比，具有航速高、自给力大、攻击力强、续航力大，能在水下长期隐蔽活动等优点。自1954年9月，美国第一艘核潜艇服役以来，至今各国已建造了约500余艘核潜艇，其中160余艘仍在服役。

要说谁弱谁强，主要还是要看用在何处，单从火力密度和打击能力上讲 ，战略核潜艇肯定不如航空母舰，但潜艇具有灵活、隐蔽等优点，又恰恰是航空母舰最惧怕的克星。对于一个国家来讲，哪个显得重要，就完全取决于对方拥有什么样的武器，如果对方拥有航空母舰的话，战略核潜艇就至关重要了。

用户109505795947

毛主席说过，战争的最基本原则是：保存自己、消灭敌人。

哎，看毛主席的军事著作还是我高中时期。看到这句保存自己消灭敌人觉得是金句，非常喜欢。然后我同桌的男生一脸鄙视的说：这不废话嘛，谁不知道。这都是典型的智力跟不上去，跟他解释也多余。话看着简单，实际上即便是很多的将军、元帅到战场也犯浑，搞不清次序，吃败仗。

先把兵掐在自己手里，保证部队能经营下去，然后再找机会去消灭敌人。

即便是咱们个人，在现代社会，你要考虑的也应该是自己怎样先立住脚，怎样先活下去，然后再研究发家致富对不对？

航空母舰和战略核潜艇也是这样的关系：

战略核潜艇就是先用来保存自己的。

核潜艇一万年也要搞出来。为什么？因为有了核潜艇，我们国家才会安全。有了战略核潜艇，别人才不敢把你逼急眼了。

一条战略核潜艇可以搭载十几、二十几枚洲际弹道导弹，每枚导弹上可以搭载1-10枚核弹头，每颗核弹头都有40万吨当量的威力，是广岛原子弹的20倍。

一条战略核潜艇可以摧毁一个中等的国家，摧毁一个大国有5条也就差不多了。威力是十分可怕的。有了它，别人就不敢动你。这就做到了：保存自己。而我们也一定要把保存自己放在前面的，要最先解决的。

所以不管当初多穷，拼上家底，勒紧裤腰带，也要搞原子弹、氢弹、导弹乃至于核潜艇。为啥？这些是保命的。

航空母舰就是后用来消灭敌人的。

有了核潜艇，就做到了保存自己。但这里面有个问题，就是我们也不能没事就惦记扔核弹。跟菲律宾有岛屿冲突了，你就让核潜艇扔氢弹，这明显是不能够的。核潜艇是保命的，不到万不得已还用不上。

然后对于航母大家也要清醒的认识，这是进攻型武器。所以咱们国家自从有了航母，就有朋友喊用来对付T湾、用来解决南海、东海的争端......这是胡闹。航母不是宅男，没有把航母部署在自己家门口的。

航母是要部署在敌人的家门口的，而且是几千里，上万里之外的那种。就像前几天英国张罗在新加坡建立军事基地，就是这个道理。它要把航母舰队部署在很遥远的位置。就咱们而言，要是仅仅因为家门口这点事，也就没必要建航母了。

航母是用来远洋决战，把战场开在敌人家里的装备。

哪个重要？战略核潜艇。

因为你得先有战略核潜艇做到先保存自己，然后再研究拥有航母去消灭敌人。

核潜艇是在说：你别惹我。

航母是在说：我要打你了。

如果你不惦记打别人，又有了核潜艇，对航母的需求并不紧迫。咱们已经有航母了，所以说惦记打别人可能会让某些人觉得不舒服，那咱们换个说法：走出去，境外歼敌，远海接触......其实都是一回事。

我们国家在上个世纪50年代、60年代，那么穷，依然在拼了家底，大跃进式的追求核潜艇。但航母，实际上是到了最近这些年，国家已经很富裕了，才按部就班的开始上马。这就能看出两者的差距。

核潜艇很紧迫，航母可以慢慢来。

自保很紧迫，打出去，不着急。

锐视觉何老师

无论是进行先发制人的核打击，还是在本国遭到敌方核打击之后再进行核反击，战略核潜艇的任务说白了就是：打核战或者说是准备打核战。战略核潜艇是确保护本国不受核打击、不受它国大规模侵略的最后一道防线，起到核威慑的作用，属于防御型的战略武器。虽然航空母舰有时也被看作是“战略级武器”，但却属于常规武器装备，属于进攻型的武器装备。

战略核潜艇搭载的武器是潜射型弹道导弹，换句话说就是，战略核潜艇是从水下发射核武的平台。抛开搭载核弹头的潜射弹道导弹，战略核潜艇就没有任何意义，因此，题主的这个问题的本质就是：核武器与航母哪个对国家更重要？这个问题的答案是唯一的：当然是核武更重要！从战略核潜艇与航母的用途上来说，对于一个国家，战略核潜艇的意义、作用更重要，是一个国家维护战略安全的基石——战略核潜艇比航母更为重要。

核“三位一体”指的就是同时具备陆基、空基、海基核打击能力，以海基最为隐秘或者说是生存能力最强。目前，仅有美、俄拥有真正的“三位一体”打击能力，我国勉强算是（轰6K的航程刚刚达到战略轰炸机的及格线），其它国家根本就不具备。海基发射核武的平台就是战略核潜艇，截止到目前为止，拥有战略核潜艇的国家只有美、俄、英、法、中、印这6个国家。五常是合法拥核国家，印度虽为非法拥有国，但一直在努力发展它的战略核潜艇——在俄罗斯的帮助下，已服役1艘歼敌者号。

战略核潜艇虽然比航母重要，但实际上却根本没有用武之地——发生核大战的几率极低，后果更是难以想象。“核裁军”喊了这么多年，进展却始终不大。特朗普当选美国总统之后，先后提出核武小型化、更新现有核武库、研制新型核武器、退出中导条约等。美国的常规军事实力世界第一，其它国家相差甚远，连美国都舍不得裁掉核武器，更不用说其它核大国了。尽管没有任何一个国家敢轻易把核武器用于战场，但没有这玩意肯定是不行。

战略核潜艇就是搭载核武的平台，它的作用可不是航母能够代替的。举个最简单的例子来说，美国拥有十万吨级的核动力航母共11艘，其退役的小鹰号航母都比其它国家现役航母的战斗力更强，但美国现役的战略核潜艇不仅是世界上最先进的核潜艇之一，其服役数量也只有俄罗斯能够相提并论——远超其它各国。美国海军的实力远非任何一个国家海军能够相比，但它并没有因其庞大的航母战斗群而减少其战略核潜艇的数量。由此可见，航母数量根本无法影响，也不能替代战略核潜艇。

航母利用其舰载机能够对敌进行精准的远距离打击，可远离本土作战，可执行反潜、反舰、对空、对陆攻击等作战任务，也可执行护航、反恐等其它任务。比如伊拉克战争等，都离不开美国海军的航母战斗群。无论是在战时，还是在和平时期，用到航母的地方都很多。战略核潜艇到现在为止，尚未参加过直正的实战（美国由战略核潜艇改造出来的巡航导弹核潜艇不能算）。但不能因为它没用过，就说它没用，或者说是用处不大——俄罗斯无力投资研制新航母，但其战略核潜艇的发展始终未曾停止过，从这上也能看出哪个更重要。

儒道之主

航空母舰与战略核潜艇对于一个国家来说所承担的责任各不相同，总体看来他们之间各有侧重点，对于国家的重要性都是不言自明的。只不过航空母舰更具多样性，而核潜艇多具威慑性。航空母舰可以条件适合就能使用，威慑行更加实际。战略核潜艇核威慑性更强，让对手不敢轻举妄动。他们之间具体体现在哪里里，我们分别来看！
俄罗斯台风级战略导弹核潜艇

航空母舰

航空母舰更注重的打击能力，比如美国的尼米兹级航空母舰，其拥有44架FA-18E/F大黄蜂战斗机，拥有1200公里的作战半径，完全可以控制住1000公里范围内的军事打击行动。而且其配备的4-6艘的阿利.伯克级驱逐舰，通常都可以发射战斧巡航导弹，拥有至少1500公里的对陆打击能力。一个尼米兹级航母战斗群几乎就是一个中小型国家的军事实力。
美国尼米兹级核动力航母编队配置

航空母舰拥有更大的灵活性，航空母舰是一个进可攻、退可守的攻防利器。上面说的是尼米兹级的进攻能力，同时它的防守能力也是一样强大。在空中其装备5架E-2C预警机在距离航母300公里处完全可以撑起一张严密的大网，防御空中来袭的目标，而同时还拥有S-3固定翼这样的反潜机，和水下攻击型核潜艇，这都保障了航母的水下防御能力。同时也可以转变为水下进攻能力，这也是航母任务的灵活性。
我们未来的核动力航母编队

航空母舰的复杂性，是航空母舰各国装备减少的主要原因。大型航母只有美国装备11艘核动力航母，而其他国家基本都是中以下的航母。航空母舰不只是一艘航母的问题，而且整个体系的问题。通常他需要作战舰载机，配套特种作战飞机，护航舰艇，水下攻击型核潜艇。而这些武器装备都是高技术复杂兵器，根本就不是中小国家能玩得起的。正是因为航母的多兵种联合组成的完备体系，才让其拥有更加实际的威慑力，这一点是战略潜艇根本做不到的。

战略核潜艇

战略核潜艇主要的作用就是扮演偷袭者的角色，战略核潜艇通常都是独来独往，从来不透露自己的行踪，以保持行动的隐蔽性。仅通过这样的，行动隐蔽性来威慑对手，不要轻举妄动。战略核潜艇配备的都是战略核导弹，别管是美国的“洛杉矶”级核潜艇，还是俄罗斯的“北风之神”级核潜艇，甚至包括我们的094型核潜艇都是战略导弹核潜艇。他们的主要任务就是在大洋之上，给对手以最大的战略核威慑效果。

毕竟路基核武器很容易被第一波核打击所毁灭，那么位于大洋深处、不知踪影的核潜艇还可以发起第二次核反击的能力。这也是世界主要核大国要研制并保持战略核潜艇的主要原因，同时也对潜在对手形成有效的核威慑能力，以达到微妙的核平衡。所以，战略级的核潜艇是保障一个国家不被核平的基础，其拥有的是强大的核威慑能力。

所以，两者之间都是国之重器，其作用和价值都不可相互替代。航空母舰和战略核潜艇都是一个国家国防实力的重要体现，也都是让对手不敢轻举妄动的基石。总体上看，航母的使用效率要更加直接有效，可以让对手直接感觉到压力，而在相互的角逐当中有所收敛。返观战略核潜艇却收不到这样的效果，他更想是让对手捉摸不定的幽灵，但是爆发核大战的可能性还是更低一些！
本文图片来源于网络！

關鍵字: 军事 航空母舰 核潜艇