试问天几高
1没有必要悲伤也没有必要高兴，最直接的原因就是这事跟我们普通老百姓没啥关系，人家国外起火，我们跟着凑哪门子热闹。
2这件事之所以有一部分人会觉得看热闹，因为它触动了我们记忆深处的民族伤疤，圆明园，这种记忆是每个人都容易触碰和联想到的，所以一些人觉得心里暗爽也无可厚非。
3不管是圆明园还是巴黎圣母院都是人类文明的瑰宝，但这两者有不同的命运。我们的圆明园是被八国联军侵略者给焚毁的，圣母院是修缮过程中的意外，这两种情况有本质区别。我们不能忘掉那段历史，我们也不能原谅那段历史，毕竟我们许多文物还流失海外。
4我们既不能无原则的幸灾乐祸，我们也谈不上落井下石，毕竟我们中国人都是有礼有节的。再者，我们每个人都可以有自己的态度，这也是我们的自由。铭记历史，自信自强！！
老猫爱吃鱼813
巴黎圣母院损毁确实值得惋惜 可是一群孝子贤孙跳出来指责别人好像你不痛哭流涕你就不是地球人一样 这就把我搞得很火大 一个巴黎圣母院起火跟我有一毛钱关系么？凉山山火牺牲的消防战士跟我有关系 因为他们是人民子弟兵 沈阳棋盘山起火跟我有关系 因为那是中国的土地 里面有数千我们的子弟兵 圆明园被英法联军焚毁跟我有关系因为那是我们国家历史上的耻辱 那我问问你法国巴黎圣母院跟我有什么关系？我既不是搞艺术的也不是基督教徒 对于我来说它就是一国外的年久失修的破房子 不说晚清说说近几年 你们在惋惜巴黎圣母院的时候可曾惋惜过大马士革 叙利亚等地被人为摧毁的古建筑？
我就是卖会呆儿
巴黎圣母院始建于1163年，是法国最具代表性的文物古迹之一，被联合国教科文组织列入世界遗产名录。集宗教、文化、建筑艺术于一身的巴黎圣母院，可以说是人类共同的艺术瑰宝，它的消毁是人类的不幸与悲哀，不过这是暂时的，法国总统已经下令对其愎原。
这件事不过与当年强盗法兰西、英吉利等抢劫和焚烧北京圆明园的罪行相比，是两个档次的人类悲哀，一个是人为的，一个是天定的。因此中国人不能不想，被维克多·雨果誉为“理想与艺术的典范”的圆明园，在惨遭英法联军洗劫，他们抢夺珍贵文物，并放火焚烧毁坏北京“”圆明园“”。如今法国人对圣母院的消失，在感到悲痛万分之际，也不要忘记你们纵火焚烧北京圆明园，给每一个中国人带来的剜心长痛。法国应该积极赔偿焚烧圆明园的损失，并归还代表人类文明的文物给中国政府。
晓天播报
巴黎圣母院已经烧了多天，读过书的人都会关注这条消息，但绝大多数仅是关注而也！而并不是题主想象的国人是要么哭，要么笑。这会使题主很失望。
八国联军虽在一百多年前放火烧了圆明园，旧账每个中国人都记着，那是法国流浪参与干的，但我们不会永远活在烧圆明园的日子里。百多年前法国人是流氓，不可能百多年后的中国人仍是流氓的素质！巴黎圣母院虽是自己烧的，但绝大多数中国人不会幸灾乐祸。
今天的中国不是1860年前的中国，你法兰西公民现进入我土地点烟都要注意点了，胡作非为的日子一去不复反了！我泱泱中华也不是小肚鸡肠子的国家，也愿意平等结交世界上一切爱好和平的国家。
三哥7536
当地时间4月15日，法国著名地标巴黎圣母院塔楼起火。巴黎圣母院火灾迅速占据国外各大报纸头版，作为超过800年历史的古建筑，全球都为这一世界文化遗产的损坏感到痛惜。无数法国民众走上街头，为之悲伤祈祷。消息传到国内，很多国人和主流媒体也对此表示关注。但是出现了两种不同的声音，一是对事故的惋惜悲痛，一种是对巴黎大火的幸灾乐祸。
首先我们不应该落井下石的拍手称快，虽然巴黎圣母院是法国的，但是也是全人类的文化遗产。我们不希望这样的悲剧在和平时期再现，尤其不希望英法那种强盗一样的对于文化的毁坏事件再次发生。因果不虚，所有做的恶终究会被呈现。历史不会被遗忘，但罪恶不要再出现。
当然作为曾经在近代饱受侵略的中国人也不能忘记160年前的那场烧了三天三夜的大火，英国和法国两个侵略者不仅烧毁了有万园之园称号的圆明园，还抢走了数以万计的国宝文物，这些东西至今任保存在大英博物馆和法国的博物馆中。成为中华民族历史上一道永远抹不掉的耻辱和痛，圆明园的遗址已经成为中国人勿忘国耻的历史见证。我们为巴黎圣母院惋惜，我们更希望包括英法各国在内的执政者能够反思。人类平等，各国平等，生命平等，强不可欺弱，因果从来不会放过一个恶人。
让我们共同祈祷世界和平，避免所有的悲剧不再上演。我们不要战争，我们希望和平。我们不要再出现《巴黎圣母院》式的《悲惨世界》，我们要幸福和平的《理想国》。
玉洪说人文
人们骂的是那些奴才汉奸。对于高卢鸡念经的场所着火大惊小怪的才是咄咄怪事。说实话，我不悲伤，我悲伤不过来。这样的事经常发生，我一个老百姓悲伤过度，谁管谁问，那才是自作自受了。提问者的幸灾乐祸说，我也不接受。中国人大都是善良的人，忠厚传家，诗书继世，富有同情心的。中国人没有集体出国杀人放火抢东西的，更没有霸占别人的财宝和土地。这幸灾乐祸之说实在是贬低人了，像是包藏祸心，给人以口实，把自己人给卖了！最后我问问提问者，想的是什么呢？
哈哈95128931
首先看了这个标题就叫人反感。什么叫做幸灾乐祸。当时八国联军。烧了圆明园。那也叫幸灾乐祸。写了这么长的文章，看起来是有点儿功底的。可为啥不写人话呢？难道中国的圆明园就该着，叫他们应该烧吗？就像当年小鬼子进中国屠村连小孩儿都杀，，说中国人都该杀吗？你认为你就是顺民，该杀那种人吗？住在中国的土地 ，生长在中国。是中国伟大的母亲把你养大成人。你说这些幸灾乐祸这种话你能对得起谁，你拿《巴黎圣母院》说事儿。为啥中国圆明园烧掉，没有人给捐献一分钱。难道外国东西就金贵？你就应该给他们搞捐献。难道中国的东西就不金贵？为啥他们要掠夺，还要烧杀。我不是带着有色眼镜看你。如果真有那一天。小鬼子杀尽中国。你肯定会带着日本人挨家抢劫，什么叫吃里扒外。这就叫吃里扒外。我只想告诉你。外国的东西是东西，中国的东西也是东西。外国的月亮不一定比中国的圆，我们的圆明园。要比它那个教堂好得多，也金贵得多。
老怪148013080
巴黎圣母院是人类文明的瑰宝。当初看到这个消息非常震惊以及心痛，这对人类文明来说是一场浩劫。
但作为一名中国人，这场火灾不由得和150多年前的英法联军烧毁我中华圆明园联系起来。
巴黎圣母院就其地位及珍藏的文物来说当然比不上圆明园。圆明园是我国5000多年辉煌文明的精华，里面珍品无数，有万园之园之称。但却在1860年10月6日惨遭英法联军洗劫，他们抢夺珍贵文物，并放火焚烧。就这样，被维克多·雨果誉为“理想与艺术的典范”的圆明园消失了，这成了我们每一个中国人的剜心之痛。
但这一切都是英法联军这些强盗造成的。所以，这次法国的巴黎圣母院的火灾被部分中国人叫好也就不足为奇了。
笑94840347
对这样一件事，为什么会持续讨论呢？而讨论的目的是什么呢？因为有比较。所以就出现了各种说法。个人以为天灾和人祸之争多些。圣母院之焚乃天灾，虽不能有违。但毕竟经过抢救损失还是可控的。以现在的技术复原还是可能的，缺失的只是沧桑。虽有遗憾，也是无奈。圆明园是被人为破坏的，虽为皇家园林，可现在也是人民的了。现在只有遗址了。我要说的是在英法联军举火焚烧时哪里的文物，文献也被烧抢殆尽。抢去海外的，毕竟还可以看到。而哪些被焚毁的如何不令人心痛。有些许情绪也是自然的。同时也是告诉世界，我们有德，但以德报怨不行。我们有爱，但绝不会无底线。
广结善缘147261046
不悲不喜
叙利亚人民被轰炸时的血泪，法国人怎么看？
圆明园的被毁法国人是否曾经忏悔过？
有人说中国人容易健忘，一百多年前英法联军在圆明园放的冲天大火毁灭了多少文物多少文明，很多人忘了，记忆模糊了；八十多年前日本侵华的暴行，很多人也不记得了，历史书也懒得翻了；几年前萨德落户韩国，人们义愤填膺抵制韩货，日本钓鱼岛掀起风波，又呼吁抵制日货，结果呢？日韩货依然流行，日韩旅游依旧大旺！
不能活在过去的仇恨中，但也不能无原则地示好，热脸去贴冷屁股显示很文明很高尚很宽容是一件可悲又可怜的事情！
以德报怨，何以报德？！无原则宽容换不来尊重！
