提问达人魔力侠
又来关公战秦琼的问题，怎么大家就好这一口。就我说，鲁迅、老舍、巴金他们仨都是帅哥，只是气质不同。
鲁迅是战士，是拿文字当子弹的枪手，突突突一顿扫射，激醒国人，干掉敌人，是“我以我血荐轩辕”的热血男儿。因为没空，鲁迅一生并未完成一部长篇小说，只留中短篇小说集《呐喊》、《彷徨》、《故事新编》，其中《狂人日记》、《阿Q正传》、《孔乙己》等妇孺皆知。虽说无长篇，小说类型的文学作品也相对较少，但鲁迅的语言艺术影响深远，一片片战斗檄文醍醐灌顶、振聋发聩！
老舍是满人，京味儿十足，语言幽默通俗，公认的文艺界的劳模，是新中国第一位人民艺术家。小说《骆驼祥子》、《四世同堂》，还有剧本《茶馆》都是耳熟能详的文学作品。可惜的是，他没有得到善终，在文革中受到迫害，含冤自沉于北京太平湖。
巴金，我们且不说他的小说《家》《春》《秋》和《雾》《雨》《电》，我就提一下他的《随想录》，这是一部杂文集子，是“一本说实话的大书”，关于文革，关于那畸形的年代。在这本书中，巴金用近乎白描的手法直面自己曾经扭曲的人格，直面当时整个社会的怪现状，其中有一篇就是《怀念老舍同志》。“十年文革，一身的伤痕”，巴金的精神是令人敬畏的，也因为这部著作，巴金被誉为“二十世纪中国文学的良心”，而且文革纪念馆也是在他的呼吁下建立的，是以缅怀故人，更是给后来人以警示。
筷说吧
“郭鲁茅巴”，这是当年王小波叫响的一句暗语。
要从文章本身的气势上看，郭沫若挺厉害的。《女神》《蔡文姬》都不错。可惜是人品上实在不咋地；跟他文字所表达的气派太不一样，也算是因人废文的一个典型。
拿鲁迅、巴金、老舍相比，长篇小说我还是喜欢老舍的；短文杂文中短篇小说我还是推崇鲁迅。
巴金先生的家春秋等我看起来没有感觉，时代隔阂太大；随想录语言平实，返璞归真，我更看中那种反思自我的坦诚感，文学上没有什么感觉。
综上，我对三位文学排序：鲁迅、老舍、巴金
长剑不出鞘
三位都是现代文学史上的大师级别的作家，他们的作品各有侧重点。
鲁迅是对封建文学抨击最为猛烈之人，他《狂人日记》是中国现代小说的伟大开端，开辟了我国文学发展的一个新的时代，而《呐喊》与《彷徨》是中国现代小说的开端与成熟的标志。现代文学史上这样评价鲁迅：“中国现代小说在鲁迅手中开始，又在鲁迅手中成熟，这在历史上是一种并不多见的现象。”
老舍是一位语言大师，他的作品在中国现代小说艺术大展中有十分突出的地位，与茅盾、巴金的长篇创作一起，构成现代长篇小说艺术的三大高峰。老舍的贡献不在于长篇小说的结构方面，而在于其独特的文体风格。老舍远离二三十年代的“新文艺腔”，他的作品的“北京味儿”、“幽默风”，以及以北京话为基础的俗白、凝练、纯净的语言，在现代作家中独具一格。
巴金的小说中创作了一系列青年群像，如《灭亡》中的杜大心，《爱情三部曲》中的李佩珠，《家》中的觉慧、觉民……巴金小说所创造的“青年世界”，是1930年代艺术画廊中最具吸引力的一部分，巴金也因此为扩大现代文学的影响做出了不可替代的卓越贡献。
说到最喜欢谁的小说，如果非得从中选一个，我选择老舍。老舍对他小说中的人物塑造得出神入化，每个人物性格的背后有深厚的文化底蕴。
人文各种说
我个人认为鲁迅、老舍、巴金这三位先生都是我国的文学大师，要说谁的水平最高，非鲁迅先生莫属，其次才是巴金，再其次是老舍先生。下面分别简单的阐述一下，
鲁迅先生是著名文学家、思想家，五四新文化运动的重要参与者，中国现代文学的奠基人。一代伟人毛泽东曾评价说，“鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向”。从1918年到1926年间，鲁迅先生陆续创作出版了小说集《呐喊》、《彷徨》、杂文集《坟》、散文诗集《野草》、散文集《朝花夕拾》、杂文集《热风》、《华盖集》、《华盖集续编》等专集。其中，1921年12月发表的中篇小说《阿Q正传》，是中国现代文学史上的不朽杰作。
和相同时代的鲁迅、巴金等大师级作家相比，老舍先生是出身社会最底层的草根，父亲是守前门楼子的正红旗护旗兵卒，母亲替人洗衣裳做伙计，因此老舍的作品总是关注着社会最底层人群的生活，让人倍感亲切，就像是一个邻居，把生活中的琐事娓娓道来，真诚实在又幽默可爱。被誉为“人民艺术家”的老舍，以其对老京城的细腻掌握，写尽京味百态，其中《骆驼祥子》《茶馆》及由三部曲组成的壮阔史诗《四世同堂》更是代表中的代表，至今犹不损经典光华。
巴金先生是同一世纪继鲁迅之后的又一位大文学家，他的文学地位和人格魅力也是经久不衰的。而他也是一代文学宗师，一位伟大的人，但相对来说，他比起鲁迅先生来，这领导者和先驱者的形象就比较小化了。而巴金先生长篇小说爱情三部曲《雾》、《雨》、《电》，激流三部曲《家》、《春》、《秋》，在巴金的笔下叛逆性格和奴性人格的艺术典型，被塑造的栩栩如生。其中的《家》，是巴金的代表作，在我国现代文学史上占有极其重要的地位。 
安慶雜談
纯论文学性的话，应该是老舍先生胜出吧。三位都是中国现代文学史上赫赫有名的人物，影响力都举足轻重。
个人认为如果纯论文学性的话，老舍先生的作品最具文物性。老舍先生各体兼善，长篇，短裙，话剧，散文，童话，中文，英文都信手拈来。他代表作也比较多，每个时代都有响当当，分量沉重的作品面世。反映了当时的时代，给我们留下了相对纯正的北京方言，北京习俗等。小说文笔流畅，用词用字准备，细腻，贴切，生动，意味隽永。小说内容几乎包含了社会生活的各个方面，三教九流的人物都可以成为主角。作者有悲悯的情怀，博大的胸怀，关注着社会底层的小人物，给我们揭开了他们的内心及他们生活的那个世界。尤其是老舍先生语言的运用，简直出神入化，描摹极为精确。
鲁迅先生是典型的政治正确，他后期的主要精力放在杂文的描写上，我个人觉得鲁迅先生对中国现代文学史最重要的贡献是在开创性方面。
巴金老人的小说及文章，感情充沛，倾泻而出，论综合能力，在鲁迅先生及老舍先生之后。但也是大家，他出色的心理描写，他为文学画廊贡献的典型人物形象比如高觉新，高觉慧等至今还为人们津津乐道。
梧桐
从我个人读三人小说的印象来说：
①鲁迅无疑是革命大师
鲁迅是五四新文化运动的引路人。改名周树人，志在唤醒众生。鲁迅成功塑造阿Q，孔乙己和祥林嫂等传统中国人物形象，发人深省，至今难忘。
②巴金的激流三部曲《家》《春》《秋》
我是初中时读的三部曲，三部曲对于封建制度的控诉犹如《红楼梦》，很有时代批判性，脑海中至今浮现着男主撞击封建大门的哭诉和无力。
③老舍的《骆驼祥子》《茶馆》
老舍是北京人，描写皇城根下的市井百态和社会变迁，对于了解当时的中国政治走向很有价值，也见识原汁原味的北京生活。
全息领导力
鲁迅不一样，鲁迅依然代表着中国现代文学的最高成就，并不是中国文学的质量集体不行，就将郭沫若，巴金及其老舍的作品放在世界文学史上比较，老舍的四世同堂是史诗，在世界文学之林，中国现代文学一点都不逊色！
尤其是鲁迅的杂文，政论及其短篇小说，将文学推向一个新高度！
说到文学，我们不该拿作家是否著有长篇小说去衡量该作家的成就！世界上有很多专著短篇小说及其散文的作家，比如博尔赫斯，比如契科夫，比如莫泊桑，马克吐温，梭罗，还有我们耳熟能详的卢梭，蒙田！
鲁迅的文风精炼，语言结构严谨紧密，即使为世界文学史上这种文风都独树一帜，在我读过的书中，只有尼采，培根，梭罗，蒙田和卢梭的书才能用那种语言展现了丰富多彩的思想！
的确，鲁迅代表了中国现代文学，再一次表示，鲁迅是整个中国现代文学的文学自信！
草轩客
三位大家各有千秋。至于高低之评，无法去说，也没有资格说。鲁迅是文学的巨将，解放前后人人皆知。他的作品给中国人在黑暗的旧社会，求翻身、民主、自由、独立等精神上很大的鼓舞！也起了很大的作用。功劳不可否认。老舍和巴金都是新中国文学界的先驱，对于新中国文学都起着举足轻重的作用。因此他们三位各有所长，我们要弘扬他们的爱国精神和高尚的文学素养，把新时代的中国文学推向前进！不负三位先驱的重望！
阅尽人间591
他们都是影响了近代人们人生的好作家，他们的好作品我都喜欢！如果告诉你我最喜欢的作家是谁，明确的告诉你当然会是鲁迅先生！要是和他们分个高低我感觉这事特无聊。他们的作品是中国文化百花齐放里的五颜六色的花，就因为有的开黄色的花难道你就说她不漂亮吗？纯属个人喜好的判断绝不是把文学大家分个三六九等！文学作品一旦成为书，走到读者手里，就会产生影响，这也许就是所谓的文化教育意义吧！鲁迅先生的短篇，巴金家春秋，老舍茶馆，都具有时代代表性，而且有经典人物，读来也让人产生情感共鸣，这就是好作品，不用我再絮叨了。给作家排名是不理智的行为，或者充满了功利性，才会这么铺排！今天社会功利性多少影响着人们，这多少是商业利益的炒作与常用伎俩，放在文化上就感觉文化搭台，经济唱戏！如果真是这样的效果也未必不好！但是文化的传承与发展不是靠商业运作来完成了，还是要遵循文化的发展规律才好！
厚德载物健行天下
他们的文学水平都比我高，所以他们也都是我敬佩的人。
不管是古代的还是近现代的，或是当代的；不管是中国的还是欧美的，或是其他国家和地区的；凡是某个方面比我水平高的、人品高尚的人士，都是值得我敬佩和学习的。
