本想万世的王朝,为何仅仅只存活了十几年,秦朝究竟为何而亡?

90后女孩打工日记


大秦帝国的建立绝非一朝一夕之功!

秦国从秦孝公于公元前361年继位,就有了问鼎中原、一统天下的野心,因而从商鞅变法开始,走上了富国强兵之路。秦始皇于公元前246年接掌秦国,经历了25年的铁血征伐,终于在公元前221年建立了大一统的强大的秦帝国。

前后历时140 多年,经历了七代君王,其中秦孝公、秦惠文王,秦昭襄王,秦始皇都是人中龙凤。

与创业建国形成鲜明对照的是,看起来炎威赫赫的庞大的秦国只存活了15年就土崩瓦解、二世而亡了!

其中原因何在,2000多年来有无数的人参与了探讨,有两位历史名人的话具有一定的代表性,这两人是汉代的贾谊和唐代的杜牧。

良将劲驽,守要害之处,信臣精卒,陈利兵而谁何?天下已定,始皇之心,自以为关中之固,金城千里,子孙帝王万世之业也。

族秦者,秦也,非天下也。秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?秦人不暇自哀,而后人哀之。

1、 暴政之祸:

战国后期七雄争霸,兵连祸结,战火连年不息。秦国统一天下后,老百姓最盼望的就是能够得到喘息的时间,过几天太平日子。但是,百姓的愿望没有实现,遭受的苦难反而更加重了,赋税、徭役、刑罚,是百姓头上的三座大山。

自商鞅变法起,秦国的赋税就很重,百姓收入的一大半要交各种赋税;徭役是平民百姓的又一大苦事,一个男丁一生有多次固定的徭役要出,而且还常常有额外的征调。商鞅变法推行连坐法,轻罪用重刑,这种严刑峻法,虽然能起到震慑作用,却使百姓苦不堪言。贪官酷吏为讨上峰欢心,更是变着花样折腾百姓,以至于“税民深者为明吏,杀人重者为忠臣”。

“水能载舟,亦能覆舟。”失去民心,能有什么好结果?

陈胜、吴广在大泽乡揭竿而起,天下云集而响应,赢粮而景从,大秦很快就灭亡了。

2、 用人失察:

秦始皇雄才大略,秦二世颟顸糊涂,父子俩在用人上倒有相似之处:大将蒙恬兄弟被冤杀,蒙家可是从祖父蒙骜起即为朝廷依赖的忠臣良将。

跟随始皇帝几十年的丞相李斯,在国家危亡之际,不顾朝廷安危投入奸人怀抱;屠雎、赵佗率50万人征伐百越,结果屠雎战死,赵佗则趁混乱之机,拥兵自立为南越王。大将章邯率众20万抵御义军,刚开始连战连胜,打败了项梁等著名义军将领,后来兵败投降,与司马欣、董翳共同受封为三秦王。

这些身系国家安危的人物,忠者含冤而死,其余的或叛或降,足见秦王父子缺乏识人之明。

3、 巨大的疏漏不可解:

秦始皇一生纵横天下,笑傲诸侯,按道理对身后的大事应该是早有准备,对身边的人也应该选好用好管控好,不好理解的是英明的始皇帝这两件事都没有做好,直接给自己建立的王朝埋下了巨大隐患。

不可解之一,秦始皇有十几个儿子,由谁来继承江山肯定有所考虑。在平原津病倒,看史书记载不像是猝死,应该有时间做好这件大事。同时也不像要传位给小儿子胡亥,因为胡亥就在身边,要把大位给胡亥,直接就可以给丞相李斯下诏。更有可能是要传位给长子扶苏,可诏书写好竟没发出去,让赵高有了可乘之机。

不可解之二,秦国的灭亡,秦二世的昏聩和赵高的倒行逆施是不可忽视的重要原因。然而始皇驾崩时,赵高不过是皇帝身边的一个近臣,地位不高,掌管皇帝的车辆、玉玺、文书等事物,竟然能够轻易做出了伪造遗诏,私行废立的大事,除了赵高的胆大阴险外,平素里皇帝没有一套身边人互相制约的规矩吗?

4、 膨胀的欲望引燃烈火:

秦始皇统一天下后,心理的膨胀也达到了极点,他对群臣说:“我听说远古的时候没有谥号,后来有了谥号,这就是儿子议论父亲,臣子议论君王,这个办法要取消。我是始皇帝,子孙后代就用数字计算,从二世、三世,一直传到万世。”

统一六国后,秦始皇命令手下大将四方征伐,不断扩大疆域。他自己则主要做三件事,一是广泛收罗方士术士,命他们四处找寻长生不老之术。

二是巡游四方,每到一处就命人树碑立传。秦始皇有一次想巡游,从九原直达甘泉宫,长达1800里。于是命蒙恬率人修筑通道,一路开山填谷,工程浩大,道路修好后,他又不去了。

三是为了各种名目大兴土木,有的是为了活着的时候享乐,有的是为了死后的打算,各种大大小小的工程不可胜数,其中只有修建长城是为了戍边御敌。看看几个主要工程动用的人力,就知道工程是何等浩大:修长城动用人夫上百万,修骊山陵墓70多万,修阿房宫70多万。所有这些工程都让天下的百姓苦上加苦。

军事家尉缭曾私下评论秦始皇:秦王高鼻梁、细眼睛、鸷鸟的胸膛、财狼的声音,刻薄寡恩,心如虎狼,穷困时能谦卑待人,得志时也容易吞噬人。

尉缭看得是何等透彻!

5、逆天而行火上浇油:

统一六国后,秦始皇不信功臣,不亲士民,利用严刑峻法强推郡县制。当时,周朝的分封制已经实行了几百年,是士农工商心里古已有之的一种常态,郡县制则让黎民百姓心里不安,大小官员一时无以适从,这种急功近利的做法让天下人敢怒不敢言。

秦王朝隳名称,杀豪俊,六国贵族子弟成为首要屠杀的目标,可问题是屠杀可能造成恐惧,也可能埋下仇恨,而且六国的子弟和百姓也不可能都杀完,所以大泽乡义旗一举,六国立时啸聚起千军万马。

秦帝国焚书坑儒,可天下的书烧不完,天下的读书人也不能都扔进大坑里,所以反抗暴秦的队伍一涌现,立刻有无数的读书人加入进去,张良、陈平、范增这样的读书人加入反秦大军,他们所起到的作用有目共睹。

大秦帝国的覆灭绝非一人、一时、一事之因,积弊已成,积重难返,崩溃是必然的,只是来迟来早而已!


壹壹若尘


本想万世的王朝,为何仅仅只存活了几十年?秦朝究竟为何灭亡?

秦朝在我国历史中是一个十分重要的朝代,也是第一个真正建立王朝的朝代,那么这样一个朝代为何仅仅15年就灭亡了呢?小编认为有以下几点:


大肆建设工程,民怨严重

秦朝在短时间内大规模的修建建筑,其中有长城、阿房宫等。

单是长城的修建相传就耗费了几十万的民力,要知道在那个年代人口数量并不是那么充足,几十万的民众是一个很大的基数,可以说是举国之力在建设了。其中大部分都是被强迫去的。


再说阿房宫,号称“天下第一宫”,想必要在短时间内建成所消耗的财力物力人力都是巨大的,而这些的根本出处就是民众。

所以秦朝民众积压的怨念很重,也才会有了农民起义。

法制僵硬,过于严苛

秦朝是我国历史上第一个实行法制的国家。但是法制没有跟上朝代的变化而变化,导致法制过于僵硬。特别是重刑极多。要知道哪里有压迫哪里就有反抗,这也就造成了陈胜吴广起义等事件。



所以小编认为秦朝灭亡最根本的原因在于民心,民心所向不可阻挡。失去了民心那么离灭亡也就不远了。


小编个人主页有原创漫画历史,喜欢的小伙伴可以点进去阅读,换个角度看历史或许会有不同的收获哦。


漫哥聊电影


秦朝灭亡是有多方面原因的。

从事后诸葛亮的角度来看,有以下几点原因:

第一条,秦始皇驾崩太早

秦始皇统一六国时是39岁,而10年后,也就是49岁时他就死掉了,统治的时间只有10年。假设秦始皇不死的话,没有人有胆子反,而且也不会成功。

而且秦始皇的死可能与他追求长生,吃方士的所谓“长生不老药”有关。不吃假药,可能还能多活几年。

第二条,继承人问题没有早做准备

太子扶苏被矫诏杀害实在可惜。太子扶苏仁慈为怀,他如果继位,改革律法,废除苛政,时间一长,赢得普通百姓爱戴,那么那些六国贵族就没有办法起兵了,因为百姓不响应他。

第三条,反秦的都是那些六国贵族后裔以及受压迫不得不反抗的人

所谓斩草除根,六国既然已经灭亡,那么那些六国贵族就应该让他们去陪葬,杀光六国贵族。

再就是应该施以仁政,不为别的,笼络百姓。老百姓安居乐业了,他们才不会跟着六国贵族一起造反。

第四条,愚民政策用错了

天下之大,聪明人不知多少。就像那句诗说的“坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书”。不需要读书一样灭了你秦国。

愚民政策不能用,而应该以高官厚禄优待那些读书人。就像后世开科举一样,留一线机会给那些读书人,让他们挤破脑袋来争。

有钱有势的人,他们是不会冒着杀头的风险造反的(除了六国余孽),所以你给他们一点机会,他们就愿意通过读书去争富贵。

虽然造反的人不读书,不过张良、范增之流可是屡出奇谋的读书人啊!


GRIDMAN


这一点,唐代诗人杜牧在其著名的《阿房宫赋》中,已经对秦朝的快速灭亡有了较为客观的分析和评价。



秦爱纷奢,人亦念其家;奈何取之尽锱铢,用之如泥沙?使负栋之柱,多于南亩之农夫;架梁之椽,多于机上之工女;钉头磷磷,多于在庾之粟粒;瓦缝参差,多于周身之帛缕;直栏横槛,多于九土之城郭;管弦呕哑,多于市人之言语。使天下之人,不敢言而敢怒;独夫之心,日益骄固。

“秦爱纷奢”,这才是秦朝快速灭亡的主要原因!

当初,秦始皇“奋六世之余烈”,横扫六国,一统天下,建立我国历史上首个大一统王朝—秦王朝。之后,秦始皇设定中央官制,推行郡县制,统一度量行和货币,实现书同文,车同轨。所以,秦始皇的历史功绩,不愧为千古一帝。



但是,统一天下后的秦始皇,并没有给久经战乱的天下休养生息的机会,而是进一步大兴土木,穷奢极欲。实际上,修建阿房宫不过是秦始皇穷奢极欲的其中一个缩影,他成为始皇帝后对民力的透支,其实是相当严重的。

天下百姓经历春秋战国数百年的战乱,好不容易在秦国大军的兵锋下被统一起来,本该需要休养生息。然而,秦始皇并没有给天下休息的机会,紧接着又北击匈奴,南征百越,进一步开疆拓土。



不仅大规模对外用兵,秦始皇更是动用大量的人力物力去筑长城,挖灵渠,修驰道。要知道,这些在当时可都是超级工程,需要动用数十万、甚至上百万的民夫,耗时数年才能完成。



如此繁重的徭役,极大的透支了社会劳动力,对于刚经历了数百年春秋战国混战的天下百姓而言,无疑是雪上加霜。所以,秦始皇一系列的国家工程和军事行动,其实都是“功在千秋,罪在当代”之举。



不仅如此,秦始皇为“宣德扬威,彰显威仪”,又先后六次巡视全国。每次都出巡都必定动用数万大军随行,让出巡队伍旌旗蔽日,震慑四方,尽显始皇帝至高无上之威仪……

试问如此透支民力,天下百姓岂能不反呢?所以,所谓的秦二世的昏庸、赵高的乱政、六国贵族的余孽、秦朝的酷法等等,都不过是触发因素而已。而真正导致秦朝灭亡的,其实根本原因还是秦始皇的穷奢极欲,造成了对秦朝国力和民力的过度透支。

因此,杜牧在《阿房宫赋》中也指出了:

使秦复爱六国之人,则递三世可至万世而为君,谁得而族灭也?

这些历史要读


秦始皇本想一统天下后,不分封,设郡县制,建万世秦朝。但几十年就二世而亡,原因很多。

一、秦朝暴政。秦始皇灭六国,经历了长期的战争苦难,本应休养生息,体恤百姓。但秦朝对这些不管不顾不问,修长城、建皇陵、建阿房宫,扩修驿道,服兵役,已是和平的大秦,仍实行战时体制。民力用到极限,民不聊生,那里有压迫,那里就有反抗。

二、秦二世胡亥继位。胡亥小儿子继位,失去正统性,国本动摇。胡亥杀死兄长扶苏,重用奸臣,搞指鹿为马,朝纲混乱。在政治上已站不住脚。

三、六国贵族蠢蠢欲动。表面上六国灭了,但这些国家的人还在,心不死,时刻梦想复辟。结果陈胜吴广一揭竿而起,他们就跳出来扯起反秦大旗,招兵买马。这些贵族,尽管各怀鬼胎,但在反秦上高度一致,形成了浩浩荡荡的反秦力量。

四、秦始皇焚书坑儒。秦始皇灭六国后统一文字,统度量衡,这是应该的。但焚书坑儒却是万万不应该的,这是在文化上欺师灭祖,自掘坟墓。大秦统一后,兼储并蓄,各取所长,为我所用。可以统一儒家的思想,有选择的批判和继承。结果秦始皇将书籍统一焚烧,将儒生集中坑杀,违天理,灭人性,得罪了天下读书人。俗话说秀才造反,十年不成,别人就用二十年,三十年来闹你,不灭秦不罢休。

五、法制僵化。秦国因变法而强大,商鞅功莫大焉。大秦统一后,有些法律应该与时俱进,但大秦就是不动、不改。如原来的秦国小,服徭役十天赶到,问题不大。到了大秦山高水长,道路险阻,驿道漫长,从淮河到长城,你十天赶不到杀头,因此杀了不少人。这个法律老百姓无法接受,陈胜吴广就因大雨赶不到目的地而揭竿起义。由此看大秦兴为变法,亡在守成,严苛的法律成了灭秦的导火索和爆炸桶。


书华36


1.秦始皇的雄才大略是无可否认的,有人称他“千古一帝”,有人称它“祖龙”【注一】。无论何种称呼,都能看到大家对始皇帝地位的认可和推崇。不谈施政层面,他是首次统一全国、中国帝制的开创者,不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度。建立了一个同根同源的大一统国家,我甚至觉得,我们的民族意识是从那时候开始,大家真正认可自己是同一个族群、同一种血脉,这个意义史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是没问题的,就是过于急躁,急于求成。可能真正雄才大略的领导人,都渴望在自己的掌权过程中,尽量把一切都做完,留给继任者一个安安稳稳的根基。他北击匈奴,修筑长城、全国内范围内修筑道路这都是十分正确的政策方针,但是过于着急了,春秋战国到秦皇统一,中原大地战火连绵不绝,战争消耗的是什么,都是民间的财力、人力、物力。民心渴望的是休养生息,安定发展,而不是为了子孙后代,为了皇帝的命令,再次透支自己。你很难要求历经战乱,生活贫苦的普通百姓理解你的所谓万世之基。

3.秦始皇个人的生活确实有点奢靡,修筑宫殿,追求长生,巡视天下这都没问题。这都是人的正常欲望,谁都喜欢广厦万间,长命百岁,然后没事再出去旅旅游。不过这些的前提是你要家庭殷实,保证日常衣食住行无忧的情况下,才能去追求这些。而秦始皇的条件并不好,诚然普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,封建年代,天下的财富都是皇帝的,皇帝是不缺钱的。但是整个国家就是皇帝的家,在家人吃不饱穿不暖的情况下,自己不管不顾地穷奢极欲,必然导致人心离散。

所以,秦始皇在民心思安的大环境下,非要逆势而为,不停地透支民间的潜力,最终的结果就是透支了王朝的生命。秦二世而亡,一点不奇怪,水能载舟亦能覆舟,水真的汹涌起来,岂是人力能抗衡的。

注一:(刘宋裴骃(裴松之之子)《史记集解》引苏林曰:“祖,始也;龙,人君像;谓始皇也。”)

引用1:秦始皇(前259年1月10日-前210年8月10日),嬴姓,赵氏,名政,时称赵政,史书多作秦王政或始皇帝,生于赵国首都邯郸(今河北邯郸市),是秦庄襄王之子,商朝重臣恶来的第35世孙。出土《北京大学藏西汉竹书》第三卷中称其为赵正。唐代司马贞在《史记索隐》引述《世本》称其为赵政。曹植《文帝诔》最早称始皇帝为嬴政,后世通称嬴政,亦被某些文学作品称为“祖龙”。他是战国末期秦国君主,十三岁即位,先后铲除嫪毐与吕不韦,并重用李斯、尉缭,三十九岁时灭亡六国建立秦朝,自称“始皇帝”,五十岁出巡时驾崩,在位三十七年。秦始皇是中国史上第一位使用“皇帝”称号的君主

引用2:毛主席的评价“秦始皇是个厚今薄古的专家”,“在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇”


小豪长白


关于秦为何二世而亡,史家有很多精彩的论述,著名的有《过秦论》、《阿房宫赋》等,今人也有很多与时俱进的论点。而我,想从能量转换的角度做如下分析:

秦之前,是绵延五百余年的东周乱世,犹如动能;秦之后,是国祚约四百年的两汉大一统,犹如势能。

秦,就是一个承前启后的过渡时代。它奋六世之余烈,强横地扫灭六合。然而,战国乃至更久远的春秋,所产生的巨大动能,绝非短短十数年就能完全消化,秦因此消亡,楚汉争霸小乱世因此形成。

及至汉兴,动能终于衰竭,势能由此重新抬头,虽仍有波澜起伏,但大势已无可阻挡。

与秦类似的是隋,经历十六国、南北朝两百余年的混乱,好不容易形成了统一的王朝,却再现了秦二世而亡的悲剧,为国祚两百余年的盛唐做了嫁衣。动能与势能之转换,可见一斑。

可笑的是,得了天大好处的汉唐,不约而同地对前朝进行了抹黑,只能说,历史就是个任人打扮的小姑娘,成王败寇而已。





西岭怀古


世人都说秦因暴政而亡,结合当时的情况,确实是这样的,我在这里也没有想标新立异,哗众取宠。我简单分享一下我的想法。

1.秦始皇的雄才大略是无可否认的,有人称他“千古一帝”,有人称它“祖龙”【注一】。无论何种称呼,都能看到大家对始皇帝地位的认可和推崇。不谈施政层面,他是首次统一全国、中国帝制的开创者,不但政治上统一了中国,而且统一了中国的文字、中国各种制度。建立了一个同根同源的大一统国家,我甚至觉得,我们的民族意识是从那时候开始,大家真正认可自己是同一个族群、同一种血脉,这个意义史非凡的。

2.秦始皇的施政方向是没问题的,就是过于急躁,急于求成。可能真正雄才大略的领导人,都渴望在自己的掌权过程中,尽量把一切都做完,留给继任者一个安安稳稳的根基。他北击匈奴,修筑长城、全国内范围内修筑道路这都是十分正确的政策方针,但是过于着急了,春秋战国到秦皇统一,中原大地战火连绵不绝,战争消耗的是什么,都是民间的财力、人力、物力。民心渴望的是休养生息,安定发展,而不是为了子孙后代,为了皇帝的命令,再次透支自己。你很难要求历经战乱,生活贫苦的普通百姓理解你的所谓万世之基。

3.秦始皇个人的生活确实有点奢靡,修筑宫殿,追求长生,巡视天下这都没问题。这都是人的正常欲望,谁都喜欢广厦万间,长命百岁,然后没事再出去旅旅游。不过这些的前提是你要家庭殷实,保证日常衣食住行无忧的情况下,才能去追求这些。而秦始皇的条件并不好,诚然普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣,封建年代,天下的财富都是皇帝的,皇帝是不缺钱的。但是整个国家就是皇帝的家,在家人吃不饱穿不暖的情况下,自己不管不顾地穷奢极欲,必然导致人心离散。

所以,秦始皇在民心思安的大环境下,非要逆势而为,不停地透支民间的潜力,最终的结果就是透支了王朝的生命。秦二世而亡,一点不奇怪,水能载舟亦能覆舟,水真的汹涌起来,岂是人力能抗衡的。


注一:(刘宋裴骃(裴松之之子)《史记集解》引苏林曰:“祖,始也;龙,人君像;谓始皇也。”)引用1:秦始皇(前259年1月10日-前210年8月10日),嬴姓,赵氏,名政,时称赵政,史书多作秦王政或始皇帝,生于赵国首都邯郸(今河北邯郸市),是秦庄襄王之子,商朝重臣恶来的第35世孙。出土《北京大学藏西汉竹书》第三卷中称其为赵正。唐代司马贞在《史记索隐》引述《世本》称其为赵政。曹植《文帝诔》最早称始皇帝为嬴政,后世通称嬴政,亦被某些文学作品称为“祖龙”。他是战国末期秦国君主,十三岁即位,先后铲除嫪毐与吕不韦,并重用李斯、尉缭,三十九岁时灭亡六国建立秦朝,自称“始皇帝”,五十岁出巡时驾崩,在位三十七年。秦始皇是中国史上第一位使用“皇帝”称号的君主引用2:毛主席的评价“秦始皇是个厚今薄古的专家”,“在中国历史上,真正做了点事的是秦始皇”

云凯小哥


我认为最主要的原因在于基业还没有稳定,就遇上了一个无能的君主。

秦二世而亡,贾谊说是因为仁义不施,而攻守之势异也。但是历史上也有很多暴君,他们最多是被推翻了,但王朝还在。

隋也二世而亡,有人说是因为隋炀帝骄奢淫逸。但历史上骄奢淫逸的君主也不少,也没有整个朝代灭亡。

政治根基不稳

一个王朝的政权刚刚建立起来,需要一段时间的稳固。个人认为至少需要两到三代人。为什么呢?很多推翻新政的,都是有历史根源的。像秦国灭亡,是楚国的旧势力,反秦复楚。而等到这代势力消散,大家对这个王朝有归属,也就是认为我是秦朝人,而不是我还是楚国人,要复仇。这需要两到三代。

另外,秦始皇是一统天下。历史上前无古人。所有的政治制度都是摸索前行,在这种情况下,管理不当,很容易出问题。

秦二世昏庸

秦二世是怎么上位的?是他老师赵高和丞相李斯改了遗诏。秦二世本来就没有什么能力,当了皇上以后,也是在赵高的把持控制下。就是那个指鹿为马的赵高。而赵高的心思是什么,是控制大权,是个人利益。根本不会站在国家角度去想的。

那么为什么会立这么一个昏庸的君。这个锅秦始皇也得背。因为他立太子立得太晚。到要死了才立。

本来按照传统,他上位就立太子,大家都知道太子是谁了,哪怕秦始皇是在仙游路上暴毙而亡的,也不会发生篡改遗诏的事情。这样扶苏会当皇帝。历史的结局肯定也就不一样了。

所以综合来看,有三方面原因:一、秦朝刚刚建立,政治根基不稳,容易发生暴乱。二、秦二世昏庸,大权旁落,根本照顾不了国家利益。三、秦始皇立太子太晚,导致遗嘱背篡改,真正贤明的人没当上皇帝。


吴斯末


秦始皇作为中国皇帝制度的开创者忽略了统治思想的建设。换句话说,秦始皇完成了皇帝制度的硬件,但是,他没有为皇帝制度设计、安装一个更适合它的软件。因为,秦始皇只是始皇帝,他还来不及思考更多深远的问题。他把皇帝制度看得完美无缺,以为这种制度可以保证一个帝国永世长存,可他不懂得一种制度必须具备调节功能。而这种调节功能是通过统治思想来实现的。人们大多把大秦帝国二世而亡的原因归于暴政、苛法等,很少关注到当时秦国贵族的腐朽。秦末农民大起义的最大赢家是刘邦,他最终建立了西汉王朝。在秦末农民大起义开始之后,六国贵族后裔纷纷建国,但最终却无一个立国的贵族获得成功。这是历史的必然还是历史的偶然?原因当然非常复杂。有一点常为人们所忽视,那就是战国时期各国贵族世家自身的腐朽。被秦始皇最终兼并的这些诸侯国的贵族世家在历经了数百年的统治之后,已经走向没落,这就是孟子所谓的“君子之泽,五世而斩”。他们自身的腐败是六国最终被秦兼并的根本原因之一。秦国贵族虽然在兼并六国过程中的表现大大优于六国贵族,但是,秦国贵族的腐朽丝毫不弱于山东六国。郑国事件曝光之后,秦国贵族力主逐客,致使秦王赢政误下逐客令,如果不是李斯上《谏逐客书》,秦国人才几乎流失大半。只是由于赢政本人的明智才在一定程度上遏止了秦国贵族的腐朽。可是,兼并六国之后,赢政的明智逐渐丧失,秦国贵族的腐朽再也无法被遏止,并发展到一发而不可收的地步,终于导致大秦帝国的迅速灭亡。成就一个部族的往往是它的敌人。在秦部族初始立国之时,部族的绝大多数治国者都必须面对一个严峻的现实,那就是山东诸国的存在。秦始皇成功兼并了六国之后,大秦帝国的敌人消失了。伴随着敌人的消失,大秦帝国的贵族世家也失去了昔日战战兢兢、如履薄冰的谨慎,盲目地支持秦始皇的急政暴政。除了秦始皇的长子扶苏有过一些进谏之外,听不到其他任何皇族的声音。在秦国贵族之中,最为重要的是秦始皇的子女,他们可说是一无作为,任人宰割,被二世胡亥杀戮殆尽,无一幸免。。


分享到:


相關文章: