dydes
从《三国志》的记载来看，曹丕的主要竞争对手还是一母同胞的兄弟两人：曹彰（建安21年封侯）；曹植（建安16年封侯）；（曹熊早薨，落个清静）。和一文一武都极其突出得两个弟弟比起来，曹丕显得平平无奇，有一种“躺赢”得感觉。那么精明强干得曹公曹孟德，又为什么还是把王位传给了这个他并不喜欢的长子呢？
说来可悲，虽然曹丕41岁就病逝，但在平辈兄弟中，他的身体还算健康而且长寿的。而年龄大，死得晚，是他的第一个优势。有可能碾压他的兄弟，都早早退场了
曹丕之前，刘夫人所生的长子曹昂死于张绣作乱。这个事情其实也和曹公有直接关系。这老头，坏得很。称象的天才儿童：曹冲。早夭，痛彻曹公心扉，曹丕宽慰他，曹公恨曰：“此吾之不幸，尔曹之大幸！”话说的比较重了。
第二个长处就是会做人。这一点《三国志》也特别点出来。他是把讨好或者说公关他的领导他的父亲当正事儿来办的。论打仗吧，他媳妇儿就是抢自袁家；论文采吧，好歹也名列“建安七子”。但这些都不重要！他知道在领导“枕边”安排人了。
“而植任性而行，不自雕砺，饮酒不节。文帝御之以术，矫情自饰，宫人左右，并为之说，故遂定为嗣”。曹彰曹植，一个卖武，他忘了他爸爸还是个诗人；一个卖文，他忘了他爸爸还是个政治家。政治家这种动物，你只要能拿住他，他啥废话也没有，搞不好心里还要赞叹一句：真会玩啊！
曹丕收买了他的小妈，王昭仪。“幹母（王昭仪）有宠于太祖。及文帝为嗣，幹母（王昭仪）有力。文帝临崩，有遗诏，是以明帝常加恩意。”多么完美的合作，你说你想办什么吧，你说办成之后怎么办吧。两个痛快人，痛快的合作，曹丕走了也要专门嘱托一下：老铁，没毛病。
曹公从建安十六年给儿子们大批量封侯，他那个心态其实跟苏大强也差不多，他知道小儿子就是个“坑爹”货，（几千年过去，你看看曹子建那一开口情真意切几千字，头都要炸了）。生逢乱世，全员恶人，没有曹丕那两下蹬打，怎么敢来龟山玩耍？！
曹公25子，长成14个。除卞夫人所生：丕、彰、植、熊外；建安16年封侯：振、宇、林；20年：幹；21年：衮、峻、彪；22年：均、徽、茂，早逝11个。
建安十六年，曹丕任五官中郎将，副丞相。从工作上来讲，曹丕更像是曹操的同事，而不是被欣赏的后生
。建安21年，曹操晋位魏王；22年，曹丕立为魏太子；25年魏王曹操薨，曹丕继位。曹公一心想当周文王，曹丕却敬献谥号“武”。在没有继位前，他虚与委蛇，在达成目标后，他连父亲也没有放过。薄情寡义，严刑峻法。
这也许才是曹公真正属意他的原因。老头子，什么爱好文学喝了酒就吟诗都是人设，他，黑得很呢。
70黑板报
曹操记录在案的儿子有25个，如果加上那些非记录在案的就不知道有多少了。
在继承人的这个问题上，最有可能接任的就是长子曹昂。
曹昂有长子的身份优势，经过长期磨练的曹昂在文韬武略方面也十分出色。只可惜在宛城之战中战死。
曹昂死后，曹冲接任的机会就大了。曹冲天资聪慧，深得曹操喜欢。这就是所谓千金难买老子愿意。可惜曹冲也早夭。
接下来就是卞夫人生下的四个儿子（丕、彰、植、熊）
曹熊年幼且体弱多病，早早便领了盒饭。
曹彰的能力非常强，但仅限于军事领域。而且曹彰曾明确表态不愿意搞政治，就想领军征战。
剩下曹丕、曹植。一个是长子、一个是爱子，在二人之间，曹操也是徘徊许久。最后综合考虑还是选择了曹丕。
选择曹丕其中一个原因还是因为曹丕的长子身份。
再一个是考虑到曹丕的能力更适合应对当前的局面。
曹丕有军事才能、政治才能，最主要的是曹丕有能灵活应对朝局变数的能力。
曹操在世时已经封王，其继承人不管怎么发展，起点就已经是王了。所以曹操的继承人的能力更需要倾向于政治方面。
左将军
说明曹丕的综合素质最高。
曹操的二十五个儿子当中，比较有才能的分别是曹昂、曹丕、曹彰、曹植、曹冲、曹衮。
下面依次按照几率最小到几率最大的次序简单的讲一讲。
曹衮，知名度不是太高，但他的母亲是大名鼎鼎的杜夫人，也就是传说中貂蝉的原型，史料记载曹衮的才不下于曹植，常读书读的精疲力尽，但由于即不是嫡又不是长，因此不在王位继承人人选之列。
曹冲，著名的曹冲称象故事的主角，曹操最喜欢的儿子，按照曹冲去世时，曹操对曹丕说，我的不幸，你们之幸。曹冲继位的可能性很大，但是曹冲并非嫡子，加上长大后又如何不能确定，是否会像曹植一样让曹操失望，又有袁绍刘表前车之鉴，因此继位的可能性也不是太大。
曹彰，卞夫人二子，丁夫人出走后，曹丕兄弟成为了嫡子。但是曹彰最大的问题是不好读书，不懂政治，在曹操考察阶段，明白其志向也只是个大将军而已，因此继位的可能性也不是太大。
曹昂，嫡长子，二十岁举孝廉，养母又是曹操原配丁夫人，按照古代立嫡立长的制度，曹昂原本是最有机会继承王位的，可惜战死了。
曹植，卞夫人三子，曹操最有才华的儿子，并且在士人之间人气很高。也是与继承曹丕继承竞争最强的人选，古代不仅有立嫡立长，若长能力不足，也可以立嫡立贤，只可惜曹植才子气太重，不拘小节，后期又发生擅闯司马门和喝酒耽误军机事件，让曹操认为曹植任性妄为，不足以继承王位。
曹丕，卞夫人长子，不仅是嫡子，还是长子，并且文武双全，并且在考察中，被曹操发现其具有一定的权术手段，是最适合继承王位的儿子，在对于武功和文采来说，曹操更看重的是控制大权的权术之力。当然曹丕在继位后，虽然没有开疆拓土，但是在稳定西北边疆，恢复中原经济，发展文化教育上还是有突出贡献的。
只可惜无论是哪个儿子，寿命都不够。
曹小翔xixi
曹老板是个政治人物但是也是一个封建理法下的人，自秦汉以来，立嗣传统就是传嫡长子。
因为立嗣导致混乱天下最后衰败的例子太多了。远有秦皇传胡亥，近有袁家衰败…曹老板又不傻！
老大曹昂战死，早早出局…
曹彰，曹植，排位靠后天然竞争力就不如曹丕，只要曹丕不作死，也没他们什么事！况且曹彰政治不通，曹植是个诗人…拿什么争？
政治家最明白政治领导人需要的是什么品质了！
如果没有意外必然是曹丕了。
各类史家揣测什么曹老板喜欢曹冲想传位之类的…纯属扯淡！
曹老板可是亲身经历董卓乱政，废立天子的行为！还一腔热血刺杀过！曹老板难道想重蹈覆辙？况且曹老板自己也是个“奉天子以令不臣”的主！主少国疑的事他是不会干的！
小楼一夜聼春语
曹操在历史上绝对是一个极具争议的人物，“挟天子以令诸侯”的壮举也只有曹操这种枭雄才能做得到，怪不得后人对他的评价就有一句：治世之能臣，乱世之奸雄。
然后就是这样一位奸雄，在选择继承人的时候，也经历一系列波折，因为种种原因最后决定传位于曹丕。
其实之前的很多迹象表明，曹丕不是继承人的第一人选。刚开始曹操最满意的是大儿子曹昂，曹昂文武双全，在早期跟随曹操东征西战，立下不少汗马功劳。不过后来为救曹操而死，曹操十分伤心。再后来曹操偏爱幼子曹冲，曹冲天资聪慧，深的曹操喜爱。不过年仅十三岁就英年早逝了。
最后曹操只能在曹丕、曹植、曹彰三个嫡出儿子中选择。
曹彰的确是一员猛将，骁勇善战，战功赫赫。虽然曹彰打战有一套，但是对于政治却没有天赋，将来治理国家肯定不行，所以就被曹操排除在继承人之外。
曹植在中国的历史上出名在于他的文学天赋，我们在课本上就知道了他的七步成诗。不过曹植不仅文学功底好，而且胸怀大志，深的曹操的欢心，有意让曹植做自己的接班人，但是慢慢的发现曹植这个人文人脾气太浓，多一些妇人之仁，少一些天下之主的霸气。
在多方权衡利弊之下，曹操选择了曹丕。曹丕不是曹操最喜欢的一个，但是却是最像曹操的一个。曹操对他是又爱又恨。恨得是他过于阴鸷狠毒，仁慈之心较少，连兄弟都不放过。爱的是曹丕有雄才大略，政治手段很高。曹操非常知道，天下未定，此时需要的并不是一位仁君。还有一个很重要的原因在于司马懿，曹操深知司马懿有经天纬地之才，但却狼子野心，用好了是治国能臣，用不好就是杀伤力极大乱臣贼子。但是当时的情况为了抵御诸葛亮和东吴，是不能杀司马懿的，而当时司马懿效力于曹丕，也只有曹丕可以压制司马懿。所以曹操最终选择了曹丕。
小奇奇爱历史
其一，曹昂战死以后，曹丕就成了嫡长子，按照古代传统传位方式是完全合乎情理的。
其二，曹丕其人心思极深，城府极高，心狠手辣，做事情不动声色，与其他几个儿子相比，政治权谋可以说是完胜其他人，曹植有才但毫无政治才能，曹彰孔武有力，有勇无谋，不足成大事，曹丕恰恰是最符合当时社会环境下曹操的需求，甚至可以说，就是曹操找的接班人。
其三，曹丕在朝堂深耕多年，可以说完全是根深蒂固了，相比较于其他几个儿子来说，只有曹丕才能够稳住曹操留下的基业，并将它发扬光大。
其四，曹丕有曹操想要拥有的司马懿辅助，这在三国的环境下至关重要，可惜的是父子三代人没有压住老谋深算的司马懿。
其五，曹丕与宗族内部人士关系良好，相交于其他兄弟来说，更能得到宗族人士的支持。
历史小迷哥
曹昂死后，曹丕就算是长子了。之前袁绍，刘表废长立幼，导致内部分裂，结果都被曹操给灭了。关于立谁，曹操曾问过贾诩，贾诩只说了句，我想起了袁绍，刘表。曹操当时就明白了。
而且曹操其他的儿子不合适，曹冲早亡，曹彰是大将之才，曹植虽然文采出众，但放浪形骸，率性而为，缺少人君风度。只有曹丕合适。
扫叶都净
曹丕和曹操很像，哈……都一样好色，不亏是我的儿子。
驼糊剧透
考虑到各各方面的环境，也只能这样了啊……
