十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

北京時間4月20日,中超第6輪,國安在客場憑藉著張玉寧的進球,以1:0戰勝華夏幸福,追平大連萬達以及上海上港保持的開局6連勝紀錄。而華夏幸福則遭遇近四輪以來的第三場敗仗,6輪過後只拿到4分。

比賽結束後,華夏幸福主帥對裁判在第67分鐘時作出的判罰有些不滿,他說道:“我們沒有拿到我們該拿的點球,如果判罰了點球結果可能會不一樣,但這些都已經過去了。”

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

事情發生在下半場第67分鐘,王秋明禁區內前插後,接到隊友傳球,抬腳要射的時候,國安守門員鄒德海及時出擊,將球破壞出了底線,二人也發生了身體接觸,王秋明倒在了草坪之上。

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

事情發生後,裁判吹罰了華夏幸福角球。

引發了雙方十餘名球員的不滿,十餘名球員圍住裁判討要說法:

國安球員認為,華夏幸福越位了,應該判罰門球;

華夏幸福認為,我們的人都倒地了,應該判罰點球;

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

而裁判認為,這就是一個角球。

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

之後,裁判只能請求VAR介入。

觀看了錄像後,裁判維持了原判——角球。

同時擔任本場比賽的評論員李欣也評價了這次犯規:“王秋明的前插,感覺是門將腳底板先碰到了皮球。身體肯定有接觸,但這樣的身體接觸也吹點球的話,那比賽會變得很麻煩。”

李欣繼續解釋怎樣的情況才會吹點球:“如果第一點是王秋明把球捅走,哪怕他再也觸不到球了,鄒德海的出擊衝撞到了他,都有可能是點球。”

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

另外,央視用“爭議?”發了這條犯規時的視頻。

同時,央視微博還為這次衝突配上了文字:

華夏球員:裁判,這是點球!

國安球員:裁判,他假摔,你不給黃牌啊?

VAR:聽我的,沒有點球,也沒有黃牌!

十多名球員不滿判罰圍住裁判討要說法,引央視發微博評論:爭議

這個球夠判點球嗎?

文?魏雷


分享到:


相關文章: