爸爸長期缺席會給孩子造成怎樣的傷害?

丶倪少聰


爸爸長期缺席會給孩子造成怎樣的傷害?

一個孩子的健康成長,離不開一個和諧有愛的家庭。但是如果一個孩子從小就缺乏父愛,那麼對他的認知、對他的行為方式以至於未來的為人處世都有很大的影響。


我所在的這個小區,有一個出了名的問題少年,16歲了上初中,就參與聚眾鬥毆、敲詐勒索等一系列違法的事,派出所沒少進去,他媽媽為了他也是操碎了心。不過可恨之人也有可憐之處,在這孩子小時候他的爸爸就出軌了,拋下他們母子二人和另一個女人去上海打工。他媽媽在我們這紡紗廠上班,這孩子從小就缺少教育,還被同班同學欺負,以至於後來走上小混混的道路。

1、父愛的缺失,會讓孩子變得膽小懦弱

對於大部分家庭而言,母親的教育方式顯得溫柔、和睦甚至包含一絲絲怯懦,而父親的教育會給孩子帶來勇敢、衝勁和果斷。舉個例子,如果孩子在學校遇到校園霸凌問題,母親可能更多是想和平了事,而父親可能會鼓勵孩子勇敢面對、反擊這種霸凌問題。如果一個孩子從小缺乏父愛,他很難樹立自信,以至於變得膽小怕事。

2、父愛的缺失,會讓孩子的為人發生改變

失去一種東西必要從另一處尋求補償,這是大自然的規律。如果一個女孩從小缺少父愛,那麼在她長大後會更加渴望從自己的配偶身上得到這種疼愛,她可能會愛上比自己打的男生。而一個男孩缺少父愛的話,他可能不會成為一個好丈夫、好父親,教育的缺失讓他無法學會這些人類代代相傳的傳統。

3、父愛的缺失,會讓孩子體質下降

中國孩子的大部分家庭體育活動都是和父親一同進行,而父親的缺席會讓孩子缺乏體育鍛煉,以至於和同齡孩子相比可能體質更差,導致抵抗力下降,更容易沾染一些疾病


孔老夫子說過:“子不教父之過”,父親的缺席勢必會影響孩子一生的教育,別再因為自己的原因,讓自己的孩子從小缺少父親的陪伴,讓孩子毀在喪偶式教育裡。做一個合格的父親,養一雙驕傲的兒女。


侃侃育兒說


不是傷害,是心理上的缺失。缺失父愛的孩子,長大以後會對中年人有一種特殊的情感。

一般而言,寶寶在媽媽面前表現得很安靜,而在爸爸跟前則表現得很興奮。研究表明,在絕大多數的文化和社會階層中,爸爸經常用不同的方式來抱寶寶,而媽媽通常每次都用相同的姿勢;爸爸的動作一般比較粗獷,喜歡通過身體接觸的方式與寶寶一起玩耍,而媽媽卻很輕柔平和,傾向於用玩具逗寶寶玩;爸爸給寶寶更多的自由去探險,不會過分保護,媽媽則傾向於溺愛和過分保護,對寶寶的每個動作都很緊張。與爸爸的共同活動,對寶寶---受益,主要的好處有:獲得高智商、減少暴力行為、建立良好的社會行為,使寶寶能更好地迎接未來生活的挑戰。    在美國1998年6月的《父母》雜誌中,父親被認為對寶寶的一生有下列影響: 1、父親跟母親是不同的; 2、父親更愛與寶寶玩鬧; 3、父親對寶寶的推動作用更大; 4、父親使用的語言更復雜; 5、父親對寶寶的約束更多; 6、父親使寶寶更社會,他走進現實世界做準備; 7、介紹男人在現實生活中的作用和行為; 8、父親支持妻子; 9、幫助寶寶發揮潛能。

會缺少責任和擔當,有的會顯得比較喏喏

“喪偶式”育兒可以說是中國媽媽養孩子最大的痛苦。 這個新興的詞彙完美、犀利的詮釋了一種“隱形爸爸”的家庭關係,又狠又準,一下子觸碰到了許多媽媽的神經,引發了諸多共鳴,引發了一場吐槽老公、批判老爸的熱潮。 很多媽媽表示生活購物都是自己打點,老公就像“甩手掌櫃”一樣,甚至以各種理由拒絕帶娃。“加班、不會帶娃、累”等成為爸爸不帶娃的理由。彷彿全世界的爸爸都得了一種“病”:忙!

你好,這樣環境下長大的孩子,會缺乏安全感,以後長大也不會有責任心。希望我的回答,對你有所幫助。

作為男孩子,如果從小父親不在身邊,一定會對孩子心理產生不良影響。表現出怯懦,怕生,甚至被小朋友欺負時也不敢反抗,因為他覺得沒有爸爸的幫助(在孩子眼裡,爸爸是高大的,有力量的,可以保護孩子和媽媽的)。漸漸的會形成不自信的性格。所以,如果是父親在外工作,一定要每天電話,視頻,讓孩子知道有爸爸在,他是有堅強的爸爸保護的。如果另有原因,父親不能服應有的責任,那做媽媽的要儘自己的努力安排好孩子的一切,切不可讓孩子感到家庭不完整。


yoyo岄


爸爸的缺失對孩子的傷害在孩子每個階段的顯現是不一樣,比較明顯的二個階段是:

1、青春期,這個階段也是孩子成人中很關鍵的時候。有父親的陪伴孩子基本上是會經歷批評、責罰、教育、改正,成長。這樣會讓孩子在父親強大的影響學會初步意義上的認知自己的行為及心裡承受壓力的能力。經過此次跟父親的較量會很好的磨練他的意志力及辨別力。

沒有父親的陪伴內心基本上處於放飛自我的模式,表面上對身邊的言聽計從,實則不然。因身邊沒有讓他怕的人,在認知還沒有成熟的情況下,這個階段很容易學會很多不良的習慣,偷偷吸菸喝酒,幹自認為成人的事情。這個階段最會滋生犯罪的誘因。

2:中年期,這個階段是壓力最大的階段,上有老下有小。此時如有父親陪伴會內心有個支撐有後備力量。這個階段內在壓力是最大的,遇到經濟及環境的變化,此時父親如在會從內心減壓增加動力。如沒有父親在,其實內心是很苦。把全部的人事物及未來的壓力扛於一身,其實很不利於身體健康。一般這樣環境的人五十多歲身體基本已經掏空。

總結父親是力量的支撐,真是家及個人的頂樑柱。有父親的陪伴就像人有脊樑骨可以讓人立柱。


文若聊商業


父親和母親是孩子的共同監護人,同時也是孩子的精神營養的共同提供者。

從物質層面上來講,所有的父母,都希望給孩子提供,力所能及的最好的物質條件,這本身也無可厚非。基於這樣的原因,有些家庭中,父親不惜離開妻子和孩子,遠赴他鄉工作掙錢,以保證給孩子提供最好的物質條件。

有些家庭中,父親雖然沒有離開孩子,但卻將所有心思、精力都花在自己的事業上,而忽略對孩子的關心和照顧,認為只要有媽媽就可以了。

若干年後,等孩子長大後,有的父親就會發現,自己確實掙了不少錢,或者在事業上小有成就,為孩子提供了相當不錯的物質條件。有的父母為了給孩子選擇一所不錯的學校,動輒就砸上幾萬,甚至幾十萬的擇校費。但是,自己的孩子卻始終不成器。有的父親就非常納悶:我為你創造這麼好的物質條件,你也應該達到我的期望才對啊。但實際情況卻往往是事與願違。我想這樣的例子,在我們身邊比比皆是。

其實,這個問題很好解釋。用個不太恰當的類比:父愛和母愛就相當於是米飯和麵食一樣,長時間只吃其中一種,必然會導致營養不良。孩子長期缺少父愛,精神營養也必然供給不足,精神上也會出現營養不良,出問題,只是時間早晚的問題罷了。

在教育上不願陪伴孩子,或者只想通過砸錢的方式來“教育”孩子的父親,是極大的教育懶惰。這樣的父親,忽略了一點——有的東西不能單純只拿錢去衡量。對於孩子來說,比錢更重要的是父親的陪伴和愛。他們不知道:

在教育孩子的時候,你選擇了掙錢,不去管教孩子,等孩子大了,你辛辛苦苦掙一輩子的錢,可能不夠他敗家一年!在教育孩子的時候,你選擇了管教,陪伴,等孩子大了,你一輩子沒掙到的錢,可能孩子一年就掙到了!

你在哪方面付出,就會在哪方面收穫,孩子的教育時效性太短,錯過了就再也沒有了!孩子優秀了,你留錢做什麼?孩子不成器了,你又留錢做什麼!

順便說一句,我是兩個孩子的父親,為了孩子,我曾放棄年薪30萬的工作,這樣的工資可能在大城市不算什麼,但是在我所在的七、八線城市已經算得上是高薪了,但為了孩子,我覺得——值!

以上的話,和所有父親共勉。


家庭教育CEO


可以說,父親的角色是一個家庭裡至關重要的。但是父親角色的缺失卻是現在社會中一個普遍的現象

要麼教育方面是甩手掌櫃,全權交於媽媽。也可以說是喪偶式婚姻吧。

要麼就是父親的專制,獨裁。以前聽過一句話,社會中什麼職業都需要資質證明,唯獨父母不需要。其實我家也是有這種問題,父親專斷獨裁,可能這就是我不戀家的原因吧。從小讀書的一個動力就是走出去,不想呆家。長大之後,和那些比較民主的家庭孩子就有很大的一個區別吧--明顯的不自信。因為從小被打擊慣了,認為自己怎麼做都不好,或者說,沒那麼好。但是自己也知道有不自信的這個問題,所以也在各個方面不斷學習,告訴自己,自己並沒有那麼差。

總之,父親的性格對一個家庭至關重要(並不是說母親的角色不重要,只是父親會奠定一個家庭的氛圍)

現在自己也出來工作了,也慢慢找到了自己的價值,可以通過努力,買自己想要的東西,去想去的地方。



何處是萍鄉


造成孩子膽小,沒有安全感


青清綠竹


個人認為:父愛如山。父親給孩子的是重要的安全感。“子不教父之過”,父親的缺席,孩子的教育會受影響。心理學研究表明,父親的一句話對孩子的影響是遠遠大於母親的。

身邊很多優秀的同學,她們的成功都離不開父親的教育。父親會給孩子指明人生方向。

假如父親長期缺席,那麼少部門自控力不行的孩子可能缺乏管束,對孩子的成長不利


平凡人生路2019


爸爸的缺席並沒有那麼可怕,如果他的缺席是因為在努力工作,為了給家人創造更好的物質條件,這樣的缺席雖然有些遺憾,但是孩子長大後一定會理解他的爸爸。一個不求上進,吊兒郎當的只會刷手機的爸爸陪在旁邊只會給孩子帶來壞的影響。


多米可樂


家長應該給孩子樹立一個好榜樣。


劉仕秀2


女孩子缺少父愛,會產生戀父情結,長大後可能愛上大叔型的男人;男孩子缺少父愛,不懂得如何做一個父親,甚不會為人丈夫,因為他看不到丈夫和父親的榜樣。


分享到:


相關文章: