評論文章《強烈呼籲將沈巍這個不知羞恥的傢伙拉下神壇打回原形》發表後，一石激起千層浪，網友們紛紛發表了對沈巍其人其事的看法和觀點，摘錄部分發表。
莫要人誇好：前一段時間我就這樣認為，為什麼都紅成這樣了還沒錢理髮？究竟是沒錢還是故意裝濟公呢？難道這樣的裝式真是一個大師的標誌嗎？也是，如今的名人大師都有一個與眾不同的特形和裝式的，他們有的象魔鬼形，有的大師象妖精形，有又象地皮流氓形，總之，大師就是有與眾不同的形象！這就是當代名人大師的形象，如果同常人一樣，誰又能認出他是名人還是大師呢？高人必定是高人，都有與眾不同的特形！我贊同友的評論！
麟角1：且不談沈巍這個人是如何地被“網紅”的，那也許是中國大眾的“獵奇心”在作祟吧。就說他有揀垃圾的癖好，那是他精神上的毛病。你聽過“嗜痂之癖”，這個典故嗎？政府要求垃圾分類，已呼籲了多少年，可是，又有多少人能做得到？揀垃圾，起早貪黑的，本身就是他自身的辛苦，並且又能使資源再利用。你怎麼能說揀垃圾的人，是“好逸惡勞”呢？
崔宇329[樓主]：說到媒體，除極少數正規一點之外，大多隻愛戴“雨”傘而遠離“女”色了，也就是由“媒”到“黴”了，不愛公信力，只愛“錢得啦”。反正都玩隱身，誰也不認識誰，愛咋說就咋說，言責不負，概莫能究。利於己時用實名，惑於人時用虛擬，何樂而不為之呀！
梅山425：作者有力地分析沈巍這個人的形象，作者很坦率表達了自己的觀點
對沈巍這個，相關單位應做認真的調查研究把事實搞清楚，給群眾以正確的回荅。
阿呆夢話：畸形社會，畸形人性
渝龍寶：沈巍趟出了一條快速脫貧致富的捷徑，但是推廣它要以犧牲中華民族勤勞致富，貢獻國家的優良傳統，以摧毀國民經濟為代價，還要推廣嗎？
雨兒小師妹：[可愛][可愛][可愛]支持龍陽，但是還是得媒體給力，造成輿論壓力啊
天河沙鑫溪：他的出現和被崇拜是個“怪圈”！！！
平安386173：這種投機取巧一夜爆紅致富的典型負作用壞影響太大，應該糾正
霧裡看花1494：名人有名堂，高師出高徒，流浪也成名人[可愛]高[贊][贊][贊]
天地人膽：對待社會怪"病"應該是事實求是，依法依規給予大掃除，清潔社會，遵守道德規則。[祈禱][祈禱][祈禱]
韓振紅聯墨：流浪大師，只不過是博一般文化人(更不用說不是文化人)的眼球。用幾句套用中華經典的一些基夲常識而已。
流浪和滅火的英雄比較…，有什麼可讚的？我們的軍人，我們的科學家任何人都比他光榮！
可是，該怎麼說呢？？？
王銀令：致富要的是勤勞，不勞而獲是坑蒙拐騙，轉發了
濤聲依舊86155：沈巍就是一個好吃懶做的懶惰之人，整天無所事事，不修邊幅，好逸惡勞之輩。這樣的人堅決推下神壇！
閱讀更多 渝龍陽 的文章
