四川一15歲少年喝農藥自殺,喝藥前留下視頻說不放過兩個老師。對此你怎麼看?

皮膚科醫生池秀紅


孩子,社會上那麼多假農藥存在,你咋這回遇到真農藥了呢?說明辨別能力很強嘛!未來的就業方向,打假。真可惜。

我們從事件的報道瞭解一下相關新聞:

陽陽是四川省遂寧市安居區聚賢初中初三學生,3月29日,星期五,住校的他回到一路之隔的家中。一個多小時後,他服下農藥自殺,服藥前8分鐘的經過,他用手機完整記錄了下來。遺留的視頻中,他燒掉了語文課本,言語中對班主任兼語文老師楊小容表達了不滿。陽陽為何突然自殺?截至4月21日,陽陽的父母仍沒有找到答案,“這世上,沒有無緣無故的愛,也沒有無緣無故的恨。”21日,遂寧市安居區教育和體育局相關負責人回應稱,經過調查,陽陽自殺,學校和老師均無責任和關係。

事件的緣由相關報道:

出事當天曾被老師罰扯草 後與父母發生爭吵陽陽自殺這天到底怎麼了?陽陽的一名同學說,當天課間操時,陽陽和另外兩名同學一起打鬧,老師認為他們打架,罰他們去扯草。“扯了一節課的草,三人平時關係很好,不是真打架,陽陽平時也很愛開玩笑。”王女士說,當天班主任老師楊小容給她打電話,說陽陽在學校和人打架,“還說他語文只考了80多分,沒有及格。”陽陽家與學校只隔一條馬路,但他週一至週五住校,週五才回家。王女士說,當天下午4時許,兒子剛回到家,她通過監控視頻問兒子為什麼和人打架,“他馬上發火了,從來沒有發這麼大的火,說老師又冤枉他。”“我又說他語文沒有考及格。”王女士說,兒子更火了,“說他明明考了90分,老師為什麼說他不及格。為什麼每次只說考得差的,我歷史考第一名為什麼不說?!”後來,陽陽的爸爸給他打電話,責怪他不應該對媽媽發火。下午6時許,悲劇發生。父母講述轉學後被同學欺負 頻繁被老師遊說讀職高王女士和丈夫認為,開朗的兒子不會因為一件事就自殺。“應該是這學期,各種逼迫讓他壓力太大了。”一年前,陽陽從資陽學校轉入聚賢中學。王女士說,兒子轉到遂寧後,曾多次被隔壁班學生欺負。2019年開學後,老師又多次勸說陽陽讀職高。“有一次電話裡勸了他爸半個多小時。”王女士說,後來她也曾被幾位老師圍著勸說,“感覺像做傳銷一樣,我頭都被說暈了,老師開始說陽陽喜歡汽修,過幾天又說他喜歡廚師。”“我沒有答應,要徵求陽陽的意見。”王女士說,兒子一直想去當兵,所以她希望兒子要讀普高。“他要我給老師說不要勸他了,他很煩。” 王女士說,直到出事前幾個小時,老師還在問他們考慮得怎麼樣了。

整個事件集中的焦點:
1、孩子與同學發生糾紛,被老師處罰。
2、老師貌似勸說陽陽讀職高。
3、對孩子的成績故意貶低,讓家長感覺孩子讀高中不合適。
4、孩子回家以後父母對其又進行了怎麼樣教育。(這個比較關鍵,據警方調查與父母發生了激烈的爭吵,因為我覺得老師不可能言語上太過激烈,但父母就不一定)


我的理解是這樣的:

如果孩子與其它同學發生糾紛,被罰去扯草,這個不應該算著過重的體罰吧,構不成直接導致孩子自殺的原因。

老師勸說陽陽讀職高,確實這種現象是存在的,一方面當地為了發展當地的職業教育,老師也為了提高本班或者本校的升學率這樣做已經是很公開的事情了。被勸的孩子應該不只他一個吧,作為老師也不大可能天天輪翻勸說,家長的說話有些誇張。老師也不會強制你不參加中考,只是表達了自己的一種建議,也不能構成孩子自殺的原因。當然作為老師,這種行為本身就不對的,參不參加中考是孩子和家長享有的教育權力,你無權剝奪,進行勸說也不行的。這裡面也有可能涉及到利益的問題。

也許孩子的成績不算最好,但也不算最差,作為老師應該很平常心的對待孩子的成績,不誇大,事實求是,也不能因此對孩子和家長施加任何壓力。

目前倒覺得警方的初步調查和相關人士的回應可能比較客觀一些:

遂寧市安居區教育和體育局副局長蔡禮回覆稱,事發後,他們和警方同時進行了調查,結論與警方一致。目前,認定陽陽自殺與學校和老師無關,“他回家後先和他媽媽發生了爭吵,後來他爸爸又說了他。”對於打架被罰扯草,蔡禮回應稱,通過調查,此事和陽陽自殺也沒有關係。對於家長反應職高分流的輪番勸說,蔡禮表示,老師只是提出建議,並未強制要求。

作為教育同行,我始終覺得我們一定要堅守我們自己內心的那份寧靜,好好的教書育人。做自己力所能及的事件。同時也要保護好每個孩子該享有的權利,即使你沒法拒絕的任務,很智慧的應付總會吧?


一切等待警方與教育部門最後定倫吧。以後不要再出現類似的事件了,誰都承受不起這樣的傷痛。


楊鍋來了


一個15歲少年以喝農藥自殺的方式離開世界,拍下視頻,目的就是為了不放過那兩位老師。這兩位老師倒底帶給孩子什麼樣的傷害呢?

本是教書育人、愛生如子、為人師表、人類靈魂的工程師的老師怎麼成了殺害孩子的劊子手了呢?而據警方發佈的信息,孩子的自殺與校方、老師都沒有責任,這條信息更給了人們很大的想象空間。

15歲是一個人生命最為鮮活的時節,它的顏色應當是紅色,藍色,五彩繽紛的,可是這位少年讀書人生卻是灰色,黑色,暗無顏色的。從目前來看,這兩位老師雖然法律判斷沒有責任,但是看著孩子視頻喝農藥的鏡頭,也應當是靈魂難安吧!

從我看到的資料上來看,孩子學習成績不好,常被老師找去談話。談話的內容不是鼓勵、點拔,幫助孩子提高成績,而是勸他放棄中考,去職高學技術。孩子不答應,就抓住點小錯誤上綱上線,進行懲罰。(據說是罰拔草)

在一個功利背景下的教育,把孩子的成績上升到學校的排名、老師的獎金時,上學的孩子註定是痛苦的,不僅學習任務重,還要常常聽到老師的指責和諷刺。身體上超額付出,精神上備感壓力,叫孩子情何以堪。

孩子這兩位老師還算比較高明,沒有明火執仗地打罵,在孩子身上留下證據,而是以關心的態度幫助孩子將來著想,這似乎是一片好心,換來這樣的結果,老師不知是否心安!

其實體罰和變相體罰不一定是身上留痕,語言上的暴力其實比棍棒更傷人。

語言這個東西,表揚人使用時,它綿軟無力,但是如果用來傷人,它比匕首還要鋒利。

這種鋒利是殺人不見血的。心理學科胡特說:“不帶敵意的堅決,和不含誘惑的深情。”這兩位教師的勸說,看來是“含有誘惑的深情”。這樣的深情實則是鄙視和語言的冷暴力,是一種變相的體罰!

這個孩子的死,家長也難逃其咎。

家長對於孩子缺乏瞭解,更不能坦然面對孩子學習成績的現狀,在孩子學習方面,家長總是和老師高度一致,結成最堅固的聯盟。

這種家長看似通情達理,積極配合學校教育,其實不問青紅皂白,把所有的責任都讓孩子扛著,對孩子來說是不公平的,殘忍的。

據說,孩子被懲罰拔草,中午回來,沒有吃午飯,家長不僅沒有表示關心,反而是配合學校對孩子進行教育!

這還有家長的溫情,家庭的溫暖嗎!當孩子覺得孤獨無助時,他的選擇只有逃離,當然,這個孩子這次逃離的方式太過決絕,而這決絕的態度正是我們學校和家庭需要反思的地方!

但願還教育一片藍天,還孩子一個健康的家園,給孩子生命一個終老的機會! 


亂語三千


在評論前,大概介紹下事情的經過:

3月29日,星期五,住校的他回到一路之隔的家中。一個多小時後,他服下農藥自殺,服藥前8分鐘的經過,他用手機完整記錄了下來。通過現場遺留的視頻中可惜看到,少年燒掉了語文課本,言語中對班主任兼語文老師楊小容表達了不滿。

據瞭解,當天在課間操的時候陽陽和同學在玩耍,被老師誤認為是在打架,於是處罰陽陽操場扯草。陽陽的媽媽說當天班主任楊小容給她打電話,說陽陽在學校跟人打架,還說他語文只考了80多分沒有及格,而當媽媽質問陽陽的時候,陽陽非常憤怒,直言為什麼我的歷史考了100多分,老師從來不提,只提我的不好。但是在下午六點多的時候,悲劇發生了。


據父母的講述,陽陽轉學以後經常被同學欺負,還經常被老師說要他讀職高,陽陽的父母更是表示開朗的兒子根本就不會因為一件事情而選擇自殺,肯定是這個學期各種壓力,各種逼迫讓他壓力太大了,而陽陽的老師也是各種勸說陽陽的媽媽,讓陽陽讀職高或者是讀別的。就在出事前的幾個小時,老師還在問他們考慮得怎麼樣?

點評:事情大概就是這樣的,目前學校老師楊小蓉拒絕媒體採訪,究竟事發前,發生了什麼,讓孩子這麼恨老師,而選擇輕生?由這個事情,想起了前幾天上海發生的17歲少年跳橋自殺的事情,有一個共性,那就是孩子比較脆弱,在聲討老師之前,確實首先該反思的是我們教育的問題,家庭教育是第一教育,其次才是學校。


任何一個自殺事件,都有一個家庭教育的缺失,那就是缺乏對孩子的挫折教育,包括上海17歲少年跳橋自殺,亦如此,根源在於我們對孩子的過度寵溺、嬌慣,讓孩子在永遠在溫室裡長大,我們對孩子平常堅強心理、堅強毅力和頑強的品質,缺乏嚴格,甚至嚴厲和殘酷的培訓,導致孩子心理脆弱,發生一點小挫折,就自暴自棄,或者萎靡不振,嚴重的,想不開,自殺身亡,這個孩子和上海那個孩子,亦如此。

我們的一生,會面臨很多困難和挫折,家庭教育中,如果父母不對其進行心理疏導和挫折教育,即便他今天走過了這個坎,也不能保證他今後一帆風順,進入社會,被領導罵、做生意失敗,或者情感失敗、失戀或者離婚,是不是也會選擇自殺?所以,事件的主要原因,依然在自己,尤其是父母的家庭教育。


從這個事情可以看出,自殺少年因為與同學玩耍打鬧,被操場扯草,老師讓他去上高職,想想,這算啥事情?就想不開?學習壓力大也想不開?被同學欺負也想不開?就要自殺?那學校得自殺多少孩子啊。

每一個少年自殺孩子的背後,都有一個玻璃心和家庭教育的缺失,甚至是失敗。

其次就是老師的教育問題,學校和老師要承擔很大一部分責任。從中不難看出,學校老師在處理問題方面,確實有問題,是孩子自殺的導火索,學生玩耍,你誤認為是打架,錯誤處罰去操場扯草,還給家長反映;狀告孩子語文只考了80分,忽略他在其他方面的優秀;要求孩子去上高職院校;經常被其他學生欺負學校不管等,在這些方面,說明這個老師和學校是有問題的,至少,在教育學生方面,老師不是一個合格老師。


作為一名合格老師,不僅要掌握學生的綜合素質,不偏不倚,客觀看待學生的成績,不能因為偏科就告狀,也不能因為成績不好就勸他上高職院校,另外,既然老師誤會了,那就應該對做出的錯誤處罰做糾正,包括給學生道歉,但這些,老師都沒做到,如果你不是一名合格老師,做不到公平,那就不要當老師,換職業吧,不得不說,如今一些老師,確實存在濫竽充數,不夠格,卻依然混跡於老師隊伍裡。

建議教育部門對教師隊伍進行清查,不合格的,一律清除出教師隊伍,取消教師資格證,禁止從事這個行業。


烏魯木齊那些事兒


我認為這個事情老師和學校,要負大部分的責任!因為孩子之所以自殺,很有可能是班主任老師為了個人私利,對孩子進行的迫害和報復所致!

四川一初三學生陽陽,在放學後回家服農藥自殺。當天上午,他因為和同學打架,被班主任楊老師處罰到操場拔草。事實上,據他同班同學稱,陽陽當時只是和其他兩位同學鬧著玩,根本不是打架。楊老師之所以懲罰陽陽,是因為楊老師多次勸陽陽去讀職高,而陽陽依然不願意!

而且,當天處罰過陽陽之後,班主任兼語文老師楊曉蓉,打電話向陽陽的家長通報了此事。同時,還告訴陽陽的家長,陽陽這次考試只考了80分沒有及格。事實上,陽陽考了90多分,及格了。而且,陽陽的歷史是班級第一!楊老師的說謊的目的也很明確,就是讓陽陽的父母勸孩子讀職高,而不是去考普通高中!

在此之前,楊老師曾經多次給陽陽父母打電話,要他們勸陽陽讀職高。但是,陽陽父母認為要尊重孩子自己的意見,所以就沒有答應楊老師。而楊老師在學校裡,又發動了很多其他老師,輪番對陽陽進行勸導。▲筆者當年就職的職高

那麼,楊老師為什麼會三番兩次的勸陽陽讀職高呢?除了為班級升學率考慮之外,還有一個非常重要的原因,就是孩子如果願意去職高,老師將能夠拿到鉅額回扣!

10年前我大學剛畢業時,曾經在一所職高裡做心理老師。我的很多的學生,就是被他們的班主任老師哄騙過來的。後來,在中考之前也被安排到一所初中學校裡招生,招生時給班主任許諾,只要是他所屬班級的學生到我所在職高就讀,每個人給他1200元~1800元不等的回扣。來的學生越多,給老師的回扣也就越高。最後,由於承受不了內心的壓力,我選擇從那個學校不辭而別。

而給中學生老師回扣,現在已經是很多民辦職業高中的明規則。所以,在升學率和鉅額回扣雙重誘惑下,這位楊老師才會對陽陽做出各種打壓、報復的動作,以期望他能夠服從。而這個過程,陽陽的父母非但沒有保護好孩子,還和老師一起指責孩子,也是導致孩子冤死的幫兇!

<strong>希望此事能夠被徹查,相關老師和學校的責任得到應有的追求,以儆效尤!不再讓一些與學習無關的因素,肆意的汙染我們的教育環境!!!!!


姜丁粽子


叫我以後如何當老師?



我看完了那段視頻,作為一個老師非常心痛,自己為學生的付出,可能換來的是學生痛罵一瓶農藥結束了自己的生命。瀏覽各大媒體後,我知道老師又背上了很多罵名。面對如此心理脆弱的學生,我以後還如何去做老師。面對學生的種種錯誤,我管還是不管,這一刻在我腦海中全都是問號。如果我管,他心裡不服選擇跳樓、喝農藥等等結束自己生命的方式,我是否後半輩子能心安理得嗎?如果我選擇明哲保身,放任自流,聽之任之,有人說我誤人子弟了!



我最欣慰的就是經教育局調查,孩子服藥自殺,跟學校和老師無關。終於有站出來為老師撐腰說話的了。但是網上的評論也許更傾向於老師的批評,導致學生服毒自殺。我認為:這可能是家庭教育的缺失導致了學生走極端,心理脆弱,無法面對現實。家長可能平時對孩子,缺少關懷與關心,更缺少溝通。所以我覺得孩子自殺事假所有的後果都讓老師來承擔,有些嚴重了。我們家庭教育的缺失長期積累,可能要承擔一定責任吧!

這樣的事件屢屢發生,我們老師和家長是否要考慮如何對我們的孩子進行熱愛生命的教育,讓孩子從小敬畏生命, 讓這樣的事件越少越好!



我是匯智坊,歡迎轉發十留言討論!


匯智坊


從三月份到今天,先後驚聞三個花季青少年的自殺,一個15歲、一個16歲、一個17歲,一個喝農藥,一個跳樓,一個跳橋,生命如此寶貴而他們卻選擇了離開,怎能不讓人痛心疾首。

作為正在上學的未成年人,他們的自殺,兩種身份的人脫不了干係,一個是教師,一個是家長,學校教育需要反思,家庭教育同樣也需要反思。孩子選擇自殺固然有他們內心脆弱,不負責任的一面,但任何性格的孩子的造就都是學校和家庭的雙重教育的結果。誰也逃不掉干係。

四川15歲喝農藥自殺的少年陽陽(化名),到底生前經歷了什麼打擊做出如此過激的選擇?

一、轉學後對學校老師和同學的不適應,沒有在新學校建立起良好的人際關係,內心失落、孤獨而痛苦。

據陽陽家長和同學反映,陽陽從資陽轉到聚賢中學學校就讀一年多,多次和臨班的同學打架,被欺負,期間和學校負責安全的老師何某豔產生交集。

陽陽和自己的班主任兼語文老師關係並不好,陽陽對班主任勸說自己去職高很反感。

二、班主任多次勸說陽陽讀職高,在陽陽不同意的情況下,又發動其他老師來勸說陽陽讀職高,並以陽陽學習成績差為理由向家長提出相同建議。這讓本來不想讀職高的陽陽內心產生極大的抗拒和侮辱感。這更加劇了陽陽對班主任的不滿。

三、出事當天,陽陽和班上的兩個男生打鬧,被班主任罰去扯草,後又把陽陽在學校的表現和語文沒考及格的事狀告父母,引起父母的怒火。

據陽陽父母和知情同學反映,陽陽當時和班上同學打鬧不是惡性打架事件,而是鬧著玩,被老師罰去扯草,心有怨言。班主任說陽陽語文不及格,才考80名,而陽陽說自己考了90分,歷史考了第一。當傍晚回家的陽陽,母親就這兩件事遭到母親的質問時,陽陽情緒失控,衝母親大吼,母親掛斷電話後不久,父母又打來電話,責罵兒子不該對母親大吼大叫。

四、在班主任,父母的連番指責和施壓下,陽陽萬念俱灰,燒了語文課本,並錄下八分鐘視頻,說出自己的不滿後,喝下“敵敵畏”。

“有些人活在世上本身就是個錯誤,我可能也是其中之一吧。”“一個人毀掉其他的人,她的存在是不是錯誤?”“說什麼老師如父母,待你如自己的兒女,她乾的是什麼事?她配嗎、老師這兩個字,她配得上不?”“今天本來是一件很小的事情,她偏偏說大,搞得我和父母吵一架。”

在喝下毒藥後,陽陽又在班級群裡發了消息:“讓你們看看,我差不多快要死了,都是楊某容(班主任化名)害的。”然而,這條信息很快被群主撤回,並沒有引起足夠的重視。

以上連環事件的發生,共同將一個曾經樂觀活潑的孩子一步步推向死亡。人們總說現在的孩子太嬌慣了,一點委屈也承受不了,但是小徐老師要說,在這個物質生活極大豐富的時代,孩子更需要精神上的支持和理解,他們的衣食住行雖然都被父母照顧得無微不至,但是他們卻找不到自己的價值所在,每個人只有被身邊的人所重視,所關注,所肯定,所納悅,所需要,所禮遇,他才能找到作為一個人起碼的尊重和生命的意義。

反觀15歲的陽陽,從轉學的那一天起,他的生活就是不順的,個人交際圈子要重新建立,很難找到志同道合的朋友,學習成績並不怎麼好的他得不到老師的讚揚,和隔壁班同學的衝突,讓陽陽更找不到被接納的感覺,反而引起安全老師和班主任更大的反感。而這一切帶來的精神困惑誰來幫他解開?

家長聽了老師一次又一次的負面反饋,不但不站在孩子的角度上理解孩子內心的痛苦,反而變本加厲地指責孩子……

這一切讓陽陽找不到生命的價值,低入塵埃的生命,毫無價值的人生,死離自己如此之近。

所以,小徐老師說,陽陽的死,家長、老師、家庭教育、學校教育誰也脫不開干係,為什麼不尊重一下孩子的意見?為什麼不傾聽一下孩子的辯解?為什麼不選擇去接受、安慰一下受打擊的孩子?為什麼老師要揪住學生的一點小錯不放?但凡家長和老師能做到其中一點,孩子也不會萬念俱灰的去選擇離開啊!這不能不令人深思,願所有的家長和老師引以為戒,願家庭教育和學校教育是一個充滿愛的所在,願悲劇不再上演!


指尖教育帝國


才看了孩子死亡前錄製的視頻,很明顯孩子的死亡和學校老師有很大關係。

孩子死亡,老師絕對有責任

第一,孩子從學校回來一小時後自殺

第二,視頻明確表達了對老師不滿,甚至表示做鬼不放過老師

第三,孩子曾經在班群裡明確表示,讓你們看看,我差不多快要死了,是老師害的

所以我不明白,這個結論是怎麼得出來的。


畢竟視頻裡,孩子一直在抱怨老師稱,老師如父母,待你如兒女,他乾的什麼事,他配嗎,老師這兩個字他配得上?

甚至最後孩子直接說了句,做鬼都不放過這個叫做楊小容的老師。

你可以說一個人的死亡的確是多種原因導致,也可以說孩子是自殺,不是兇殺,又不是老師讓他死的,怪他心理脆弱。

但是什麼叫做學校和老師沒有責任和關係。

一個人要做大怨念多恨才會自殺來拍視頻詛咒這個老師,我不知道該老師面對這個學生的死亡,看了視頻後,是不是還可以依然淡定的說,他自殺和我沒關係

甚至我可以說,也許當前媒體挖掘出來的孩子遭遇可能都不僅僅如此

當前媒體曝光孩子的遭遇可能不僅僅如此

當前媒體講訴了孩子出事前,遭遇了老師懲罰讓扯草

客觀說,這的確體罰不嚴重,但是我有留意到,孩子對父母抱怨說,老師又冤枉他


注意是又冤枉的又

並且說老師不講自己歷史考第一,總是說他怎麼考差了

那麼老師為什麼這麼做呢?

我有留意到一個細節,就是老師一直在勸說這個自殺的孩子去讀職高

所以老師有沒有為了升學率甚至是灰色提成,這點需要調查,惡意打擊學生,進而潛在逼走學生,好讓學生去讀職高呢?

當然這只是我的猜測,但是我也上過學,我可以說,絕對有這樣的可能性,因為當年我讀書時候,我們班同學就經歷過這樣的事情。

調查結論可能還需更有說服力

個人認為,雖然是自殺,也就是孩子應該為自己的選擇承擔最大責任

但是怨念這麼重,我想請問

第一,孩子轉學被隔壁班學生欺負的時候,老師做了什麼

第二,孩子讀書可能成績的確不好,存在偏科,老師做了什麼?難道就是勸別人職高?給家長告狀?

第三,老師有沒有存在經常冤枉學生?

我們不否認,孩子的死亡肯定是多個原因導致,其父母的爭吵也會有原因,但是和老師沒有任何關係,怎麼說的出口?

我不由得多想,我們個別老師們,是不是就是這樣,孩子考好了就是自己教的好,孩子成績差就是怪基因,怪自己。

就說這個孩子的確有心理問題,那麼老師也沒有責任嗎?

師者,傳道授業解惑。本身除了考試更應該教會孩子做人,保持孩子身心健康。

很多人會說,老師就這麼點工資,還這麼多要求。

說真的我也希望這個行業提升待遇也好,還可以拉高這個行業門檻,不要這麼烏煙瘴氣,什麼人都可以踏入這個行業。

目前我們等待更多的調查情況,我只能說只要視頻不是偽造的,那麼這個孩子死亡,老師就不可能無關。


廖彩琳律師


我是一名初中老師。說實話,絕大部分老師是合格的,但有些老師真不配為人師!就像視頻裡這個孩子說的一樣。

有些老師為了自己的成績好,一味的逼迫學生,只要沒達標,各種批評是應該的,但她會各種侮辱、羞辱、謾罵,人格攻擊都是張嘴就來,有時罵得旁人聽著在椅子上都坐不住,心裡在冒冷氣。有些班主仼為了班級好管理,恨不得讓學生變成木頭人:不能動一動,不能說一句話,不能嘻笑玩鬧…否則,就是犯了大忌,各種的咆哮、懲罰、叫家長、回家反省、寫檢查、通知級部…他們是活潑好動的年齡呀,有時我們大人開會還會玩手機、說話,被領導批,何況是十幾歲的孩子!學習不好的學生更慘了,“就看你不順眼”,這樣的話都是口無遮攔,“你就是頭蠢豬”、“去你的座位上做個死人吧”…類似的話數不勝數!我覺得視頻裡的孩子可能就是跟同學課下玩玩鬧鬧而己,不是打架。但有時會被老師輕易扣上“莫須有”的罪名,孩子會感到委屈、不公平,類似的事情多了,就影響了孩子的身心健康。

他們都是些孩子,正在成長的、發育的孩子。在這關鍵的年齡,在學校里老師不正確引導也就罷了,每天還要攻擊、謾罵,孩子過得是種提心掉膽的壓抑的生活,他能怎麼樣?總之,一些老師的教育沒有溫度,沒有內心的柔潤,沒有寬容,沒有格局,也徒有“教師”之名。沒時間細寫,就這麼多吧!


手機用戶10194930978


又是一條鮮活的生命,又是一個正值年少的男孩子,就因為一時情緒沒有得到及時排解,毅然絕然的選擇了自殺這條路。可惜、可嘆、可憐。

這名四川15歲的少年,和前幾天上海跳橋自殺的少年有著極大的相似性,都是在學校發生不快,回到家之後父母又說了幾句,想不通之後一氣之下做了傻事。而這個少年的原因更直接更純粹,他在死前錄製了長達8分鐘的視頻,其中的怨言也是非常有針對性的,他在視頻中自言自語,直接表達了對語文老師兼班主任的不滿,而且還把要自殺的事情發在了班級群。

事情的起因是,這個男孩在學校上課期間,和其它兩名學生進行打鬥(其解釋是好朋友之間的戲耍,並非打架),被班主任老師發現後,罰他們撥草,而之前老師還打電話給家長,說他的語文考試不及格,母親批評他他頂撞了幾句,父親得知後又在電話裡批評了他,所以他一時想不通幹了傻事。

實際上,撥草和父母吵架不過是一個引發悲劇的引子而已,在之前這個男孩子肯定和老師、父母都發生過多次不快,孩子感覺被誤解,受到了委屈,而家長和老師認為是孩子不用心學習,各方之間關係越來越僵化,而這個時候家長和老師又沒有及時的和孩子進溝通,從而讓孩子積怨越積越深,最終導致悲劇發生。

一個17歲的跳橋男孩,一個15歲的喝藥自殺男孩,他們的極端的選擇不得不讓我們反思,在一味的追求孩子成績的同時,更應當加強對心靈的教育和引導。

青春期的孩子,正是三觀成長和逐步健全的時候,考慮問題很容易走向極端,我們當家長和老師的,重視教育,更應該重視青少年的心理健康。切不可忽視他們的心理健康,學習成績不好可以慢慢提升,犯了錯誤可以再改,但選擇自殺就永遠不可挽回啦。


元芳有看法


這事一定要嚴查,必須給孩子一個說法,學校和老師都逃脫不了。

如果一個人連死都不怕,那是需要受了多大的委屈啊。

(陽陽就讀學校)

仔細看了一下關於這個事件的報道,老師故意說孩子成績不好,多次和孩子家人溝通,想讓孩子去上職高就讀。其實不說我們大概也會明白,孩子如果去上職高,肯定對老師是有利的。

一個不顧學生前途的老師,一個只顧自己私利的老師,真的對不起“老師”這個稱呼。

事情已經發生了,至於怎麼處理,我們要相信法律,但是也要引起我們的深思,避免同業的事情發生。

首先我們要教孩子正確的處事方法

我們要告訴孩子,當遇到問題的時候,要及時告訴父母,父母永遠支持你。生命比什麼東西都重要,命都沒了,還有什麼。

我們雖然可能忙於生計,不能時時陪在孩子身邊,但是親子間的溝通交流不可少。

注重老師的思想品德教育

原來的老師受人尊敬,是因為那時的老師無私奉獻,現在一部分老師唯利是圖,對學生的未來不管不顧。所以學校在招聘和培訓老師的時候,一定要注重思想方法的教育。

話說這種替職高招學生的事,包括替高校招學生的事經常發生在我們身邊,我是80後,我們當時只要是學習不太理想的學生多少都被老師這樣“關心”過,不過一般都是簡單說一下,不會強求。

希望能通過這件事引起有關部門的注意,減少類似的事情再次發生,對事件中的老師和學校一定要嚴肅處理。

(視頻截圖)


分享到:


相關文章: