手機解說客
作為一個手機愛好者看到這個新聞很震驚，想要了解手機比母親重要不重要，我們需要了解整個事情的過程，如果你看過這個新聞事件，你會選擇拿刀威脅自己的母親嗎？
現在來還原一下事件的發生過程，這樣才好讓大家來判斷這位１５歲少年的舉動是否合理，在事情沒有了解透徹前請稍安勿躁。
（配圖與文無關）
15歲少年向母親揮刀的事件發生在4月16日晚8時許，車城西路派出所接市民報警稱：“我兒子在家拿菜刀威脅我，快來救救我！”兒子拿刀威脅母親，這到底是咋回事呢，根據民警的詢問得知，原來這位１５歲的少年是由於母親摔壞了自己的手機，因此拿刀威脅母親要她賠手機。
母親不就是摔壞一部手機嘛，值得拿刀指向母親嗎？難不成這手機大有來頭？
是的，這手機的確有些故事，這位拿刀的１５歲少年因學習成績不好初中畢業後便輟學在外打工。今年4月初，少年用攢了幾個月工資為自己購置了一部智能手機，還經常在讀初中的14歲妹妹面前炫耀。4月16日，放學回到家的妹妹看見哥哥的手機正在充電，便拿起手機躲到房間裡偷偷看起了小說。很久沒有出來，母親見狀進入房間將妹妹手中的手機奪走並摔在地上，結果手機被摔壞。
（配圖與文無關）
拿刀少年見手機被母親摔壞便要求母親賠償，兩人你一句我一句，母親堅持不賠少年衝進廚房拿起菜刀威脅母親，母親見狀撥打電話報警，在民警的耐心勸導下得到解決。
整個事件就是這樣的，那麼現在回到問題上來。
手機難道比生他養他的母親還重要嗎？為何這位少年會拿刀威脅自己的母親？
依筆者看這部手機是由１５歲的少年自己辛苦幾個月打工賺錢買的，對於他來說這部手機的價值非常大，也是他通過自己的勞動所獲取的，在現在的社會生活中１５歲的少年基本處於靠父母養的狀態，但是這位少年雖然學習不顧好，但是卻能自食其力算是一個很不錯的孩子。
雖然孩子能夠賺錢養活自己知道用勞動換取手機，但是卻忽視了一個最大的問題，那就是自己拿刀威脅親生母親，這個是萬萬不可取的，無論這部手機的價值對於他有多大，那也無法大過生他養他的母親，十月懷胎到培養至１５歲，母親在這期間付出的遠不是一部手機所能替代的。
（配圖與文無關）
此外筆者也有話對這位母親說“孩子能夠努力賺錢，已經算是一個不錯的孩子了，他辛苦賺錢買的手機便是他的寶貝，你沒有任何權利去損壞它，在摔壞手機孩子要求你賠的時候應該剋制自己，畢竟這是孩子數月辛苦換來的不是你贈予的也不是非法得來的，孩子拿刀威脅你說明了對孩子的教育還有所欠缺”
通過這次事件筆者希望每一位家長都能重視孩子的培養教育，尤其是處於青少年的孩子比較叛逆，對於手機的使用也需要合理安排，對孩子好的方向給與幫助與鼓勵，對於孩子不好的方面要及時提醒並制止，防止類似的事件再次發生。
案案看世界
沒有什麼比母親重要的。
簡單還原一下事件（騰訊大楚網）：
4月16日晚8時許，車城西路派出所接市民報警稱：“我兒子在家拿菜刀威脅我，快來救救我！”民警隨即趕到事發現場，只見報警人吳女士抱著女兒跪在地上泣不成聲。一旁一位情緒激動的少年正手拿著菜刀，看到民警到來，並沒有因此收斂。 民警一面與少年談話周旋，一面伺機動手將其制服。數分鐘後，趁少年稍稍分神，民警一把奪下他手裡的菜刀。被控制住的少年低著頭，悶悶的說：“我只是想要她賠我一個新手機。”
原來因妹妹在廁所玩自己辛苦打錢買的智能手機被母親摔壞，與母親爭執過程中，情緒激動而做出的行為。第一、我感覺媽媽在處理手機的問題上有些衝動。
媽媽發現女兒在廁所玩手機，閱讀小學時間過長，怕耽誤時間，氣憤之下把手機摔了。其實我們不管手機是誰的，孩子在幹什麼，都不能用這樣的粗暴的方式特別是以毀壞物品的方式來教育孩子。有可能孩子以後在對待問題時也會效仿。簡單粗暴的行為絕對解決不了問題的，很可能適得其反。
第二、兒子在“索賠”過程中，母親是否靜下來傾聽了孩子的訴求。
從新聞中可以瞭解到，媽媽自始自終以強勢姿態，不承認自己摔壞手機行為不對，同時把責任推給女兒，說什麼“找你妹妹賠啊”之類的話，如果媽媽能夠控制自己的情緒，聽聽孩子的要求，孩子的有些要求也不是無理取鬧的，用平靜理解的心態對待，很容易達成一致意見的，不至於鬧得很疆。
第三、估計平時大人很少肯定孩子的成績或者極少認同孩子
孩子初中畢業因為成績不好自己出去打工掙錢，確實很難得的。沒有呆在家裡渾耍已經相當不錯了。估計平時母親也沒有因為成績差等原因而少教訓孩子，或者不認可孩子等等。而手機又是孩子辛苦掙錢買的，當然心疼了，被摔壞，情緒就會激動，做出不理智的行為是可能的。
作為孩子，不管什麼原因，我們都不能以此極端的方式來威脅生養自己的父母，父母的恩大於天，當然最後在民警的勸說下，孩子有所醒悟，這也算是孩子進步的表現，特別作為媽媽以後在處理此類問題的時候多一些思考。
最後簡單講兩條魚的故事，來說明媽媽對孩子的愛以及孩子對媽媽的愛：
第一種魚微山湖的烏鱧：魚媽媽產下孩子以後，便失明瞭，不能尋覓食物，成千上萬條小魚兒就天天往媽媽嘴裡鑽，當作媽媽的食物，魚媽媽活過來了，子女的存活量卻不到總數的十分之一，它們大多為了母親獻出了自己年幼的生命。
第二種魚海洋深處的大馬哈魚：魚媽媽產下小魚兒，小魚兒還沒有尋覓食物的能力，魚媽媽就讓這些小魚兒啃自己身體上的肉，魚媽媽忍受巨痛，讓小魚兒撕咬，等小魚兒長大了，媽媽最後也只剩下骸骨了。這就是母愛之魚。
楊鍋來了
我是小雨，我來回答。
不是我說，我有個親戚的面臨的情況更加嚴重，就因為家裡的孩子拿錢去上網沒給，然後就被菜刀架在脖子上，事後很委屈很無奈的哭了。所以現在很多孩子的眼裡，母親可能暫時不是最重要的，在他們心裡，還有很多更重要的事。
依舊人狠話多，來看看事件的回顧：
4月16日晚上，十堰的一個普通家庭裡，15歲初中畢業就輟學在家的男孩小軍，把自己的辛苦攢錢買的智能機放在家裡充電。14歲的妹妹由於心生好奇，就偷偷把哥哥的手機帶回房間看小說，忘記了按時完成作業。
看著孩子沉迷手機的吳女士，一氣之下把手機給摔了，小軍回來發現手機被砸壞，就開始了和母親的爭吵。吳女士的運用詭辯論，對自己的責任進行了開脫：“又不是我玩你的手機，你讓你妹妹賠啊！”眼看著自己換新手機沒有了希望，小軍怒不可遏的回廚房抄起了菜刀，磨刀霍霍向親孃。
母親報警後，民警趕來調解，並趁小軍不備把他控制住，委屈的說：我只是想要一部新手機......
這是個很典型的教育失敗案例啊。
首先，母親通過摔手機讓孩子擺脫手機的誘惑，是大錯特錯的。吳女士對於孩子的教育可能還存在誤區，對於女兒玩手機這個錯誤歸因，手機只是一個載體，真正應該責怪的不是手機。現在是知識爆炸的時代，這個年齡段的孩子也對世界充滿了好奇，對於這種好奇心要合適的引導，而不是一刀切，扼殺孩子對互聯網信息存在獲知欲的天性。
現在的限制反而會加強她的這種慾望，導致以後一發不可收拾，產生反彈的效應。換言之，孩子看一些小說，發散一下自己的思維，未嘗不是好事。只要耐心溝通，嚴格約定好時間，不讓她被不良內容汙染，就基本可以了。如果把孩子和世界的聯繫給狠心切斷，可能以後培養出來的就是很單一思維的人。
其次，對於摔了手機的無理辯解，沒有做到家長敢作敢當的責任，容易對孩子產生誤導。小軍原本就靠打工攢錢，所以這部手機是用汗水換來的，吳女士直接摔壞了，對誰來說都不能接受。何況，本次案件中小軍只是把手機放著充電，他也沒有做什麼出格的事情。敢做不敢當，給孩子做了個錯誤的示範。錯誤的施教方式碰到叛逆期的少年，大戰當然一觸即發。
再次，15歲是孩子的叛逆時期，沒有做到合理的疏導。很多家長對孩子的叛逆期不是很重視，從小到大用同一種方式教育，想不翻車都難。叛逆期需要的是父母和孩子面對面的溝通，解決矛盾、消除隱患，不是靠摔手機就能解決問題，要找到問題的根本原因。
最後，才是小軍的錯誤。但是讓一個處於叛逆期的首先反思，是不太現實的。站在他的角度來看，母親侵犯了他的私有財產，在“維權失敗”的情況下，只能通過極端手段來解決了。
事件的導火線是母親的錯誤教育方式，事件的元兇是孩子叛逆心理。還有一個比較重要的信息，15歲輟學回家、去打工，這到底是父母還是孩子出現了問題？不好判斷單純是誰的錯，讓孩子拿起菜刀揮向爹孃的，肯定不只是這一部手機這麼簡單，我認為是長期的錯誤教育方式引起質變的結果。
孩子的感恩之心，也是靠通過種種手段培養出來的。如果沒有讓他敬佩的父母，可能這種感恩的心理就不會被激起。我看到過很多同齡人，天天和父母親微信上有說有笑，看上去十分和諧，因此對於父母的感情十分深厚。
所以，究竟什麼才是成功的家庭教育？我認為是讓你的孩子對你有一顆感恩之心，這是靠長期的“春風化雨“”般教導方式結果。
讓孩子拿起菜刀的不是手機，是教育。
小雨影視
一切子女和父母的暴力衝突，都是長期的感情生疏而矛盾多發累積的壓迫和反抗的關係。父母與子女之間本質永遠是關於愛的感情問題，但感情問題總不能用感情來解決，那就是愛的傳遞方式出了問題，在大人和小孩之間的信息互換上出了重大障礙。當大人的認知不足以明白小孩的思維想法，而小孩到了一定年齡有具備了一定的獨立意識和獨立思維，這個時候大人話語的權威性會受到挑戰，當小孩認為你根本就不知道他怎麼想和要表達什麼的時候，他會對你教育他的正確性的資格產生懷疑，當他覺得你的認知是錯的，你卻需要他必須接受時，這就會產生價值觀的衝突。 理論上大人對是非的認知肯定是正確率高於小孩的，在大人認為一件事情是正確的，而小孩認為是不正確的，這時候是思想的碰撞，而不是暴力讓對方接受和妥協，這要考驗大人對事物的解析能力，能不能把自己的正確透徹的傳遞給小孩，並使他心悅誠服的信服你是他的認知錯了。
我前女友親戚家就有個問題小女孩，年齡應該15歲了吧，抽菸喝酒Ktv夜不歸宿，時不時也和家長暴力衝突，確實很難再教育好。我給說過一些建議性的觀點，但因為是前女友的親戚，傳遞和採納方面肯定是沒什麼意義的，建議基本就等於是廢話。 我是對我前女友的有些做法嗤之以鼻的，她只是愛做好人，但實際也做不好事，而且在她親戚教育孩子問題上可能還推波助瀾起到些反作用吧。 記得有次她給她親戚的問題女兒買了個手機，當時的情況是小孩硬給她媽要新手機，還威脅說不給買的話自己出去也能掙錢買（大概就說自己去Ktv也能掙到錢，這是赤裸裸的威脅，小孩威脅大人時大人一定要明白問題已經很嚴重了，威脅是一發不可收拾的）！她急於要手機的原因就是她結交了一些社會男女朋友，她需要和這些人保持一個隨時說“鬼混就鬼混”的圈子！後來有了手機以後的結果就是和那些狐朋狗友走的更近，夜不歸宿變的更有隨機性，而且還和人相約私奔！ 這其實和她有手機以後“思想放飛”關係很大……但我前女友就覺得自己做了一件好事，是幫助親戚呢！實際是當時前女友的親戚也可能想給女兒買的，但無論如何，手機的方便確實成的她與那些狐朋狗友“鬼混”更頻繁和方便的加速器……
我個人對類似事情已經平靜如水的，15歲小孩和父母暴力衝突太正常了，正常的就像15歲考上北大一樣，一切都是種瓜得瓜種豆得豆的結果！ 有時候教育也是沒辦法的事情，一個家庭一個環境，一個父母一種心態一種認知！大部分小孩都正常就行了，能上新聞的只是一個警鐘，一個提醒。
溫舟小魚
手機大過天，遊戲賽神仙！
人控制手機，如果人被手機控制的不認父母不融入生活！那麼這個被手機控制的人就該選擇自殺！因為這些人成為害人的人不應活！像這樣的孩子就不該來世！要這樣的孩子等於毀了自己的一生真不值的！值得用生命給予的人一定要是溫暖自個的人而不是傷害自己的人！生活不易與溫暖相伴是每個人心靈的呼聲！手機狗屁都不是！不是便於親人間的聯繫，不是閒時的打發時間就會把手機扔掉更不會留戀！
生活永遠本真的美就是家庭成員之間的所有暖心的言行！
我叫陳妙姈
當下世道親情淡陌，人情淒涼。這個15歲少年之所以以為手機比他媽重要，是因為一機在手，別無他求。物質需求上離不開他媽，吃誰喝誰不謝誰。之所以這個15歲的少年以為手機比他媽重要，就是他媽從小太溺愛他了，要星星不給月亮。還有一個原因就是家庭條件相對差點兒，好不容易買個手機再給摔壞了，失落感強。世界上任何的愛，都超不過無私的母愛，所以這少年回頭是岸還來得及。
zjjzmz1
我的現孩子17歲，我看見他總是玩手機，白天睡覺晚上玩手機到第二天，就拿了他的手機，跟我拼命啊！打不過他，管不了，現在退學了，玩，心疼
JieMa1
不是母親比手機重要的問題，就是15歲處於叛離期，分不清事物主次
王勝賢
廉恥是立國之本。男人不懂廉恥為盜。女人不講廉恥是娼！
禮義廉恥，國之四維，四維不張，國乃滅亡。
禮是相處之道，君君臣臣，父父子子，克己以復禮。若不克己，子弒其父者，有之，母殺其子者，有之；夫婦互殺者，有之……
義是行為底線。忽見孺子墜井，見之者必發乎怵惕惻隱之心。發乎心，踐乎行，義也。若不信乎義，社會冷漠，世態炎涼，重慶公交之事，可怖也！國家未嘗不似一輛行駛中的列車。天下興亡匹夫有責，即是義之義！
廉不是清廉正直的意思！廉是自知之明！儒家一日三省吾身！自省以養廉！若不知廉，婦叛其夫，夫叛其婦，官叛其位，國叛其家，家庭之道絕矣！
恥是羞恥之心！書曰“一夫不獲，是餘之辜；百姓有過，罪之在我”。己所不欲，勿施於人。羞恥是人性最後一道防線。不自知，不知恥，何為人！
育民不以廉恥，是為育畜！畜類只有被食用的價值！死不足惜！
幫忙複製粘貼，轉發。中華復興有你一份力量
