淡然小司

從美國國內的程序上來看，在去年11月宣佈對伊朗石油的制裁之後，給出的寬限期限就是半年。所以到今年5月份的話，美國面臨的抉擇只有兩種：要麼是繼續豁免相關國家，要麼就是徹底取消豁免。從目前的結果來看，美國選擇的顯然是後者，關鍵是美國為什麼要這麼做？

第一，我想不能排除美國國內政治的因素，畢竟退出伊核協議對特朗普來說是一個巨大的挑戰，不僅在美國國內內部，即使是他的歐洲盟友，對此也表示非常的不支持。如果在這個時候特朗普的立場有所後退的話，對他在共和黨內的初選包括明年的大選都會有一定的衝擊。

因此，從過去一段時間美國外交政策的決策來看，這一次取消豁免恐怕也是特朗普個人意志的鮮明體現。他並不願意向外展示一個弱勢的外交態度，而且過去一段時間的外交成果給他的一個啟示就是：強硬還是有效果的。

第二，我並不認為美國的這種做法是明智的，可能會帶來一些意想不到的後果。一方面，最明顯的就是全球油價的迅速上升。在這種情況之下俄羅斯會因為油價的上漲而獲利很多，打破了美國試圖遏制俄羅斯的企圖，可以說是按下葫蘆浮起瓢。另一方面作為美國盟友的歐洲各國反彈肯定會非常劇烈，美歐之間的分裂會進一步的加劇。

另外這對世界以美元為主體的國際結算體系也會有一定的衝擊。美國關閉了對伊朗的Swift系統，這就迫使伊朗等國不得不更多地採用其他貨幣進行石油的結算。

第三，我想，對於世界其他各國來說，面臨著一個比較困難的選擇。首先是對於美國的盟友，尤其是日本和韓國，他們不僅要更換自己的石油貿易對象，而且要承擔更高的能源進口成本。其次是對於其他的一些發展中國家，是否要接受美國的觀點，把美國的國內法凌駕於國際協定之上？如果這麼做的話，就是接受美國對世界的主導和霸權主義的外交政策；但如果不這麼做的話，就是公開和美國對立，有可能會受到美國的制裁。怎麼選擇？對各個國家來說可能都是一個難題。

但是，經濟制裁作為一種政策工具，還是有它使用的限度的。美國對這種工具的使用過多過快，必然會影響他自己的國際信用和威望。尤其伊核協議是一項正式的國際協定，特朗普僅僅憑藉自己的個人意志，就將其變成一張廢紙。我想，這一舉措肯定有其後遺症，並在未來一定的時間內顯現出來。

稻門YAO

波斯灣一直以來都是危而不險的。

其次，伊朗自己有點特殊想法，要搞導彈原子彈，也是美國必須壓制他們的原因。伊朗一會兒試射流星牌導彈、一會兒搞一堆離心機、一會兒聲稱自己搞出了隱形戰鬥機、一會兒又弄什麼小艇戰術，搞得以色列慌得一批，然後美國人怕以色列真的飛進伊朗狂轟濫炸、挑起中東大戰，就必須自己出頭、以身作則，封鎖和制裁伊朗。

最後，美國也不想把事情鬧大。如果中東大戰、徹底亂了，對美國一點好處也沒有。首先最直接的，中東一旦失控，美國大兵是親自上場還是隔岸觀火？親自上場就是無底洞，幾千億甚至幾萬億美元往裡砸，可能都聽不到個響兒。不干涉，那中俄乘機端了中東，以後美國還怎麼通過能源控制世界！第二，中東崩了就是油價一飛沖天的時候，按理說美國是當今世界第一產油大國，油價上漲美國得利，但是，俄羅斯更得利。油價高上去，俄羅斯就活了，到時候戰略核潛艇、戰略轟炸機到處跑，北約小夥伴全得嚇出心臟病。所以，自克里米亞危機以來，美國一直打壓油價，就是劍指俄羅斯。畢竟半死不活的毛熊才是好毛熊。

所以，伊朗那邊一直都是危而不險，就算美國全面封鎖，還是有人有辦法從伊朗買油的。

探為觀指

美國結束伊朗石油豁免期限，意味著新一輪博弈的開始，這種博弈不僅是美國與伊朗之間的博弈，而且也同時還是美俄之間的博弈，也是美中之間的博弈，至於波斯灣是否會迎來危機，很顯然這種可能性並不是很大。畢竟美國如果想要打伊朗的話，早在2018年的時候就打了，絕對不會等到現在才開戰的。

美國結束伊朗石油豁免期限，很可能是由於美、伊兩國關係始終沒有取得進展，美國將會由此決定給伊朗一點顏色看看。

美國與伊朗的關係在二戰之後曾經有過一段時間的蜜月期，在上世紀5~60年代，美國處於對蘇戰略的需要，曾經長期幫助當時的伊朗巴列維王朝發展經濟、建立現代工業體系，兩國很是過來一段時間的“蜜月期”。

但是這種局面隨著伊朗爆發“伊斯蘭革命”而告終，當時的伊朗宗教領袖霍梅尼，在推翻巴列維王朝之後，建立起了我們後來看到的伊朗共和國，在政治立場上，十分排斥以美國為首的西方思想，因此伊朗會數十年與美國保持尖銳的對立。

所以從1979年至今，美國對伊朗長期保持著嚴厲的經濟制裁，伊朗與美國的關係始終都沒有改善，無論是美國在2015年與伊朗簽訂《伊核協定》，還是在2018年美國退出《伊核協定》，伊朗都始終對美保持著高度強硬的態度。

因此從2018年美國退出《伊核協定》之後，美國就開始對伊朗實施最嚴厲的石油禁運制裁，並同時要求所有與伊朗有石油貿易往來的國家，都停止購買伊朗石油。

但是很顯然在龐大的利益面前，其他諸如俄羅斯、中國、印度等強國，並沒有把美國的禁令當成一回事，照樣與伊朗進行石油交易，而美國在這個時候也沒有什麼好辦法，只能“自導自演”的宣佈“某些國家”擁有該禁令的豁免權，而這就是伊朗石油豁免的由來。

就在180天石油豁免期限到期之後，美國順勢宣佈結束了該項豁免，並開始禁止伊朗的石油出口，很顯然美國不能再在這個問題上“軟弱”下去了，因此美國在豁免期限到期之後，必須要有所作為，以免自己的“面子”受損。

事實上為了保證此次石油禁運行動的正常實施，美國在今年4月15號的時候，派遣了10架F-35A戰機進駐阿聯酋空軍基地，其主要目的就是為了震懾伊朗，給伊朗一點顏色看看。

美國結束伊朗石油豁免期限，很可能是在經歷了兩難選擇之後所作出的一個短期決定。

對於美國來講，在做出結束伊朗石油豁免期限時，他的處境是十分尷尬的，這和美國在2018年退出伊核協定之後，又自扇耳光得給伊朗石油出口180天的豁免期的情況有點相似。

要知道伊朗石油儲備佔據是世界總儲量的9.4%，是世界上的第四大石油儲備國，這麼大儲備規模的國家，如果其石油出口受限，那麼對於國際原油的影響是十分巨大的，就在今天美國宣佈結束伊朗石油豁免期限之後，國際原油市場價格隨即大漲，就是對美國做出決定的最好回應。

但是國際原油大漲對於美國的全球戰略來講是好事麼？很顯然不是的，因為這麼做雖然打擊了伊朗，但是會盤活另外一個敵人，那就是美國最主要的敵人---俄羅斯。

與伊朗一樣，石油出口也同樣是俄羅斯的經濟支柱產業，國際石油價格每上漲一美元，都將會給俄羅斯帶來上百億美元的收入，而俄羅斯一旦經濟得到了恢復，就會在更多地方與美國爭奪利益，並給美國製造大量的麻煩。

從2014年之後，美國為了在經濟領域打擊俄羅斯，曾不斷地要求沙特等中東國家增加石油產量，並且美國自身也不斷得增加石油和頁岩油的產量，其目的就是希望將國際原油價格保持在一個低位上，從而有效的掐斷俄羅斯的經濟增長點。

所以因此美國在伊朗石油豁免期限到期之後，沒有決定延長豁免期限，實際上也是在揹負著“痛苦”的情況下做出的決定，這種決定在某種程度上會放大俄羅斯在烏克蘭、敘利亞、利比亞、委內瑞拉等地區的實力，在隨後的時間裡讓美國政府更加難受。

美國希望借石油豁免到期的問題，迫使伊朗“就範”，不過這個目的比較難以達到。

很顯然美國宣佈結束伊朗石油出口豁免，實際上是美國在2018年宣佈給伊朗180天石油出口豁免到期之後的一個順序性動作，這個動作的主要目的很顯然是期望美伊兩國之間，就其他問題比如敘利亞問題以及美、伊關係和伊、以關係上有所突破。

如果美、伊兩國之間達成了一些協議，那麼伊朗石油禁運自然就會被美國徹底取消，但如果兩國間沒有達成什麼協議的話，那麼伊朗的石油出口肯定會遭到嚴重打擊。

不過很顯然伊朗對於美國的威脅已經不太感興趣，或者說在美國多年的制裁下，伊朗對於來自美國的打壓已經習慣了，畢竟即使美國再一次對伊朗實施石油禁運，但是也並不是所有國家都會支持美國的做法。

在美國的打壓下，伊朗也許不能從波斯灣將石油運出去，但是他們可以走黑海，將石油運到俄羅斯去，再有俄羅斯出口其他國家，這樣的話即使是美國人，也只能在那裡乾瞪眼了。

落下m

中國是主權國家，美國無資格發號施令！美國危害中國能源供應安全，即是對中國宣戰！美國人及美國政客搞國際恐怖主義戰爭，必然承擔被開除地球的風險！

陳科5354

美俄都有施展大國權威的愛好，恫嚇群雄。連中國都不願做出頭鳥。其它人就別提了。美俄在玩二人轉。其餘都是觀眾，實力不支又躲避風險，當然他們都有彈性。

高山樹冠花

除非美國願意付出代價，否則封鎖只是口號！

關鍵字: 豁免 美國 要麼