《餘波》
時光網訊 目前在美國上映的《餘波》（2019），是福克斯探照燈影業（Fox Searchlight Pictures）在併購進華特迪士尼工作室之前的最後一部作品。這部由詹姆斯·肯特（James Kent）執導、雷德利·斯科特（Ridley Scott）製作的影片，改編自Rhidian Brook的同名小說。
故事發生在二戰之後的德國，凱拉·奈特莉（代表作《胡桃夾子和四個王國》2018）以及傑森·克拉克在其中扮演一對失去了兒子的英國夫妻。在英國軍隊重建漢堡期間，他們接管了一位富有的德國鰥夫的家，該角色由“E大”亞歷山大·斯卡斯加德（代表作《泰山歸來：險戰叢林》2016）出演。影片帶來了令人驚訝的結局，是一個關於愛和失去的故事。當然其中還包括在戰爭結束之前和之後，雙方的的衝突以及種族偏見。
《餘波》講述了一個令人驚訝的三角戀愛情故事，融合了柔情和苦悶，但同時又是一部信息量頗大、發人深省的歷史片。
電影開始於1946年的德國漢堡，距離第二次世界大戰結束僅僅十個月。英軍上校劉易斯（克拉克飾演）奉命參與漢堡重建，與很多其他士兵不同的是，他同情那些不忠於希特勒的德國人民。很快，他的妻子瑞切爾（奈特莉飾演）也抵達了德國，他們接管了一名富有的德國鰥夫Stefan Lubert（斯卡斯加德飾演）的宅邸。
Stefan一直表示自己從未參加過納粹黨，並且正在等著正式文件將其名字抹去。不顧妻子的反對，劉易斯邀請Stefan以及他十幾歲的女兒，和他們一起住在這座屋子裡。瑞切爾和劉易斯自戰爭開始以及長子的去世以來，一直都是分崩離析的狀態。最初瑞切爾會因為Stefan是個德國人而有所憤恨，但最終她卻被其吸引，兩人開始了一段婚外情。
隨著瑞切爾和Stefan越走越近，他們在彼此身上感受到了愛，以及在他們生活中早已丟失的家的感覺。但是當Stefan年輕的女兒開始嫉妒，並向一位策劃暗殺陰謀的納粹同情者傾訴時，劉易斯也開始懷疑妻子的不忠。
通常情況下“哭哭啼啼的愛情故事”很難讓所有人喜愛，尤其是故事的設定是在歷史時期，但對於《餘波》來說卻是個意外。作為一部歷史性的電影，它的信息量是非常大的。觀眾可以發現很多那個時期不為人知的事情，比如在戰後瀰漫在歐洲以及美國的反德情緒，或者是盟軍的德國重建。
《餘波》預告片
事實上，儘管電影明顯涉及的是愛情、家庭和失去，但作品最主要在處理的主題是恐懼、種族主義和仇恨。顯然，納粹的恐怖統治根植於種族至上主義觀念之上，但電影也提出了另外的問題：二戰之後，那些並沒有支持納粹的德國人，是否因為他們本身是德國人，而遭到了世界其他國家人的不公平對待？
這是一個有趣的話題，也是電影在深入和誠實面對的問題。影片通過在同一時間兩組不同人物的塑造，英國人瑞切爾和劉易斯以及德國人Stefan和他的女兒，探討了同情以及人性的話題。
《餘波》海報
導演詹姆斯·肯特在捕捉絕美場景的同時，更巧妙地將這些整合到主題之下。電影的場景設計製作值得稱讚，創建了一個頗具信服力的戰後城市德國漢堡，還有Stefan先生宅邸的室內設計也十分考究。
導演很好地平衡和處理了影片中關於種族的主題，但不會影響推動情節發展的故事線。在這樣的故事中，一個男人和一個女人因為恐怖的戰爭失去了所有；而他們通過彼此找到了可以推動他們生命向前的愛情。瑞切爾和Stefan擁有著破碎的靈魂，需要彼此來修復。導演將奈特莉和斯卡斯加德之間的場景處理得非常完美。
在《餘波》中，傑森·克拉克飾演了一個棘手的“電燈泡”角色，這個很容易被人厭惡的角色，為他加了很多同情分。很明顯的，劉易斯就是橫亙在瑞切爾和Stefan之間的障礙，但是瑞切爾卻因為仍然愛著劉易斯而備受折磨，而這從克拉克的表演中完全可以傳遞，他完美詮釋了角色的內心情感。
但這部影片不是單一力量就能完成的，如果不是亞歷山大·斯卡斯加德和凱拉·奈特莉精彩絕倫的表演，不會有如此效果的。
亞歷山大·斯卡斯加德非常出色地詮釋了Stefan Lubert這個角色，這位演員帶來的神秘性十足的表演，讓很多觀眾像其他演員一樣地懷疑，或許他真的就是一個納粹。這個神秘謎團的核心是瑞切爾和Stefan的戀情，而斯卡斯加德在詮釋他的角色時，竟然將迷人、激情和毀滅集中到了一起。
《餘波》媒體評論
《綜藝》Variety
詹姆斯·肯特的首部類型片電影是《青春作證》（Testament of Youth，2014），其知名度和受歡迎程度的確是被低估了的，它算是近期內最偉大的愛情劇之一。改編自Vera Brittain在70多歲寫下的第一次世界大戰回憶錄，影片以大衛·裡恩史詩般地方式優雅詮釋了親密浪漫和無可避免的人類悲劇。
時隔四年，不難看出為何肯特要帶來《餘波》，儘管題材上不如Brittain那樣豐富，但是卻同樣希望將老派的悲痛欲絕的心碎，和另一場世界大戰中的宏大的毀滅結合在一起，他將2013 年Rhidian的同名暢銷書直接幻化成一個三角戀故事，凱拉·奈特莉和傑森·克拉克這一對麻煩纏身的英國夫婦，徵用了德國鰥夫（亞歷山大·斯卡斯加德）夢幻般的宅邸，這一切使得肯特的電影成功打入午後肥皂劇的行列。
《餘波》中字片段
《好萊塢報道》Hollywood Reporter
詹姆斯·肯特帶來的發生在戰後漢堡的影片故事裡，凱拉·奈特莉塑造了一個在兩個男人（亞歷山大·斯卡斯加德和傑森·克拉克）之間掙扎的女性角色。這樣非常罕見的電影，只要加上一點東西就會變得非常出色，詹姆斯·肯特的《餘波》專注在一個浪漫的三角戀愛的設定和糾結上，而缺少了這樣的情感如何形成的想象。
這是一部非常精美的時代劇，擁有豪華的演員陣容（亞歷山大·斯卡斯加德、凱拉·奈特莉以及傑森·克拉克），配合上享有聲譽的原著同名暢銷小說，以及執導過《青春作證》的頗受好評的導演，這部作品有充分的高雅氣質來吸引很多電影觀眾。與其說這是一部具有可信度的老派的歷史情節劇，還不如說這是一部已經丟失了一兩層的老式膠片電影。
《滾石》Rolling Stone
我們很容易看出，在一個瘋狂的世界裡，三個小人物之間發生的這些問題都有點無足輕重的味道。如果這些問題發生在亨弗萊·鮑嘉(Humphrey Bogart)和英格麗·褒曼(Ingrid Bergman)身上，那就是不朽的愛情經典《卡薩布蘭卡》。可對於《餘波》中的三角戀來說，事情就沒那麼順利了。
這是一部老掉牙、沉悶的電影作品，並沒有帶來火花或者戲劇感。導演詹姆斯·肯特在其《青春作證》驚人的亮相之後就沒有太多消息，時隔四年，他將Rhidian Brook的2013暢銷同名小說做了改編，成了一部毫無價值粗製濫造的作品。在改編時，一部真正有價值的電影真的有可能被拍成催人淚下的煽情故事嗎？有可能的。
戰爭的餘波其實是很多電影製作人非常有共鳴的題材，尤其是想要深入探索勝利者和失敗者之間關係的人。但是《餘波》只是勉強耍了嘴皮子功夫，很快就拋棄了Freda與希特勒青年聯手的情節；以及對於上校和被剝奪者一起工作的設定也草草帶過。那剩下的就是一部肥皂劇樣式的作品，即使是亞歷山大·斯卡斯加德、凱拉·奈特莉以及傑森·克拉克也無法過濾他們的表演。
《餘波》正片片段
《The Wrap》雜誌
從盟軍轟炸漢堡的廢墟中，《餘波》帶來了一出二戰之後的三角戀愛，在這個精美的結構中，三個小人物之間發生的一系列故事開始變得非常重要，他們為了要從破碎的慾望和難以抑制的悲傷中逃離出來，而不斷犧牲更多。
導演詹姆斯·肯特帶來的《餘波》，改編自Rhidian Brook同名暢銷小說，描述了一個鬼魅一樣的德國、一個破碎的英國婚姻，以及充滿激情的治癒力量的故事。很不幸作品更多地走向了肥皂劇的嫁接，而不是與歷史政治劇融合的方向。
閱讀更多 Mtime時光網 的文章
