田获三狐
提问者应该是指的2007年王朔因吸毒嫖娼被抓出狱后的一段话。当时王朔的确说过诗经里的有些章句都不如自己的语言优美。
《诗经》成书与距今大约四千年左右，孔子整理传承为五经之一，句词优美，寓意深刻，实为中华民族文化之瑰宝，在华夏文明中占有重要一席。
王朔说这个话是他自己的个人认为！他一直以敢说著名，刚刚从吸毒嫖娼的阴影中出来可能也有点后遗症，他某些章句可能也有人认为比诗经高。但这些事需要盖棺才能论定的，两千六百年后才能证实他说的话是否确切，所以现在姑且听之，同时我们也要原谅一个人在病中的胡言乱语，这也是一种慈悲吧。
不东先生
我认为王朔此言对他来讲是真诚的，以他个人的欣赏力以及文采写点美妙的句子理应不是问题，他是有一定高度的！就像李敖批金庸，站在李敖角度看金庸就是不过如此，不说俯视了，在平视的状态里一个看一个人就是容易发现不足，而一般读者看金庸基本都是仰视的，限于自身的水平到不了平视的阶段。诗经里有些诗句很质朴，甚至大概一看觉得有些凌乱，看上去东一句西一句的感觉，但有些看起来天上一句，地上一句，水里一句，远方一句，似乎都不挨着的句子勾勒出的画面却非常真实而美好，有点高山流水的意味，很自然，这是很难刻意达到的效果！要王朔写这样的，他应该也写不了，这就不仅仅是文采了，是一份自然而然的感情流露，感情到不了的地方，想笔下生辉难啊！
温舟小鱼
没什么。
《诗经》和《道德经》的内容和境界太高了。他估计根本理解不了。
这人吸毒以后是不是脑子坏掉了。一粒沙子居然觉得自己可以日月争辉了。一根发霉发烂的烂毒草想和群山媲美了？简直臭不可闻！
我劝还是把他送回去多吸一点吧，反正没救了。
繁花若雪风自摇
吸毒嫖娼非常不可取。但是古人的文学作品，应该批判式的继承，创新式的发展，没有必要厚古薄今、以古否今。只有这样才能让中华文化不断的继承、创新和发展，否则会让文化停滞不前甚至倒退！
近代以来，中国落后了，不就是僵化的科举制度和八股文造成的吗？！只考四书五经，而且以圣人代言，不能有丝毫的个人发挥和主张，否则便会视为离经叛道！这样只会培养一堆书呆子和文化奴隶。
文化专制不可取。百家争鸣，百花齐放是出路！
日月星辰142764086
《诗经》里的风，就是老百姓的民谣或者劳动号子，然后文人给润色一下。例如硕鼠硕鼠，就是大老鼠大老鼠；螽斯羽，就是蝈蝈翅膀儿……你要说这样的句子，的确也没什么文学水平。我觉得你大概是断章取义的截了一段王朔的话，王朔的水平我不想多说，总之不会说这样没头没脑的话。
御前带剪子护卫
我年轻时喜欢看王朔的书听崔健的歌。王朔的小说我几乎全部通读过，随着人生经历不断丰富，有一天我突然特别讨厌王朔，他的真诚是有局限性，是一种圈子文化的表演，离我们一般读者的距离太远，甚至感觉是对底层大众的一种污辱，用北京话来说这丫真能装逼。相对莫言，余华，贾平凹等缺少大局观，缺失对大众的人文关怀。但崔健的歌依然那么真诚，我还再听崔健的歌，王朔全集早己扔了。
5432W
不可否认王朔的小说写的相当不错，诗经我也看过，这两个根本不能放在一起比，王朔写的是小说，诗经，就有点像唐诗宋词一样是属于诗歌，散文之类的。由于古代文言文用词稀少，居然没有现代白话这样丰满，所以诗经当中，所表达的都是简单而质朴的东西，意境是有的，但是华美不足。我觉得如果拿诗经和唐诗宋词来比的话，那绝对是唐诗宋词更胜一筹啊。
21021726
《道德经》里的句子没感觉有什么艺术性，只是平述道理。
《诗经》的艺术性要比《道德经》高。
《道德经》境界高，《诗经》意境美。
我不知道所谓的“句子好”，是怎么个好法。
估计是忽悠没看过《道德经》和《诗经》的人的。
如果看过这两部老书，心里就有数了。
〔成云心学〕创始人～函谷居士√
成云社初心
古人为什么不能被看不起？王朔有那份资格。我曾经教育过孩子，写文章不要以“古人云”做句式，你已经5年级了，即使传说的那个孔丘也不如你现在懂得多，总拿几千年古人的话做论据，丢不丢人？我们把家里厨具都扔了，学古人顿顿小烧烤得了呗？
破折号85218536
这个说法不对，有点:娇傲自大，那诗经人人爱读，。而道德经，是神书，一般是理解不了的，老子看到了现在，人心险恶，写了五千言:匆匆向西而去
