MiDream-末世

此文純參考史書，不涉及演義，觀點純屬個人臆斷，素質閱讀，不喜勿噴。

根據《三國志》記載，夷陵之戰從蜀漢章武元年七月劉備從成都起兵到二年六月兵敗猇亭，歷時將近一年。這個時間與發生在它之前耗時半年的赤壁之戰和之後的耗時三個月的西晉滅吳之戰相比，拖得太久，存在很多可以猜測的地方。

我們先分析這場戰爭的動機。

根據史書記載，是劉備忿孫權之襲關羽。從字面意思理解，是劉備對自己義弟的死感到憤怒，要找孫權討個說法。這種出於個人意氣的理由在演義裡沒有問題，但在真實世界裡值得商榷。

皇叔在亂世中摸爬滾打一世，從一介布衣白身到成就一番帝業，這般亂世梟雄，不能以常人的思維去進行揣測。這裡可以參考另外一位亂世梟雄曹操的事蹟，曹操在宛城被張繡和賈詡狠狠算計一道，連自己長子的命都搭了進去，後來仍然接受了張繡和賈詡投降，而且賈詡在曹家還深受重用，曹丕稱帝后更是位列三公。

由此推斷，劉備發動夷陵之戰的動機關羽之死是一個，但絕對不會是最主要的。

從勢力格局來看，蜀漢一口氣丟了荊州（包括投降曹魏的上庸孟達），相當於少了半壁江山，實力大損。而此消彼長，曹魏和孫吳都因為關羽失去荊州實力得到了提升。蜀漢作為三者中實力最弱的一方如果還想要逐鹿中原，飲馬河洛，就必須主動發動進攻，通過戰爭改變命運。這一點也是之後諸葛丞相六出祁山，姜維數次北伐中原的主要動機。

主動出擊，對於蜀漢來說只有兩條路，一條是學習漢高祖跨過秦嶺進攻關中，另一條則是順江東下。從地理上看，哪條路相對好走點一目瞭然，但地理問題並不能起決定作用，暫且擱在這裡，先說說別的。

從當時蜀漢政治集團的人員構成來看，早期跟隨和在荊州加入劉備集團的人物站在了金字塔的上層，其下是跟隨劉二牧入蜀的東州派，最下層則是益州本土派系。當然也有少數不屬於這三大派系中的成員，如驃騎將軍馬超，尚書令劉巴。這種政治集團的構成也反應了蜀漢內部軍方的人員構成。

荊州丟失對於蜀漢集團上層的荊州派系造成的衝擊不言而喻。正常人生活在亂世，不求功名富貴，但求自己家人平安。對於蜀漢軍中的荊州籍將士而言，老家陷入了敵佔區，父母妻兒生死不明，精神上的壓力必定非常大。荊州派系的高層為了穩定自己手下這幫兄弟，以保證自己在蜀漢政權中的地位，必然要想辦法。沒有一個辦法比打回老家更好，更直接。這個觀點史書上雖然沒有明確記載，不過從蜀漢五萬東征軍團的將領構成來看，前鋒主帥馮習，主要將領張南、傅肜，中軍的向寵、馬良都是荊州派系，可見這一派系在這場戰爭中表現得非常積極。

反觀公然反對東征的人物，其一是元老派的趙雲，被無視，其二是益州本土派的秦宓，被關進了小黑屋。總而言之，蜀漢內部對東征進行過一番政治辯論，結果是其他門派掰不過荊州派的大腿。

從荊州的情況來看。曹魏佔領荊州北部地區，孫吳佔領中部和南部地區。這兩方在東到大海，西到襄陽一線的千里疆界上囤積了大量的兵力，換句話就是劉備進攻荊州面對的敵人只會是孫吳防守荊州西側的部隊。歷史也印證了這一點，孫吳方面參加夷陵之戰的主力部隊只有諸葛瑾（公安軍團）、潘璋（秭歸軍團）、朱然（江陵軍團）、孫桓（夷道軍團）、步騭（長沙軍團），揚州防線上的呂範、全綜等軍團為了防備曹魏無法參戰，導致孫吳投入戰爭的兵力與蜀漢軍團旗鼓相當。

另外蜀漢在荊州依然有堅定的支持者，響應皇叔號召的武陵郡蠻王沙摩柯和攜母西歸的廖化就是證明。

我們再回到之前提到的北上關中和東出三峽兩條線路上來，天時地利人和都站在後者這邊，於是便有了皇叔這場堵上國運的決戰。

亂七八糟說了一堆，最後回到提問上來。

劉備為何不帶諸葛亮以及趙雲、魏延、馬超？

諸葛亮在劉備稱帝后被任命為丞相，在這之前，諸葛丞相未曾顯露過任何軍事才能，不過治理國政的才能已經有目共睹。行軍打仗，後勤工作也非常重要，張良的潛質還沒顯露出來，就先當蕭何吧。

趙雲是被演義神話的一個人，其在夷陵之戰前並沒有什麼值得記載的戰功，加上明確表示反對東征，必然把一幫嗷嗷叫著打回老家的荊州派將領得罪得一乾二淨。不說皇叔，但凡有點智商的人都不會帶個唱反調的去夷陵前線拉低士氣。

魏延北鎮漢中，是抵擋曹魏的門戶，無法參加夷陵之戰，道理與東吳呂範等人一樣，受曹魏掣肘。

馬超統帥的涼州軍毫無疑問是對東征最不感興趣的部隊，根據史書記載，馬超在夷陵之戰還沒結束就已經病死，可以猜測他當時的身體狀況已經不足以再征戰沙場。另外劉備的次子娶了馬超之女為妃，讓這樣一位不屬於任何派系並且威名響震天下的戰將坐鎮後方，也可以對一些躲在暗處想做些什麼的老鼠起到震懾作用。話又說回來，如果皇叔選擇北進關中，馬將軍就是扛著棺材板也會去。

江左

夷陵之戰在戰前也並非定位為關乎國運的戰役，在劉備失去荊州既得利益之後，夷陵之戰的動機很單純，就是收回故地。從巫縣到猇亭的這一路太過順利，包括秭歸這樣的重鎮都沒有太費功夫的拿下，但這也不應該會改變劉備的既定戰略，在夷陵以東的江陵如果拿下，就算是完成了東征任務，所謂“踏平吳郡”也僅僅是為戰爭造勢，作為一個軍事家，劉備深知想以五萬人的軍隊吞併東吳幾乎是痴人說夢，這裡的口號如同諸葛亮北伐時所提出的收腹中原是有異曲同工之妙。

人才斷層

往往會有人提出趙雲、諸葛亮等人是反對劉備伐吳的，因此劉備不願意帶二人出征。在此種觀點下顯得國家大事有如兒戲一般，臣下向君主提出反對意見是很正常的事情，既然東征是劉備稱帝后的第一道國令，那麼全國上下都應該圍繞著一號令進行籌備，不應該因為政見的不同而躲避。

劉備作為君主，既定戰略已然成形，那麼就會挑選文武官員隨徵東吳，劉備選擇御駕親征，那麼人員配置上別說是趙雲、諸葛亮，就算是讓阿斗隨徵，阿斗也不敢不聽。而一國之君若是因為反對之聲就棄用人才，這未免也太沒有度量，所以趙雲等人的反對並不是劉備東征之始未點將的原因。

從馬超、黃忠的病逝時間來看，馬超是章武元年病逝，也就是劉備稱帝的第一年，說明劉備發動夷陵之戰前，馬超的身體狀況就已經不行了，而黃忠更是劉備稱漢中王的第二年就病故了。此處想起了《三國演義》裡劉備那句“五虎上將今已去四”，這說明了一個很嚴重的問題，那就是蜀國人才斷層比較嚴重。結合開文所講的既定戰略，劉備的夷陵之戰是一個培養中生代將才的良好實戰機會，因此在人員配置上，劉備更側重於人才的培養，在戰前也只對張飛這名老將做了會師隨徵的部署。

人員配置

劉備任命馮習為大都督，領前軍兵團，馮習是劉備入川時的後起之秀，在入川和漢中戰場表現都不錯，此時作為前軍大都督重點培養是不錯的選擇，總領4萬多兵力。在馮習前軍軍團中，吳班、張南、劉寧、杜路四人，前二位也算是中生代將領，後二者屬於年輕將領，蠻王沙摩柯是馬良遊說參戰。

劉備中軍的兵力並不多，前軍四萬裡有沙摩柯的一萬人左右，中軍最多也就兩萬，但應該為劉備的精銳部隊，由黃權分兵五千北上防禦曹魏，陳式領水軍與前軍形成接應，留趙融、傅彤、輔臣、廖化、程畿於中軍，馬良遊說蠻夷後亦回中軍。與此同時，劉備在江州一帶部署後軍接應，這個後軍的領軍將領就是趙雲，這算是整個夷陵之戰的戰略部署，因此趙雲也算是參與戰爭的。

無人可用

在劉備發動夷陵之戰前，蜀國的形勢並不是很樂觀。自劉備入主益州後，軍隊數量大致在11萬左右。此後劉備與孫權就荊州問題達成和談，劉備便空出手來，於215年冬天，領張飛和黃權擊敗張郃軍徹底平定巴郡。217年秋天劉備集團又開始了漢中之戰，此戰一直持續到219年的夏天。劉備雖然勝了曹操，佔領了整個漢中，但損失很大，大將吳蘭、雷銅、任夔相繼陣亡，戰死的兵力也在一萬以上。因此，劉備全國兵力在十萬左右是有一些依據的。

劉備任用魏延鎮守漢中也是看中了魏延的能力，在漢中太守的人選上，劉備是捨棄了群臣一致看好的張飛。魏延的任務也是防範北面曹魏的威脅和羌胡的叛亂，另一方面也與上庸劉封孟達連成一片。如果關羽奪取襄陽，漢中至荊州一線全部打通，這個對於曹魏的威脅相當大，但這裡一切的根基在於漢中之地穩穩的抓在手中。因此，魏延的重要性不言而喻，東征吳國就不可能調魏延去前線。後來孟達反叛，劉封被處死，上庸三郡得而復失，漢中再不穩定，之前所做的工作幾乎白費了。

隨後關羽的襄樊之戰失利，荊州三萬精銳部隊損失殆盡，荊州不保，關羽戰死，蜀漢的形式急轉直下。夷陵之戰前，劉備欲以張飛為老生代的代表東征吳國，卻沒料到張飛於戰前被部下殺害，這也是為什麼調趙雲入江州的原因。蜀漢此時還要面對一個問題就是南中少數民族問題，劉備入主益州的時候是無暇顧及南中地區的，南中地區是諸葛亮建興三年才加以平定，所以在劉備發動夷陵之戰的時候，成都南邊的威脅也是很大的，少數民族多為地方叛亂確實不錯，但不敢保證是否會進兵成都平原搶掠一番，諸葛亮坐鎮成都不僅能為夷陵前線提供後勤支援，同時也是對南中地區的震懾，因此諸葛亮不能動。

劉備發動夷陵之戰並非是不用名將，而是如馬超這種名將即將謝幕，體弱多病；諸葛亮、魏延又重任在身，抽調不得；張飛被害後只得調趙雲頂任。而前線戰場上的陳式、馮習、吳班、黃權也非等閒之輩，多加磨練也是蜀漢人才培養的客觀需求。成都武侯祠裡陳列的蜀漢政權文武功臣塑像中，廖化、張南、馮習赫然在列，說明劉備夷陵之戰所出征的將領水平還是不錯的，並不是只有“五虎上將”這樣的將領才能打仗。

棍哥觀史

蜀漢章武元年（221年）七月，63歲的新任老皇帝劉備，為了踐行他與關羽四十多年的友誼，也為了在臨死前最後搏一把，決定揮兵東征東吳孫權。

此議一出，劉備最後一位老兄弟趙雲第一個站出來反對，表示：

“國賊乃曹操，非孫權也，且先滅魏，則吳自服。曹操雖斃，子丕篡盜，此人神共怒也。陛下當因眾心，早圖關中，屯兵河、渭上流以討凶逆，則關東義士，必裹糧策馬以迎王師。若舍魏以伐吳，兵勢一交，豈能驟解？”

然而，劉備不聽。不但不聽，還將趙雲留在江州作為後援，不讓他參加夷陵之戰。

趙雲勸完了，蜀中名士秦宓又出來勸，說天時不當，伐吳必難取勝。這次劉備為了堵眾人的嘴，乾脆把秦宓免官下獄，過了很久才赦免他將他放了出來。

這下群臣全都閉嘴了。

可是，劉備出征後，鎮北將軍、巴中名將黃權又出來勸劉備說：“吳人悍戰，又水軍順流，進易退難，臣請為先驅以當寇，陛下宜為後鎮。”

劉備又不聽，他讓黃權督領江北軍隊以防魏國從襄陽出兵，而自己留在長江以南，與吳軍PK，誓要親手為關羽張飛報仇雪恨。

不過，當然，孫權並不怕劉備。《三國演義》裡說劉備伐吳有七十五萬大軍，簡直就是胡扯八道。當時，蜀國全國人口也只有一百萬左右，劉備哪來的70萬兵力？實際情況是，劉備伐吳的兵力只有4萬多步卒和兩三千騎兵，再加上後來派馬良招來的3萬左右五溪蠻盟軍，總兵力只在8萬左右。而且，孫權在幹掉並收編了關羽水軍之後，實力大增，又豈會怕劉備這支二流水軍呢？（這也就是孫權在擒獲關羽後一定要殺掉的原因，關羽是蜀軍唯一擅長水戰的大將，沒有了關羽，蜀漢在短期內決計無法訓練出一支能對東吳能產生威脅的水軍。

所以說，東吳以水立國，沒有水軍萬難滅之；劉備想用一支二流水軍伐吳，簡直就是痴人說夢。幾十年後西晉滅吳，也是大將王濬在益州以大批人力物力大修船艦，然後順長江而下，來個“千里江陵一日還”，吳國這才完蛋了。

但是，劉備還是想試一試，他老了，再不瘋狂就要老死了！如今關羽死了，張飛死了，龐統死了，黃忠死了，糜竺死了，孫乾死了，法正也死了，他這一一輩的人才已然用盡，雖然劉備不想承認，但事實就是，他在有生之年想統一天下幾乎不可能了，現在只有暫且賭一把，若能奪回荊州，給劉禪諸葛亮這輩人先打好基礎，希望他們日後能實現隆中對的宏偉藍圖吧！

於是，劉備益州派和元老派一個都不帶（綜上所述，益州派和元老派基於自身利益，也不支持劉備伐吳），而馬超已然病重（馬超死於夷陵之戰後僅四個月），魏延又要守漢中，諸葛亮也得避嫌（諸葛亮是的哥哥諸葛瑾在吳國擔任南郡太守），只帶上馬良、馮習、張南、傅彤、輔匡、廖化這幫荊州人，因為他們對於奪回荊州最積極，無論成敗，至少努力過了，那就無怨無悔！

千古名將英雄夢

夷陵之戰可以說是蜀國的一個轉折點的重要戰役，它標誌著蜀國的“日月換新天”。劉備在此戰後駕崩於白帝城，還傳出了白帝城託孤的佳話。

那麼我們先來看看它的背景和過程。

夷陵之戰，又稱彝陵之戰、猇亭之戰，是三國時期蜀漢昭烈帝劉備對東吳發動的一次大規模戰役，也是三國“三大戰役”的最後一場。在這之前有一個著名的戰役——關羽大意失荊州，在撤退時被東吳抓住，從此將星隕落。

章武元年（221）七月，也就是劉備在成都稱帝的三個月後，劉備為了給關羽報仇，揮兵攻打東吳孫權，氣勢強勁。孫權求和不成後，決定一面向曹魏稱臣，避免兩線作戰，一面任命陸遜為總指揮率軍應戰。陸遜與劉備相持七八個月後，最終於夷陵一帶打敗蜀漢軍，一記火燒連營結束了蜀吳對峙的局面。夷陵之戰的慘敗，成為了對蜀國的重重一擊。

當時，劉備帶去的將領有馮習、張南、傅肜、沙摩柯、向寵，這些都是名不見經傳的將領，況且向寵也是在此戰之後才有了“將軍向寵，性行淑均，曉暢軍事，適用於昔日，先帝稱之曰能”的名聲。

為什麼去為二弟報仇，大哥不帶上猛將智囊，卻帶上一些名聲小的將領呢？

在《法正傳》中，有這樣一句話：“先主既即尊號，將東征孫權以復關羽之恥，群臣多諫，一不從。章武二年，大軍敗績，還住白帝。”亮嘆曰：“法孝直若在，則能制主上令不東行；就復東行，必不傾危矣。”可見，當時諸葛亮是非常不贊成東征孫吳的，況且諸葛亮的主要策略是“聯吳抗曹”。但劉備怎麼可能真的就無所作為呢？且不說是拜把子的二弟，倘使他真的毫無作為，如此好面子的他怎會不在意歷史會怎麼評判他？索性不贊成，你就不要去了，留守成都，替我管好後方吧。這就是為何劉備沒有帶上諸葛亮的原因。

《雲別傳》中記載：先主不聽，遂東征，留雲督江州。也就是說，這場戰役在趙雲眼中也是不被看好的，勸諫先主多次，可劉備一意孤行，沒有辦法，後被劉備留在後方做了江州都督，省的跟在一起諫言多。更何況，江州是一個戰略重地，如今劉備能依仗的人也不剩幾個了，怎麼可能不讓趙雲留在這樣重要的位置呢？

按理說，魏延和趙雲都是智勇雙全的將領，可為何趙雲不帶，連魏延也不帶呢？

當時曹丕篡漢稱帝，劉備當然打著“匡扶漢室”的旗號，對曹魏是大相斥責，此時的魏延鎮守漢中，被任命為漢中太守，如此緊要的關頭，漢中怎麼可能離了魏延？曹魏的虎狼之師可是一直覬覦著蜀國北境的。

縱觀歷史年代表我們可以知道，馬超此時已經46歲，章武二年（222）馬超病逝。而夷陵之戰發生在章武元年（221），馬超的身體情況已然不好。何況馬超剛領涼州牧，涼州也同樣離不開他。

就這樣多方掣肘之下，劉備帶著這樣一些新人，踏上了為二弟報仇的路，或許也有挖掘人才，培養新人的目的，但無論如何這場戰役，本可以避免的，奈何熱血上頭，不共戴天之仇矇蔽了雙眼，也將自己一生葬送在回蜀途中。

鄧海春

夷陵之戰，讓我們有一種錯覺，那就是劉備猛將都沒帶，而是帶的都是一些不知名的將領，比如張南，傅肜，馮習，沙摩柯，但不要忘了一點，這些人之所以不知名，是因為他們死於夷陵之戰，如果不是，那麼蜀書也必然會有他們的傳記。

另外，夷陵之戰，也有兩個重要人物也參戰了，一個是馬良，一個是黃權，馬良大家都比較熟悉，是馬謖的哥哥，馬氏五常，白眉最良，說的就是馬良，而且馬良與諸葛亮的關係很好，情同兄弟。

黃權夷陵之敗的時候，退路被東吳所斷絕，又不能向東吳投降，最後只能選擇向曹魏投降，曹丕對黃權十分的常識，封他為鎮南將軍，育陽侯，後來還升遷為車騎將軍，儀同三司，可見黃權的能力也是很強的。

夷陵之戰十分重要，因為這個關係到，能不能拿回荊州的問題，劉備很清楚，一旦荊州拿不回來，蜀漢只有益州這塊地方，那麼割據幾十年不成問題，但是要實現隆中對，平定天下，那就像蜀道那樣，難於上青天了。

所以劉備必定派出的是精兵強將，那為什麼沒帶上這四個人呢？那我們一一來分析。

劉備發起夷陵之戰，是受到群臣的反對的，雖然明確記載反對內容的只有趙雲，而諸葛亮則是說，如果法正在的話，能勸劉備不打夷陵之戰，而如果真打了也不會敗得如此之慘，可以看出諸葛亮肯定也是反對劉備打這場戰爭的。

劉備不讓趙雲和諸葛亮上，並非是因為他們反對，而是諸葛亮必然要坐鎮後方，正如劉備打益州，諸葛亮要在荊州，劉備要打漢中，諸葛亮要在成都後方，因為打仗，後勤保障還有後方的穩定，是十分的重要的。

而趙雲之所以沒有參與，是因為趙雲不是一個將才，所以才沒上趙雲上，另外，趙雲留在江州，也可以在劉備戰敗的時候，接應一下。

馬超之所以沒參加，原因是馬超此時已病重，不能參加，並於這一年的十二月病逝，而魏延沒參加，是因為魏延此時在鎮守漢中，漢中也同樣重要，自然不能讓魏延來參加了。

另外，像法正和黃忠沒參加，是因為他們這個時候都已去世，而張飛本來是要一起參加的，只是被範強、張達所殺。可以說，夷陵之戰，劉備將能用的將和兵，都帶上了。

歷史簡單說

我是雞湯，我來答。

劉備在夷陵之戰中的人事安排，沒有問題，依然表現出了一如既往的“用人之能”。

很多人說，劉備不帶諸葛亮、趙雲等人東征，是因為這兩人反對伐吳，這種說法，真的是太低估了蜀漢君臣的素養了。反對伐吳的就不帶去伐吳，把關係國運的戰爭看成組隊打王者榮耀了嗎？而且，趙雲，雖然沒有趕上夷陵之戰，但是屬於伐吳軍序列中。

實際上，每一位將領、謀士，都有自己最擅長的一個領域，即使是曹操那樣的大軍事家，遇到水戰，不也是兩眼一抹黑嗎？

那麼，我們從劉備當時所必須完成的幾項任務，來分析一下劉備的人事安排：

一、穩固後方，必須依靠諸葛亮、魏延：

關羽敗亡、孟達叛亂後，劉備的後方並不穩固。任何國家，在遇到如此慘敗後，都會出現動搖。何況，劉備新稱帝，後方人性並不容易預測，必須有得力的人把手。

漢中重任，非魏延不可。

在早先任命漢中太守時，大家討論的人選主要是張飛和魏延，張飛當時已經被害，那麼，漢中必須由魏延把手了。畢竟，此時漢中所面臨的危險，比兩年前劉備選擇漢中太守人選時要大得多，不可能換人。

輔佐統治益州，非諸葛亮不可。

諸葛亮，在劉備時期的定位，更類似於劉邦時期的蕭何。主要是坐鎮後方。劉備入川時，就是諸葛亮坐鎮南郡，劉備攻漢中，諸葛亮也是在西川調度。那麼，在戰事爆發後，這樣的安排，是最為穩妥的。

二、伐吳攻略，用人所長。

劉備東征，帶的人，其能力，也都符合隨徵的要求。劉備夷陵之敗，敗於自己的失誤，並非敗在部將不利。

首先，趙雲坐鎮江州，以為後應。

趙雲確實沒有參加夷陵之戰。但是不代表趙雲不在東征部署中。在當時，趙雲坐鎮江州為後援。敗則相救，勝則進擊。只是，誰也沒辦法料到，劉備一瞬間被秒殺，該軍團起到作用。

伐吳，江州是基地，在劉備決意伐吳時，第一步就是讓張飛進入江州。張飛走後，趙雲在江州統御後方生力軍，當然屬於伐吳的編制！而這個後軍的重任，由有“厚重”之稱的趙雲統御，也是用人有方。

其次，其餘諸人，各有所長，但都適合此次攻略。

馬良，長期輔佐關羽鎮守荊州的，最熟悉荊州的情況。他在此戰中，還利用了自身的能力，聯絡、發動了武陵地區的少數民族。著名的沙摩柯（就是在演義中射死甘寧的那位）就是在此時率部加入劉備的。馬良可謂不辱使命。

吳班、馮習。這兩位在當時並沒有赫赫威名的人做先鋒。也反應了劉備的才幹。

伐吳之路，尤其秭歸——猇亭，地形複雜，為將者必須具備山地戰和兩棲戰能力，才足以勝任。而放眼，蜀漢眾多名將，誰有這個能力呢？事實是：這兩位仁兄的任務完成得都還不錯。

因此，劉備夷陵雖遭慘敗，但其用人之能，還是無可挑剔的。後人不能因夷陵之敗，就否定劉備在此期間的所有作為。

喝下這口歷史的雞湯

關羽在219年12月被斬首，劉備在221年的7月，發動了著名的夷陵之戰。雖然距離關羽戰死已經過去近兩年，但是距離他稱帝，才不過三個月。

夷陵之戰的口號，就是為關羽報仇的，但事實上，這場戰鬥的意義，遠不至於為兄弟報仇，更在於關關乎蜀國之國運。那如此重要的一場戰役，為何劉備不帶上麾下一種猛將、謀士呢？

蜀漢政權想要進取中原，只有兩條路線，一條是北方走漢中，從上庸一帶出擊，另一條就是原來由關羽鎮守的荊州。而這個設想，諸葛亮在隆中對中早已給出。

但是想從上庸一帶出擊，糧草調運就是個問題，而走荊州的話，有水路行軍、運糧，非常方便。另外，荊州失守，從此劉備進取中原的路線只有一條，容易被曹魏守住，所以奪回荊州，就意味著後有益州的儲備作用，前面有荊州這個用兵之地，容易牽扯曹操，一旦不能奪回，蜀漢就被困在益州，早晚被滅。所以，夷陵之戰是很有必要的，確實關乎蜀漢的國運。

那既然出征，就要考慮後方坐鎮的人選。曾經劉備在攻打益州的時候，是讓諸葛亮和關羽一起坐鎮荊州的，後來龐統戰死，他就把諸葛亮調到了益州，荊州只讓關羽鎮守。如今荊州丟了，自然不需要人去鎮守了，那唯一留下的益州這塊地盤，還敢交給別人來守嗎？唯一合適的人選，只有諸葛亮一人。

而且，諸葛亮和趙雲當時都極力勸阻劉備伐吳。劉備作為一代梟雄，自然也有他的考慮。劉備知道諸葛亮和趙雲的主張更加合理，但還是決定搏命一擊。在諸葛亮和趙雲都勸阻的情況下，劉備不帶諸葛亮和趙雲也正常。

夷陵之戰是劉備登基後的第一戰，此戰是他站在君主的角度來發動的一場戰爭，有為關羽報仇這個正當的理由，一旦奪下荊州，就能合法佔有這裡，而不像從前一樣，這裡是借來的，佔著理虧。而諸葛亮卻在此時竭力勸過他，讓他不要開戰。所以諸葛亮對於此戰本身就不看好，即便是叫他去了，也不能給他很好的建議，可能只會給他一些偏防禦性的建議。另外，諸葛亮的哥哥諸葛瑾，此時已經在東吳受到重用，如果讓他去，也許他的心中也會有所顧忌。所以，綜合考慮之後，諸葛亮就鎮守後方，調運糧草，壓制益州境內和周邊的一些不臣服的勢力。

趙雲呢？趙雲不管是在小說裡，還是在正史裡，都很少有獨立帶兵的記錄，很多時候都是被用來做一些善後的事情，後來諸葛亮也是這麼用的。況且此時蜀漢老將老死很多，趙雲留守後方，還能配合諸葛亮，一旦有蠻夷反叛，可以用他去鎮壓。

馬超呢？馬超自從投靠了他以後，就沒什麼兵權了，特別是在221這一年，被封為了驃騎將軍後——其實他是受到猜忌了，因為他背叛人太多了，和當年的呂布一樣反覆，不敢用。況且馬超很可能已經患病，因為在此戰開局不久，他就病死了。

為什麼劉備帶了許多不出名的將領呢？我們可以先看一下平定袁氏之後準備南下的曹操，謀臣荀彧在許昌總領朝綱，夏侯惇帶重兵在許都周圍防守，于禁、李典等人則負責在冀州一帶防守，而曹仁則在襄陽，配合其他的幾個將領，防止荊州勢力叛亂。真正和曹操去前線打仗的，有許多新招攬的人才。這是為何？就是因為地盤變大，需要發現、培養更多的人才。

劉備雖然地盤變得更小了，但是很多老部下卻已經老死，或者正在老去。所以此戰帶了許多年輕的新面孔，也許也是想培養一批人才，這樣如果拿下了東吳，就有較多的人手去上任，就算不能打下來，益州方面在今後也不會出現人才斷層。

小鎮月明

關乎國運的夷陵之戰，劉備帳前聽令的竟是一堆二流的謀臣將士。這究竟是劉備不得眾望，還是另有原因，且聽東方君一一道來...

連敗到連勝--劉備自信心逐步建立的過程

劉備前期的創業之路極其坎坷、屢屢失敗，先後依附過公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等諸侯。直到赤壁一戰，燒得曹操不敢再下南方，劉備得以一絲喘息之機。隨即揮師西進，短短時間內迅速掃平劉璋、張魯及南蠻勢力，荊州、益州進入囊中，進而登基稱帝，建立蜀漢。赤壁之戰開始，劉備攻必克、伐必勝，敗績幾希。特別是鎮守荊州的關羽北伐中原，水淹七軍、逼降於禁、擒殺于禁。一時間蜀漢政權威震華夏，逼得曹操都甚至準備遷都以避鋒芒。

劉備為何“急令智昏”，執意伐吳

諸葛亮初出茅廬之時，曾給劉備獻上平定天下之策：

至此，《隆中對》所言“據有荊、益”的第一目標已經實現，下一步便是“北向中原”。

關羽“將荊州之軍以向宛、洛”，但慘遭孫權背盟誘殺，荊州全境落入孫權手中，隨即孫權向

魏稱臣，導致蜀國腹背受敵。此時，劉備若“身率益州之眾出於秦川”，以一隅之力獨抗魏國大軍，必落個身死國滅的下場。

劉備作為攻伐一生的君主，漢室復興的理想尚未實現，他必須繼續帶領臣屬朝著目標前進，哪怕困難重重。況且東方君想來，他是對當時局勢進行過深入分析，才會推斷出伐吳的合理性。

彼時魏國曹操新喪，吳國老將凋零，恰是諸葛所言“天下有變”之際。此消彼長，正當征伐時機。魏國曹丕立國未穩但家大業大，不可擅自征伐。而吳國呢，第一無良將，第二新收荊州人心不穩，況且劉備連年得勝，還有張飛等“萬人敵”名將在手，所以，劉備斷定伐吳穩操勝券，乃是上上之策，可一舉殲滅實現與曹魏南北對峙。

於是，他正好打著為關羽復仇的幌子，佔據著道義制高點，名正言順地力排眾議，統兵伐吳。

劉備為何不帶一流帶二流

當時關羽、黃忠、法正已死，張飛也在帶兵和劉備會合路上被部眾所殺。一流人才中只剩下諸葛、趙雲、魏延、馬超，但他們各司其中所以未隨命帳中。諸葛亮是劉備眼中的內政人才，在劉備死前一直專管行政，從未參與過蜀漢大的戰事。所以當時他作為蜀漢丞相、錄尚書事，假節鉞，坐鎮朝堂，處理政事，保障軍需，分身乏術。歷史也沒有作出記載諸葛對此役的判斷。趙雲不贊同伐吳，都督江州，震懾國內；魏延守備漢中，防備曹魏偷襲；馬超自歸蜀後，戰意已失，只是擔任榮譽性職務。

所以，劉備伐吳帶的都是二流人才，但都是劉備眼中的後起之秀，謀臣有黃權、馬良、程畿等，將領有吳班、馮習、張南、傅肜、沙摩柯等。劉備根據自己先前對局勢的判斷，認為憑藉優勢兵力以及一班後起之秀，必可一鼓作氣拿下東吳。只是，他沒想到局勢發展超出了自己的判斷。

夷陵之戰的結局

夷陵之戰前期，戰事發展確如劉備所料，蜀軍勢不可擋，連下東吳數城。但那是東吳小將陸遜力排眾議實行的以逸待勞之策，目的在於暫避兵鋒，消耗蜀漢攻勢。之後更是擇機反攻，火燒蜀漢連營八百里，打得蜀軍全線潰退。遭此打擊，劉備鬱鬱寡歡，最終患病身亡。

關注“東方史話”，讓我們一起去探尋歷史的細節真相。

東方史話

劉備發動伐吳的這場戰役，一是為了給兄弟關羽報仇雪恨;二是為了奪取失去的領土荊州，為實現隆中對策奪取天下而做準備。

夷陵之戰是三國時期的三大戰役之一（另外二個是官渡之戰和赤壁之戰）。

先來看三大戰役。三大戰役有以下幾個特點。

1.誰發動誰戰敗。

2.都與火有關，官渡之戰被火燒了糧草，赤壁之戰被火燒了戰船，夷陵之戰被火燒了大營。

3.使失敗方的實力大大下降。

如此重要的戰役，為什麼不帶諸葛亮等人呢？我來分析一二。

諸葛亮。其實不僅夷陵之戰沒有帶諸葛亮，劉備在世的時候，諸葛亮也很少參與戰役。赤壁之戰諸葛亮主要是說客，負責外交，聯合孫權;攻打劉璋時，劉備帶領龐統前往（龐統死後，諸葛亮才去的），奪取漢中的時候，劉備帶領法正。劉備主要看重諸葛亮的治國才能，劉備在前方打仗，諸葛亮主要負責後方的錢財，糧草和兵員，給劉備一個穩固的大後方。

趙雲。趙子龍有勇有謀，劉備曾稱他一身是膽。關羽死後，劉備大怒，準備伐吳。趙雲勸諫，認為國賊是曹操，不是孫權，先滅了魏，那麼吳自然就歸附了。

可能是因為趙雲勸諫，所以劉備沒有帶趙雲出征。不過後來，劉備失利後，趙雲帶兵去永安接應。

魏延。劉備軍中不可多得的智勇雙全之將。劉備曾破格提拔魏延為漢中的鎮遠將軍（大家都以為是張飛），併兼任漢中太守。劉備稱帝后魏延為鎮北將軍。劉備伐吳時，也要做好防備工作，防止曹丕抄了自己的後院，而後院這一塊是魏延在負責。所以魏延不能輕易調動。

馬超。驍勇善戰之將，與曹操交戰時差點活捉了曹操，他有韓信，英步的勇力。按理說，此等關乎國運的大戰，也應該會考慮帶領馬超前往。

三國志記載，章武二年春正月，劉備派陳式，吳班的水軍屯駐夷陵，秋季八月收兵返回。而馬超病逝時間也為章武二年。所以可以推測出，劉備伐吳的關鍵時刻，馬超應該已經生病了，所以無法參與作戰。

以上就是我認為劉備不帶領諸葛亮等人伐吳的原因。

（史/遨遊文史世界，完）

遨遊文史世界

夷陵之戰，是三國時期三大戰役之一，其他兩個分別是官渡之戰和赤壁之戰，說此夷陵之戰關乎國運，絲毫都不誇張。蜀國自此戰慘敗後，實力銳減，難以與曹魏或者孫吳抗衡，雖然後來諸葛亮盡力治蜀，國力稍微增強，但終難改頹勢，三國中蜀國成為最先滅亡的國家。

劉備之所以發動夷陵之戰，一是為關羽報仇。關羽和劉備的關係非同一般，名為君臣，實為兄弟，兩肋插刀的兄弟被人殺了，作為大哥的不出頭教訓一下對方，實在說不過去。況且重情重義一直是劉備政治宣傳的招牌，如果不打一架，下面的小弟誰還願意跟他混啊！

二是劉備想重新奪回荊州。荊州乃戰略要地，北可取中原，東可抗孫權，失去荊州等於失去了重要的戰略支撐，沒了這個戰略要地劉備想北上恢復漢室難於登天!

基於以上兩點，劉備力排眾議，舉全國之力，對孫吳發動了猛烈的攻擊。其實劉備發動夷陵之戰並沒有錯，試想假如劉備戰勝了陸遜，奪取荊州之地，那蜀國的形勢可就一片大好了，就算不能一舉吞掉吳國，但至少不會如此被動!

可惜的是，劉備戰敗了，他的一世英名也因此毀於一旦!失敗總能找到各種理由，但歷史無法改寫!

至於劉備為何不帶諸葛亮和趙雲、魏延、馬超等猛將呢？

劉備實屬無奈，老將黃忠已死，軍師龐統、法正已死，魏延、馬超在北邊防著曹操南下，因劉備剛剛稱帝，人心不齊，諸葛亮需守住大本營成都，唯一能用的趙雲思路和劉備相沖突，主張聯吳抗曹，多次勸諫劉備取消伐吳，劉備很不高興，也沒帶上趙雲。這樣劉備只能指望張飛了，可惜的是，天有不測風雲，猛張飛被屬下謀害，可憐一世英雄卻落得如此下場。

如此，劉備手下無良將，無好參謀。只能帶著經驗不足的吳班、馮習等將倉皇出征!

因軍事準備不足，加上犯了兵力分散的大忌，結果被陸遜火燒連營，劉備慘敗而歸，鬱鬱而終!

關鍵字: 三國 歷史 劉備