国外音乐剧现场版和在屏幕上看,效果相差在哪里?

z11627860


我一直很喜欢各种剧,在伦敦上学期间,总跑伦敦西区,现场版音乐剧大大小小的看过六七场。平时在家也会上各种视频网站听音乐剧唱段,或者是完整的音乐剧视频,甚至追音乐剧明星,专门买他的专辑听,音乐剧电影看的不是特别多,一两部的样子。至于效果差距,实在是太大了!

首先先说剧院live音乐剧,效果自然是非常出色的,尤其是如果你买了一个好一点的座位。想象一下,当你看悲惨世界的时候,底层市民生活的片段里,那些工人站在你的身边,或是半悬空地面对你歌唱;再想象一下女巫前传里的好女巫带着光环从天而降;亦或是歌剧魅影里的剧院顶灯在你的头顶上方摇摇欲坠,距你座位几米之内烟火在电光火石间喷薄而出;甚至是猫里面的各种猫咪在你身边曼妙起舞。这样的的体验是真正的身临其境!从舞美的角度上讲,现场版可以使得舞美设计的意义更加突出。从音乐的角度上讲,就像专辑和演唱会,大家都知道专辑通过修音,技巧上是近乎完美,但是为什么愿意听演唱会呢?因为音乐是瞬时艺术,在现场的那一刻,演员的感情爆发是更加真实的,对于演员的唱功和演技的要求也是更加苛刻的。正是因为这种即时的不可重复性,素养比较普通的观众比如我,更容易受到氛围的打动而忽略演员的个别技巧上的小缺陷。

其次来说说音乐剧电影。不同于现场音乐剧,电影的制作更大,场景可以更加壮观和真实,音乐上通过后期配音和修饰,也可以相对完美,音乐剧电影说白了落脚点在电影,看的就是完美。所以很多音乐剧电影也是非常震撼的,比如很经典的音乐之声和悲惨世界。

第三说说屏幕上的音乐剧。我看到过的分为三种。第一种是真实的音乐剧录像(正规出品),强调正规出品是因为网上泄露出很多违规的自录音乐剧,最好别看,除了本身违法之外,自己想用手机录出音乐剧的效果真是浪费耳朵!正规出品的音乐剧至少会保证机位拍到该突出的空间,收音上也会去除杂音或者直接后期配,音乐上的问题不大。第二种是没有现场,只有完整的正规录音,这种对于爱好音乐到可以忽略舞美的朋友也是很好的推荐,我一度用作通勤时的休闲。第三种也是爱好者推荐型的就是各种周年纪念特别版。这种一般是10周年/25周年之类的时候,把之前最卖票的演员全部聚齐,场景上会极简,但是大神的唱功一定是非常卓越的。我印象最深的是歌剧魅影的纪念版,拉面大神的声音一出,能听得我掉下泪来!(当下觉得他要是魅影我肯定跟他走啊!发觉自己的可怕想法后赶紧听了我爱豆john barrownman的子爵回回神)。总体而言,音像制品中的音乐剧肯定不如现场震撼,音乐上的技巧不会有问题,但是就是不会瞬间震撼,高质量的适合慢慢品,质量不够的就看看当玩了,没法期待他能有现场的震撼。也正因为没有视觉效果,屏幕上的音乐剧(如果是现场录像)更容易暴露演员在现场音乐上的瑕疵。

最后,说了现场版的各种震撼,也来讲讲现场版的一个问题,就是不稳定性。也就说,你这张票钱舞美的一小半半问题不太大,但是演员身上的另大半不稳定性就很强了。一般而言,很成熟的剧院和制作团队都会有AB角,他们的水平差距真不一定大,但是当天出演的演员状态是不是足够好,或者说他当天是不是足够专注直接决定了你的票值不值。记得在看悲惨世界的时候,当天就是B角上场,但是我依然觉得他足够优秀,足够打动我。但是看了这么多剧也有令人失望的时候。之前,我去看了歌剧魔笛,相对于音乐剧更考验演员的唱功,然而当天有两位演员生病/受伤,用了替补。这也是正常的,可以理解,但要命的是,女主的唱功真的太一般了,作为一个歌剧演员来说。高潮部分的花腔我差点以为那就是个高音。一场下来,真心觉得票钱被骗了一般,加上舞美和服装实在是太过现代,总觉得和魔笛不搭,直接默默拉黑了这家剧院。说到这里不得不说一下,最近韩雪在白夜行音乐剧放整场录音的事儿,碰上这种无良剧场真的会让你万分生气又没处说理。

总结一下,我个人非常推荐,先看更便宜一些的音像制品,喜欢的作品再去找成熟的剧院看现场,毕竟现场真的很贵,万一碰上不喜欢的状况真的肉疼!


分享到:


相關文章: