直擊軍武

刺殺巴育雖然很難，但是在技術上也存在成功的可能，但根本不是解決問題的辦法。

談兩個層面——

第一，要推翻軍方對他信和英拉一派的打壓，僅僅靠刺殺巴育是不可能的。因為即使巴育不在臺上，還會有其它軍方勢力在臺上。

巴育只是軍方集團在臺上的代言人而已，他是代表軍方勢力在臺上的統治，即使他下臺，軍方還是有人可以接替他的職務。

一個大家可能都不熟悉的事實是，數十年來，泰國已經發生了20起軍事政變了，每次政變幾乎都沒有什麼太大波瀾，老百姓似乎對此也習以為常，都不覺得是問題了。

這從一個側面也可以反映出，軍方勢力在泰國的強大，以及軍方代言人可以走馬燈似的變換，而泰國軍方的利益基本不會受到什麼損失。

所以，就算他信和英拉一派能把巴育用極端手段推翻，但繼任者能使他們的人？顯然不是，肯定是親軍方勢力接任，之後反而會對他信和英拉一派的打擊更嚴重。這反而會得不償失。

第二，泰國國王能左右政局，但是他對他信和英拉一派似乎也無好感。因此，刺殺巴育改變不了國王的態度。

泰國國王是泰國的象徵，也是軍方和政治勢力都要尊崇的對象。

雖然泰國表面上是君主立憲制國家，實際上國王和軍方勢力交織的利益密切。現在國王的父親普密蓬就是50多年前靠軍隊扶植上臺，他的威望也是軍隊逐步給樹立起來的。

因此軍方等於是國王的後臺，國王實際上也是軍方的支持者，雙方形成了一種微妙的共生關係。

他信和英拉能被軍方取代，當然要有國王的同意。而如果他們用刺殺的手段來除掉巴育，顯然也會遭到國王一派的反對。

國王在泰國人心目中是神一樣的存在。這意味著他信和英拉也要得罪更多泰國老百姓。他們有必要這麼做嗎？

木春山談天下

暗殺是下下策，任何一位成熟的政治人物都不會用暗殺解決問題！他信與英拉兄妹是泰國最具影響力的政治人物，兄妹二人三次擔任泰國總理，深得泰國人民的熱愛。而巴育則是泰國軍政府的總理，曾經是泰國陸軍司令，在2014年通過軍事政變上臺。在2019年泰國大選中，巴育用盡了手段，甚至提前修改了《泰國憲法》，就是為了洗白成民選總理。那麼，為泰黨、他信與英拉兄妹實力雄厚，又被巴育打壓，為何不能通過暗殺解決問題呢？

他信與英拉

第一，泰國政治非常奇特，儘管軍事政變非常多，基本都是不流血的政變，英拉、他信不會輕易突破泰國政治底線；第二，他信、英拉人在國外，但是西那瓦家族非常龐大， 大部分都在泰國國內；第三，巴育是泰國軍方的領袖，自身保衛措施也非常嚴密，很難被暗殺；第四，巴育僅僅是泰國軍方與王室聯合推出來的代表，即使被暗殺，也解決不了泰國軍方干政的問題。

巴育

1.泰國軍事政變雖然多， 卻都是不流血政變。泰國在1932年建立君主立憲制度以來，泰國軍方發動了12次成功的軍事政變。可能是由於信奉佛教的關係，泰國的軍事政變都是不流血的政變。基本上都是泰國軍方出動坦克，將泰國民選政府包圍，然後軍方宣佈接管政權，接下來國王承認政變。泰國軍方將他信、英拉趕下臺以後，也都是將其趕到國外流亡，並沒有威脅到兩個人的人身安全。所以，他信與英拉也很難違背泰國政治傳統，對巴育進行暗殺。即使成功，也不會得到泰國人的認可。

2.西那瓦家族成員多數在泰國。他信與英拉所屬的西那瓦家族是泰國最富裕的家族之一，家族成員也非常多。僅僅是他信就有兄妹九個人，他信是長兄，而英拉是他信最小的妹妹。儘管他信與英拉流亡海外，其他兄妹7個人都生活在泰國。試想一下，如果他信、英拉派人暗殺巴育，不論是否成功，西那瓦家族都可能會遭到泰國軍方！所以，即使從親人安全方面考慮，他信與英拉兄妹也不能派人暗殺巴育。

3.巴育是泰國軍方領袖，自身保衛措施非常嚴密。暗殺巴育是非常困難的一件工作，巴育本人曾經是泰國陸軍司令，參加30多年，對自身的安保措施非常重視。巴育走到哪裡，都會有大批的軍警保護，被暗殺的可能性很低。如果暗殺在泰國政壇可行的話，巴育早就派人到海外暗殺他信與英拉，而不是一直坐視他信在海外繼續遙控為泰黨，與軍方作對。

4.即使殺掉巴育，也無法解決泰國軍方干政的問題。他信、英拉的敵人不是巴育，而是泰國軍方與王室。巴育不過是泰國軍方與王室聯手推出來的代言人，即使巴育被殺掉，還會出現另一個軍方領袖繼續幹政。泰國軍方與王室聯手，掌控了泰國的政治，他信與英拉兄妹被推翻，都是因為損害了軍方與王室的利益。所以，暗殺巴育難以從根本上解決問題。

泰國國王拉瑪十世

歡迎大家討論，你認為他信與英拉還有返回泰國的機會嗎？

美國觀察室

面對泰國軍方和泰國王室的聯手打壓，在這種泰國軍政府強勢統治泰國的背景下，身為民主黨派的代表，前總理他信和前總理英拉能否在境外遙控國泰國局勢，派遣極端分子進入逐步泰國，最終通過暗殺巴育的方式，一舉打破軍政府對泰國的管理，重新組建民主政府呢？

暗殺雖然是一個很有吸引力的方法，很能讓一些呼籲民主的泰國人甚至外國人發洩自身的憤怒情緒，很能讓一些人發洩自己對軍政府的不滿和痛恨。但是這種方法並不是解決問題的良策，甚至是一個絕對違反原則的禁忌。通過軍事政變奪取政權的泰國司令巴育，以及歷任發動軍事政變的軍方尚且沒有謀害他人性命。身為民主黨派代表的他信和英拉，又怎麼能用這種殘忍的方式，實現自己的政治目的呢？

@ 不流血、無暴力衝突，一直是泰國軍方發動武裝政變的原則和底線

暗殺終究只是鬼魅伎倆，難登大雅之臺

首先，避免流血、避免真正的暴力衝突，一直是泰國政治鬥爭的原則和底線。即便是軍方也從沒有試圖用流血的方式，實現自己的政治目的。身為民主黨派領袖的他信和英拉，自然不能打破這一點。如果他信和英拉突破底線，那麼他們不僅會遭到軍方的報復，甚至會遭到全部泰國實權人士的打壓。

@ 巴育僅僅派部隊包圍了總理府，期間並未發生任何肢體衝突

其次，他信和英拉強行刺殺巴育，有可能會引起泰國人民的不滿，使他們喪失大部分人民的支持，成為無根的浮萍。巴育雖然通過軍事政變上臺，從一定程度上破壞了泰國的民主和法制，但是他治國理政的能力確實不錯，在巴育的治理下泰國成為“2018年，世界最幸福的國家”。

雖然仍舊有部分人不滿於巴育的強權政治，但是大部分人民逐漸認可巴育對泰國的貢獻——在此次泰國大選中，巴育收穫了多達八百萬張的選票。巴育已經不再是一個單純的強權將領，而逐漸轉型成為受人民擁護的政治家。

@ 他信和英拉或許可以對軍人巴育下手，但不能暗殺政治家巴育

最後，雖然巴育很有能力和威望，但他只是泰國軍方以及某些利益團體的代表。巴育的死亡（暗殺巴育），並不會讓相關的利益團體瞬間解體——一方面，軍方會選拔出新的代言人；另一方面，軍方會對發動暗殺的西那瓦家族進行殘酷的報復。暗殺巴育不僅沒有收穫，反而會給自己帶來一身麻煩。

因此，暗殺難登大雅之堂，難以成為解決泰國政治問題的妙招。

垂垂老馬

這個問題問的象哥非常尷尬呀！泰國現在的局勢也是這樣的。現在泰國的政界分為了兩派，一方面是保王派，另外一方面為反王派。

為什麼泰國軍方和王室要聯合在一起呢？下面象哥先來給大家解釋一下，根據泰國的憲法。泰國的軍隊不聽命於政府，而是聽命於國王和人民。這樣說起來大家都懂了吧！

之前他信在國外開會的時候，被推翻了。最後是由英拉上臺。我們都知道現在泰國的總理巴育，之前是泰國的陸軍總司令。最後通過發動政變讓英拉下臺，當上了總理。不管是英拉還是他信，其實都不是單單隻被泰國軍方所推翻的。

背後的勢力不說大家估計也是知道的，所以從這一方面我們就可以看的出來。軍方跟泰國王室是有密切的關係，軍方靠泰國王室的支持獲得權利。而泰國王室則靠軍隊的力量來捍衛自己！

最近正好是泰國的大選，泰國的大選可謂是非常的奇葩。選票莫名的丟失，巴育現在下議院的票已經遙遙領先與英拉了，上議院很不要說了！巴育沒有選舉之前，上議院一般的人都被巴育搞定了！

並且之前支持巴育英拉的黨派，推選泰國的大公主烏汶叻成為他們黨派的總理候選人。結果消息出來沒幾天，就被泰國國王發佈聖渝：泰國王室成員不得參與政治！不同意他的姐姐選總理。結果不言而知總理候選人的資格沒有了！

接著又廢除了他信本人的各種勳章，說實話這樣大選已經是確定好了！至於問題中所說的是根本不可能發生的！說白了，他信和英拉現在只是“通緝犯”。他們已經不是總理了，而巴育現在是泰國的總理。

如果想刺殺一個國家的總理，不是一件那麼容易的事情！人家有很多保鏢24小時貼身保護的！你想刺殺就能刺殺的了嗎？就算沒有巴育，又會出來一個王育，李育。這樣做是沒有意義的！還會為自己惹事麻煩！最好的方法就是在等幾年大選，戰勝了軍政府，這樣才是真正的反擊！

象哥不泰囧

這個想法很天真，而且不夠了解泰國的基本情況，作為泰國的軍方，不過是泰國王室的一個打手，沒有資格和王室聯手，只要泰王哇集拉隆功下令，就算是下刀山滾油鍋，泰國軍方也會堅決執行泰王的命令！

至於他信和英拉刺殺巴育這種事，是上不了檯面的，他信和英拉這樣聰明的人，不可能不知道刺殺巴育來解決問題這種事，但他信和英拉沒有做這樣的選擇，就應該知道這樣的做法並沒有意義！

而且你會發現，泰王在軍方的代表很多，當年推翻他信的，是陸軍司令頌提，推翻英拉的是陸軍司令巴育，從這個數字就可以看出，王室的軍方代表經常都在換人，也是讓軍方輪流坐莊，就是防止軍隊長期在一個人的管理之下，王室就不停的更換軍方代表，防止軍隊的權利旁落他人之手，讓王室受到軍方的反噬！

既然王室可以隨時換掉巴育，就算巴育遭到暗殺，王室早就有了替補人員，殺掉一個巴育，還會有第二個巴育。另外，如果巴育真的遭到暗殺，對於他信家族和親他信的人，又會遭到王室什麼樣的報復呢？後果無法想象！泰國的這種鬥爭，總是胳膊拗不過大腿！

老鱷魚觀天下

當然不可能，畢竟泰國也是一個經歷了“民主化”的國家，雖然軍方酷愛軍事政變，但數十年來，還從未出現過政客刺殺軍方領導人的案例！他信與英拉雙雙被軍方趕下臺、趕出國門，但讓他們通過刺殺巴育來反擊的可能性微乎其微。在小編看來，這個計劃幾乎不可能。

為何說他信與英拉不太可能刺殺巴育？理由有三：

其一，在當前泰國政治體制下，他信兄妹即便成功刺殺巴育也無法改變自己的命運。

相反一個巴育倒下去，另一個“巴育”會立即被推上臺。因為真正要打壓他信與英拉的並不是巴育這個人，而是以巴育為代表的泰國軍方和王室。因而，除非把軍方與王室整鍋端了，要不，刺殺一個巴育有何用？還且不說有沒有成功的機會。

泰國軍方、王室與他信兄弟的矛盾是泰國不同階層要求向國家分利的鬥爭，這個鬥爭早在2001年2月9日他信當選為泰國第23任總理時就已開始，期間王室的態度曾發生過變化，但軍方代表的精英階層對他信家族的態度是一貫的，就兩個字——打壓！畢竟數十年來，泰國的軍政、經濟等國家資源都牢牢把控在王室、軍方、曼眾富裕中產的手中，到了21世紀 ，他信突然要代表底層老百姓來分權，軍方怎能不出手。

在巴育上臺之前，出面打擊他信家族的是陸軍司令頌提。因而，他信兄妹需要反擊的對象是一個個領導泰國軍方的司令，而不是巴育這個人。

其二，他信與英拉走的是政治選舉之路，而非暴力革命之路，無法實質掌握泰國最高權力。

不論是他信、頌猜還是英拉，他們上臺執政靠的都是選民的選票，目的是要影響泰國政局，擴充家族及黨派在泰國的影響力，但這與刺殺巴育是掛不上勾的。眼下，就是刺殺了巴育也改變不了他們日益被排除出泰國權力中心的現實。

因為即便刺殺巴育，他信或英拉也不可能回國當陸軍司令，更不可能將泰國政局一把抓，他們無法實質掌握泰國的最高權力，反而還可能使自己成為整個軍方的清除“目標”。

其三，刺殺計劃不論成功與否，都將帶來殺身之禍。

不要說實施刺殺，僅是圖謀刺殺就有可能為他信與英拉的政黨與家族帶來殺身之禍，屆時他信兄妹將失去國內的一切抓手，失去影響國內政局的媒介，甚至可能被趕盡殺絕。

因而，基於上述三點，他信與英拉是不太可能通過刺殺巴育來反擊軍方與王室對他們及其黨派的打壓的。目前來看，政治或街頭抗爭仍將是他們未來與軍方鬥爭的主要手段。

陳一諾

泰國實行君主立憲體制，泰國國王至高無上，泰國軍方必定聽從泰國國王指揮。泰國軍方想幹什麼，只要得到泰國國王同意，沒有幹不成的事情。所以，泰國軍方與泰國國王聯手打擊他信、英拉，他信、英拉在現有體制下只有認命，不可能通過刺殺巴育的方式進行反擊。

泰國現任總理巴育只是泰國軍方的代表，泰國國王可以隨時更換泰國軍方代表，即使他信、英拉現在刺殺了巴育，泰國國王也有替補巴育的軍方代表。他信、英拉當然知道泰國體制，他信2008年流亡海外，到現在已經11年了；英拉2017年8月之後流亡國外，他信、英拉不可能做出刺殺巴育的傻事。

即使他信、英拉想刺殺巴育，也不是一件容易的事情。槍桿子裡出政權，泰國軍方掌握了槍桿子，巴育又有泰國國王的支持，也許他信、英拉還未實施刺殺巴育的行動，他信、英拉甚至整個家族都已經被泰國軍方收拾了——他信、英拉家族還能在泰國呆下去嗎？

其實，以泰國國王、巴育政府為代表的泰國精英階層，與以他信、英拉為代表的底層民眾階層，已經達成某種默契：他信、英拉呆在國外，平安無事；要想回國掌權，根本沒門。即使他信、英拉通過選舉贏得勝利後成立泰國政府，泰國軍方也可以請求泰國國王同意之後推翻他信、英拉政府，他信、英拉不就是這麼被趕下臺的嗎？

如果他信、英拉真要拼個魚死網破，估計唯有策反軍隊，握有武器之後舉行起義，推翻泰國現有體制。然而，這個代價太大，這是他信、英拉家族不能承受之重，他信、英拉也不可能冒這個險。其實，他信、英拉不從政，過一種平常人家的生活，又何嘗不是一種人生的活法？

毛開雲

不得不說這種想法的確很大膽，不過先不考慮他信兄妹是否有能力刺殺巴育，縱然刺殺行動能夠實現 ，他信兄妹就能萬事大吉，重返泰國政壇嗎？當然不會！他信和泰國軍方矛盾並不僅僅因為是巴育的存在，縱然沒有巴育，軍方和他信之間矛盾糾紛並不會得到徹底解決。

首先，他信兄妹以及背後的為泰黨，代表的是泰國中下層民眾的利益，這與軍方代表的利益集團是相對立的。這種所代表的利益立場上的對立，是泰國政治動盪的主要原因。縱然巴育下臺，泰國軍方還是不會放過他信兄妹。他信被趕下臺之後，軍方始終沒有放棄弱化國內的親他信勢力。

其次，他信兄妹已經在國外定居，同時他信也能利用自己的政治能量遙控指揮泰國國內的親他信勢力，已經沒必要再採取極端手段除掉巴育。他信被軍方趕下臺流亡海外，還能運作使自己的妹妹英拉當選泰國總理。這次泰國大選，人在國外的他信，也使親他信勢力的為泰黨能夠成為選舉排名第二的政黨。這足以表明他信在泰國國內實力雄厚的民意基礎和強大的政治能量。巴育只是軍方的代表，他信的對手是整個軍方勢力，並不是巴育一個人。

再就是，刺殺巴育，談何容易，指不定他信在這件事上會身敗名裂並且遭到泰國軍方的全球追殺，後果難以想象。目前泰國軍方對他信兄妹的態度很微妙，雖然口口聲聲要對其引渡，可是全世界都知道他信英拉在什麼地方的時候，泰國軍方卻睜一隻眼閉一隻眼，視而不見。

這明擺著就是放棄了對他信兄妹的追捕和引渡，說到底這是軍方和他信的某種互相妥協，只要不回泰國搗亂就行，哪涼快去哪兒待著，我也不再找你麻煩。如果他信再採用極端手段對軍方代表人物巴育進行刺殺，必將使他信和軍方的矛盾徹底不可調和，軍方對他信也一定會追殺到底，對他信而言，得不償失！

個人觀點，歡迎瀏覽，同時也可以在評論區留言交流！

明空奕奕

誰會有這種想法，巴育是王公貴族及精英階層和軍方高層的代理人，刺殺巴育後，軍方仍然是主宰者，一但不滿他信集團執政，又會發動再次政變。

刺殺巴育後，雖然說打擊了軍方勢力，但是軍方會剷除他信在泰國的所有殘餘勢力。

泰國的問題，實際上就是一個蛋糕如何切分，精英階層與泰國普通人階層的大搏弈，蛋糕就這麼大，如何分配蛋糕，政策法規對誰傾斜的問題。

巴育也好，他信也罷，誰來當權，意味著蛋糕分配上對誰代表的階層多分配的問題，改革也應該考慮到社會承受力，一但搞不好，反過來會成為改革的巨大阻力。

泰國發展經濟需要穩定性，天天紅杉軍與黃杉軍鬥來鬥去，會影響到外資企業投資的選擇。

東南亞越南等國都在爭搶外資企業投資，泰國會逐漸被邊緣化。

往往妥協也是一門藝術，一個國家整天鬧騰著，最終幻想著發展經濟效益，根本就不現實，不將蛋糕做大做強，天天惡鬥下，蛋糕會越來越小，更不夠分配了。

隨雨飄渺

不會，因為，即使巴育不在了，也還有其他的人上臺，結果是換湯不換藥而已。

一個他信兄妹，是改變不了泰國政治現狀和政策體系的。所以，我們不能夠對於他信兄妹的期待太高。因為，他們無法改變泰國早就已經根深蒂固的政治，軍事和國家體制。所以，是不能做刺殺他人的方式，來解決問題的。

泰國這個國家有自己獨特的政治體系。所以，並不像我們想象中的那麼簡單。如果要徹底的改變，就必須要限制軍隊在政府部門的權力和席位，降低在國家政權力權重，甚至是直接推翻現在的王寶，建設一個全新的國家和國家制度。否則，他信和英拉兄妹是無力迴天的。

個人觀點，切勿上心，謝謝閱讀，歡迎評論。

關鍵字: 他信 軍方 刺殺