夜空中最亮的大希己
近日，劉強東性侵事件再次成為網絡熱點。自4月22日，雙方相繼放出相關視頻，使沉寂許久的強東性侵案再次成為網絡熱議焦點。
從相關視頻監控可以判斷，飯局過後，女方行為舉止大方親密，並主動邀請劉強東進入公寓，強迫毆打純屬無稽之談。視頻曝光後，案情出現驚天逆轉，紛紛為劉強東打抱不平。
2018年8月，網絡上突然爆出劉強東性侵案，還配有劉強東被抓時的照片，事件中的女主角（明尼蘇達大學就讀的本科生劉靜堯）站出來聲稱自己被劉強東性侵。一時間輿論四起，譴責聲、惋惜聲不絕於耳。很快，美國檢方決定不起訴劉強東，其在刑事上被宣判無罪。
然而，都以為事情已經塵埃落定之時，2019年4月16日，劉靜堯在明尼阿波利斯的法院對劉強東提起民事訴訟，在本次訴訟中，女留學生公佈姓名，將劉強東與京東列入被告，共計6項罪名，包括非法拘禁、民事攻擊和毆打，以及性侵或毆打，以此來尋求至少5萬美元的傷害賠償，此案再次回到公眾的視野。
事到如今，可以基本判定強東是被對手或者內部人“陷害”的，目的就是為了做空京東或者是取代劉強東的京東控制權。但劉強東也不傻，性侵案發生後即不辯駁也不洗白，回到國內對京東內部大刀闊斧的改革，把一些敗類清除出去。
悅遊四方
劉強東的問題，不是婚內是否出軌的問題，因為，誰都知道，肯定發生關係了，這點誰都洗不了，不終於婚姻，沒啥可說的，但這是章澤天該考慮的問題。
你可以批評劉強東的婚外性行為，以及對婚姻的不忠誠，但是，現在的核心問題是，劉強東到底是不是強姦，這是罪和非罪的問題，也是這個事件的關鍵問題。
那麼，劉強東到底有沒有強姦呢？沒有。
第一，女方明明可以逃走，為何不走，尤其在劉強東洗澡的時候，第二，女方視頻中的表現，親密拉住劉的手，似乎不怕強姦，而是怕劉強東逃走，第三，檢方不起訴，證明不夠強姦罪。這些信息要綜合看。
現在我們看到的視頻，只是證據之一，美國警方檢方也都說了，他們看過這個視頻，這也是劉強東無罪的證據之一，當然還有其他證據，我們網上能看到的，只能是局部證據而已，但這已經足夠說明事件的真相。
韓東言
今晚和幾位朋友喝酒，談資聊起，表達了一下自己的觀點：
1.一直認為劉強東最後會很煎熬的過關，因為劉強東的性格是就是強硬的要命，不服從私了堅決法律見分曉，結果最後真相大白。還會拔出蘿蔔帶出泥。
2.劉靜堯會因為敲詐勒索罪有牢獄之災。
3.劉強東之所以被過度消費，是因為他是草根(科貿賣光盤)奮鬥成超級富豪的代表,是江山與小美人兼得的成功人士。一出事很多人的羨慕嫉妒恨都出來了，人人都成為福爾摩斯了。
4.重要的是沒那麼多厚黑學，重要的是一個“不知天高地厚”的女孩子想利用一夜情成為劉夫人未遂後採取的一種過激行為而引發的因果關係。
5.最重要的是劉強東還是比較單純的說，或者說自大到認為無人敢隨意動他了，崴了一下腳。
梵淨草堂
首先，劉強東要發洩獸慾不必要去美國，別把中國男人的臉丟盡在美國。
況且禍害我還是咱們中國女留學生，何必呢？在國內好辦事，錢可以搞捻。
有人說那女的“下套”或“仙人跳”，我說，誰會做這下作，是不是喜歡侮辱女受害人是你們這些靈魂醜陋的人下的套？你們要下套就找你們的家人更密實，何必二次傷害女受害人？她也是你鄰家女孩，於心何忍呀？
別以為拿出經剪輯過的視頻，以誤導式的標註方式為施暴者洗罪，做不到！
女孩子經不住劉強東大叔的強烈要求，才其去參觀下女生宿舍，還有女助手陪著呢。
一個極其普通的晚輩尊重長輩的挽手動作，以及出於禮貌的手勢，就能武斷女生是自願的邀請大叔？ 劉大叔即使被邀請參觀，有必要對一個年齡如他女兒般的女生下贓手嗎？
有人說女生為了鉅額索賠下的套，現在該打臉了吧？
女生索賠五萬美元，不足35萬人民幣，還不夠一學期的學費。
不要人前人後判若兩人，這叫沐猴而冠。
受害女生要的法律還她以公道，要的是法律給予施暴者懲罰，要的是讓全世界人看清一個衣冠禽獸的醜惡嘴臉。
我們中國人一貫疾惡如仇，從不縱容假醜惡行。勸作惡者，向大眾道歉，向受害女生道歉。這樣多少能讓人們看出其痛改前非的決心，否則，等待法律的公正判決吧！
Watson理性之劍
能讓東哥欣賞的女人，絕對有豐滿的乳房，曼妙的身材，嫩白的肌膚，線條的細長腿，濃黑的頭髮，柔媚的眼晴，似鯉魚的鯉唇，風姿柔情，氣質非凡，才華可贊之女子，風流之後漫天要價以損名聲為要挾而激怒強哥，殊不知強哥乃湖南之人之血統，寧為玉碎不為瓦全的湖南烈性走極端性格讓誘惑之女夢落成空，《注，劉強東祖籍湖南》劉老闆，奉功一句，在中國沒有愛情，只有錢情，只要有錢，誰對你都有感情，如果沒有錢，奶茶妹會嫁你嗎？一個圖財，一個色貌，不要以為有點錢，以為魅力四射，要把握分寸，中國的女人雖然漂亮，但沒有靈魂，請切記，
遠眺4049
如果是做套敲詐錢財或敲詐其它，在房間裡安上攝像頭把東哥床上辦事兒的過程一錄，然後拿著錄相直接要挾就可以了，何必這麼繞山繞水的費勁的折騰呢？所以本人認為事先做局的可能性是不大的，如果是事先做局，這局設計得太拙劣了，還幕後團隊呢。 再者說，如果女方整個行為就是敲詐勒索的話，東哥在刑事的訴訟過程中，早就反告對方敲詐勒索了，要知道東哥的團隊也不是吃素的呀。現在網上各種仙人跳做局的說法都是京東的一種公關策略，引導輿論的，如果有敲詐勒索實錘，東哥團隊肯定反訴，對方也得承擔刑責。
可能的情況是，女生答應去參加晚宴，也有出於能接觸權勢圈和大人物的嚮往和自得，宴會中努力表現，對於劉強東對自己的特殊照顧和親近心中也有竊喜，想跟東哥玩玩曖昧，攀個權貴，以後好辦事兒。東哥會錯了意，進房間以後，直接辦事兒，女生躲閃，東哥認為是扭捏作態，乾脆來個疾風暴雨搞定，女生覺得自己受了屈辱，所以就給自己的男朋友發個短信，沒想到男朋友報了警，於是女生就在各種糾結中反反覆覆折騰。今天放出的所謂向律師索要錢財的音頻，不過是過程中有過私了的想法，想向劉強東要點錢了事。這過程應該是不會在法律上認定為敲詐勒索，是當事人想私下談賠償的操作。
所以這件事情上沒有什麼絕對的壞人，絕對的受害者，當事雙方行為也都是符合人性和常理的，只不過東哥在操作上確實有過激之處，受害人的感受是被強姦感，而不是情人之間的親密，東哥事後也沒有關注到女生的情緒心態變化，及時從物質上和精神上予以安撫，所以整個鬧成後面這樣，東哥自己確實反思自己的問題。
用戶9038049367526
看看阿爾斯通以及華為孟晚舟案就明白，這件事根本沒有那麼簡單，是美帝的一次絞殺戰而已。網上有些所謂正義的言論，說什麼出於對長輩的禮貌挽著他，明擺的睜眼說瞎話，劉強東長的哪一點像長輩？誰不知道他娶了奶茶？那女的那麼主動，和描述的所謂的強迫哪點相似？明擺的在說謊。這種人嘴巴里有幾句事實？這種情況下網上還有這麼多替她胡言亂語的，只能說明一件事，這件事徹頭徹尾的就是有組織有預謀的，是美國政府搞垮中國企業的一種方式，有一批拿了錢的人在搖旗吶喊！
SCC
1.美國檢方不起訴，已經是民事訴訟，說明很多問題了；
2.視頻不可能造假，因為女方拿到這把柄，那。。。官司不用打了，劉強東和他的團隊不是弱智，而且造假，牽扯太多人，一桌吃飯的，酒店，餐廳。。。錢真難擺平；（第一條已經證明第二條我寫的多此一舉）
3.這不是土豪階級強佔民女，讓我們義憤填膺，本來現在拜金女現象就很普遍，已經讓人很反感；
4.女助理一直跟到電梯口，江湖經驗，反而是劉強東和女助理更可能開始也難明確女方意圖，要是劉強東一開始就意圖規則，去公寓，女方可能熟人面孔多，江湖經營，開房的好；
5.大晚上喝了酒，一個女的挽個百億富豪到自己的臥室，還是美國這麼熱情澎湃的地方，女方，劉強東可以告你意圖迷姦嗎？趁他醉的時候。
6.讓我想起另外一起案件，維基百科老闆，被兩個小姐指控未經同意不帶安全套，後來被判強姦。美國政府也通過這個案件，差點引渡成功。後來普京插一腳才搞定。
萬籟俱寂9188943
近日看到很多關於京東劉強東(東哥)的事新聞媒體宣傳報道，鄙人感覺很好笑，多麼明顯的一次金融遊戲，背後黑手聯合做空中國企業套利，然而他們卻卑鄙的把這個事引導成了道德倫理話題，錢套了還要去把人推到罵聲中，這是又要人錢還要人命啊，那幫做空的畜生相信也不會有好下場的，不管你們什麼陰招，我相信我們大多數中國人還是會支持京東，支持東哥，一個純民族血液企業，一個解決多少勞動力，一個幫助多少家庭的企業，豈是被你們這些良心被狗吃了的利益燻心的畜生所能打倒的，力挺東哥，力挺京東，力挺中國企業[加油][加油]
無問ZZ
如果女方不能證實視頻是假的。
可以證實一點，女方很多謊言。
“被灌酒”“醉酒”“車內反抗強行”“被逼迫去公寓”都是謊言。
從視頻看，女方明顯沒有醉酒，一直主動拉著挽著劉。
女方為什麼要編造謊言？女方為什麼不說真實情況？值得深思。
假如，以後證實，女方預先設計圈套，女色誘惑，企圖陷害抹黑他人。
不再只是男歡女愛道德問題，更是不可告人陰謀陷害犯罪問題。
男歡女愛道德是一回事，預謀陷害又是一回事，性質完全不同，企圖混淆視聽，必有奸詐。
以後如果證實，確是預謀陷害，要嚴厲打擊，設計圈套陷害抹黑他人。
男歡女愛有錯，預謀陷害有罪。
