硕士毕业答辩需要交800元钱,合理吗?

LC灬志辉


答题/帅小西De--期待为您解惑!


点题:答辩费不管是几百,都是不合理的。而且,教育部曾在2010年转载新华网报道,严禁高校收取"答辩费"等。不过,报道中提到的"研究生入学考试复试费"貌似不少高校都有收取,但没有像"答辩费"一样被抵制呢。

小西记得西南交通大学部分学院2017年收取过900元的答辩费,其中200元是论文预审,其余部分是答辩专家评审费。其实,各个学校的研究生答辩的确有产生论文评审费、专家费,如常见标准是硕士论文评审200元/本,答辩专家200元/人。这个费用合情合理,小西每年也评阅部分硕士学位论文,也有自己的学生送审,算是"有来有往"的"保本"。

若一个研究生单独答辩,专家费就不能只给200元/人啦,尤其是不少外地高校/研究院所的专家200元往返路费都不够。导师都会邀请自己圈内关系比较要好的专家,或者做答辩委员会主席。惯例看一个研究生是否优秀,看下答辩海报中的专家成员就知道,"拿的出手"的研究生毕业,导师才会要求各位大牛来"捧场",甚至将自己的学术推出去,如之前不少导师就会邀请研究生毕业后工作单位的领导作为答辩专家。大部分研究生答辩都是自己学院专业的几个导师参加呢!

不同高校的研究生培养经费额度不同,肯定是不够"培养"一个研究生的,就会要求导师给予科研经费配套。如在课题预算中,有足够的劳务费、测试费、材料费等支撑课题开展和研究生培养等。小西记得在课题申请书的预期成果中就有类似"培养2-4名硕士,1-2名博士"。

大部分院校的研究生在毕业时,导师都会出"答辩费"和"评审费",也会安排一顿校招待所的"午餐",如上午博士、下午硕士答辩,专家总归不好安排盒饭呢。我记得博士答辩时,评审费是400元/专家,当时还有"免盲",送审3位专家。和后面的答辩费一起,都是导师经费内直接转给评审专家账号,连现金都没看到。不过,预答辩评审费200元/人是导师直接给的现金。硕士的话,2个专家评审是400元(部分院校还有预答辩评审是400元,预答辩通过后才会安排送"盲审"),答辩5-7个专家(每人200元),而可报销的"答辩费"是750-1000元/人,得导师"补"一部分费用。

其实,一个学生补几百不算多,但是年毕业3-5名硕士,对于部分双非院校缺少课题的导师来说,压力就会比较大。往往也是这些学校的部分学院或导师曝出收取研究生"答辩费"的情况,而平台较高的双一流院校导师很少曝出类似事情。之前,小西也说过,选择导师时建议选择课题经费充足的年轻导师,利于实验开展和毕业。不过,遇到比较"扣"的导师,为了毕业自己捏着鼻子给"答辩费"的学生不少呢。

同时,若是联合培养的研究生,在其他单位开展实验后按要求会回到录取院校参加答辩。这类研究生的费用一般都是导师间友好的沟通,由联合培养单位的导师出,毕竟学生在他们团队做出"贡献"。

另外,需注意有些导师会让学生提前去财务"请款"用于答辩,也有学生垫付后报销到学生卡内的。遇到类似出"答辩费"的情况,建议和其他毕业生做个沟通,确认下具体的事情情况。就算是不合理收费,也不建议和"学院"或"导师"硬怼,先缴纳费用顺利答辩后再和教育主管部门反馈,除非你对自己的学位论文非常有自信。之前,湖南有2所院校的确有类似情况,被投诉后导师将费用都退还的。

至于说答辩时,会议桌买水果之类的,小西这边学校前几年就有明确发文被禁止啦。答辩时喝的茶叶,每次都是我带的,也不能让学生出的呢。打印费是课题组在校内打印室有个专用账户,学生签名就可以,消费一定额度后开具发票报账的,也不需要学生负担。相信和小西团队类似管理的导师不少,也有不少研究生会遇到,欢迎留言分享你的答辩呢!~

▼小西期待您的关注与点赞,这将是我答题最大的收获!

帅小西De


答辩一般不需要自己掏钱的。

一般学校对每一个毕业的研究生都有一笔毕业费用,包括审查,答辩,论文印刷费,答辩劳务费(请参加答辩的专家学者,校内校外都要请),杂费(答辩记录。复印,矿泉水等等)。现在基本上好一点的学校,硕士研究生答辩费用(全部)大致2700-3000元,如果一次毕业答辩人数达到5-10人,足够了甚至有结余。这些费用一般都由学校直接放入导师经费卡中,专款专用。需要学生缴费答辩,几乎没有听说过。即便是在职研究生,其答辩费用也是从其年度上缴的学费总费用中提出来的。也不用自己掏钱。换句话说,这笔费用早就支付给学校了。为什么还要重复收费?

个人认为这是有问题的。至少学校在答辩费用管理上有问题。800能做什么?远远抵不了答辩的支出。大概就是一个答辩专家一天的劳务费用。但是,这些费用不应该由学生个人支付,都应该从研究生培养教育经费中支出。


GCZ72624137


硕士毕业答辩有一些学校确实是需要交费用但这样的学校极少,很不幸题主就是在这样的高校。

一般来说,硕士毕业论文答辩所有的高校都有要交相关的答辩费用,这是合理的。也就是说收费是合理的,但是这个钱是谁出?从哪里来?是有规定的,正常情况下只要你是统招生你的答辩费用是包含在你的培养费里不需要你自己单独再出答辩费用,另外还有就是导师,如果你在弄答辩的时候产生的任何费用都是可以找导师报销的。

既然是硕士论文答辩就必然会产生一定的费用但是费用一般是由高校来承担的作为学生的我们是没有义务来支付这个费用的,所以我个人觉得不合理。但是我研究生同学在硕士论文答辩的时候也是交了一定的费用才拥有的答辩资格,因此收费与否还是由高校决定的,但总得来说需要交答辩费用的高校是少之又少。

题主现在需要弄清楚的是,答辩费用是由自己出还是由自己的导师出。如果说是自己需要另外支付这笔费用的话,那题主需要联系导师或者研究生院询问一下相关原因,因为每个高校的具体实际情况不一样,可能题主的高校在论文答辩的费用确实是由学生自己独立承担的。

其实,硕士毕业论文答辩需要交费用,这是很正常的。只不过这笔费用一般都是由导师承担的,像题主你这样的情况,我只能说题主很不幸。既然学校要求交,貌似我们只能服从。


一路强势


个人感觉这个倒是可以理解的,外审专家路费,住宿费,各种都要钱的。总得来说,人家也是再为学生解决毕业问题的,辛苦总是有的啊!


肉肉的维迦


呵呵,不掏钱是理想情况下,现实情况连预答辩都要掏钱,每位老师300-500不等,美其名曰评审费,还要买水果孝敬老师。至于正式答辩时也是这样。江苏某211硕士,亲身经历。

总之我觉得超级不合理。


分享到:


相關文章: