敢於站出來正面槓固然勇氣可嘉，但不讓自己置身泥潭才更加重要。
——遇言姐
性侵案的棘手性決定了，受害者須是完美受害人，不然事件很難解釋清楚。
什麼是完美受害人呢？
身家清白、弱小無辜、受過教育、不圖利益。
《傲骨賢妻》中，律師事務所合夥人黛安放棄替受害人起訴性侵者。
因為原告是負債累累，有提供性服務前科的按摩女，而被告是全球聞名的慈善家、公益人，正面典型。
這場官司打不贏。
很遺憾，劉強東案中，原告劉同學也不是一位“完美受害人”。
昨天下午，微博流出了兩則剪輯視頻。
一條是飯局監控，一條是公寓監控。
第一條聚餐視頻說明不了什麼問題。
第二條公寓視頻則對女方非常不利。
▲疑劉強東案公寓視頻曝光（此為截圖）
監控顯示女生步履利落，主動牽拉劉強東的手臂，沒有防備，沒有牴觸，不像是剛在車中被猥褻過的反應。
視頻發酵後，劉強東案赫然反轉，之前支持原告女生的網友們紛紛動搖。
遇言姐覺得：既然有視頻為證那就全篇貼出來啊，吃瓜吃到現在大家還差那點流量嗎？
並非針對劉強東案，遇言姐想說的是，性侵未必伴隨著激烈的抗爭。
第一：在雙方地位極大不對等的環境中，強勢一方會潛移默化地干擾和脅迫弱勢一方，以至於受害者很難向“權力者”發起對抗。
第二：在性侵害案中，不少女性因為無法從心理上接受自己被侵犯的事實，會找出各種理由來說服自己——我遭遇的不是性侵/性騷擾。
介於以上兩點，不少受害女性在侵害發生後人都還是懵圈的。
舉三個例子：
第一個是知名記者被訴性侵實習生案。
前年，《南方日報》記者成希涉嫌強姦
21歲的暨南大學實習生小卉。兩人從咖啡店到酒店的一路上，小卉一邊跟同學微信求救，一邊又不敢撕破臉皮離開。
小卉說自己一來懷著對方不敢太過分的僥倖心理，二來又怕他對自己的不合作施加報復。
她不僅在性行為發生時沒有大叫，在事後甚至想不起來應該報警。
小卉對警察說：
說老實話，我甚至沒有意識到那是強姦。
我以為強姦都是在街上，黑漆漆的，跑出一個陌生人把你抓了，拿刀逼你、打暈你啊。
強姦不是這樣嗎？我這樣情況的，算強姦嗎？
可是我要說，我真的是不願意的，我不願意。是他強來的。
雖然輿論對小卉表現出支持，亦有同事舉證成希作風不佳，但由於缺乏人證、物證，最終檢察院對這起疑似強姦案作出了不予起訴的決定。
▲小卉跟同學小姜微信：“我覺得我要是非常強硬我就能跑”；“我覺得我當時有點懵逼”
第二個例子是知名公益人被舉報性侵志願者案。
去年，乙肝維權公益明星雷闖被實名舉報性侵時年20歲的志願者韓芳。
根據舉報者的敘述，在一次徒步公益活動期間，雷闖帶韓芳入住旅館。
兩人不但要共處一室，還要同床而眠。
對此，雷闖的解釋是：“做公益經費有限，大家都是這樣混著開房一起睡的。”
▲事發前，1987年生人的雷闖，先後畢業於浙江大學、上海交大
韓芳稱，因為不想翻臉也不知如何拒絕，才勉強接受“擠一擠過一晚”的要求。
夜間，雷闖開始對韓芳動手動腳，而心慌意亂的韓芳只能“不停岔開話題”，以“很不強硬的口氣”請求對方住手。
最後，她稀裡糊塗地以“非常痛苦的方式”和雷闖發生了關係。
事件發生後的三年中，韓芳始終無法消化這一事件。
她甚至一度選擇跟雷闖保持聯繫，接受“男女朋友”的說法，以求讓這件事變得合理一些，變得可以接受。
▲被舉報後，雷闖發佈聲明，承認自己“觸犯刑法”，並對當事人致歉
第三個例子是眾所周知的臺灣姑娘林奕含遭老師陳國星性侵案。
在林奕含的半自傳小說《房思琪的初戀樂園》中，13歲的女主角被老師強姦時是配合的，甚至是對自己的生澀像沒做好作業的學生一樣心懷愧疚：“對不起，我不會。”
在之後的數年中，林奕含不斷通過自我催眠、自我洗腦的方式強行讓自己承認這是一段戀愛關係。
在強姦發生後，她強迫自己去愛老師，因為只有在愛情中這一切才可以解釋得通。
為了能夠自圓其說，林奕含居然任由這段不對等的關係持續了五年，生生把自己逼到了精神病院。
甚至，26歲的林奕含自縊前夕接受採訪時，她仍然對記者說：“女主角的心中是有愛的。”
▲2017年，26歲的林奕含在抑鬱症、PTSD等疾病的長期折磨下自縊身亡
在以上的三個案例中，受害女生在性侵發生時都沒有表現出掙扎、反抗，甚至
不喊不叫、服從配合，但你能說這不是違反當事人意志的強姦行為嗎？
近兩年，從張楊導演到煽情叔，到吳秀波，再到劉強東，還有上文提到的
成希、雷闖、陳國星，一個個江湖老手陰溝翻船，聲名狼藉。那些將他們揪出來的女孩子有的是為錢、有的是為情、有的是為撒癔症、有的是為正義感、有的是為給自己一個交代。
這些女孩的共同點是，她們都不夠完美但是心懷不平、她們不按弱者的牌理出牌，甚至不畏懼兩敗俱焚傷到自己。讓行走江湖的油膩男們出乎意料、措手不及，因而十分頭疼。
張楊導演看來過眼雲煙的一夜情，轉頭小二姐就寫了篇《張楊導演，我愛你》的萬字長文，真名實姓直接喊話。
煽情叔摸了幾下實習生，老師們都安慰當事女生“沒有實質性傷害了”，小丫頭硬是不依不饒，追著大叔要曝光他。
“大器晚成”的吳秀波又雙叒叕交往個小姑娘，哪料到這妹子發起飆來把大家的飯碗一把全掀，哪管你什麼大局觀。
輕車熟路的媒體人成希老師，事後還轉給妹子2000塊錢，又怎麼能想到這次的小姑娘收了錢還好意思去警局報案。
狼師陳國星，把少女們當作韭菜般一茬一茬地收割。他怎會料到10年後，當事人會通過書寫自傳的方式曝光罪惡。
還有劉強東，不管性侵能否告下來，婚內出軌都是實錘 。
如今劉總形象大跌，連帶公司利益受損，這一切說不上冤枉。
即便未能訴至法律、即便沒有有效證據，不按牌理出牌的姑娘起碼讓油膩男們付出了部分代價。
不管這些姑娘出於什麼動機、什麼目的，遇言姐都覺得鬧這麼一下子挺好。
起碼油膩男們在下一次性侵/猥褻/出軌時會有所忌諱——
女性的內心與行為是不可預計的，自己未必總是能碰到“聽話”的姑娘。
返回來說劉強東案。
遇言姐接到的線報是，女方會上傳一份完整監控，並對進入公寓的問題進行解釋。
但講真，對於劉同學到底能拿出多少實錘我並不樂觀。
畢竟，在刑事起訴中，檢方已經確定該案存在嚴重的證據問題，監控、短信、警察隨身攝像機視頻中的內容，明顯無法達到舉證要求。
公寓視頻流出後，有讀者特地翻回遇言姐上週的發文留言，意思是我被打臉了。
遇言姐說，在疑似性侵案中，我的確會傾向於站在女方一邊。
這是因為，在男權社會中，但凡涉及到性，女性就處於天然的弱勢地位，輿論對女性一定是不平等的。
最後，遇言姐在這裡給女孩子們提個醒：
從劉強東案中，我們可以看到性侵案中，要證明“違背對方意願”，是一件十分困難的事。
因此，當面對複雜情況時，寧可把事情往最壞處想，也別把事情往僥倖裡想。
不要給對方可乘之機，
注意留下證據，而非留下把柄。敢於站出來正面槓固然勇氣可嘉，但不讓自己置身泥潭才更加重要。
不像林奕含那樣以死相訴，就是像今天劉靜堯（音譯）面對全民質疑（羞辱），這都是一般人不可承受之代價！
本文圖片均來自網絡
-END-
閱讀更多 遇言不止 的文章
