ctxb567
美国打仗不会很花自己的钱，由于美元的霸权地位，美国可以通过印发美元来支付军费.（贬值），然后战争又会导致美元升值，冲抵掉贬值，如此一算的话钱不是问题。
美国如果要对伊朗进行军事打击没有任何难度，伊朗连还手的机会都没有。美国之所以不对伊朗发动战争主要是没能力去占领伊朗，没有进行地面占领那么就等于无效军事行动，白花钱而已，美国不想干这种赔本赚吆喝的事，这对美国来说没有任何好处利益。
美国的全球打击能力非常强，最多可以集结6个航母战斗群（其他5个在维护）对国外进行打击，加上在沙特、阿富汗等地区的空军基地，调集2000架战机对伊朗发动军事打击没有任何问题。像伊拉克战争时期美国方面就出动2600架战机，在100个小时内投弹16万吨，摧毁伊拉克41个战斗师。如果美国想要打完就撤的话那么伊朗肯定也挡不住。
不过呢，由于伊朗有中远程导弹，假如美军想要出动陆军登陆伊朗作战的话，那么美国的后勤补给就是软肋。伊朗可以用射程2500公里的导弹打击美国的补给舰船，美国陆军没有物资的话根本打不了仗，这时候要么撤退要么等着物资耗尽后被伊朗瓮中捉鳖。
优己
美国有能力打击伊朗，只是对伊朗采取大规模的军事打击，并不符合美国的战略利益，所以尽管做了充分准备，但是也停留在军事围堵，代理人战争，经济制裁，和舆论谴责上。
为什么说美国尽管赌债累累，但是发动一场打击伊朗的战争，肯定能够发动？
截止2017年底，美国联邦政府的债务总量达到20万亿美元：有权威机构发布数据，目前美国联邦政府有21.6万亿美元债务。如果美国继续实施扩张政策，美国债务膨胀到2020年可能达到30万亿美元。的确令人望而生畏。
特朗普总统上台后，为了讨好军方，从2017年的军费开支5200亿美元，飙升反2018财年的7000亿美元，又飙升到2019财年的7126亿美元。最近美国政府在讨论2020财年的军费预算问题，特朗普执意降低军费预算，到7000亿美元。但是美国军方还是吵闹的厉害，让美国政府编制预算成为左右为难之事。
但是美国发动打击伊朗大规模战争，为什么可以呢？
第一，美国中东地区有军事基地，波斯湾内部也驻扎着大量美军。其中印度洋基地还有美国的战略轰炸机，所以打击伊朗，唾手可得。
尽管美国可以打击伊朗，但是不能地面不对进入伊朗。因为伊朗是多山国家有厄守霍尔木兹海峡，具有战略纵深的伊朗，美国必然付出代价远远高于“伊拉克”“叙利亚”利比亚等国。甚至高于“阿富汗”“科索沃”等地。
第二，美军用充足的军事经费。2019财年军费为7216亿美元，远远高于第二名到第十名军事国家经费之和。尽管美军计划更新核武库，计划打造太空军，重新打造“太空大战计划”，但是拿出点经费打击伊朗，估计不成问题。如果美国愿意不惜代价打击伊朗，那么中东新热点必然就是伊朗。
第三，美国的许多优势足矣支撑这场战争。
美国是世界上唯一超级大国，又是联合国常任理事国，又是北约的主导国，具有强大的话语主导权。想打谁，随便找个理由，都是借口。而是欧盟日本韩国也会跟着美国一起共舞，不惆怅独角戏！
美国霸权已经成为常态，美元债务也是许多国家投资的重要渠道，美国的许多盟友为了讨好美国必须购买美国债务。
其实，美军在海外驻军有582个基地，遍布世界各大洲和热点地区，因而许多国家尽管不愿意购买美国债务，但是也不得不对美国表忠心！同时，美国的科技水平世界一流，只有讨好美国，才可能获得美国的科技解禁，获得美国的军力支持。
之所以美国没有发动对伊朗大规模战争，是因为：
1，实施军事围堵经济制裁和颜色革命，能够以最小代价，获得最大的效益。
2，实施代理人战争，能够减少美军的伤亡。例如支持以色列空袭伊朗基地。
3，如果把伊朗敌对实力消灭了，恐怕美国在中东地区驻军的理由就消失了。所以保存伊朗敌人，也是保存美国自己。
4，伊朗有战略纵深，即便空袭打击伊朗，但是也无法占领伊朗，同时，从伊朗脱身恐怕又是难上加难。
5，世界热点地区很多，许多没有搞定。所以美国不会没有准备充分的情况下，贸然行事，那样就会得不偿失！
但是凡事都有一个度，如果超过了限度必然会带来灾难性的后果。依据美国自己的说法，一个国家的债务不能达到这个国家经济总量的60%。目前美国的债务已经超过了105%。如果不加限制到2020年末，可能达到30万亿美元，估计达到140%。难道美国债务就可以没有限制吗？
锦绣中华一捧土
负债累累的美国，还有能力对伊朗采取大规模的军事行动吗？我认为，美国完全有能力对伊朗采取大规模的军事行动！当这种大规模行动一旦采取，最终的结果是美国必胜，伊朗必败！
因为美伊两国综合实力相比，那是天壤之别，伊朗取胜的概率几乎为0。我们试想，如果只有美国和伊朗单打独斗，不牵连国际上利益链的问题，恐怕美国早己把伊朗给灭掉了。
那么美国对伊朗为什么只是以武力相威胁，虚张声势，只打雷不下雨呢？
一、且看美国总统特朗普其人，其执政的大目标是"让美国再次强大起来！"这个强大是综合国力的强大，是用美元作基础的，是提振经济为前提的。一旦和伊朗开战，伊朗不会束手就擒，坐以待毙。定会动员全国的人力，财力，倾其之能与其抗争。那么美国必然会陷入战争的泥潭，几个月，几年，甚至时间更长，难以拔足，其间美国所需的军费开支，少则几千亿美元，几万亿美元。美国的经济现在就不景气，外债高筑，到那时，美国的经济不更是雪上加霜吗？这个唯利是图的美国大总统难道他看不到这一点吗？
特朗普是一个傲气十足的人，他要在美国的历史上显摆自己的能力，由于与伊朗开战尽管胜算在握，那么他还能让美国强大吗？
二、特朗普不是想连任.两届美国总统吗？由于和伊朗的战争，会给特朗普带来政治的，经济的，外交的等诸多不利因素，会激起国内的，国际的反战情绪，使得特朗普的声誉一落千丈，他哪里还任得了下届总统呢？
三、由于战争原因给美国帶来众多的负面因素，美国的其它政治派别会乘机往特朗普头上泼脏水，弹劾特朗普下台，这位孤傲的特朗普总统不要一分钱工资还有脸活在人世上吗？
四、只要美国与伊朗进行大规模的战争，美国会成为二流国家，从此一厥不振，特朗普将成为美国历史上所唾弃的罪人，特朗普对这个问题他不能不想。
美国目前十分强大，是否对伊朗采取大规模的战争，决定权在美国，而不是伊朗。但特朗普的个性，在全世界人民面前，夸下海口，让美国再次強大起来这一终极执政理念，决定了特朗普不会象对伊拉克那样而对伊朗采取大规模战争！
闻声36
美国有推翻伊朗政权的强大军事力量，但美国现在没有发动伊朗战争的经济实力，美国经济是无米下炊了，美国人自己的日子还是举债度过的，美国的经济是只过今天，不想明天，美国的这种经济窘境已经不可能再承担一场更大的伊朗的海湾战争了。
美国如果发动伊朗战争，美国的军事力量或许都不能到达伊朗本土，美国会被伊朗拖在伊拉克的，同时伊朗战争一起，伊朗必然会把沙特拖入伊朗战争的，伊朗会在沙特开辟第二战场。
伊朗和美国的战争是伊斯兰文明和基督教文明的战争，伊朗会点燃起伊斯兰世界对美国邪教文明的怒火，伊朗战争会把整个中东国家卷进去的，一个阿富汗战争，美国现在都难以为继，整个中东的战争就是美国的噩梦。
伊朗还有对付美国的杀手锏，伊朗可随时封锁霍尔木兹海峡，伊朗封锁了霍尔木兹海峡，伊朗就是切断了全球经济的命脉，全球经济因为伊朗封锁霍尔木兹海峡而陷入恐慌和崩溃中。
美国貌似强大的经济其实是最脆弱不堪的，以前是世界经济离不开美国，现在全球经济变天了，现在是美国越来越离不开全球经济了，没有全球经济持续不断的给美国经济输血，美国早就断粮了。
伊朗封锁霍尔木兹海峡，首先崩溃的就是美国经济，美国经济严重依赖全球经济。没有独立自主的经济实体，是最先容易受到霍尔木兹海峡危机冲击的，美国经济会因为霍尔木兹海峡的封锁而崩溃，伊朗战争是美国自掘坟墓的战争，是美国不敢发动的海湾战争。
松间山水画
我认为没有能力了，美国的发展在克林顿时候经济还是好的，在小布什上台后对伊拉克的打击造成了美国的国库空虚，已经没有能力再打了，尤其是前几天，美国国会要削减军费，表示没有钱支持造新军舰计划，美国已经出现日薄西山的景象。
作为同属于中东的伊朗，地形和伊拉克千差万别，伊朗的北部，东部，南部不是山区就是高原，平均高度在一千米以上，很不利于机械化部队展开。这就抵消了美国的机械化的优势，意味着不可能出现机械化进攻在伊朗的重演。没有了优势，如何打？
再看看美国的长处，导弹为主，空袭为主，以前攻击南联盟的时候可以说是肆无忌惮，现在的伊朗也有导弹，据说数量还不少，是中东第一导弹大国，虽说是精度不如美国，但也有北斗导航作指引，也可以这样说，美国如果攻击伊朗，只能是空袭，那么美国在伊朗的军事基地和其盟友必然会遭到伊朗的导弹的攻击，我们不知道伊朗的导弹到底到哪了，但是不知道的危险远远大于知道的危险，如果伊朗和美国展开导弹对攻，虽然美国不能输，但也会损兵折将，而且因为不能占领伊朗，空袭的威力就会大大削弱。
总结就是，美国展开地面战斗·损兵折将，导弹空袭又容易产生对攻，并且导弹一枚的造假非常高，长期空袭必然造成军费突然上涨，那个时候就完了。拿不下来更完。
春风踢碎鬼门关
一个负债大户，钱尽管都是借的，但花一些还是没问题的，但问题是，这样就会欠债越欠越多，十分不符合特朗普的个性。特朗普现在是一心一意想给美国的负债减负，所以在他眼里，只要是钱就要捡到美国的篮子里，为此不惜得罪最亲密的盟友。
能不花的钱尽量不花，以前美国为了“取势”而不惜破费的行为在特朗普这里几乎没有。如果按此推论，对伊朗采取大规模的军事打击，尽管美国还是能做到的，但特朗普却绝对不会去做这种在他看来很傻的事。对特朗普来说，没有对不对，只有钱不钱，只要是美国以外的要花钱的事，绝对没门。
蛙眼看天下
特朗普是一个商人，可能更喜欢经济手段。。
虽然以后的事情说不清，但是到目前为止，商人出身的特朗普，仅仅是增加了演员的演绎，并没有真刀真枪的开启任何一场战争。。
特朗普激化了对伊朗的矛盾，但是所有制裁都围绕在经济领域。。在叙利亚眼看自己的盟友反政府武装被揍也不增兵，眼看以色列被禁飞也没出手。。
在半岛接受朝鲜跨海伸出的友谊之手，在乌克兰惹事有美国扛事情推给法德去和俄乌掺和去，在北极附近也是非常克制。。
在军事领域，增加军费是一手臭棋，刚增加到7160亿，军工复合体就梦想7330亿，特朗普仅仅答应到7000亿，军方不满意立刻就嚷嚷。。与其这样，当初还不如慢慢增加军费，留出来1000亿造高铁高速公路也能吸引配套资金。。
美国的军费一个萝卜一个坑，财政赤字严重已经拿不出打大仗的预算了，还是集中精力面对就要到期的各种美债吧，从财政赤字到企业债务到期，特朗普在商言商，不打仗这一点要坚持下去啊。。
山东精创车加工
商人川普，没可能对伊朗动用武力。能够用其他手段的，绝不亲自跳下去开打，经济制裁，封锁，扶持反对派，扶持代理人（以色列，库尔德人），美国扶持的库尔德人，在伊拉克，叙利亚已经基本独立，库尔德武装已经训练成战斗力。伊朗有400万库尔德人，一旦库尔德人连成一片，伊朗会很被动。叙利亚离不开伊朗的军队驻守，伊朗又面临制裁，俄罗斯内政外交也困兽犹斗。一旦库尔德势力进一步壮大，跟以色列相呼应，中东几个俄罗斯势力范围的国家将会如鲠在喉。商人川普，老奸巨猾。以最小代价，实现利益最大化。三千万库尔德人在建国梦的驱使下，真正是中东的一股决定力量。尤其目前沙特也转而支持库尔德人。
本人预测，库尔德人离建国不远了。这个国家一旦建立，意味着什么?中东凭空多出一个美国的小弟。彻底改写中东局势。这个其实是美国和西方在努力促成的局面。叙利亚，也门拖住伊朗，叙利亚，乌克兰，格鲁吉亚拖住俄罗斯。制造有利于库尔德人建国的环境。内政外交都让这两个国家疲于奔命。
中国人，在乱局中，先静观其变。等大局初定，再做决定。
ericwdy
对于美国这个在世界上第一大的帝国来讲，对外实施战争与负债多少是没有太多的关系。甚至可以说许多美国对一些地区和国家进行的战争就是为了刺激美国的本土经济，美国人通过战争拉动国内经济内需，创造就业岗位，更新换代军备，提升军事打击能力，以战争和住守异国的军事基地为由套取盟友的大笔军费，强夺和不断扩大属于世界性资源所占有的份额，不断调整和霸占地区性市场经济的掌握能力。
可以说现在世界上近半个多世纪以来几乎所有的战争都是美国人长期预谋和一手操作的。
世人总是被美国人的假民主与宪政的幌子所忽悠，似乎美国人是因为政冶制度不同而发动战争，是因为民主国家体质与独裁国家体质不同而发动战争，其实以上都是美国人对外发动战争，实施战略打击和围堵的借口而巳，因为美国本身政体的实质就是始终惯穿美国表面的宪政以外的慕后绝对独裁利益集团为主流走向的实体。
美国人常常公然对世界上一些国家而发动的战争其主要的动机和目地就是为了美国人的利益，谁挡了美国人的财路，侵犯了美国人的利益，不管是不是盟友或敌国，美国人都会一视同仁向其发动战争。例如，伊朗就是美国的前盟友，还有就是欧盟内的那几个国家，若没俄罗斯和中国的存在，那么欧盟便会立即上升为美国人的头号开战对象。
又例如，前苏联解体后的俄罗斯完全依照美国的标准建立了多党制民主宪政的国家，但美国人依旧不改初心继续打压、围堵和肢解现存的俄罗斯政权。
又例如，沙特就是一个典型的独裁国家，然而沙特等国却是美国在中东最亲密的盟友、战略伙伴、好兄弟之一，美国不但不去剿灭这个异教独裁的国家，美国人还要全面武装和下大力量保护基存在。
又例如其邻国古巴，在美国眼中除了战略位置外，古巴在美国人眼中就是岛太小，人过穷，国家如一堆剔去肉的骨头没有太大油水，美国人虽看不上眼，但对其马上发动一场战争实在是不合算，先搞一搞颠覆和制裁足巳……。
如果有一天世界上的主要经济体都放弃了美元，那么美国人自然也就成了不再有新水源来补充的漏匙一样，那动不动就对外开战的“霸气”将一扫而光，荡然无存。
198632780
财政负担肯定是考虑因素之一。打仗的目的就是为了利益，同样要经过成本核算。
美国发动的阿富汗、伊拉克两场战争共花了六万亿美元。
美军在阿富汗
美军在伊拉克
战争支出是净支出，与平时的军费开支是不同的。虽然美国年度军费达4万亿美元，但大多数钱是用于军事科技投入，先进的军事科技又能带动民用科技的发展，高科技带来的产出效益无疑是十分巨大的。
而战争支出在打赢的情况下，能带来的效益是宏观上的长远国家利益，这种开资的回报周期是一个漫长的过程。时间越长变数也就越多，正因如此战争收益才会被称之为高风险收益。
有观点认为因为在世界贸易结算中占40%、外汇储备占70%，所以美国国债不愁买家，所以可以转嫁战争成本。然而这种手段是无限的么?肯定不是。
一是国际贸易总额不是无限的，超量发行美元必将会造成美元贬值，这样美债收益将成为负数，那么美债还有人愿意买么?还会有人愿意把美元当成储备货币么?
二是一个国家的还债能力也是有限的，所以国债也无可能做到无限发行。
另有说法战争能促使美国军火销售旺盛，实际情况是军火销售总额远远没有想象的那么大。2018财年的武器销售额比2017财年增长了13％，达到1923亿美元。与战争开资相比真是差距巨大。
具体到对伊朗动武要花多少钱?美国能否承担得起?伊朗面积近165万平方公里、人口七千万，而伊拉克才不到44万平方公里、人口3400万。打伊拉克花销4万亿，那么打伊朗又要花多钱?
更何况2003年美国向伊拉克动武时，伊拉克在国际上空前孤立。而对伊朗动武可以说反对的除了俄罗斯外还会有欧洲国家、亚洲国家。这样的国际政治大环境下，如美国还要对伊朗动武，那战争成本必将高到无法想象。
正因如此，美国才在叙利亚打代理人战争。那对伊朗就更不可能选择直接出兵动武了。
