青岛四点半
像素，是分辨率的单位，像素高，代表着分辨率高，也就是说所谓的“清晰度”更高，但分辨率只是与照片画质高低相关的一个指标，并且不是决定性指标。
如果用画幅一致的两台相机拍摄1800万像素的照片与3600万像素的照片同样在23寸显示器上观看，肉眼看的差别并不大，高像素的照片可能在细节上稍微丰富一点，但绝对不是天上地下的差别。高像素的优势在于照片可以显示更大尺寸，放大若干倍依然可以保持相对不错的清晰度，低像素的就无法做到这样的放大。高像素更适合大尺寸印刷照片，对于户外广告、大型宣传图等印刷是有意义的。而如果仅仅是拍摄照片后在手机、电脑、电视这样的终端上观看，高像素意义并不大。
当然，随着技术的发展，像素肯定会越来越高，高像素带来的好处也是不言而喻的，在一个科技发展阶段，影像器材保持相对主流分辨率规格，是大部分手机、相机厂商采取的通常做法。比如，目前这个阶段，apsc画幅的相机普遍采用2400万像素的分辨率标准，则大部分在产主流apsc画幅的单反、无反相机：佳能80d、索尼a6300等等基本都采用这个分辨率标准，这是一种稳妥的做法，而且在这个像素标准下的技术也相对比较成熟，不会出现什么太大的画质问题，相对比上一代1600万或1800万像素时代还是有所进步的。如果发展高像素的机型，比如在apsc画幅上使用3600万像素标准，不是不可以，但画质未必会更好，有可能会下降。为什么？因为cmos大小是固定的，在这样尺寸规格的cmos下塞进更多像素，意味着像素点更密集，带来的是高感光度图像质量下降，噪点更多，存储文件体积更大，图像处理器运算需要更高速度，相机镜头与分辨率不匹配等等问题。这样的高像素设计弊大于利，在这样的技术条件下，生产高于主流分辨率标准的设备意味着图像质量无法保障，配套成本增加。
那么在手机上，号称秒天秒地的高像素宣传也仅仅是个噱头。在目前影像设备技术条件下，cmos的尺寸是决定画质的最重要因素。在售手机的cmos感光元件最大的也无非就是1/1.8英寸这个规格，比1英寸cmos还有比较大的差距，就不要再与apsc、全画幅比较了，普通使用的1/2.5英寸的手机传感器也就仅仅能满足日常光线较好的情况下的记录拍摄。在这样的cmos传感器上增加像素意味着画质的下降，特别是画面不仅不会更清晰，反而会有更多噪点，宽容度下降。很多手机宣传的高像素，并非是真正的高像素cmos，而是通过差值算法得出的值，根本就是糊弄人的。另外一个决定画质的因素是镜头。镜头光学素质的高低对画质有非常大的影响。我们可以在单反相机镜头上看得出来，价值几百的套机18-55mm镜头与价值几千的牛头对比，各方面都有比较大的差距。是否能满足cmos分辨率要求，是否具有更好的边缘画质，是否具有更优的抗眩光能力，是否有很好的畸变控制力等等，各方面都体现了一枚镜头的素质。而手机上使用的镜头，在口径、结构、镜片材质等方面与普通相机镜头有很大差异，比相机镜头中的“狗头”都比不了，更不要再与“牛头”比，所以使用高像素，镜头本身也满足不了成像需要。
所以，不要再动不动就拿手机多少多少超高像素来说事了，这种把戏只不过是商业宣传噱头，也不用再相信手机可以秒这个相机那个相机的了，从硬件上来讲是根本不可能的。手机和相机有不同的发展路线，满足的客户群体也是不同的，手机摄影性能的提升是好事，可以满足大部分普通民众的日常生活摄影需求就足够了，但过分宣传摄影性能，宣传可以超过专业相机，在目前这个科技条件下是根本不现实的。相机依靠大型尺寸的cmos和高素质的光学镜头，加上专业化的操控设计，应用在较为专业的摄影领域是非常合适的，这些领域也是手机基本无法涉足的，比如商业广告摄影、体育摄影、生态摄影等。并不能因为手机厂商宣传像素高了，手机就可以替代相机来做这些事情了，也不意味着手机的画质就超越相机了，即使是几年前的1600万像素规格的相机也比当下手机画质要好很多，放在同样的显示设备上看，肉眼就可以分辨出来优劣。
卷太郎摄影坊
像素：是指在由一个数字序列表示的图像中的一个最小单位，称为像素。
说的浅显一点，一张手机照片是由无数个“像素”组成的，一张图片，像素越高，在保证某个“清晰度”的前提下，被放大更多倍，即能更清楚的看到更多的细节。
然而对人眼来说，通常情况下观察一张图片，在像素越过了某一个界限后，再高的像素也只是数字的堆砌，人眼是不能直接观察到其中差别的。
上图就是低像素和高像素图片的差别
上图是不同高像素手机的拍照对比，在不考虑成像效果，仅对比画面精度的情况下，你能明确的看出那张照片的像素更高吗？
不能，或者说很难。
像素只影响图片被放大多少被才会出现肉眼可见的“小方块”，以及图片所占的内存大小，并不能让手机在拍照时将远景拉的更近更清晰。
决定手机取经远景清晰的，是变焦。
准确的说，是光学变焦。
数码变焦从某种意义上来说，只是一种放大，是会影响图片的清晰度的。
简单来说，数码变焦放大的图片会影响清晰度，但是光学变焦不会。
此外，影响手机拍照效果的，主要就是“镜头的硬件条件”和“系统的软件算法”两方面，这二者共同决定了最后呈现在拍摄者眼前的照片质量。
千机問問
当然就是拍出同样的照片对比咯，其实吧这种更多的是手机厂商卖手机的噱头，没啥用，苹果祖传的1200万杠上4800万谁好谁坏还难说呢，现在国产手机只要价位在2000左右的，拍照不敢说和旗舰比，至少也是90和89分的区别，区别不大，你想想你拿手机摄像头干嘛的，大多数人就是拍个照发个朋友圈，可是你要知道你拍了的照片和你发到朋友圈的照片，完全就是两张照片，朋友圈的照片是经过压缩的，再好的照片经过压缩都一个样，如果你想看你拍出来的真实照片或者保存下来，你只能倒到电脑上看，保存在电脑里，更多的人可能是放在百度云里，其实也是经过压缩的，
我是朱蓝蓝
看dox榜单还是有一定参考性的
形式主义984
一个是底大一级压死人，一个系统的算法！
飛語尋常629
这些达不到它们所吹嘘的真实的数值，手机拍照功能用不大上，对于这个也不是很关心，我现在一直使用的是360的手机。
