LoveinF
是啊，應該在遠東建立一個新的經濟中心。但是對俄羅斯而言，困難總比方法多。
因為俄羅斯面對的問題，絕對不是簡簡單單在遠東建設一個新的經濟中心就能解決的。
畢竟，喊出一個口號簡單，建造一個新中心也不難，但是如何讓這個中心不斷成長？並突破俄羅斯目前面臨的困境，卻從來不簡單。
對於俄羅斯而言，面積大1200多萬平方公里的西伯利亞和遠東是奠定俄羅斯領土大國地位的重要基石，但歷史上無論沙俄、蘇聯還是俄羅斯，對這片廣袤的土地卻從來沒用過真正的青睞。
即便是工業化轟轟烈烈的蘇聯，對於人跡罕至且冰天雪地的遠東地區，始終沒有傾注過太過的心血。
而之所以出現這樣的情況，除了西伯利亞惡劣的自然條件，最根本的原因就是，歐洲一直是俄羅斯的核心，“一路向西”一直是歷代俄羅斯統治者的心願。對於俄羅斯而言，即便不能和平加盟，打也要打進西歐，所以東歐也自然而然成為西歐各國和俄羅斯針鋒相對的區域。
拿破崙徵俄，希特勒侵蘇以及北約東擴等，無不凸顯著俄羅斯與西歐國家在東歐的激烈較量。
在歐洲絕對首位的情況下，烏拉爾山以東的區域自然而然就被歷屆政府忽略了。
從俄羅斯鯨吞西伯利亞後的發展軌跡來看，鯨吞西伯利亞，不僅僅讓俄羅斯得到了毛皮、土地以及豐富的礦產，更讓俄羅斯在亞洲完全佔據了制高點，對包括東方大國在內的亞洲國家形成泰山壓頂的壓迫性態勢。
在這樣的情況下，如果俄羅斯在遠東地區建立新中心，一來意味著俄羅斯放棄了既定的“西進”政策。不僅如此，因為新中心需要大量人口流入，俄羅斯在歐洲部分的人口會越來越少。在北約東擴這樣咄咄逼人的姿態下，俄羅斯的核心區域可能因此不保；
而俄羅斯雖然在亞洲部分壓迫著亞洲各國，但今夕不同往日。一直以來俄羅斯對遠東地區的“漠視”，也是俄羅斯能和亞洲國家尤其是東方大國關係密切的重要因素。因為沒有奪回俄羅斯領土的打算，所以俄羅斯和東方大國在亞洲相安無事。
但一旦俄羅斯在遠東修建新中心，無論這個中心位於伯力還是海參崴，都等於向全世界，尤其是東方大國傳遞俄羅斯將要掉頭東進的進攻態勢，這種“主動挑事”的決策必然會讓俄羅斯與亞洲國家關係迅速緊張。
在歐洲部分還未搞定的情況下，俄羅斯如果和亞洲國家樹敵，再加上白令海峽對面美國的落井下石，俄羅斯的下場只能比今天更慘。
所以，在遠東修建新中心絕對是得不償失的想法，氣候惡劣的遠東，不僅不能為俄羅斯提供生機和溫暖，反而會將俄羅斯置於萬劫不復之地。
本來想解決發展問題，結果把生存問題也給“解決”了，這不是無心插柳，而是屬於俄羅斯的黑色幽默。
今天的俄羅斯遠東地區，和清朝時期推行的“柳條邊”一樣，對想要進入西伯利亞和遠東的東方大國人民拼命阻攔，效果明顯。而對於不想去西伯利亞體驗生活的俄羅斯人，卻拼命鼓勵加誘導，效果甚微。
雖然俄羅斯總統普京不斷強調要開發遠東，但在一蹶不振的俄羅斯，這種開發只能是“雷聲大，雨點無”。
當然，最關鍵的一點還是：
即使在遠東建了新中心，也打不破俄羅斯目前的重重困境。
如果打破出海口封鎖就能讓俄羅斯脫胎換骨，重新做熊，那今日的俄羅斯斷不會這般悽慘。
自蘇聯解體後，西方國家對俄羅斯的圍堵和制裁就從未真正停止過。2014年克里米亞事件爆發後西方國家的經濟制裁更讓俄羅斯在西方世界“形單影隻”。
而西方國家對俄羅斯的圍堵，從來不是單線條的，出海口封鎖只是一個重要組成部分。除了封死俄羅斯的出海口，西方國家還希望俄羅斯資源賣不了好價錢，武器裝備和印度一樣中看不中用。。。
既然目標如此豐富，那麼俄羅斯的新中心，承擔的責任和使命也就更加多樣化。而很明顯，這是新中心的“不可承受之重”。
且不說俄羅斯在遠東地區的出海口同樣阻撓眾多，單是因沿岸千島寒流影響導致的俄羅斯沿海封凍期，就足以讓俄羅斯抓狂，尤其是遠東第一大城海參崴。
彼得一世開始的近400年擴張，還是沒有為俄羅斯帶來一個不受拘束的滿意出海口，而事實證明這個不凍的港口在很長一段時間內根本不存在。
所以不要指望新中心能改善俄羅斯的出海環境。而即便能改善，其作用也是微乎其微的。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
靜夜史
俄羅斯歐洲部分面臨北約的封鎖和圍堵，現在已經開始發展遠東地區，而且還把遠東的政治中心從伯力搬遷到海參崴，但是無論如何，遠東都不可能替代歐洲部分領土。
俄羅斯在歐洲有兩大重要的出海口，分別是波羅的海和黑海出海口，但是這兩大出海口都受到北約國家的圍堵。
波羅的海出海口
俄羅斯原本是內陸國，為了奪取波羅的海出海口，俄羅斯與瑞典和立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞等國爆發戰爭，最終奪取了出海口，俄羅斯在波羅的海岸邊建立了要塞城市，也是後來的首都聖彼得堡。
但是隨著波羅的海沿岸國家加入北約，波羅的海出海口面臨嚴重威脅，愛沙尼亞、拉脫維亞、立陶宛、波蘭、德國、丹麥、挪威全都是北約國家，波羅的海本身狹小，航道蜿蜒曲折，不利於俄羅斯海軍行動，而且即使俄羅斯海軍能夠突破北約國家的封鎖，衝出波羅的海之後面對的英國還是北約國家，而且英國是擁有航母的。
黑海出海口
為了獲取“溫暖的出海口”，俄羅斯與黑海沿岸的奧斯曼土耳其進行了長達200多年的戰爭，俄羅斯人的鮮血浸透了黑海沿岸的每一寸土地，俄羅斯最終佔領了克里米亞半島。
俄羅斯為了克里米亞付出了巨大的代價和精力，所以只有有機會，俄羅斯一定會收回，但是黑海進入地中海只有一條路：經過土耳其海峽。除此之外別無出路。
土耳其是北約國家，儘管土耳其在俄羅斯和美國之間不斷搖擺，但是隻要土耳其沒有退出北約，俄羅斯就面臨封鎖。
即使俄羅斯歐洲出海口面臨封鎖，俄羅斯也仍然會重點發展歐洲部分領土，因為俄羅斯歐洲領土佔總面積的1/4左右，但是卻生活了超過3/4的人口，歐洲部分仍然是俄羅斯的經濟重心，地位不可取代。
北約封鎖的只是俄羅斯海軍，目前情況而言，北約國家對俄羅斯的經濟制裁主要是減少甚至停止與俄羅斯的貿易往來，不可能不讓俄羅斯商船通過各個海峽，俄羅斯的發展並沒有受到出海口的限制，而是政治限制。
視野新觀
縱觀當今世界各國，有能力搞大規模基建的都屈指可數，特別是平平無奇的俄羅斯經濟，那麼點兒規模實在對不住它那龐大的疆域和資源。所以中國的一帶一路建設計劃才會受到中亞，俄羅斯，東南亞很多國家的熱烈歡迎。
目前而言，無論是從政治還是經濟的角度來說，在遠東建造經濟重心對俄羅斯來說都是得不償失，而且力不從心的。
首先，經濟中心，需要人口，需要消費能力，需要一定的優勢基礎，而遠東地區除了達成第三條的木材，礦產資源基礎外，其他都是遠遠不夠的。
縱觀我國中西部城市開發的戰略，比如中部經濟中心武漢，西部的重慶，成都，西安等，莫不是自古以來龐大的人口聚集地，正是有人口才有消費能力。
俄羅斯的遠東聯邦區包括濱海邊疆區，哈巴羅夫斯克邊疆區，猶太自治州，阿穆爾州，薩哈林州，馬加丹州，勘察加邊疆區，楚科奇自治區，雅庫特共和國，9個聯邦主體。總面積617.99萬平方公里，佔俄國總面積的36.4％。但人口卻只有600多萬，只有俄羅斯人口的4%左右。600多萬人放在中國也就是一個三線城市的水準，況且遠東的經濟結構一直以來都是充當俄國的原材料供應地，可以很明顯的發現，作為最賺錢的能源礦產業國家是不會交到私人資本手中的，因此遠東的民營經濟基礎實在太脆弱了，只能依賴生產最低端的原材料能源出口，以及漁業，林業這些不能形成龐大產業鏈的行業來促進地區經濟增長。
所以說，目前遠東聯邦區根本沒有一個有開闊前景的市場，內部消費水平不行，而且即便發展起來了，只有中國有實力幫襯一下，日本的話不搞破壞就算不錯了。
其次，發展一個經濟中心，不光是經濟問題，也是政治和軍事問題，當初蘇聯牛氣哄哄時才有遠東，東歐，中亞三面開拓的底氣，而現在的俄羅斯爛攤子已經夠多了。考慮到投資的回本時間，遠東聯邦絕不是當今俄羅斯孤立政治格局下的優選。
中國推行地域均衡發展不光是經濟的，也是政治和軍事的。歷史證明過分依賴邊陲區域經濟往往會帶來很被動的局面。因此，一帶一路政策也是增加我國在油氣能源上貿易上的主動權，為中國締造一個後方的經濟中心和生產基地。這既是發展策略也是保險政策，是中國海軍力量成長到能夠從容應對國外威脅前所選擇的後手棋。
而俄羅斯在遠東能夠保持現有狀態就是目前的短期需求，它沒有必要，也沒有足夠的海軍底蘊來護航遠東經濟帶。可以相信，除非和中國結盟，否則俄羅斯沒有信心獨自在遠東和美日集團對峙，雙頭鷹的力量和目光還是主要集中在東歐。
普魯士之魂
其實大家分析的什麼政治因素、軍事因素等等，固然也存在，但是這並不是主要原因。俄羅斯之所以在遠東乃至整個亞洲部分沒有一個大城市，是一個純粹的地理問題。
首先明確一個概念——什麼叫做經濟中心？
經濟中心是指按商品經濟活動的內在聯繫自然形成的一定經濟區域內商品生產和交換的集中地。它對周圍地區產生較強的經濟吸引力和輻射力。
如果這段話聽不懂，其實簡單解釋一下就行：經濟中心需要有自己的輻射範圍，這個範圍術語叫做經濟腹地。經濟中心必須與相當範圍內的經濟腹地產生聯繫，該區域內的一切資源都圍繞著經濟中心來轉。
舉個例子，上海之所以繁榮，是因為在它方圓五百公里的範圍內生活著超過一億人口，長江水道可以把它的貨物送往長江流域十幾個省，從上海出發的貨物，在四十八小時內就可以送達到幾億人的手裡。
如果沒有後方几個省的支持，上海就算位置再好，也成不了世界級的大城市。
而俄羅斯的遠東地區，顯然沒有這個條件。
如圖是俄羅斯人口分佈圖，顏色越重人口越密集。可以看到，俄羅斯的人口幾乎全部分佈在西南部。越靠近西歐的地方人口越多。而在北亞，廣闊的西伯利亞地區幾乎沒有什麼人口，一片空白。
俄羅斯的西伯利亞地區面積超過了一千兩百萬平方公里，比中國還要大上幾百萬平方公里。這麼廣闊的地區有多少人口呢？
六百萬。
六百萬，也就相當於中國一個三線城市的人口。第這麼少的人口，還要分佈在東西橫跨數千平方公里的地區內，北亞≠遠東，能跟遠東產生關係的人口比這還要少。
以這麼少的人口，建立一個經濟中心，輻射誰？輻射西伯利亞森林裡的熊瞎子嗎？
到現在為止，俄羅斯在遠東第一大城市海參崴，也不過只有區區六十萬人而已，還不如中國一個縣城人多。經濟中心既要有自己的產出，又要有外面的收入。論製造業，俄羅斯在中、日、韓三個製造大國面前毫無優勢，論進口，中日韓的購買力都是俄羅斯的數十倍甚至數百倍。沒有購買需求，也沒有什麼可出口的產品，俄羅斯又怎麼可能在遠東建立經濟中心呢？
小約翰
俄羅斯當然想在遠東建，只是經濟中心不是說建就能建，沒有足夠的人口和貿易，根本建不成所謂的經濟中心。
俄羅斯是歐洲國家，即使被制裁，主要貿易也是和歐洲國家進行
很多人忽略了一點，俄羅斯是一個徹徹底底的歐洲國家，它和歐洲交往有漫長的歷史，也形成了十分固定的貿易關係。比如俄羅斯和德國的資源可以是互補的，俄羅斯和土耳其以前都是老朋友和老對手。
普京想開發遠東，但是成果有限
即使俄羅斯現在被西方制裁，這些國家的經濟關係也很難完全斷開。關係不好，但是還是要過日子，那些歐洲國家如果放著便宜的俄羅斯產品不用，那純粹是給美國背鍋。而俄羅斯想在其它國家開拓市場，那是十分困難。大家都是有固定貿易伙伴的，不是誰想進入就能進入的。
俄羅斯的遠東人口有限，經濟潛力不大
俄羅斯的領土太大了，而且他的歐洲部分環境更好，經濟也更發達，所以俄羅斯人都願意在歐洲部分生活。它的遠東地區，人口本來就很少，只是沿著邊境地帶分佈一些城市。而且俄羅斯遠東地區的人口還在下降。
俄羅斯遠東人口少，經濟沒動力
那有人會問？俄羅斯不會向遠東遷移一些人口嗎？問題是，如果一個一線城市和一個十八線小城，你會怎麼選？所以這也是俄羅斯人的思維，他們在歐洲地區生活，機會也更多。可以到歐洲其他國家發展，絕對不是遠東地區可以比擬的。
俄羅斯遠東鄰居都是經濟大國，對俄羅斯的需求不大，而且兩個還是美國盟友
俄羅斯的遠東鄰居經濟幾乎都比俄羅斯強，日本、韓國等都是發達國家，佔據著國際產業分工的頂端。他們需要的知識俄羅斯的木材、礦產、石油等，而如果出口的都是尖端產品。所以在這種貿易中，如果真的放開，俄羅斯還是處在下風。
所以俄羅斯即便是想在遠東建一個經濟中心，也只能以來低端的礦產等產品。這對於促進俄羅斯的經濟發展其實很有限。那些依賴能源出口的國家，其實都存在或多或少的經濟弊端。
安倍盯著俄羅斯的北方四島
加上韓國和日本都是美國的盟友，俄羅斯真得不放心。舉個最簡單的例子，日本首相安倍多次提出幫助俄羅斯開發遠東，但是代價就是北方四島的歸屬問題。俄羅斯能答應嗎？實際上俄羅斯心裡太清楚，日韓不能相信。
風雲世界觀
俄羅斯遠東的資質稟賦不適合建立經濟中心，別說經濟中心了，連經濟發展都困難，要是能做的話蘇聯和俄羅斯早做了，以為是深圳？畫個圈就能經濟騰飛了？
俄羅斯在歐洲的出海口被封的死死的，在遠東的出海口同樣不敞亮，從地形看，海參崴港口照樣被日本包圍，通往太平洋的要道對馬海峽處於韓國和日本之間，這個交通形勢其實跟黑海和波羅的海差不多，更重要的是海參崴不是不凍港，每年通航時間只有半年，
建立經濟中心可不是有個港口就行，還需要其它條件，俄羅斯同樣不滿足，
俄羅斯遠東人口太少，一共六百萬人口，只相當於中國一個地級市，既然是經濟中心要麼是發展製造業，要麼是發展服務業，而製造業和服務業都需要大量的人口，勞動力不足啥事辦不成，一個富士康就幾百萬人，俄羅斯有沒有條件？
人口不僅是勞動力，而且還是消費者，人口太少消費市場規模不夠，只有靠出口，遠東附近的國家有日本，韓國，朝鮮，中國，除了朝鮮情況特殊，其它都是出口強國，俄羅斯能否有競爭力？
遠東地區緯度高，氣候寒冷，不適合人類居住，以及製造業和服務業的開展，別說遠東了，比遠東更靠南的中國東北地區都受制於氣候條件，孔雀東南飛，經濟活力遠遠比不上南方，
萬事皆空70
遠東是大清不要的荒地，絕大部分是不適合人類居住的，永久、半永久凍土層。你怎麼建“經濟中心”？
羅剎是在崇禎年間到達鄂霍茨克海，打通了遠東，到康熙大帝北上時，羅剎已經在當地殖民100年了。
康熙大帝和羅剎分界，有上中下三種方案，主要看軍事成果，最後是在黑龍江擊潰羅剎，取了上中之間的方案。
之所以沒有取上、或更進一步，是黑龍江以北，都是永久、半永久凍土的荒地，如搶了江北150萬平方公里，流放了100多年，只建了個江東64屯，連一個城都沒有建起來🤣，江北的荒地太冷，連黑龍江將軍都被凍跑了。軍費花這，就是肉包子打🐶
今日黑龍江以南，對西伯利亞的羅剎，那就是人間天堂了，當地只要能跑的漢人，全在往南方跑😂
沒人會在西伯利亞建什麼“中心”，那不是你想不想的問題，是建不了
綠巨人的生活
世界第一大領土大國俄羅斯雖有廣大領海，但是俄羅斯的地理位置限制它的發展。俄羅斯歐洲部分北有波羅的海，南有黑海都屬於海中海的一角落，土地發展空間有限。俄羅斯歐洲海域周邊被層層分割，無論從黑海還是波羅的海出去都要很長的公海出去，遭周邊國家制肘或牽制，俄羅斯在歐洲部分屬於半陸半海的尷尬狀況。為什麼不發展遠東建設一個以上經濟中心呢？俄羅斯遠東海域廣大，越往北越來越寒冷，鄰近北極地區處於極凍地帶，人類難以活動生存，甭說發展經濟了。其遠東南部地區是從我國掠奪強取的，沒有發現豐富的資源前，對苦寒之地的西伯里亞（運東）我國是可有可無的。南部遠東地區與我國東北一樣，適合人類居住活動，但俄羅斯族群人口少且集中分散中俄邊境線一側，形成“遠東人牆”有效防止周邊國家“滲透”，難以形成規模人口效應。俄羅斯整體人口密度東歐遠遠高於遠東，經濟重心仍在歐洲，而遠東地區在莫斯科心中是一塊“雞肋”骨，現代社會發展則是潛在資源供給地、大俄羅斯沙文主義思想集中人口在節點區域控制整個遠東。俄羅斯沒有放棄遠東仍在大國夢想，重返超級大國與美利堅和歐洲抗衡離不開遠東的戰略縱深和資源供給，利用遠東的戰略地位隨時搞打一下“日本”，與美國周旋。若俄羅斯大力開發遠東，需要國家發展戰略調整，難度與力度遠遠高於東歐地區，人口與資源、交通仍是發展的硬道理。目前俄羅斯沒有這個實力來展示雄心。發展運東若以人口來講，俄羅斯不願吸納周邊國家出於防範日本，朝韓等國滲透需要，否則有可能變成“黃俄羅斯”最終脫離開莫斯科懷抱，這是大俄羅斯主義不願看到結果。如此遠東為什麼沒有一個經濟中心。
桐關懿
俄羅斯與歐洲本來是可以互利互補的，歐洲經濟發達，但缺乏能源補給，需要引入；而俄羅斯經濟生命力薄弱，但資源豐富且多元化，需要注入新的經濟體。但是，俄羅斯與歐洲本來就是世仇，再加上美國在背後澆油放火，何妨不亂。
近幾年來，從俄羅斯被圍堵，再到局勢一度的逼近俄羅斯，但由於俄羅斯瘦死的駱駝比馬大，西方國家不敢逼死這頭駱駝。畢竟俄羅斯不是被嚇大的，而且普京也多次說過，只要威脅到俄羅斯本土，就會使用核武器這種禁用武器。
既然歐美國家在武力上不能打，那麼只能通過經濟上封鎖制裁了。所以，俄羅斯與歐洲的經濟通道被封鎖，各種汽油管道被限制。那麼，既然這樣，為什麼俄羅斯不在自己的遠東地區建設一個經濟中心？
其實，要建立經濟中心並非那麼容易的，俄羅斯的經濟已經蕭條，大不如從前，能夠保持俄國內經濟不出現大規模的倒退就已經不錯了。當然了，在遠東地區的其他國家的經濟能力都遠大與俄羅斯，所以但憑俄羅斯頹靡的經濟是不足以支撐的。
而且，目前俄羅斯的鄰國韓國和日本都與俄羅斯有領土衝突，並且這兩個國家都與美國有戰略聯盟關係，俄羅斯更是依靠不得。東、西都不能共濟，所以從目前來看，俄羅斯所想保持經濟不倒退，只能依託中國發展了。
