你怎样看待“读书无用论”?

独木365


读书无用论,我认为纯属胡说,没有书的世界是空洞的世界,在过去如果没有书,那时的人们既没电脑也没手机,如果不是书,想像他们会过着怎么样的生活?

读书不尽可以提高自己的学习能力,还可以让自己明白做人的道理。

读书可以让人忘记过去的悲伤,对未来充满希望,读书可以改变自己的命运,有时一本好书真正可以改变一个人的命运。

当一个人心情不好时,这是如果有本催人向上的书来读,可以点燃自己息灭的灵魂。

腹自诗书气自华,一个经常读书的的人气质非常高雅。

现在读书可以读大学考研究生,可以找到更好的的工作,可以改变自己的世界和人生。

所以读书无用论是不成立的。即使你有再大的理想和抱负,没有文化,一个文盲又能耐何?


12609122


读书无用论是一种以偏概全、消极颓废的观念。

清代黄景仁曾说:“十有九人堪白眼,百无一用是书生。” 究其原因,是因为其自幼家境贫寒,十年寒窗却怀才不遇,终生郁郁不得志。在文推八股、科举没落的时代,许多读书人找不到施展才华、实现抱负的出路,因此发出“百无一用是书生”的慨叹。

“文革”期间,读书无用论演化成一种否定知识与学习的退步思潮。林彪、江青反革命集团称“知识越多越反动”,将知识分子诬称为“反动学术权威”,由此导致全社会普遍轻视知识,给社会造成重大损失。

现代的读书无用论,源于少数人或群体,因自身认知局限而作出的错误判断。因理想与现实的差距,使得部分人心态失衡,无法从客观角度,对有效的读书、教育或学习行为作出理性积极的评断。

读万卷书,行万里路。做到理论联系实际,知行合一。如此,读书必有大用处。





策划之道


这是一个愚蠢的论断,就像吃饭无用论一样,书是精神食粮,是人皆有精神,有精神就有精神需要,就像你有身体,就有身体需要一样简单,书是脑力劳动的产物,生产精神粮食,而大米是体力劳动的产物,两者都是人类劳动的成果,互为人类的需要,一个有着高贵需求的人都会将目光投向书藉,并且是优秀的书籍,从中汲取精神营养。一个优秀的人会写出优秀的作品,一个伟大的人他会写出伟大的作品。

人类的物质生产力在今天已经高度发展,人类进入新的高度文明,人类的文化生产力也将随之进入一个全新的时代,历史上任何一个时代,只要和平且太平,离开文化是成不了盛世的,所谓太平是人民安居乐业,衣食无忧,所谓盛世必须文化兴,科技兴,没有文化对心灵的滋养,太平就不会长久,没有科技太平就难以发展。

当今世界已近太平,穷兵黩武是逆历史潮流而动,好死不如赖活,上天好生,穷兵必输,黩武必败。兴文必胜,兴科技必将成就人类新的未来。

自古有文必有武,有人会问为什么兴文就不能武,原因很简单,武字两个字的组合"止"与"戈"的结合,是会意字,意思就是阻止战争的意思,这就是文字的力量,你们可以想象一下将这样的文字写成文章,写成书籍,那将是怎样一种力量,怎样一种智慧!

总结一下,读书无用论是错误的,书是人类的精神粮食,与物质粮食互为人类的产物,互为人类的需要,人类的兴旺发达需要物质生产力的发展,时代也在呼唤人文生产力的兴盛,最后,文字中蕴含有巨大的力量,蕴含高超的智慧。

人文兴,则民族兴,时代兴,时代呼唤人类的精华繁衍,遍地精神食粮,人类造访。

写于井冈山龙江书院4月24日上午11时


分享到:


相關文章: