现在社会碰瓷都是一种常见事情，见多不怪的现象了。假如你碰到这种事情扶不扶“服不服”。老人摔倒扶不扶“服不服”？
近年来，路人对遇险者作壁上观的类似新闻不断在各地反复上演。 “扶不扶”仿佛成了一个困扰人们多年的中国式难题，提供救助怕被对方反咬一口，不提供救助又将面临良心上的谴责。在再次讨论这一话题之时， “彭宇案”就会被再次纳入公共讨论的范围。
近日，网上流传这样一个视频：河南驻马店一女子过马路时，被一辆出租车撞倒在地，事发后，被撞倒女子横躺在马路上一动不动，其间多辆汽车和多名行人路过，无一辆车停车查看情况，也无一人上前施救，一分钟后，该女子遭到另一辆汽车二次碾压。不少人在感慨、悲叹世态炎凉、路人冷漠的同时，却将众人的冷漠归过于十年前的“彭宇案”。
就在前不久在河北就发生了这样一件事情，一名男子好心扶起被撞大爷，却被大爷诬陷索赔20万，男子最后自杀以证清白，当天吴某清正走在回家的路上，却看到前方有一位被车撞倒的老人，正直的吴某清立马赶上前去扶起了老人，但是老人却一口咬定说是吴某清将自己撞倒的，因为是农村小路没有监控所以取证是一件很困难的事情，当时有一位目击证人称自己听到响声的时候出门看到一位老人倒在地方，老人却声称是吴某清撞的自己。
见义勇为是中华民族所提倡的高尚道德品质。可以说，我们每个人都有着一颗“老人老、幼人幼”的善心，而同时又有着一颗趋利避害的私心。而当我们见到有人需要帮助时，当我们在“扶不扶”问题上左右徘徊、桎梏不前时，我们必须在内心上确信，救助行为永远不可能成为侵权的证据，“彭宇案”不能再成为我们逃避的借口，法律始终站在善者那一边。
分享到:
閱讀更多 愛玩手機的皮卡丘 的文章
