哪些国家支持印度成为联合国安理会常任理事国？

2019-04-25 09:40:16 佚名

克里奥尔

不夸张的讲，现在与印度有外交关系的国家和地区，很多都支持印度入常。因为印度为了加入安理会常任理事国，它在与别国建立外交关系的时候都要搞“捆绑销售”。

这种捆绑销售也不是什么很高深的套路，就是某国想跟印度建交，首先要明确“是否支持印度成为联合国安理会常任理事国”，否则印度会考虑是否给与这国足够的利益。由于各国为了同印度保持正常的友好关系，一般都会比较“慷慨”的支持印度加入联合国安理会常任理事国。

因此，截止到目前为止，全球有几十个国家支持印度入常，其中就有五常之四的俄美法英四国。就连我们中国也没有明确反对印度入常，在公开场合，中国官方的说辞是“希望印度在联合国发挥更大的作用”。说辞非常的含糊。

那么五常这么“支持”印度入常，难道就不怕印度真的入常吗？

很显然，五常不怕。

因为根据联合国宪章的规定，一个国家若是想要入常，流程极其的复杂。具体来说，就是要完成以下三个步骤。

第一步：提出修改联合国宪章的提案。

依照现行的联合国宪宗，印度要求增加安理会常任理事国的席位，它就要先修改现在的联合国宪章。因为现行的联合国宪章里，并没有关于增加安理会席位的内容。所以想要入常，就只能先修改宪章。

这一步的难点在于，印度算哪根葱？印度说修改就修改？没有足够的底气，一般国家还真的不敢动这个歪心思。

安全理事会以联合国十五会员国组织之。中华民国、法兰西、苏维埃社会主义共和国联盟、大不列颠及北爱尔兰联合王国及美利坚合众国应为安全理事会常任理事国。大会应选举联合国其他十会员国为安全理事会非常任理事国，选举时首宜充分斟酌联合国各会员国于维持国际和平与安全及本组织其余各宗旨上之贡献，并宜充分斟酌地域上之公匀分配。——《联合国宪章》第五章第二十三条

第二步：拉拢三分之二的联合国成员国和安理会五常为印度投票。

按照联合国宪章的第十八章规定，若要修改联合国宪章，必须经过联合国三分之二以上会员国和安理会五常的一致同意，才能在联合国得到通过。

这一步的难点在于，全球的190多个国家和地区，要有130个以上投赞成票，才能通过修改联合国宪章的提议。并且，安理会五个常任理事国都要同意才行。五常对此有“一票否决权”。

本宪章之修正案经大会会员国三分之二表决并由联合国会员国三分之二、包括安全理事会全体常任理事国，各依其宪法程序批准后，对于联合国所有会员国发生效力。——《联合国宪章》第十八章第一百零八条

谁说五常对这个事情没有一票否决权了？

第三步，拉拢各国议会，让修改后的联合国宪章在各国的议会投票中通过。

其实这一条是最坑爹的。举个例子说，特朗普可以跟莫迪打包票，说他支持印度。但问题在于，即便美国政府投了印度的票，通过了联合国宪章的修改提案，也没有用。因为这个提议还要拿到美国国会批准之后才能通过。如果美国国会不批准修宪，也就是“美国自己的宪法不修改”，那么联合国的宪章就不能修改。

同理，其他国家也一样。这也就意味，印度不仅要搞定安理会五常、三分之二的联合国会员国的政府，它还要搞定安理会五常、三分之二的联合国会员国的立法机关。

搞定政府本身就很难，想搞定那么多国家的立法机关，这谈何容易？所以印度妄想走合法程序入常，这简直是痴人说梦。

这么大的难度，印度知不知道？显然，印度是知道的。所以在2004年，印度拉拢了日本、德国及巴西，组成“四国联盟”，借着安理会改造的机会，组团积极争取成为常任理事国。

但是，这并没有什么用。

因为五常以及五常的盟友，对四国联盟积极入常的行为，有明确的分工抵制。例如日本想入常，中国、韩国和朝鲜就明确反对；印度想入常，巴基斯坦就坚决反对；德国想入常，意大利、英国和美国就坚决反对；巴西想入常，墨西哥和阿根廷坚决反对。

反正就是，五常不会集体反对，但必然有一个国家会反对。

后来美国为了拉拢四国集团，就提出可以支持四国成为常任理事国，但反对它们拥有一票否决权。当时四国集体觉得有机可乘，便同意了美国的提议，并且它们还玩出了新花样，提出增加六个无否决权的常任理事国议席，其中四个给德日印巴，其余两个给非洲国家。这个建议原本是四国集团用来拉拢非洲国家支持它们的小把戏。可结果却是搬起石头砸自己脚，玩砸了。

因为，非洲国家不稀罕没有否决权的常任理事国席位，非盟组织一直都在争取拥有否决权的常任理事国的成员资格。所以四国集团的小伎俩在非洲碰了壁，新增常任理事国方案最终没有获得通过。

到了2007年2月，日本再次计划与印度、巴西和德国一起组成“四国联盟”，继续争取成为联合国安理会常任理事国。

然而四国集团这一次失败的更快。当它们提出提案后，意大利和韩国等国立即号召“咖啡俱乐部”的50多个国家反对。（咖啡俱乐部也叫团结谋共识组织，名义上是意大利和韩国挑头，其实五常才是幕后主使）

这些国家名义上不反对四国集团入常，它们的口号是“反对扩充常任理事国的名额”。不过反对安理会扩充，其实就等于是在反对四国集团入常。所以从2007年到现在，印度以及日本等国入常的希望也就破灭了。

总的来说，印度为了入常，各种小伎俩都用过了，它也的确拉拢了不少国家。各国为了坑印度，都给印度打了“空头支票”。

但是能不能入常，不取决于各国的支持。因为大国之间对此都是心照不宣。安理会有五把椅子，这已经够多了，谁愿意再加一把椅子？所以即便印度入常的提案能拿到联合国大会上讨论，即便美俄英法都同意，中国一定会在最后关头投反对票。如果中国不走寻常路，也同意印度入常，那么原本支持印度的其它四常也一定会跳出一个国家，临阵反水，坚决的投反对票。

这是大国之间的默契，嘴上不说，但大家心里都明白。

Mer86

印度想要成为联合国安理会常任理事国，这是众所周知的事，目前看来很多国家都对印度持有支持的态度，印度曾经是“不结盟运动”的发起国家，一度以第三世界国家领袖自居，的确早期很多第三世界国家和印度保持比较良好关系，在印度入常问题上是支持的。

而印度一直把自己当做和联合国五大常任理事国（美国、中国、俄罗斯、英国、法国）放在同一位置，认为印度作为世界上最大的民主国家，而且是南亚最强大的国家，拥有世界级的影响力；在地缘环境中更是处于有利地位，雄踞印度半岛，向北能够遏制住东亚大国的发展，向南能够控制北印度洋，得尽地利优势。

理所应当获得世界大国地位，联合国安理会常任理事国席位中应该有印度一席。事实情况是印度是自我感觉良好，迷之自信，虽然经常开挂，但在进入联合国常任理事国的诸多行动中，却并没有发挥优势，外挂不灵了。

不过明确表态支持印度进入联合国常任理事国的国家有俄罗斯和美国，不过俄罗斯和美国支持印度入常，也只停留在口头上，并没有实心实意的行动。话说回来，想让美国和俄罗斯全力支持印度入常，那个代价可能印度人根本付不起，印度在美国和俄罗斯眼里还不值这个价钱。

俄罗斯总统普京就多次对印度入常表示支持，理由很简单，那就是为了更好的忽悠印度买更多俄罗斯的高价武器，要知道，印度可是国际武器大卖家，每年都向俄罗斯采购数十亿美元的武器，不稳住印度，印度怎么可能那么痛快的掏钱呢？还有俄罗斯明显知道，即使支持印度，印度也不一定能够入常，所以俄罗斯乐意做顺水人情，一举两得。美国口头支持印度入常主要看上印度有利的地理位置，需要印度牵制住东亚大国的崛起。

另外对印度支持态度就是德国、巴西和日本。因为这三个国家和印度抱有一样的幻想，都想获得联合国安理会常任理事国。早在十多年前，印度、德国、巴西和日本就联合起来开会，讨论相互扶植，相互支持，组团入常的打算，但最终努力都失败了，最后只有印度执念太深一直没有放弃入常的打算，不过这点可以看出印度的意志力很强，没准哪一天真的实现目标也不用奇怪。

不过按照现行的联合国架构来看，基本上是不可能再容纳新的国家进入安理会常任理事国，因为联合国是二战后国际新秩序建立的代表，能够获得联合国常任理事国地位的国家，都是付出巨大牺牲换来的，比如在世界反法西斯战争中，苏联和中国付出巨大的伤亡，美国出钱最多，英国被打成烂摊子，法国在国际博弈中捡了便宜。

所以是常任理事国席位是一个萝卜，一个坑，在没有新坑的情况下，联合国不可能在容纳新国家入常，原来的常任理事国也不会允许，所以印度的“大国梦”注定只是“梦”。

大正看世界

印度作为南亚第一大国，是一个有野心有想法的国家。印度自进入新世纪以来，便与巴西、德国和日本组成冲常“G4联盟”，虽然时至今日入常依然遥遥无期，但印度在国际上也获得了不少国家的支持。

早在2005年印度就联合巴西、德国和日本向联合国提出改革提议，希望能将安理会常任理事国的席位从目前的5个增加至11个，非常任理事国从目前的10个增加到14个到15个不过改提议遭到了在联合国拥有众多票数的非洲国家联盟(非盟)的否决，但“G4联盟”并没有放弃对入常的争取，日本为了能争取入常，更是早在2013年就宣布了向非洲提供最多3.2万亿日元(约合1693亿元人民币)的经济援助。

印度是世界人口第二大国，而且即将超过中国成为人口第一大国。2018年印度实现经济生产总值2.716万亿美元，是世界第六大经济体，经济增速连续五年排名世界第一。印度是世界上经济发展最快的国家，而且劳动力丰富，没有人口老龄化的担忧。从印度大力发展军事力量上看，印度很有野心，不仅仅满足于做区域大国，而是想要成为像中国、美国和俄罗斯那样有国际影响力的世界大国。

由于印度与德国、巴西、日本抱团争取入常，因此这四个国家将是默契的互相支持，除了“G4联盟”，现在联合国五常里面的美、俄、英法都曾在公开场合支持印度入常，美国近年来和印度走的很近，因此支持印度入常不足为怪，印度曾长期是英国殖民地，目前也是英联邦成员国，理所当然得到英国的支持，而印度与法国、俄罗斯都有长期的军购往来，印度与法国俄罗斯属于利益捆绑关系，自然也得到了这两个国家的支持。

当然除了以上这几个重要的国际大国，印度在南亚的巨大影响力也使其入常得到了南亚国家的广泛支持。联合国安理会常任理事国所拥有的一票否决权也正是印度所觊觎的，但是也正是这一票否决权，有可能使印度在费劲心血努力后徒劳无功。

大国布衣

如果联合国真要改革的话，常任理事国只保留中国和美国两个席位的可能，要远大于德日巴西印度入常。

联合国是体现二战战争国意志，维护战后国际秩序的工具。但并不等同于二战中谁牺牲大、死的人多就可以拿到安理会常任理事国的席位。

五个常任理事国是当时国际格局、国家实力强弱的真实反映。美英苏三巨头入常理所当然，作为美国的友好盟国，国和法国，虽然在战争中付出了巨大的牺牲，展现出了国家发展潜力，但作为农业国的国和六个星期就投降的法国能够进入常任理事国的，最为关键的还是美国的提携。

所以五个常任理事国看起来平起平坐，都有一票否决权，但实际上反映了战后美国的超级强国地位、苏联和英国等而下之，国和法国则处于第三方阵。

至于说美国人看走眼，国民党政权败退台湾，法国戴高乐主义盛行甚至一度退出北约，这都是后话了。

所以随着一超多强局面的出现，德国、日本这些战败国崛起，提出重新分配常任理事国席位是具有一定合理性的。

一战后的国联就是前车之鉴，只有四个常任理事国：英国、法国、意大利和日本。在国际上具有举足轻重地位的美国、苏联、德国都没有参与，国际联盟也就没有足够的权威可言。连常任理事国意大利、日本，都可以为发动战争，毫不留恋的放弃席位。

那么问题来了，德国、日本、印度、巴西加入常任理事国就能反映现在的国际力量对比吗？

新的国际格局的显著特征是中国美国成为世界两强，开始主导世界秩序。俄罗斯经济实力已经倒退到不足中国广东一省。法国、英国作为二流国家已经是不争的事实，未来只能依靠报美国大腿或者在欧盟抱团取暖才能维持国际影响。

联合国席位的变化必须符合中美两大国的利益需要。现实是：两国都不希望欧洲整合为世界一极，允许德国入常，就等于给了欧洲绝对多数的选票。

日本作为经济大国政治侏儒的现状，方便美国压迫日本获取利益，也消除了国的现实威胁，阻挠日本国家正常化的力量要远比表面看起来的更多。

因为有中国崛起的先例，世界对印度也寄予了厚望。但印度仅仅是展现出成为一个超级玩家的潜力而不是实力。支持印度的，包括印度控制的周边国家，等待援助的非洲各国，对这个“世界最大的XX国家”抱有不切实际幻想的西方小国。

但联合国安理会常任理事国的席位从前不是，以后也不可能是票选出来的。要想制定规则，就要成为真正的强者。

新民讲习所

如果说联合国安理会要扩容的话，排第一位的一定是印度。印度是世界上入常意愿最大的四个国家之一，另外三个国家是德国、巴西、日本，他们还为此组成了G4入常集团。

不过，由于众多原因，印度的入常呼声远高于其他三个国家，且支持印度入常的国家非常多。除了G4集团以外，第三世界大多数国家都支持印度入常。就连“五常”之中的美国和俄罗斯，为了拉拢印度，也表示欢迎印度入常。

当时，盘算有多少国家支持印度入常，并没有什么意义。因为决定印度是否入常的，不是印度呼声有多高，也不是有多少国家支持印度。而是“五常”国家是否全部支持印度入常。如果当今的“五常”中，五个国家全部都支持，或者一个都不反对，那么印度入常就是有机会的。而如果“五常”国家其中有一个国家反对印度入常，那么印度入常就没有一点机会，一丁点都不会走。再多的国家支持都没有用。

印度入常，大概是一厢情愿的事情，也大概是印度崛起以来对国际地位的追求。不过，无论怎样，印度无论入常需求有多强烈，最终都难以入常。因为国际交往本身就这个样子，不存在任何公平与正义，更不存在幻想和空想。存在的，只有利益，或实力决定一切。印度要想入常，恐怕只有推翻了联合国重建才行。不然的话，就是一个幻想。

“五常”是有限的，就只能是这五个国家。而这五个国家在联合国权力之大，一直为各国所觊觎。但是，如果有其他国家，幻想打破“五常”规模，从而分得一杯羹，则等同于挤压“五常”的既得利益，“五常”谁会答应？

苏绽

印度入常吗？我支持呀，为不得罪印度，任何国家都会这样说。其实印度有印度的问题，有令不遵，违反联合国裁条约，至今仍是非法拥核国家。做为一个负责任的国家，才具备入常的资格。在它的周边，所有国家都活得很痛苦，上帝离他们太远，而距离印度太近。世人心中的印度，大抵如此，一个能具代表性，为人真心实意所拥护的国家，成为常任理事国，才能上合天心，下合众意，才具广泛的代表性。联合国常任理事国目前就五个，没有多少人真心要支持印度入常。口口声声表示支持印度者，可能第一个反表示反对，对此印度不会不清楚，与德国，巴西和日本组成G4入常集团，其实入常道路有多远，没人不知道。

以今日印度的能量，入常似乎可望也可及。作为南亚地区大国，GDP排名第六，人口第二大国，2018年美国“全球火力网站”军事实力排名，将印度排为第四，要论条件够条件。如果联合国扩常，印度进不去，有点抱亏呢。最近的这五年，印度经济发展加速，有模有样，看一眼第一大城市孟买的夜色，即能知道印度发展有多多快，宝莱坞的电影，班加罗尔的软件业，都也挺红火的。

以其国际风光地位，似乎大有希望。冷战即是大国宠儿，1998年非法核试冷了一下皮，此后不久即热络起来，主要原因是可以加以利用，利用其牵制亚洲某大国，另外弄点银子吃饭慢慢香。利益总是第一位的，美国这二年可是没少卖给他武器，大有取代俄罗斯这一传统销售大户之势。只是印度不会将鸡蛋放在一个篮子里，两边谁也不得罪，更符合印度利益，美国人有点动怒呢。利益使人争，美俄拉印度，为的还是一个钱字，支持不支持印度入常，是态度问题，具体怎样，只有天知道。

以其实力，大不相称。买过印度造路虎者，以为好，是不是他造的，不知道，大约凡是真正印度制造，多不靠谱。传唱印度制造，没什么意思，照其工业实力，尚未完成30%，与强国还相去遥远。与工业强国，前面距离甚远，没有个五十年百十年的，说强国，可能性不高。吹奉印度者为印吹，吹没什么意思。

魂舞大漠

印度目前是世界第二人口大国，2017年是世界第六大经济体，军事实力排名世界第四，单从这三项排名来看，印度无疑已成为世界性大国。但是，我们发现印度虽然经济体量大，但是印度的整体发展水平还很低，在国际上的影响力和国际地位也与其他传统大国没法比。所以，随着印度实力的不断增强，印度开始谋求自己的大国地位，而加入联合国安理会常任理事国就成为印度孜孜追求的目标。

那么，印度加入联合国安理会常任理事国对印度有什么好处呢？

第一、印度的国际地位得到提升。

大家都知道现在的5个联合国安理会常任理事国是美国、俄罗斯、中国、英国和法国，他们都是世界性的强国，在安理会拥有一票否决权，可以在国际事务中发挥重要的作用，具有很强的世界影响力和很高的国际地位。印度如果能够成为常任理事国，那么就可以和现在的五常大国平起平坐，共同主导世界事务，这对于提升印度在国际上的影响力和国际地位非常有帮助。

第二、印度可以在安理会发挥更大的作用。

印度是世界上第二大人口大国，目前印度是联合国维和任务的重要参与国，如果印度能够加入安理会常任理事国，那么将会参与更多的国际事务，尤其是涉及到维护世界安全方面的事务。当然，印度加入常任理事国以后，对于涉及到本国利益的安理会提案拥有一票否决权，这样就可以否决不利于自己的提案，从而维护本国利益。

当然，联合国安理会常任理事国也不是随便可以加入的，其产生既有一定的时代历史背景，也是大国实力的体现。

二战时期，现在的五常大国都为二战的胜利做出过突出贡献。比如，美国作为世界反法西斯的主力，不但援助盟国同德日两国作战，同时直接参与了对德日的战争，并在对两国的作战中发挥了重要的作用。苏联作为反对德国的主要力量，付出2000多万人员伤亡的代价，成为德国东线反攻的主力。中国作为对日战争的主战场，中国在抗击日本侵略的过程中付出3500多万人员伤亡的代价，才换来最终的胜利。英国是西线同德国对抗的主力，就连英国的本土都曾遭到德国的狂轰滥炸，但是英国一直坚持对德作战。法国虽然在不到1个月时间就被德国占领，但是以戴高乐为首的流亡人员继续同德国作战，法国同其他四个国家相比对二战胜利的贡献相对较小，但是在最终确立五常时还是把法国拉进去了。

战后之所以确立这五个国家作为常任理事国，一方面是这五个国家的为二战做出的巨大贡献，同时也是美苏主导了联合国及安理会的筹建，当时以这五个国家的实力完全有能力制止任何国家重新发起世界大战。通过赋予常任理会国一票否决权，也就是大国一致原则，目的就是为了保障这五个大国的利益，所以安理会常任理事国是大国意志的集中体现。

印度在二战时期还是英国的殖民地，自然没有机会和资格加入联合国安理会常任理事国。后来随着印度经济的高速发展，军事实力的大幅提升，印度开始谋求成为世界性大国，印度对于自己国际地位的追求显得日益强烈。加入联合国安理会常任理事国，能够与五常大国平起平坐就成为印度的梦想。

为了取得更多国家的支持，印度在同其他国家相互交往互访的过程中，一般都要让对方明确是否支持印度成为联合国安理会常任理事国，各个国家为了同印度保持正常的友好关系，也一般比较慷慨，都表示会支持印度加入联合国安理会常任理事国，毕竟这只是一张空头支票，也不需要你付出实际的代价。像荷兰、、土耳其、法国、日本、俄罗斯、美国、柬埔寨、巴西、英国、德国等国都曾表达对印度入常支持的立场。印度受到多国的支持，自然也非常高兴，因此会有越来越多的国家支持印度加入联合国安理会常任理事国。

当然现在五个常任理事国对印度的加入安理会常任理事国的态度尤为重要。根据媒体公开报道，目前英、法、美、俄四国都曾公开支持印度加入安理会常任理事国，中国的公开立场一般来说显得较为模糊的，理解或支持“印度在联合国发挥更大作用的愿望”。印度现在虽然有多个国家支持其加入安理会常任理事国，但是安理会的改革是一项系统性的工程，涉及到现有大国权力的变动，一旦进行扩容，那么势必会造成现在五常权力的削弱和安理会运行效率的降低，因此安理会改革争论了很多年，但是始终未取得进展。所以，印度即使有五常国家的支持，但是安理会改革不推行，那也就相当于空头支票，无法落地。

铭苏先生

首先我们来熟悉联合国成立的背景。联合国成立是维护二战同盟国所打下的胜利果实。五个常任理事国在二战中都立下汗马功劳。付出无比代价。中国在对日作战消灭日军主力，同时伤亡惨重；苏联在对抗德国差点亡国，莫斯科保卫战，斯大林格勒战役，这是苏联法西斯付出的代价；法国就不用说了，亡国了，幸好有部分法国人到英国继续对德作战；英国在欧洲战场虽然没什么大建树，但是英国在二战中确实恶心到了德国。英国一直和德国死磕。说这么多只是想说，联合国常任理事国不是捡来的，那是千千万万个生命换回来。突然有人来分享胜利果实，五常是不答应的！！

再来看看那四个要加入常任理事国的国家，日本、德国、巴西、印度。看看他们在二战中的表现，日本和德国就不用说了，两个二战战犯却来享受二战后的战后成果，有点讽刺。印度在二战中做了什么？还是殖民地呢，二战跟他们基本没什么关系！！说了这些背景信息我们就会知道，五个常任理事国是都不愿意分享自己用血换来的权利！！

最后说一下我们今天的问题，哪些国家支持印度加入常任理事国。当然五常是不会愿意的！！但是他们不一定都表现出来！！五常都会心知肚明，且会很默契的相互配合。中国肯定不会同意印度加入五常但是不明说，中国只会说反对日本。理由充分啊，日本是战败国啊。美国也反对印度入常，但他也不说，他只反对德国。俄罗斯也反对印度和美国一样，嘴上反而鼓励印度，其实只是要点实际的利益而已。事后不成他们也有理由，印度兄弟你看我支持你哦，选不上不能怪我哦！！英国法国就是老好人，反正明知道他们选不上，就顺水人情吧！！所以真心支持印度入常的，五常之中没有！！

但是这怎么打击印度阿三的信心呢，毕竟还有很多生活在印度淫威之下的南亚小国，什么不丹啊，尼泊尔啊等等。其次就是非洲等需要钱的小国，国际上完全没有政治地位，只好换成实实在在的现金，给钱办事！拿钱消灾，这些是印度的铁杆！！支持他们的就这些了，没有其他了。