勝利在招手
甲午戰爭的時候根本就沒有GDP這個概念，所以就不要說晚清GDP世界第一這種謠言了。
GDP英文全稱是“Gross domestic product”，指在一定時期內，在一國領土上合法產出的所有最終產品和服務的市場價值的總和。1934年，美國哈佛大學經濟學家西蒙·史密斯·庫茲涅茨S在給美國國會的報告中正式提出GDP這個概念，1944年的佈雷頓森林會議（聯合國貨幣金融大會）決定把GDP作為衡量一國經濟總量的主要工具。這已經是甲午戰爭50年之後的事情了。
中國當時是一個貧窮落後的農業國，農業能夠提供的財政收入遠遠不能和工業國相比
甲午戰爭前，清政府的年收入是8000餘萬兩白銀，但支出也是8000餘萬兩，盈餘很少。而且晚清沒有近代金融體系，無法融資，所以戰爭爆發後，清政府只能把存在外國銀行為慈禧太后修頤和園的300萬兩取出來作為軍費。這300萬很快花光，此後清政府就只能向外國銀行借款，但也只借到了1000餘萬兩，到了戰爭後期已經難以支撐。
而日本自明治維新後，勵精圖治二十餘年，已經建設成半工業化的近代國家，財政收入大增
而日本政府的年收入是8000餘萬日元，合6000餘萬兩白銀。由於開支沒有清政府大，盈餘較多，戰爭爆發前，財政就一次性撥給軍費2億日元。日本已經建立了近代金融體系，通過發行國債，又從人民手中籌集軍費2億餘日元。到戰爭結束時，這4億餘日元到軍費剛好花了一半，也就是說日本還有餘力繼續把戰爭進行下去。
清政府沒錢養太多的軍隊，所以往往是戰爭爆發後才招募農民組成軍隊上前線，其戰鬥力可想而知
拋開政治體制、軍事實力等方面的差距不談，清政府之所以會在甲午戰爭中失敗，一個很重要的原因也是因為財政困難，以至於長期剋扣國防經費，最為人熟知的就是北洋海軍成軍後到甲午前的6年時間，沒有買過一艘軍艦、一門大炮、一發炮彈。其實陸軍也是如此，為了節約經費不斷裁軍，李鴻章的北洋淮軍就從5萬裁減到2萬。這2萬人也就是偌大中國唯一的半近代化軍隊，國防可謂虛弱之極。
日本陸軍則是裝備精良、訓練有素的近代化常備軍隊，技戰術素質遠超清軍
日本購買一艘戰列艦的耗資就超過整個北洋海軍的總和還多
而日本由於財政寬裕，不斷加大對國防的投入，僅僅在英國訂購2艘萬噸級戰列艦就豪擲相當於2000餘萬兩白銀的鉅款。其陸軍也長期保持7個常備師團的編制，依靠三級預備役動員機制，戰爭爆發後可以迅速動員起20萬近代化軍隊，是清政府的10倍！
所以要強兵，要打仗，錢不是萬能的，但沒有錢是萬萬不能的。
海軍史研究會員
晚清沒有雞的屁股，是不是世界第一，不清楚
簡單說，當時世界上的工業化主要是指的紡織業，清朝一家棉布消費量接近世界除了清朝外的總和
生絲消費佔世界一半左右
實際上不用計算手工業，光是農業增加值按照當時價格計算就高於英國雞的屁股
很多人恐怕不清楚為什麼清朝財政收入那麼低
近代日本，沙俄的數據比較清楚
日本經過財政改革後農業稅佔農業產值最高三成，沙俄收入佔國家經濟總量的兩成
英國在十九世紀八十年代派出專家考察過清朝的稅收，明確說，清朝政府不缺錢，只要將農業稅提高到西方國家的水準就夠了
風中小草59
沒有的事，清朝晚期屁的GDP。前十都不是。
1934年才出現現代意義GDP。
1800年的時候。英國人月收入0.5～1英鎊。
1821年英國實行金本位。一英鎊換7克多金子。一個月30克黃金的收入。
這只是收入，說GDP的話。還要加倍。就是60克黃金。
清朝一兩是30幾克。英國月收入差不多是8兩銀子。按當時比價。
乾隆時期一個長工一年才10兩銀子收入。一年。農戶的話，稍微多一點。也不會超過20兩銀子。你這是一家人啊。
孩子七八個。
也就是說你十個人。一年收入是英國一個工人的月收入。人均GDP是清朝一百倍！
1800年的英國已經城市化。城市人口超過一半。
清朝即便有4億人口。實際GDP也才是英國的25%。
法國總GDP只會更高。因為它人口更多。
大眼睛164554753
甲午戰爭的失敗不能簡單地歸於經濟層面上，更重要的是政治方面的問題！滿清政府本身就不是漢人的政府。他們一直欺壓迫害佔中國絕大多數的漢民族人民。大多數漢人都不關心政治。而關心政治的漢人絕大多數都希望打倒（驅逐韃虜）。這個政府當時可以代表中國，可是代表不了人民的利益！中國人為什麼要捍衛這個腐朽沒落的朝廷呢？
中日甲午戰爭不是長期抗戰，銀兩支出沒有那麼大！政府心中沒有人民，怎麼能讓人民心中有政府？人民自己都有心想推翻這個政府，現在有了外國人來推翻這個政府豈不是更好嗎？只不過老百姓的覺悟不夠高。不懂得東方的老虎吃人，西方的老虎也是吃人的！
孤獨的紐約客
原因很多其中重要的一個就是與沙俄慘敗於英法的克里米亞，美國南北戰爭南方邦聯慘敗於聯邦政府的原因——鐵路數量差距太大了！沙俄雖然是本土作戰但是鐵路網嚴重不足導致兵力，物資集結緩慢遠遠不如英法密集的本土鐵路網以及蒸汽輪船的運輸速度，而美國南北戰爭的時候北方修建了25000英里鐵路，南方只建造了9000英里而已，結果無論是南方軍隊的基本給養都不足以保證，士兵常常吃不到足夠食物或者是變質食物，甲午戰爭前日本作為只有中國領土三十分之一的國家卻已經建造了四千多公里的鐵路，而中國竟然只有三百多公里而已，兵力物資運輸完全不可同日而語
萬歲1148858845
農業社會本來就沒有所謂的gdp，即使有，那種gdp根本就沒有形成工業體系，沒有形成集約化的國民經濟，何來綜合國力一說？1頓重的材 和 1頓重的寶馬汽車，雖然寶馬汽車主體也是鋼鐵，但哪個價格高？哪個科技含量高？一目瞭然。
T142591724
晚清的GDP不是世界第一，早就被英國超過了。而且一個農業國與一個半工業國的差距還是很大的。
指間的天空
GDP不是萬能的，GDP只能代表一個方面。
達仁356
玩過星際爭霸嗎？經濟再強大，不造武器，你在別人眼裡只是資源而已
凌晨三點半85
工業國家欺負農業國家。
