芳
其实大家如果记得11-12赛季欧冠淘汰赛巴萨对切尔西的那两场比赛，就可以知道如何防守梅西了，那两场比赛可以说是穆帅的经典之作，虽然比赛过程比较猥琐，大多数时间缩在后场，但是，只要一有机会就把球传到前锋德罗巴脚下，就这是这种看似放弃进攻的全员防守阵型，硬是把还处于巅峰期的巴塞罗那给淘汰出局了，当时也是令众多球迷大跌眼镜。
而目前这支巴萨比起那个时期的巴萨来说，肯定实力是有所不如的，所以，只要球队攻击线的把握能力足够强，仍然可以效仿当年穆帅的打法，我相信这种打法对于巴萨来说仍是百试百爽。但我个人认为，这种打法也的确不是什么先进的足球战术，甚至有些无赖，虽然说比赛是要争胜负的，但还是尽可能的要让比赛更加精彩，有更多对攻场面。
Ivanfutbol
很高兴回答这个问题
好想回答4个字“无计可施，”哈哈哈哈。
玩笑归玩笑，还是很期待这场比赛的对决，因为两队基本代表了两类足球风格的顶级对抗，一个是传控，一个是防反。
而题主的想要知道的是克洛普如何来防守梅西。
还是说到了点子上，因为巴萨和其他球队对比起来最大的区别就是多了一个梅西，如果能成功防守住梅老五的话，至少利物浦的胜率会提升3成。就拿最近的比赛做例子吧，曼联和巴萨的1/4欧冠对决。
其实就首回合来分析，曼联在老特拉福德对梅西的限制已经做到了极限，虽然那粒进球还是梅西创造出来的机会。可没能让梅西轻易的带球在自己的威胁防区内，最主要的原因就是不能让梅西拿球轻易转身。
在那场比赛中，曼联的中场还是尽力做到了最好，哪怕梅西回撤到中场拿球时，都需要贴身的逼防，因为只要让梅西转身之后，剩下的一切都有可能，可突可传。可能梅西的背身拿球时一个人的贴身就能有很好的防守价值，可转身之后，就要两到三人的包夹协防，非常浪费资源。
要知道，本身克洛普的打法就非常吃中场的防守能力，因为需要两个边路罗伯逊以及阿诺德的不断向前助攻，所以米尔纳和亨德森都会侧重保护，米尔纳甚至当半个中卫在用，后面才有外界质疑利物浦这赛季中场进攻能力不行，进攻全部都给边路了，而菲尔米诺来充当一个前腰位置的球员，形成倒三角的站位。
但就算是如此，克洛普肯定也要考虑如果大部分人围绕防守梅西的话那剩下的苏亚雷斯和库蒂尼奥（登贝莱）该怎么办，只要梅西多跑两步对利物浦来说都会形成一种牵扯，那自然会有相应的进攻空档出现，而且现在的巴萨在反击上也有自己的一套东西在。
所以，利物浦想要克制住巴萨，甚至是梅西的话必须要付出比对手多出很多的跑动，用体力来弥补一部分的位置缺失，然后用速度来尝试撕破巴萨布下的大网，尤其巴萨比较慢热，在上下半场的前15分钟都是非常关键的时间节点，需要红军多把握住机会才行。
当然，这也只是我个人观点，有其他看法的兄弟可以多多评论留言，说说自己的看法。
阿猫说球
高位逼抢呗，把巴萨阵型死死压到对方半场内，退无可退，逼着他们后卫往前开大脚长传，这样矮个子的梅西就拿不到球了，毕竟梅西擅长地面球，不擅长高空球，让梅西跳起来争顶头球，利物浦就胜利一半了。2013年的拜仁就这么对付的巴萨，拥有巅峰梅西的巴萨主客场全部惨败。
Jinsir4
不不不，把他踢残就可以了😁
PzTurbo
防梅西巴萨每个位置都是顶级球星，本赛季利物浦又是四大皆空，年年如此吗
用户8721156197136
既然限制不了他，就以攻对攻，进攻是最好的防守！
杏花烟雨江南85082231
全场高位逼抢 不惜体力
地道伦敦腔英文家庭教师
有键盘侠就好啦
