幸福在這裡出發
母親對孩子說，我沒有讀讀書，照常穿衣吃飯，對此你怎麼看？母親對孩子說，我沒有讀過書，照常穿衣吃飯，在我覺得，這種說法是不對的，為什麼呢？
因為母親說的，沒有讀書，照樣可以穿衣吃飯，這樣就讓孩子以為讀書並不是那麼重要，只要長大後有房住，有飯吃，有衣服穿就可以。明明自己的孩子是一個聰明活潑可愛，天真浪漫，自信大方的孩子，愛學習的孩子，但是由於你的一個小小打擊，就誤傷了孩子，很不值得。如果孩子從小不讀書，不學習文化，長大後腦海里就沒有文化知識，處處存在著自己的是文盲的風險，存在著自己長大後找不到工作，薪水很低，買不起房，買不起車……總之首先就是母親的不對，別人議論你家孩子之前，都首先把母親這兩個字放在前面，你看吧，這家這個孩子明明是非常聰明的，但是由於母親沒有教育好，現在才變成今天這個樣子。什麼都說母親的不對。
而沒有說這句話的母親，現在自己的孩子的成績都很好，我們做出對比，成績好和成績不好，那當然是兩回事，聰明和不聰明也是兩回事，每個孩子都應該從小勤奮好學，不要像這位母親這樣說不讀書，照樣穿衣吃飯，這樣會誤導孩子，會傷害了孩子的自尊心，應該向孩子說，知識才能改變命運，文化才能富民富國，從小應該好好學習，天天向上，我相信你會成功的，努力吧。
我是五年級學生，請網友點評加關注，謝謝。 圖片來自網絡搜索。
森林裡的百合
讓我想起了前夫一家的閨女觀。
那年時值大女兒初入幼兒園，我意將幼女入學鎮上較好的公立幼兒園，遭公公婆婆一致反對。
當時客觀情況是這樣的: 婆家位居城鄉結合部，村裡有兩家村民個人創辦的幼兒園，也就是將自家住宅改造成託兒所，其中一所離家只有五十步之遙。而公立幼兒園處於鎮中，離家3公里，收費1500每學期，鄉幼兒園500每學期。
公公反對孫女上公立幼兒園的理由，摘自他原話（時隔十來年依然記憶猶新）“一個丫頭還上那麼好的幼兒園，丫頭長大了就給別人家了，花那麼多錢不是全給人家了？”婆婆完全認同，除此之外的反對理由: 離家太遠了，她無法送。注:自行車電動車她騎的很溜哦。
那就就近上吧，幼兒園能有多大差別呢，何況我上班也沒時間接送（中午也需要接送的）。
需要承認的是，一個人甚至是一群人的思維貧困有其歷史根源和並具有家族延續性，例如前夫家，從我這輩往上數二代，一個父系家族幾十號人，文盲率竟佔半數以上。在這樣的家族生活恍如隔世，他們看似穿著現代人的衣服，使用著現代人的便利工具，並且和現代人交流，但是他們和現代人又有明顯的區別。他們恪守封建家長制，家置家長，享有最高的不容置疑的權威，作為權威人物掌管家裡大小事務和財政專有權。家族成員等級森嚴，男性處於絕對的優等階層。女不掌事，專侍男權。女性甚至沒有同等的就餐權，來客時必須迴避在廚房，優等人食畢方可上桌食殘羹冷炙。
我時常執著在一種迷惑的困頓之中: 究竟是什麼力量能牢牢控制並保持這種族群穩定的家族結構並延續下去？是什麼保證了族群裡的個人沒有流離到家族之外接受外界的文明輻射？為什麼他們對“知識”缺乏敬畏？
他們固守於自己建造的圍城裡，不曾想踏腳出去和外界建立聯絡，也不屑於和外界打交道，城內是他們熟悉的併為之堅守的靜好，任你“蠻夷作妖”奈我何？
趣事雜談123
我不同意這位母親的說法，我感覺這位母親的智商，情商都特別低。我們村有一家三個女孩，一天書都沒念過。父母就知道讓孩子們編席子賣錢，一次收席的去家裡買她們家的席，三個女孩愣是不敢賣，當頭天的價錢特別高，村裡人都讓把席子賣了，三孩子大天說十八點都不敢，為啥，沒念過書，算帳怕算不好！後來長大嫁人，日子過的也不太好，捱了婆家人欺負一句話都不敢，如果讀書，眼界會開闊。確實，不讀書也能穿衣吃飯，但讀書的穿衣吃飯和那不讀書的能吃一樣的飯，穿一樣的衣服嗎，讀書的，和不讀書的即使吃一樣的，穿一樣的，但一講話，舉手投足立馬見高下，家再窮，自己再累也要讓孩子讀書，不管男孩還是女孩。
老杜77734895
這個是一個人的思維固化，沒有遠見，可以說是很自私，可能是她沒有看到讀書與不讀書人的差別，沒有對比就沒有傷害。
就拿身邊的例子說：
小A家裡兄妹比較多，都是女孩子，她母親思想與時俱進，而小C家只有兩兄妹，家裡條件一般，但是她母親覺得女孩子讀太多書和不讀書一樣都是嫁人，還不如留著錢做其他的事情。小A母親和小C母親是近鄰，在小A讀初中的時候家裡沒有錢供她讀書，小A母親時常向小C母親借錢讓女兒讀書，還會給利息，一直供小A到大學畢業，小C其實是個很愛讀書的女孩，但是就是家裡母親覺得女孩子讀書沒用所以讀完初中早早就讓他出社會了。
過了幾年，小A畢業參加工作找到了自己滿意的工作，薪水還不錯，沒過幾年也找了個同是大學畢業的工程師結婚買房過上了幸福的小日子。而小C自從初中畢業後因為沒有文憑找工作也只能找底層工作，換過很多工作，命運轉折是她最後一次換工作去做了洗腳妹，也許是她沒有意識到場所的風險性，在一次服務中被客戶強暴了，結果後來腦袋變得不正常，經常大喊大叫光著身子到處亂跑，她媽看到女兒這樣急得天天以淚洗臉。
小C剛出來工作的時候經常罵她媽媽：“沒見過你這麼蠢的娘，寧願借錢給別人讀書也不給我讀書，你學學別人的娘怎麼那麼聰明！”她媽說：“我借錢給別人，到時候錢還是我的我還有利息，給你讀書讀完錢就沒有了，你到時候還是得嫁人”。
多麼痛的領悟！
超人媽媽婷婷
從這個問題的這一句話就可以看出這個作為母親的個人修為是什麼樣了，目光是多麼的短淺，根本沒有那種遠大抱負的思想！
為什這麼說這個母親目光短淺，個人素質低呢，因為她說我沒有讀過書照樣穿衣吃飯，可大家好好想想，一個人難道一生就只是有衣穿有飯吃就行了嗎，如果全國的人都這想，那國家如何能強大，國家不強大，那就只能捱打受辱，那是不是當國家弱時侵略者只要給你衣服穿，飯吃，讓你變牛變馬受凌辱你也願意呢！而要想國家強大，沒知識沒文化能改變嗎，答案肯定是不能的！
說國家你會說那太大了，那好我們就說說小的，就如一個家庭，如果都是這種思想覺悟，那一家子都不讀書的話，你想這個家庭能成為上流社會的嗎，能捅有巨資嗎，即使走運買彩票什麼的發了財，沒知識沒文化你能守的住嗎，恐怕不被別人坑騙光你就算好的了，你說做生意，別扯了，字都不識，恐怕光合同就讓你永世翻不了身更別提其它的了！幹農活種地，呵呵，現代是高科技時代，別人用學來的文化知識種地畝產上萬，你呢！
所以說這樣的母親目光短淺！這也體現了她本身文化低，素質差，作為一名母親這樣教育孩子，大家可以想想，這孩子能有出息，能出人頭地，能有所作為嗎？
懷念軍姿
這個要怎麼說呢，兩方面吧
第一，父親母親所處的那個時代和我們現在不一樣了，那個時候沒有文化或者叫沒有文憑的人特別多，所以社會的大流也就造就他們可以同樣的生活。只要肯付出努力，就不愁吃穿，那時候老人有一句俗語叫做，只要不懶肯定餓不死！只是生活水平的高低對比而已！
第二，現在的社會大城市是比較看重文憑的，最簡單的面試都需要你提供文憑證書。但是，以我多年的瞭解和經驗來看，文憑只是你想要的工作一個敲門磚，後期還是需要考驗你的能力的！
有這麼一句話過，只要你能到達目的地，沒有人會關注你是臥鋪，硬座或者是站票來的！
所以，父母說的也並不是沒有道理，但是呢，社會在改變，人也必須學著改變，不然會被這個社會的潮流給淘汰。如果有機會和興趣學習的話，多學習，會有好處的
西山二大爺
謝謝遨請！
首先我是一個七零後且已有兩個孩子的母親，學歷也不高，日子也只盡盡是過得去，但我絕對不會對孩子說這句：母親我沒讀過書，生活照樣過得很好。
年代不同，社會層次分工也不同，所以不要拿過去的經歷來衡量現在的標準。過去只要有力氣就有翻身發財的機會，現在有力氣只能勉強吃飽飯。所以翻身和吃飽飯的層次能一樣嗎？
所以現在我的孩子必須要讀書，就算學習再不好，混也要混個四年大學，再走上社會就會站得直立得穩！
79881427
穿的吃的應該和讀過書的有所不同！
