說起眾籌，大家都不陌生，就是在缺乏資金的前提下，一群人共同出錢完成某個目標。在生活中，關於眾籌的項目也時常可以見到，其中眾籌捐款就是較為常見又影響頗大的項目之一。在市場上，眾籌捐款的項目不少見，如輕鬆籌、水滴籌、愛心籌等，都幫助了很多人走出困境。但屢屢出現的“騙捐”現象，卻是給這些眾籌平臺蒙上了一層陰影，也讓很多捐款的人心生疑慮。
近日，遼寧撫順又出現了一起疑似“騙捐”事件，引起人們的廣泛關注。
事情還要從4月初說起。4月1日一大早，遼寧撫順一位奶奶就帶著自己的孫子準備去醫院體檢。當祖孫兩人來到醫院後，突然有一名男子從他們背後靠近。這名男子手持磚頭，狠狠砸向小男孩，小男孩直接被砸的滿頭是血。隨後這位奶奶奮起反抗，但畢竟年老了，被這名男子又用磚頭狠狠砸到頭部、腰部，隨後奶奶也倒在了血泊中。打人的這名男子隨後又打傷了兩人，還砸毀了好幾輛汽車，最終被打的男孩喊來人，才將這名打人的男子制服。
事後，祖孫兩人都被送往醫院進行過治療，其中奶奶傷勢較重，在經過多番搶救，總算是活了下來，但住進了ICU，每天要花費不菲的醫藥費。為了尋求幫助，男子的父親，也就是奶奶的兒子崔某便在眾籌平臺上發起眾籌，準備籌款70萬作為母親的醫藥費。
但很快就有人提出了質疑。首先這個家庭並不像崔某在眾籌介紹中說的那麼窮困，崔某自稱家中無房、無車、無保險，年收入在1至3萬元。但實際上其母親是退休公務員，崔某本人在北京工作，家裡在撫順是有房子的，怎麼也不至於籌不出醫藥費；其次，他母親確實受傷了，但醫藥費不會像一些重大疾病那樣花費那麼多，怎麼就要眾籌70萬善款呢？最後，這是被人毆打受傷住院，打人者方面肯定會有賠償，再說還有醫保報銷，怎麼也不至於要那麼多錢？不僅如此，還有知情人爆料，這名受傷的男孩所在學校，也發起了捐款活動，那麼最終他將得到的捐款不僅僅70萬元，因此就有人質疑崔某就是為了藉此機會“騙捐”。
那麼事實真的如知情人所說的那樣，崔某是在“騙捐”嗎？
當事人崔某對此予以了否認。崔某表示，自己確實家庭有些困難。早些年其父親常年臥病在床，每個月的花費暫且不說，還得有人照顧。而他作為家中獨子，早些年又離了婚，就只能承擔起責任，在本地工作照顧父親。也就在兩年前父親去世了，他才下定決心去了北京創業，但目前還處於起步階段，每個月收入也只有兩三千。他母親是一名退休公安，每個月有4000多元的退休金，但也只夠家庭支出。家中有房，但那是父母當公安時分的房子，已經是老房子了不值錢。所以說家裡確實挺困難的。
至於70萬的醫藥費是什麼算出來的，崔某是這樣說的：“目前醫藥費確實只是花了七八萬，但這只是前期的費用，後期的治療費用還包括臉部修復、腦殼手術、康復、護工護理費、用藥等，因為不好預估，所以只能參照其他眾籌項目進行預估，設立了70萬元的眾籌目標。”還有學校裡發起的捐款他起初並不知情，是學校發現他在眾籌後，出於愛心為其發起的，他也是後來才知道的。
還有其他人質疑他的賠償、醫保問題，崔某也感到很無奈。由於傷人事件屬於刑事案件，並不能走醫保程序進行報銷；而打人男子應該是一名精神病人，其家屬還沒和他見面。但崔某認為打人男子的父母是普通農民，應該也沒能力承擔賠償，所以自己只能通過眾籌來獲取醫藥費。
目前，崔某在眾籌平臺上的眾籌項目已為其籌得21萬餘元。而學校的捐款由於受到眾多家長的質疑，已經停止並將捐款返還給捐款人了。
崔某的這次眾籌，也在網上引起了眾多網友的熱議。
有網友表示：“如果一切真如他所說的那樣，那麼這次母親、兒子被打受傷，確實對這個家庭來說壓力很大。此時此刻，也只有其他人的幫助，才能讓這個家庭度過難關。我們沒必要苛求每個人都要山窮水盡才能接受幫助，這未免對於需要幫助的人也太苛刻了點。他需要幫助，我們就根據自己的能力適當提供幫助，如果真正幫到這個家庭，就實現了慈善本來的初衷。”
但也有網友並不贊同：“說來說去，這不就是騙捐嗎？他在眾籌項目中說自己沒房子，家庭年收入1至3萬，但實際上他家有房子，母親有退休，自己又工作了這麼多年，怎麼可能沒有存款？還有眾籌70萬元，這已經遠遠超出了目前所需要的醫療費。善款是用來救急的，而不是連他母親已經臉部修補、康復、請護工護理費、吃藥等七七八八的費用都包括在內。還有賠償的問題，警方都沒偵查完，他也沒和打人男子的家屬見面，他怎麼知道對方不會承擔賠償？我覺得他就是想騙錢，先拿了善款，再拿賠償，昧著良心兩頭賺錢。”
對此，你怎麼看？
閱讀更多 繚亂黑武士 的文章
