怎样反驳“读书无用”的看法?

隐忍梁


书中自有颜如玉,书中自有黄金屋。说读书无用的只有立场不同,哪里有真正的读书无用!马云说他不看书,是不看无用的书,他已经认识到读书的重要性,宣布每年要读一百本书。有人说书呆子读死书,没什么用,那些上学的时候贪玩的,学习成绩不好的踏入社会有些都混得很好。我认为这个观点不妥,我自己现在非常后悔没有好好的读书,没有好好的上大学,当初和我一起上高中的同乡,在上海做IT行业,一个月一万多的工资,我现在累死累活一个月才几千元钱,我是真心感到读书对自己的帮助有多大。读书就是向别人学习的过程,你看到别人的成功,对自己产生一种励志的作用,然后自己也能发愤图强,努力向成功走近。退一步讲,好好读书,考上大学,你可以选择考公务员,当警察,当医生,做教师,去公司上班福利待遇都不错。整天说读书无用,不读书,中途辍学,那你能做什么?好工作都限制在大专本科以上,你能有什么出路?在工厂打工?工地搬砖?送快递?送外卖?做汽修?你认为自己与众不同?去创业?那你有多少资本?亏了怎么办?总之,我觉得读书肯定是有用的,不读书会吃很多苦,但是如果你能吃苦耐劳,艰苦奋斗,机智灵活,即使你不读书也能找到属于自己的成功!


游戏侵蚀人生


“读书无用”的想法或说法者,有病,有心理疾病,或者是有神经疾病。建议急时去找心里病专家或治理神经病医师对症下药。

一、目不识丁,困难重重

王大妈今年六十二岁,已过花甲二年了。大妈身体健康,和儿子儿媳住在一起。大妈十分勤劳,又有好的身体,一刻也不闲着,整理家务,还为上班的儿子儿媳及上小学孙子烧茶做饭。同时担负着家庭火食采购“经理”。

大妈虽老了,对整理家务烧茶做饭这些活,可谓驾轻就熟,雷厉风行,干的利利索索。然而干家庭火食采购“经理”就感到相当吃力。

大妈小时家穷,一天学没上过,用当地话说,就叫睁眼瞎子。

离大妈家不远处,有一北国超市。超市的水果蔬菜,肉禽蛋奶都是明码标价。而大妈一字不识,每每到超市买东西,总得向身边的其它顾客打问要购买的货物价格,有的顾客挺热心,也有的顾客挺冷漠。故此,大妈显的无耐,显的尴尬,更显的自悲。

大妈的孙子今年上小学二年级,学习成绩十分了的。这也离不开大妈用现身说法谆谆教诲。

每当大妈的孙子过双休日时,她就带着孙子到超市帮看物价。大妈看到孙子刚刚上小学二年级,读书的知识就用上了,喜在心里,笑在眼上。

二、高科技,互联网时代

农业机械化,工业电气化,数字化时代,互联网时代,咄咄逼人,摧人读书,必须好好读书。如果谁离开读书,谁就是“瞎子”,谁就是“聋子”,谁就是“哑子”,谁就寸步难行,谁就会被高科技快速发展的社会而淘汰。

因此,王大妈的故事和现实社会生活的发展需求,就是狠恨给了所谓“读书无用”者一记响亮耳光。“读书无用”见鬼去吧!



蓝天白云149086980


之所以会有“读书无用”这个说法,应该是因为最近这些年高校的不断扩招导致大学生泛滥,加上就业环境的不容乐观,大学生们普遍找不到与之学历相匹配的工作,就算找到了工作,其工资甚至还不如普通打工者的工资,所以会被认为“读书无用”。但是,站在客观的角度来看,事物都有两面性,不能片面地以当今社会的形势而一味否定了读书就是无用的。相反地,真正意义上的读书,它提升的是一个人的气质涵养以及关于一个人正确人格的锻造,是一种精神层面的升华,而非仅仅只是看重物质层面的东西。物质的东西有价,而精神层面的东西是无价的。所以,不管是放在古代亦或是当今时代,读书都是让人受益的,而非无用。


君六168


从理论上看,读书是有用的。比如,专业人士看专业书,可以切磋,可以提升,最少也可以了解行业动态。比如,学生读教科书,可以升学,可以考研,可以鲤鱼跃龙门。再比如,打发时间,读读“闲书”,可以不再无聊,可以哧的一笑,甚至可以一滴泪珠在眶眶里转。

但是,从实际上看,读书是没用的。

比如,我们一届同学几百人,读书得志者不过寥寥数人,凭亲戚关系得意者数十人,凭父母内招顶职者数十人。

比如赚钱,读书最多的人赚钱最多吗?中国首富读的书最多吗?读书少的比读书多的人钱多的知多少?

再比如,奋斗。一个农民工普工,三千来块钱一个月,一辈子不吃不喝不过几十万。而发达地区如中山,一个人土他分红就三百五十多万。他奋斗个啥?用现在的观念看,奋斗不就为两个钱吗?


逆天战帝1


读万卷书行万里路!这个是亘古不变的真理!


陕西轻骑士


只是那些不愿意读书之人的借口。读书无用?体现在什么地方?如果真的读书无用,恐怕人类文明早就消亡了吧。


阿李一说


有用,无用,因人而异,只要对自己有用,可以读,如果对自己无用,就不可让费时间。选择对自己有帮助的书去读!


弘道帝君


多半是高中没上完就流入社会且自认为阅历资深所以觉得读书无用


分享到:


相關文章: