用戶3782928380519
工地上幹活時間最不固定了，不像工廠裡面按部就班，它分包工和點工，有時候是點包，時間有長有短，誰先幹完誰先下班，比如鋼筋工，上標準層一般做包工，這就要看綁紮的快慢了，有的手腳快，一般幾個小時就搞定了，最短的四五個小時就可以下班。對焊工，看一層的柱子有多少根鋼筋，鋼筋數目的多少以及手法的快慢決定下班時間，沒有固定時間，有的工種需要跑很多工地，這個工地幹完了接著去下一個工地，如果有時間規定，你可能幹不完，下個工地你也去不了，但是先乾的這個工地活又不夠做了，很老火，所以我認為沒有時間規定是最好的，工地上也無法規定時間，因為我就是幹工地的
緣來就是你133659487
這不是合理不合理問題，而是選擇問題，工地工資與時間掛勾，在我們合肥市，打突擊一般九個小時到九個半小時，住工地就是十個小時，這樣工分好上，幹一個小時一分工，幹多少上多少分。
工地九個小時以上是傳承下來的，因為農民工眾多，特別是大齡農民工進不了廠，工地是唯一的選擇，而工地上班與企業不同，活不正常，碰到下雨又不能出工，而又有一些話又互十相牽連，如鋼筋柱子紮好，木工才能封柱子模板，鋼筋紮上面層梁板得侯幾天，水電工要在鋼筋工擺第一層板筋廠子搞預埋，這當中就有停工沒話情況，不幹老闆不會給你上工分，假如你今天總工幹八個小時，給八分工。
工地農民工都沒有誰覺符合不合理問題，是能不能多掙錢問題，有時為趕工期或不當務下面I序，常常加班，甚至天天加班，農民工都希望這樣加班多掙工分，這就是為什麼住工地要比打突擊干時間長的原因，就是加班優先，多掙錢，不想幹九個小時也行，半天都可以，但工資就少得多，這農民工大都不情願，因為這樣再遇上雨天，還有沒活，就沒有什麼收入了。
工地經過了這麼多年的實踐，老闆們，工人還摸到了路子，基本上能看見來多少活，用多少工，老闆這批活想賺多少，得出多少錢，現在包工以在工地流轉，甚行，這樣也打破了九小時，十小時概念，民工拼命幹，有時一天能賺近二個工，二個工就能算二天工資。
綜上述，就知道工地農民工為什麼不反對九小時的原因了，可以不幹，但也沒人給你資！
54弓
認真的回答你:不合理
真實經歷如下:
夏季作息早晨七點到中午十二點，下午兩點到晚上七點半。
晚上加班較少（無工資）。
冬季作息早晨七點半到十二點，下午一點半到（六點到五點）。
施工通一點
工地都是些小包頭當能要哪麼長時間了，有的還十小時呢？？？？
用戶61528751223
我們是私人建築公司，十幾年來一直十一小時，早上7點至12點，下午1點至7點。這沒有合理不合理。你願意幹就幹，不想幹就走人。
乾縣劉哥
這最低程的工作，只能說你愛幹不幹，那只是一種無奈
山西散打館
我在工地十多個小時。
