琅琊榜首張大仙

(一)要判斷本輪中期牛市是否結束，就需要知道本期中期牛市啟動的決定性根本原因（而非牛市啟動中途的“增益性因素“）

   我認為本輪中期牛市的決定性原因：僅僅是跟風以美股為首全球股市而已。

（二)大家可以去翻，美股領頭在聖誕節前一天見底，然後聖誕節後第一天就走出一根最近十年以來的最大陽線！直接引發市場一邊倒的情緒以v型反轉的形式展開了本輪中期牛市。

  到現在暫時也沒出現任何見頂跡象：既沒有走出築頂形態，也沒有出現象徵意義的日線暴跌大陰線。（對了，今晚公佈的美國一季gdp大幅超出預期，預期2%，實際3.2%，特朗普都激動的發推了)

    同時，日本韓國香港，英法德意，歐洲斯托克指數，西班牙葡萄牙瑞士瑞典新加坡等等幾乎全球所有股市全部在美股12月26日牛市啟動後的兩三天之內也啟動進入中期牛市，到目前也全部都暫未出現見頂跡象：同樣是既沒有出現築頂形態，也沒有象徵意義的單日暴跌。

   我大A股是最後響應的，直到1月4日，美股牛市啟動一週後才啟動進去中期牛市進程。

    所以，既然本輪a股牛市啟動的最初根本邏輯是跟風全球股市，後面的各種利好不過是“增益性“助推劑，那麼只要以美股為領導的全球股市中期牛市未見鬆動，我大A股就應同樣還未見頂。

（三）近期的下跌不過是各種短期利空加A股自己局部的“個性”

（1）各種技術指標超買和頂背離。

就是前期漲得過猛過快導致的，本輪中期牛市，我大A股是牛冠全球，2440-3288漲幅已經達到34%，為全球第一。漲得過猛，調整也大一點實屬正常——如同2018年跌得全球最多，今年反彈得最多也實屬正常。

（2）小長假部分私募和大型私人資金取錢做銀行大額協議存款/短拆的習慣。

小長假5-7天，這些億級以上的錢躺在股票賬戶裡不產生一毛錢利息，但是去做大額協議短期存款就是妥妥的幾萬到幾十萬不等的無風險利息。

（3）解禁和財報。

4月解禁壓力為全年最大月份，4月也是2018財報披露最後期限。風險窗口期，巨大的獲利盤正好出來觀望。

（4)主力機構陰謀論

本輪牛市跟風啟動得比人家慢了一週，全球最慢反應。現在調整的也似乎過大、過於莫名其妙。這兩頭都透著濃濃的詭異。

在12月26日到27日，全球都啟動進入牛市了的時候，我們還在幹什麼？——還在打壓股價，嚇唬人，1月2、3、4號連續三天還在不斷創出大熊市以來的新低，把大量散戶手裡帶血的籌碼都嚇出來了！其實這幾天股價並沒有跌多少，就只是持續的讓人極度難受，感覺每天財富都在損失。主力用較小的代價（上證並沒有跌多少），獲得了豐厚的籌碼。

  現在又來了，高層又喊了句房住不炒，又查配資，不會離場去做協議存款的主力順水推舟洗盤吸籌。又是利用利空消息，用較小的代價獲得籌碼

（四）5月預期都看到了

吐槽一下，是誰拍腦袋決定這周查配資的？——趕在洋大人進場抄底前一週迫不及待的大幅打壓股價，給洋大人撿便宜的機會。。這幫賣鍋賊啊。。

定案的，5月一批洋大人的QFII進場了，規模1000個億。然後msci在5月也有計劃會提高a股份額。

所以，宏觀大牛市還不存在，但我堅持認為本輪中期牛市沒有結束。一定還有3300以上更高的高點出現。

不足之處，望指正，討論。

更多內容，可關注我同名公薇號。

驚雲論經

本週滬指一下就跌了200點，吃掉了整個4月份的漲幅，可以說非常猛烈。不過，卻有專家跳出來說，滬指跌破3000點的概率幾乎為0。但實際上，目前距離3000點整數關口只有86個點，如果按照這個下跌速度，別說3000點，就是2900點或者是2800點，都是眨眼之間的事情。

無獨有偶，中信證券等一批券商也在4月26日預測“牛市進入第二季”。但實際上此時市場更是已經在跌迭不休的調整之中了。事實上，股市的走勢，專家和機構都說了不算，應該由市場說了算。而股民們則紛紛表示，應該“跟著市場走”，而不再相信某個專家和機構了。

事實上，機構和券商希望大牛市這不難理解。如果跌破了3000點整數關口，市場的恐慌情緒會進一步加重，交易意願會迅速的降低，券商本來就是靠佣金活著的，現在如果損失了這一塊的業務，對其業績影響是非常大的，所以說，如果某些券商專家喊：滬指不會跌破3000點，那更多的是情緒性的願望和業務的需要。

從目前情況看，經過本週股市的大跌，股市中的多頭也發生了明顯分歧，一些人仍然表示樂觀看好後市，則另一些人則在抓緊時機拋掉籌碼，等到股指跌破2800點時再次抄底。而我們認為，本輪行情恐怕不僅僅是要跌破3000點這麼簡單，而是很有可能再用很短的時間，重新擊穿前期構築的2440至2449的雙底。理性的投資者應該為此做好提前準備。那麼，我們為啥這麼看空後市呢？

首先，權重股、白馬股等板塊股價前期都有較大漲幅，已處於高位，這為將來股指下跌留足了空間。而恰在此時管理層又鬆綁了股指期貨，這無疑給機構投資者做空A股開了方便之門。機構投資者現在做空A股都能賺大錢了，而中小投資者卻沒有做空工具。所以，機構投資者既然要做空A股，就不可能很溫柔的跌去二三百分點就結束了。所以，未來股指跌破3000點只是時間的問題了。

再者，降準預期落空與管理層去槓桿，加劇了A股的流動性不足問題。之前市場一直流傳著央行要降準，但是央行近期卻動用了MLF和TMLF這兩項工具，市場對降準預期落空。同時，央行也表示未來貨幣政策要不緊不松，這讓希望再次出現流動性充裕的多頭們感到失望。同時，在A股市場上嚴打場外配資，規範場內融資融券正在進行中，未來槓桿資金進入股市會受到嚴控。在A股流動性不足的情況下，股市跌破3000點沒有任何懸念。

最後，本輪反彈行情本來就是“技術性牛市”，起因是前期市場流動性充足（1月份央行連續二次全面降準），再加上股市的長期超跌（2018年股指月線13連陰），機構投資者迫切要生產自救（券商股、金融股大漲就是明證），而並不是股價跌破合理估值，估值恢復性上漲的牛市行情。

事實上，當股市跌至2440和2449點一線時，恰逢政策底，成交只有千億元，股民信心並沒到絕望的程度。所以，在這個區域內，機構投資者是吸不到任何廉價籌碼。在這種情況下，A股還進行了連續逼空式上漲，說明主力只想高位出貨，解放自己，志不在做一輪長遠牛市。技術性牛市行情結束後，熊市下跌就開始了。

後市滬指跌破3000點，已是板上釘釘，只不過是時間問題。而專家和機構的預測只能成為市場的反向指標。從目前形勢看，股指期貨做空A股千裁難逢的機遇，還有市場流動性不足問題，更有技術性牛市已精疲力竭，已經開始由盛轉衰。而對於廣大投資者來說，完全可以不相信任何預測，但你自己要預估一下，萬一將來再次股指跌破2440點，該如何應對。

不執著財經

專家說跌不破，那肯定跌破了。

大家按專家說的反買，就能買個別墅還特麼靠著海，然後一邊看海，一邊摸奶，多爽。

專家的嘴，就是騙人的鬼，就是他奶奶個腿，信了專家的話，年都要過錯，褲衩兒都要輸掉。

想當年6000點時候，某些專家說指數破萬指日可待，還專門寫書說這個事兒，忽悠大家加油跳坑，搏一搏單車變摩托，賭一賭摩托變路虎，結果他們自己全跑了。

我有個哥們兒他爹當時特別信專家的話，尤其是那種“中間溜冰場四周鐵絲網”髮型的專家，顯得倍兒有文化，96年聽了專家的話，300萬滿倉中石化，坐等上天，結果我這哥們兒去年結婚時候，他爸說這得花錢消費呀，就把中石化的股票賣了半倉，給他買了個八手QQ車。

但是我這朋友他爸一點兒不恨專家，因為有一回他食物中毒昏迷了，我朋友開著八手QQ送他去醫院搶救，正趕上大堵車，差點兒就掛了，我朋友多聰明，給他放了一段股票專家吹牛逼，我朋友他爸昏迷中只聽了幾個字，當時就吐了，這才轉危為安。

後來我再去他家，就看到他家牆上掛著一幅對聯，

上聯是“專家救了我一條命”，下聯是“我問侯專家老母親”，橫批是“磚家吃💩”。

用戶1928031587486

說實話，和尚看到這話題就覺得好笑、無言……

滬市是“專家”自已開的市場嗎

在股市從來沒有人敢自稱“股神”或“預言家”之類的。巴菲特面對年化收益21%的成績時，也只是戲稱自已是數學愛好者，大家清楚數學是極其嚴謹地講究邏輯，而不是信口雌黃。

和尚有看過該“專家”對“滬指跌破3000點的概率幾乎為零”的說詞——

依其邏輯大體有三點：

一是技術上著，3000點作為一個整數關口和心裡關口，會有強支撐；

二是技術上看，成交量在下跌過程中一路萎縮，這是最重要的因素；

三是大趨勢上，科創板要推出，不能再跌下去。

這就是該“專家”的具體理由。

這種理由是不是很感性，或者說過於自我觀點？不論大盤接下來是否破3000點，和尚認為這種“專家”觀點太草率，太不尊重市場。特別是對缺乏判斷能力的部分散戶，只有壞處沒有好處。

記得2015年時，曾有權威媒體喊出過——“4000點只是牛市的起點”。後來2015年6月末開始出現股災……

言論自由，百家爭鳴。在資本市場預測，對於那些有一定影響力“專家”的公開言詞，嚴肅地講是不能帶肯定性結論觀點的。這既是職業要求，也是市場不確定性特徵的要求。

前幾年始，監管部門不就有對媒體上的薦股和評論，作出了嚴肅地規範麼。

對於該“專家”的肯定性觀點，和尚不僅要問——滬市是“專家”自已開的市場嗎？

為何不說——滬指跌破3000點概率49%

分析股市走勢，每一個關注A股的各界人士都是可以的發表自已觀點。要說預測，也只是對某一指數（價格）區間的判斷，而不可能作出具體點位的判斷。

科學的預測是講發生的概率，這個概率必須要有充分的邏輯支撐，否則就是拍腦袋瞎扯。從該專家的三個理由來看，純屬膚淺的情緒邏輯，或者說是主觀臆斷。

大盤上週五收於3086點，離3000點僅一步之差，並且短期趨勢處在空頭格局，這種空頭還是縮量的空頭，從技術分析講也可理解空頭量能還沒有充分釋放，有進一步下殺的可能性。因此，破與不破3000點，其實對於大盤的後期趨勢，都可以說不是那麼重要。

2019年來，大盤從2440點一直漲到3288點，可以說連克2500點、2800點、3000點、3100點、3200點，這又是怎麼回事呢？請問“專家”。很多人踏空，連許多公基也踏空，難道公基的研發團隊不會預測？！

今年A股的快速持續大漲，該“專家”有預測到嗎？

其實，該專家只要說“滬指跌破3000點的概率49%”，我們投資者也知道你想要表達的意思是什麼……

有見過誠惶誠恐的專家，沒見過這麼拍腦袋的“專家”。

尊重市場，尊重市場，尊重市場。

💕謝謝閱讀！

野馬和尚

不知道是哪位專家說的這句話，滬指跌破3000點的概率幾乎為0，如果是券商說的，那麼勸散戶股民們還是不要相信，在2018年全年下跌的行情下，券商依然說市場存在著結構性的機會，依然可以參與交易，更別說目前上證股指雖然大幅調整，但只是調整的初期，市場雖然恐慌情緒比較嚴重，但很多人依然沒有放棄牛市思維，還是認為目前是牛市行情的回檔調整，券商這個時候出來給股民散戶打氣，更多的是基於本身業務的需要。

滬指一週就跌了200點，吃掉了4月份整個的漲幅，可以說調整非常猛烈，目前距離3000點整數關口只有86個點，如果按照這個速度下跌，別說3000點，就是2900點或者是2800點，也是眨眼之時就到。

但還是要理智客觀的分析，雖然滬指已經進入了周級別的調整趨勢，但日線級別出現了5連陰，這是2019年滬指從來沒有出現過的結構，同時考慮到3000點整數關口確實有比較強的支撐，短線大概會在3000點附近形成一次有效的反彈，但這裡僅僅會產生日線級別的反彈，這次反彈是解套離場的機會，隨後滬指會繼續延續調整趨勢，至於說考驗2800點甚至2700點，那是以後的事情。

綜上，滬指的調整趨勢已經確立，跌破3000點板上釘釘，這次滬指的調整至於會到什麼程度，還需要根據市場的具體情況去分析，但總體不易過分樂觀，A股市場沒有牛市行情，階段性反彈已經結束。

小散李大鵬

哪方神聖的專家既然對A股說出這麼絕對的觀點，大盤跌破3000點概率為零，我不認同這個觀點。

A股市場只有你想不到的，沒有做不到的，別說跌破3000點，就是再度跌回2440點也是可能的，而且還是概率很大。所以我建議那些所謂的專家唱多股市可以，但別把唱多股市變成忽悠式的觀點，這種觀點是有種不負責任，有違專家這個稱號。

截止本週五大盤收盤在3086個點，而本週五個交易日已經跌了184個點，而當前大盤距離3000點只有86個點的空間，86個點按照本週的下跌速度，不用2個交易日就已經跌破3000點。所以這位專家你能保證下週或者節後不跌破3000點嗎？再有就是假如投資者盲目聽信你觀點炒股，虧損被套這個損失找誰要呢？

在當前A股行情不穩定，尤其是本週調整才剛剛開始，就已經發布這麼絕對的觀點，忽悠成分很大。畢竟A股市場還受到股指期貨的鬆綁和查配資，另外就是國際市場也有過動盪，在這種大環境之下，大盤繼續調整概率非常大，既然繼續調整跌破3000點是可能的，並不是概率為零。

綜合以上分析，建議投資者們理性看待這位所謂的專家觀點，管好自己的手，建議輕倉或者空倉，耐心等待大盤真正調整結束的信號。

老金財經

“滬指跌破3000點的概率幾乎為零”？可惜專家說了不算，市場說了算。翻開最近一段一段時間專家們的評論，不難發現他們的觀點“翻臉比翻書還要快”。印證了“草根股神”楊百萬的名言：“做不多頭，不作空頭，只做滑頭”。

4月26日上證綜指已經跌破3100整數大關，離開3000點只有一步之遙。而中信證券等一批券商則預測在“牛市第二季”中，市場風格也逐步迴歸業績，與企業一起成長分享紅利。然而，在4月下旬的股市行情之中，代表藍籌股的上證50指數亦是光頭陰線。

由此可見，與期預測上證綜指五月份的具體點位，不如學了楊百萬的炒股秘訣；隨機應變，與短期趨勢共舞。而從盤面看來除了少數“妖股”之外，大部分股票中介入的主力資金，亦在高拋低吸賺取差價，並沒有“從一而終 ”。

從頭條號讀者評論區內不難發現：很多投資者並沒有感謝成功預測此輪行情的李大霄先生；由此表明今後的“多頭思維”已經沒有多少市場；投資者將進一步“跟著市場走”，而不再相信某一個趨勢或者權威預測。

在“結構性牛市”和“修復性牛市”之中，價值重估及洗牌、新經濟、新概念才是主線，指數高低的象徵性意義正在減弱。而一有風吹草動，市場立即做出較強反應的概率加大，這將成為今年年中A股市場的主要特徵。

本文截圖均為4月26日證券軟件上的數據及圖形，歡迎各位朋友批評指正，順祝週末快樂。

陸燕青

4月10日收盤以後，仔細看了一下盤面，得出的結果就是:逢高減倉，階段性行情結束了！邏輯:1,當前的市場缺乏熱點，沒有題材帶動大盤繼續上行。2,很多個股漲幅較大，主力有獲利了結的跡象，最近資金連續淨流出。3,假期將至，空倉過節氛圍較重。4,個股年報陸續公佈，萬一踩雷，難解套。5,大盤多次上衝都未能突破空投防線。6,都希望有一個像樣的回調，好二次參與。目前技術面:周線走出陰線吞噬K線形態（難看），未來下方注意:3087/2965/2765 具體什麼位置止跌，要看領導在香港查到什麼。

錢袋子張雨

其實是否跌破3000點真的重要嗎？關鍵是3000點這一位置上支撐力度如何？本人認為3000點有非常大的支撐力度，支撐力度大並非鐵板一塊、堅不可摧，在3000點以上獲得起穩回升同瞬間跌破3000點馬上拉上3000點以上也許只有幾十點的差別，本質上沒有根本的區別，其實在股市中莊家機構製造的空頭陷阱多了去了。

股市中有多頭必然會有空頭，其實股評也好，頭條股市評論或文章也罷，大多都是預測，誰的準確率高那就多看看誰，沒必要太抬扛，如果真的成為“槓精”不值得，成為“槓精”者，最多是過過“嘴癮”而已，你的資金帳號不一定能拉出大陽線，有能力成為“股精”，算你“牛”!

紅豆140904351

市場短期是被情緒引導的，短期的點數是很難判斷的，比如本週市場的下跌出乎很多人的意外，連續五連陰，創下六個月以來的最大周跌幅。上證指數也是從1月份以來首次跌破30日均線。媒體更是喊出“一週蒸發3.5萬億的市值”，看空情緒明顯大幅增加，滬指從3月6日站上3100點以來至今將近2個月一直在此徘徊。

滬指會不會跌破3000點？有可能！目前指數是3086點，指數再跌86點就會跌破3000點，短期指數是情緒化的，我們很難判斷具體走到哪一點！

投資短期是受情緒影響，但是中長期一定是受價值影響，價值是錨，價格圍繞他波動，所以問問自己的內心如果指數跌破了3000點，你選著哪些股票，並且願意持有一年以上，如果有這樣的股票對你反而是種機會。

3000點如果破了，我認為反而是種機會，這種機會屬於什麼？屬於有業績基礎的股票，從三大指數也可以看出來，創業板指數橫盤的時間最長創業板的估值是最高的，56倍的市盈率，你覺得會有多少上漲空間？

深成指數28倍市盈率，上證指數是13倍市盈率，市盈率不是全能的，但是估值是風險的下限。3100點之上有大量的套牢盤，往上走的難度比3000點之下要大得多，逼空式的漲法難以出現。最近的量能明顯萎縮，說明願意在這個位置願意接盤的不多。3100點之上會走得比較艱難。

在3100點這個關口，如果無法做出方向判斷，那就用估值做判斷。指數在3000點之下是有利於資本市場還是不利於資本市場？

關鍵字: 財經 牛市 中期