繆木山
ok。
是我擅長且喜歡的問題。
早就考慮過這個問題，這種嚴肅，端莊，典型的問題，還是由我來答：
首先，簡單介紹一下復仇者，守望者和蝙蝠俠的基本信息。
《復仇者聯盟》
自從鋼鐵俠史塔克在發佈會上超級帥的公佈自己的身份的時候，漫威的世界正式啟動。越來越多的超級英雄出現在熒幕前，所有能力越大，責任也越大，隨著英雄的增多，危險也逐漸變多。作為代表性的就是，英雄的出現也導致了地球外的威脅“滅霸”。
滅霸先是派了洛基侵略地球，而洛基不務正業整天讓人家“跪下！”最後被綠巨人錘爆了。
後來，滅霸派羅南去打山達爾星球，但是被星爵一套“軍體拳”幹翻了。
再後來，滅霸沒空理會地球，於是鋼鐵俠為了更好的維護世界，發明了“奧創”，但是奧創是個一出生叛逆期就滿級的中二少年，出場就是與鋼鐵俠爸爸反目成仇，全程撕逼不斷，但是還是打不過自己二哥“幻視”。
最後！滅霸親自出場，三下五除二就是幹掉復仇者聯盟所有人，還順便幫整個宇宙控制了下人口，但是沒什麼用，現在的人比較喪，所以控制人口並不能改變他們的可悲現狀。
最後的最後！滅霸出場就被戰鬥力滿級的雷神搶了人頭，然後雷神開始瘋狂出肉裝，而美隊居然開啟了掛，鋼鐵俠一如既往的炫酷，最後的戰役中，鋼鐵俠手持無限寶石，說一句：“我是鋼鐵俠！”然後就遺憾去世，滅霸也沒能如願，果然計劃生育還是王道。
復仇者聯盟在從此告了一段落，如今第三階段一結束，期待第四階段。
《守望者》
emmmmmmmm
這部電影不太好說明，大概意思就是退役的超級英雄們，漸漸失去了原本的鬥志，但是有一天有一位超級英雄突然暴斃，於是其他的英雄再次聚集起來準備報仇，但是發現了一個驚天陰謀。
首先這部電影十分黑暗，內容很長很長，很無聊很無聊，如果沒有曼哈頓博士的開掛畫面，我還真看不下去。
作為扎導的經典之作，只能感慨，扎導啊扎導你以前拍的多好看，再看看現在的什麼玩意，黑暗系這麼文藝幹什麼，我們是看幹架的又不是看你搞文藝的。
《蝙蝠俠三部曲》
諾蘭導演指導的《蝙蝠俠三部曲》一不小心拿下了DC票房口碑之最，不過真所有實至名歸的盛名。
這一版本的蝙蝠俠，不再是簡簡單單的英雄那麼簡單，而是更深入人心的一個現象級信仰。
第一部：
蝙蝠俠去尋找惡的根源，結果陰差陽錯的進入了影武者聯盟，後來互相看不爽就把影武者整鍋端了，但是很可惜偏偏救下了大BOSS。然後最後把自己家的電車通道炸了，可惜沒把所有壞人抓起來，但是蝙蝠俠一戰成名，成為了人民心中英雄，部分警察口中的亦正亦邪的英雄。
第二部：
這一部麼，網傳最為出名且經典，因為小丑的出現，導致了哥譚市再次陷入了黑暗與光明的交叉口，小丑的經典演繹確實給這部電影加了許多許多許多分，而那樣陶醉的演技更是深入人心，把觀眾的心抓的穩穩地。而蝙蝠俠反而像配角，幾乎全程都被小丑支配，要不是人性本善良，小丑就真的真的“贏了”。
第三部：
作為蝙蝠俠收官之作，也是我比較喜歡的電影，它確實很驚豔。
詮釋了什麼是英雄，也徹底改變了我對英雄的定義。
人本都是脆弱的，但是信仰是不朽的。只要存有信仰，哪怕失去肉身，精神也會永存於世。哪怕布魯斯離世，但是蝙蝠俠仍舊在拯救著黑暗中唯一的光明。
以上是我對三部科幻電影的簡單介紹。
根據我的字數表達來看，我更傾向於復仇者聯盟的英雄體系電影，但是其實，我最喜歡的還是諾蘭的蝙蝠俠三部曲，因為它曾改變了我的觀點。
也謝謝有這些電影的陪伴，我的人生變得越來越完整，相信很多人也是如此。
三月怪
可以這麼說《蝙蝠俠》>《復仇者聯盟》>《守望者》，為什麼這麼排序呢!
其實都很不錯各有千秋吧，這也是我個人意見。那麼首先我們先來說一下《蝙蝠俠》相信大家都看過，在國內也算的上經典了是80、90後的回憶，大概和最經典的《超人》同一個時代，記得小時候每天放學回家都期待著看《蝙蝠俠》，可以說百看不厭，所以說經典的是無法超越的。
其次就是最近最火的《復仇者聯盟》了它的科幻劇情和3D特效也算的上名列前茅了，喜歡看特效的是一個不錯的選擇，而且劇情上也非常不錯，環環相扣讓人看的熱血沸騰的，《復仇者聯盟4》在不久也要上映了，聽說這是終結篇。那麼不久後也會成為經典的。
最後我們再說一下《守望者》這部劇很有深度，可以說是暗黑，可以說是R級電影了，在國內是禁播的，更不適合小孩子來看了。不過拍的還是不錯的很有意義大部分人是不容易看懂的，在沒有看過原著的情況下是不推薦看的。這也是DC宇宙中沒在國內大火的一部劇，很少有人聽說過它，所以我吧它列到了最後一個。 
李濤濤吖
類型不同，沒法比較。
老爺黑暗三部曲和守望者都是深度超級英雄電影。核心主要是探討：到底什麼是超級英雄？超級英雄究竟該有怎麼樣的人性？超級英雄到底該為普通人做什麼？而復聯繫列說穿了還是爆米花電影，就是看個爽快，兩者沒有可比性。當然硬要說的話，我個人肯定更喜歡黑暗三部曲和守望者。特別黑暗三部曲，套著華麗大片的外表探討人性，可以說是和matrix系列一樣高度的科幻電影神作了。（守望者對超英的探討更深入，但是有個問題，你首先要花大量時間理解背景，作為獨立電影，這點不如黑暗三部曲）
另外關於比較的話，真正拿來和漫威復聯繫列比的應該是dceu的正聯繫列。我在其他問答也說了，作為爆米花電影，不得不說漫威在整體節奏上的把握高出dc一籌。（先說明我是dc黨！我是dc黨！我是dc黨！求小學生們看清了再批，我已經莫名被說漫威🐶好幾次了……）
復聯繫列主要優點就是節奏把握的好，每個主要人物的刻畫都比較深入，戰力配比均衡，細節伏筆都做的好，獨立電影為復聯主線過渡的非常自然（辣雞zzzq黑豹除外）。而正聯主要被過去黑暗系列的成功束縛的太緊，整體劇情有些灰暗生澀，而且細節處理的一般，轉折太硬（對，說的就是你呢，瑪莎！），戰力失衡（大超設定過強，老爺完全變成了招人的hr……），獨立電影感覺和主線離太遠，感覺上反而像是正聯主線的存在功能就是為了引出各個超級英雄獨立電影而服務的。
當然現在估計dc也意識到了問題，海王就完全改觀，啟用溫子仁，色彩鮮明劇情流暢畫面精美，無愧我個人今年最期待電影。（好吧，作為蘿蔔黨我其實更期待大黃蜂外傳，不過既然推遲了也就不衝突了）所以希望dc能保持這個勢頭，好好努力（別再像鋼鐵之軀那樣亂花錢最後搞個四不像了……），爭取趁漫威復聯繫列即將轉型佔波市場，也好讓我等dc粉能不斷在大屏幕上看到自己喜歡的大超老爺女俠。
tifx
本人是一個漫威粉，喜歡漫威的電影，偶爾也會看看DC，比如說海王。
喜歡的理由嘛:漫威電影就是每部電影都可以是獨立的故事，但是所有電影都會有聯繫。身為一個資深漫威粉就是喜歡這種你來我電影裡打打醬油，我去你電影裡刷刷臉，然後沒事咱們在一起組團打個怪啦。我們漫威粉有這麼一句話叫“有生之年”。對於漫威，我們有可能老了還在追，因為他是一個宇宙，一個一直在發展的漫威宇宙。
快樂e漫
守望者
諾蘭的蝙蝠俠三部曲被人吹上天了，個人看過感覺一般，但相對於其他DC電影來說高出不止幾個檔次
復聯現在都成了爆米花了，屬於全家樂的那種類型老少咸宜
扎導後來的正義聯盟雖然很撲街，輸在劇情，但絕不輸在畫面，反觀《守望者》就不一樣了，劇情畫面臺詞特效，我找不出什麼瑕疵來，電影細節也很到位。
十分推薦
袖花和尚
首先，我的回答因該是不完整的，因為我沒有看過《守望者》，但是要我在《復仇者聯盟》和《蝙蝠俠》中說事的話，我個人認為，選擇兩者中的一個，主要是年齡段的問題，漫威的絕大多數電影應該是面向低年齡段人群和其忠粉的，因為其中的打鬥場景和炫酷的特效場面很多，但是dc的電影有一個特點就是，它試圖通過一個個的故事，來告訴你一些深層面的道理，詮釋人心最深處的惡，或亦是善，而削減打鬥場景出現的次數。
怪人勿擾
個人喜歡復仇者 守望者太劇情化 蝙蝠俠是因為當時技術原因有些遺憾。
孤獨的小鬍子
守望者是難以企及的頂點，對於善惡對錯的探討極其深刻，法老王為大善為小惡，曼哈頓因為同樣的原因殺死了追求正義和真相的羅夏，槍殺自己女人孩子的笑匠在宿敵床頭坐了一夜痛哭流涕。影片難分是充斥著黑暗的喜劇，還是充斥著喜劇的黑暗，片中夾播的黑帆動畫片也是神來之筆。
農業信息化
科幻片中 我喜歡 《侏羅紀公園》《終結者》，而漫威或者DC的電影，真的不能夠稱之為科幻片 最多算作奇幻片，裡邊根本沒有什麼科學依據。對於包含科學技術的部分也沒有什麼描寫。（恐怖毒氣的原理就沒講清楚，蝙蝠俠科技物品也沒有講清楚）
草根科幻
其實我都喜歡，各有其優點，《復仇者聯盟》很親切
守望者超級英雄的人性講述的簡值不要太好
蝙蝠俠三步曲老爺的有血有肉也很好
