綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤

綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤


時間撥回到2005年,此時的DC已經藉著諾蘭導演的神作《蝙蝠俠:俠影之謎》使得蝙蝠俠這位英雄擺脫了《蝙蝠俠與羅賓》這部超級爛片的影響,這使得DC有了重新在銀幕上發力的想法。

不過在漫威宇宙出來之前,華納並沒有建立電影宇宙的想法,他們想先將超人和蝙蝠俠這兩位王牌的基礎給打好,然而《超人歸來》的失敗,使得華納就此之後雪藏了超人。

綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤


華納在2007年就有了啟動正義聯盟的想法了,演員,劇本,概念圖等等一切的一切都已經準備好了,但最後還是沒拍成,不說別的,要知道當時華納手上的親兒子不是別人,正是狀態大熱的哈利波特系列,對於DC這個乾兒子,華納沒有將DC徹底雪藏已經算是好事了,不過就這個時期來看,華納對於DC的相關項目的處理都相當潦草。

2008年,是一個神奇的年份,北京奧運會展開,汶川遭遇百年難遇的大地震,同樣的在電影界,諾蘭的《黑暗騎士》大獲成功,但是漫威背水一戰的作品《鋼鐵俠》也是口碑與票房齊飛,與這兩部電影一起上映的還有《無敵浩克》,《鋼鐵俠》與《無敵浩克》的關聯性相當的明顯了。

綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤


華納也許注意到了漫威的舉動,但彼時的漫威將旗下的漫畫產品全做抵押,只留下了價值不太高的漫威超級英雄,其中就有被踢來踢去最終回到漫威自家手中的IP《鋼鐵俠》,可以此時的漫威已經是搖搖欲墜,一切都可以看做是紙上談兵。

綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤


然而事情在2009年發生了轉變,隨著漫威被版權帝國迪士尼收購,這情況就不一樣了,若是以前的漫威,華納自然不會在乎一個“螻蟻”,但這次對手換成了老對手迪士尼,這足以引起華納的重視了,而且迪士尼對於旗下IP的運營可不會粗製濫造,財大氣粗的迪士尼要建立一個電影宇宙並不難。

在迪士尼的刺激下,華納也萌生了要建立電影宇宙的想法,儘管諾蘭導演的蝙蝠俠三部曲還在拍攝中,不過相信看過三部曲的影迷們都覺得這個系列太過於寫實,要選為電影宇宙的開篇之作,蝙蝠俠三部曲未免太過於嚴肅,最重要是蝙蝠俠系列的獨立性太強了。

那麼選擇誰來作為電影宇宙的開篇角色呢,人氣不能低,能力也足夠吸引人,就算沒有能力,黑科技也行啊,作為DC親兒子的超人本來是最適合的人選了,然而因為之前《超人歸來》的失敗,使得華納心有餘悸,不能輕易的啟用。

蝙蝠俠呢,不管是從漫畫還是從電影來看,一身黑的蝙蝠俠彷彿註定了他的角色,劇情都要走黑暗路線,顯然不太適合,而且當時諾蘭導演的三部曲還在拍攝中。

選擇《神奇女俠》則更是一個不靠譜的操作,當時並沒有女性超級英雄的市場,華納拍過一部《貓女》來試水,結果自然不言而喻,選擇女性英雄開局著實不是一個明智的決定。

除開這幾個巨頭,海王的人氣實在是太low了,鋼骨這位少年還沒有轉正了,仍然是少年泰坦的成員,火星獵人是很強,但是超人+X教授+魔形女的結合體,拍攝起來難度實在太高。

也許沙贊是個不錯的選擇,人氣一直很高,能力也很酷炫,但是事關後面《正義聯盟》的劇情,就必須是正聯的創始人,無奈沙贊人氣頗高,但卻不是聯盟的創始人……

想來想去,聯盟中也只有一對基友還可以拍,自古以來就是紅配綠,閃電俠和綠燈俠這一對好基友了,其實這兩個角色都可以選。

綠燈俠:DC電影宇宙初始之殤


也許當時綠燈俠的漫畫銷量比閃電俠高了那麼一點,華納就選擇了綠燈俠作為開山之作,不得不說,綠燈俠其實很適合作為DC宇宙的開山之作。

1、人氣盡管比不上三巨頭,但還是蠻高的,引起熱度完全沒問題。

2、綠燈俠的主場一直是在宇宙中,選擇他做開場,DC宇宙的背景就直接鋪墊到了宇宙,只要搞得好,後面的劇情線的交融就會變得很有看頭。

然而可惜的是,這部電影拍出來的結果是什麼呢,大大的撲街。

作為一部預算高達2億美元的電影,這還不算宣發的成本,卻最終只在全球市場收下了2億美元的票房,堪堪與成本持平,這對於一部電影來說是虧了血本了,而且這電影口碑也不行,口碑票房雙雙慘敗,作為電影宇宙的開篇自然是不行的了。

同年漫威的《美國隊長:復仇者先鋒》上映,並在次年就推出了《復仇者聯盟》,而這部電影也一舉奠定了漫威的品牌。

試想一下《綠燈俠》電影如果成功的話,未來的電影將會出現更多的超英電影,這固然會使得觀眾審美疲勞,但雙雄爭鋒的電影市場總比漫威的一枝獨秀來的更加的精彩不是嗎。

《綠燈俠》的慘敗使得華納暫時雪藏了DC電影宇宙的開發,而且直到2013年才再次開啟電影宇宙的建立,但票房也不樂觀,而2013年的漫威電影宇宙已經進入了第二階段,DC電影宇宙的開發已經落後老對手很長了,希望未來的DC電影宇宙能出現更多好看的電影。


分享到:


相關文章: