寶寶區
這個事，有這麼幾點，不一定對，供酌：
1.警方通報認定沒有插隊，則引發糾紛，醫患雙方均有責任。
2.發生了毆打抓扯，且致患者被打骨折，並報警。
3.警方現場傳喚趙醫，延遲，最終拷走。
4.從傷情看，貌似已構成輕傷以上，則趙醫極可能涉嫌故意傷害罪（附帶民事賠償），依律當處三年以下有期徒刑，如司法鑑定構成重傷，趙醫估計腸子都會悔青了。
5.如患者對發生糾紛的責任成立，則其舊病未治又添新傷，還應承擔行政治安處罰責任，被罰款或被行政拘留。
6.趙醫還應承擔民事賠償責任，醫院應連帶賠償。
7.抓扯中如有損壞醫院設備設施的，由兩人共同承擔賠償責任。
8.說到底，此事屬個案，一般情況下患者不敢得罪醫生，具體怎麼就打起來了，只有等警方權威認定了。
9.此事應了那句話：這年頭，有話好好說，別打架，打贏了，違法、犯罪、賠錢一條龍；打輸了，受傷、受罪、進醫院，也是個賠錢的項目。
10.同意的，思想裡握手。
燕南飛224684374
己所不欲勿施於人，談一下我自己的看法。
我有一個閨蜜，在我們當地最好的醫院，是個主治大夫，我們倆認識已經二十幾年了，基本上算是“穿一條褲子不嫌肥”的，譬如母親生病的時候，我工作太忙，恰好她休班（對，一定是休班）的時候，我會麻煩她帶著去醫院檢查。
然而每次我去看病，都會老老實實排隊，掛號，看大夫，從來沒有麻煩過她，當然麻煩肯定還是有的，譬如前些年，老家來人看病，路遠，如果在這邊住不方便，當然更多的時候是老家人捨不得花錢，就會讓我問問能不能早點把檢查結果拿出來，最近兩年，手機上的醫院APP可以直接看化驗單了，我就很少找她了。
我心裡明白，我找她，她一定不會拒絕，所以我才儘可能不找她。
扯了這麼多，好像和仁濟醫院的趙醫生事件沒有太多的聯繫，但我看到通報裡說“插隊的人是周邊兒童醫院的工作人員介紹的……”我想趙醫生對於此類由別人介紹的“關係戶”是不是在內心存在牴觸，另一方面，插隊人是否因為自己是“被介紹”來的，而有一種特權感。
絕大部分人是痛恨“特權”的，但在痛恨特權的這批人之中又有一部分人在自己得到特權的時候會“為所欲為”，這也是一種悖論。
我是支持趙醫生的做法的，有多少醫生為了救治病人而放棄自己休息的時間，放棄陪伴家人的時間，趙醫生想等接診完去做筆錄，無可厚非。
秘語相傳
應該說醫患關係的緊張，無形削弱了趙醫生在社會輿論中的地位形象，因此儘管事發的趙曉菁主任是全國胸外科界名聲顯赫的“大咖”，但在該突發事件中似乎也並沒有換回多少網民的支持同情。而其拒不配合警方傳喚，甚至與警察發生肢體衝突，最終被當眾強行銬走，無疑讓其顏面大失，令人大跌眼鏡。
其實，由一起小小的口舌之爭，升級成國人關注的醫患衝突，責任並不能完全怪罪在這位知名醫生的身上，而脾氣執拗，干擾醫院就診秩序的患者陳某老公韓某也應負不可推脫的責任。
經警方初步調查，陳某此前在趙曉菁處已預約複診，在4月24日上午來到仁濟醫院掛號就診，中午12時50分許趙曉菁為其就診。由於需要調取此前拍攝的CT片，雙方約定於15時30分再次前來就診。15時20分許，韓某進入診室尋找醫生，被告知許等候就診。約10分鐘後，韓某再次要求醫生為妻子陳某診治，被告知需要繼續等待。韓某堅持不肯離開，與趙曉菁發生言語爭執。趙曉菁欲把韓某推出診室，雙方繼而發生肢體衝突。
由此看來患者陳某確實已經掛號，不屬於網傳的無故插隊。只是因為中途取片出去，由別的掛號病人依次按順序正常插入，不過在雙方約定的15點30分，她與老公韓某取片回頭再來複診時，碰巧別的患者還未看完，趙醫生讓他們先出去等侯（要知道這是人家醫院通行多年的規矩，要換了其他患者，應該都能正常理解接受）。
可能因為患者老公韓某已經年過六旬，相對比較固執，執意不肯離開，以至於引發言語衝突。趙醫生起身欲把韓某推出診室，在他和護士口頭勸阻和嚴厲警告的情況下，家屬依然不依不饒往診室裡闖，等於干擾了正常的醫療秩序。當醫務人員把韓某強行推出了診室外，韓某又走進來躺到診室地上……
不難看出，患者家屬韓某確實是這起事件發生、升級的導火索，負有不可推卸的責任（當然，他的受傷原因還需進一步調查確認，劃分清楚責任）。
衝動之下，當時趙醫生的做法也有不妥之處。作為一名醫生，他的正確做法應該是——及時向醫院保衛部門反映或報警，通過他人將涉嫌干擾醫院正常門診秩序的患者家屬韓某帶離現場，防止衝突事態的進一步擴大，而不能以醫生的身份與患者發生直接肢體衝突。
尤其是當執法的警察接警趕來維持秩序時，趙醫生應該放下身段，調整好心態，積極配合警方，努力將該起事件的不良影響降到最低，主動維護醫院和“醫者仁心”的良好形象，而不應該自恃身份和名望，拒不配合甚至與警方發生肢體衝突，造成了一系列不良的影響。
所以，我們不能排除趙醫生有維持醫院門診秩序的初衷，然而衝動和不理智讓他處置失當，做出了與名醫身份、專家涵養不符的糗事，這不免叫人遺憾和失望。
霍小姐的八卦爐
上海專家門診半天定額是40人，絕大多數專家需推遲下班1~2個小時才能看完門診。趙醫生肯為病人加門診號是無償增加工作量，是品質高尚的表現。有關係的拿到一個專家門診號的代價是600元以上。預約時間不是就診時間，是醫生減少患者和家屬無效等待時間的善舉。這種病人不懂感恩，反將別人善心當必須服務，以耍賴來逼迫他人為自己服務，是卑鄙的人。警察有權暴力執法，但是警察執法的目的是懲惡揚善，這種警察忘記工作目的，耀武揚威的暴力行為是屬於濫用職權，必須停職處理。
孫文鐸2
上海仁濟醫院發生這個事情，警察來了，要傳喚趙醫生。事情搞大了。警察牛逼。
如果，是上海的第二軍醫大學的附屬醫院。
長海醫院，長征醫院，東方肝膽外科院醫院。
病人無理取鬧，撞牆，報警。警察來會怎麼辦？
他會傳喚趙醫生到派出所？
第二軍醫大學附屬醫院的一個科主任，小一點的科，科主任是副師級，大一點的科，科主任是正師級，王牌科室科主任，是少將，副軍級，正軍級都有。
就長海醫院內副軍級教授有近十個。燒傷科主任，影像科主任，骨科有二個離休了還在看門診，普外科主任。血管外科主任。心胸外科主任。中醫科老主任，器官移植科老主任，泌尿外科原主任是院長，現任校長。消化科主任。一幫全是將軍級。
我想問？一個警察，你能把一個師級，軍級，軍官怎麼樣？
校長是少將。
病人看病聽話的很。就沒聽過醫鬧。第二軍醫大學有一個警衛連。你搞事，馬上來。
賺點賣白菜的錢
趙醫生是一名技術高明，超強度工作的好醫生，但卻不是明法、尊法的好公民。他欠對出警民警的一聲道歉，當今社會醫患矛盾激化，醫鬧盛行，為保障醫院的醫療環境，醫院與“110”報警系統是聯動的，如認為患者家屬破壞醫院秩序，完全可以出動保安或報警快速恢復正常秩序，但趙醫生選擇了親自武力恢復秩序，受傷人員報警後，趙醫生卻不願立即配合警方的調查，殊不知在警方眼裡，醫生與患者家屬法律地位是相等的，在報警傷者已在警署等候，有違法嫌疑的趙醫生卻要選擇時間至警署說明情況，請趙醫生換位思考，如受傷報警的是趙醫生，患者家屬官員身份，需開完會後才去警署，作為報警人，是否會覺得警方執法不公選擇性辦案，做為公民，我們不恨法，卻痛恨執法不公及選擇性執法。趙醫生是名醫名刀，社會各界都會有求於你，兩個小民警雖入不了趙醫生的眼但請尊重執法者，尊重有求於你的患者，同時也請尊重自身，做一名醫德雙馨的好醫生。
謝謝！
書玉茶香
已經進入就診室的排隊病人肯定優先於前來再診斷的病人，哪怕你已約好時間！強行要優先看病就是插隊！
醫生的工作不像警察，可以弄個臨時工頂頂，尤其預約就診的病人都是衝主任醫生來的，這沒的頂替！
人民警察更應把等待看病的病人的安危放首位！
做個筆錄而已，搞得比主任醫生的技術活還牛逼，等一二個小時就來不及了嗎？
趙醫生提請看完病人後去做筆錄，合情合理合法。
醫生沒服從警察命令就下令拷走，是維護法律的尊嚴還是維護面子？
朱剛189我本善良
上週發生在上海仁濟醫院警察拷醫生的事件持續發酵，眾說紛紜：有支持白衣天使的，有力挺警察執法的。有視頻，有證人，有記者採訪當事雙方，有公安機關及醫生協會的通告。但是，現在還缺患者及患者家屬的陳述。缺乏任何一方，對還原事實真相就會在因果上有缺陷，難以實事求是。從現在披露的信息1．患者是掛號看病，並非醫鬧。醫患關係按照現行的醫療體系下是合同關係。病人化高價掛了專家號，是趙醫生的合同履約方（客戶），趙醫生必需履約。病人按時抵達沒有錯，下午按時赴約也沒有錯。根據現在仁濟醫院的診療程序，上午診治過後，下午醫生不可能再叫號，只有未就診的患者按序號入診室，其他拿到各種化驗報告及拍片和C丅的患者只能在順序號中間進入診療室，將報告交給醫生完成診治。這就有可能干擾醫生對其當時在場的患者的診治。大多數情況下，醫生會讓患者出去等一下。請患者在現場患者完成治療後再入，很少有人將患者推出門外。這裡要強調的是患者不是插隊。如果患者多次入室內，很有可能醫生未告訴他需要等多久（等幾個人），至使患者不斷入診治室。
2、趙醫生推人在先，如果推人的力度可將人推成骨折，參考之後續他能將執法警察都能帶倒，一定是個強健之人。無論如何沒有必要這樣對待上了年紀的患者及患者家屬。說句難聽的話患者是你的衣食父母，他們衝著對你的信任來到你這裡，無論如何你不能這樣對待。與其後果如此，為何不能好勸，而不是一推了之，想必趙醫生也該後悔了。在診療室內的爭執，推搡，打鬧，這方面方面沒有太多的披露，有待警方的調查。現從警方的告之中已知：患者家屬一根肋骨骨折，另外二根未確診，已構成輕傷。這將在今後的刑事及民事案件中會有結果。主要取決於患者家屬方。趙醫生有不可推卸的責任，相信後續處理結果後披露。
3、患者在衝突後選擇報警是正確的，是對警察，是對法律的信任。警察到達現場後，帶走患者及家屬（衝突當事人）並帶走趙醫生（當事人）調查是正確的。在以後的事態發展中警方會有執法記錄儀和現場的視頻為證。我覺得趙醫生是個對法律知識缺失的人，並十分強勢。不聽警察的一再告誡，最後走到抗法，與警察發生衝突，才被拷上。如果，是普通民眾，不管何種理由，可能得據留幾天了。現場警察做到了一視同仁，但上級領導還是⋯。在這件事情上警察沒錯，錯的是個別醫生。如果，這件事處理不好，只會使今後警察難以執法，人要分三六九等。
4、如果說白衣天使是我們抵禦疾病的最後一道防線，那麼無論是患者還是醫生，對普通百姓來說，警察是他們在這座城市裡安全生活的最後一道防線。他們沒有私利，我們一定要好好珍惜。（不好意思，醫院的性質已徑是企業了。這不能怪醫護人員。)
jinyeye387
就事論事，單從此件事上看，這個患者跟家屬社會背景不一般？能在上海醫院專家號上插隊，（普通百姓和一般公職人員是不行的）又在看病時不把專家醫生放在眼裡！還和醫生大打出手！！！而出事後，當地警方的過度反應，更加令人懷疑？這一切都說明這背後水很深。值得大家去探討。
上海是國際大都巿，法制與文化中心。大醫院大夫接診，原則上是按掛號點名看病。複診也得有導診安排才可以看病。這個女患者不聽導診安排，不按醫生安排，插隊就診，竟在醫院和醫生撕扯，滋擾生事，其社會背景絕對不一般。建議有關部門深查一下。
本觀點純屬個人猜測，不做法庭證據，特此聲明。如有不對？勿噴。
郎中62
那麼簡單的道理？需要討論？ 還有那麼多人不明白？ 第一這是在上海~ 警察出警執法記錄儀是標配~ 為什麼抓你？ 心裡不明白？
病人無理取鬧，撞牆，報警，和抓醫生是2碼事明白？
病人報警，警察抓醫生~ 這不就是大家最愛看的，話題？ 為富不仁，當官不為民做主。的故事才夠味！ 不是嗎？
一碼事歸一碼事~ 可懂？ 用屁股想想都知道，醫生如果沒過激行為警察抓人 那真的是好玩了！
