为什么中医医院的针灸好多被电针代替,疗效好么?

开心罗布


针灸既要配穴准确,还讲究行气。早期医生会在针灸留针过程中,隔5-10分钟行针一次,以加强穴位刺激,达到较好的治疗效果。可现在因为中医的发展越来越没落,很多医生并不懂行针,或者懒得行针,因为占用时间需要不停地观察和反复工作,所以就用电针来代替。看着更厉害一些,也减少很多工作量,也能增加收入。所以才会有越来越多的医生喜欢用电针。

但电针其实并不能随意用。电针并不能代替行针,则电针不间断的高频振动,对穴位的刺激过大,有时反而会加重病情。正常来讲,电针适用面很窄,多适用于麻醉、癫痫、神经官能症等。主要是让患者持续留在麻的状态。而常见病症用电针,会导致泄得过多,有害无益。


果子的佛系生活


我是一个不提倡电针的人,也许这个方法对有的人有效,可是在工作中,遇到很多的腰椎间盘突出症患者,由于采用电针这种方案,病痛变得不规律,未治好不说,还导致很难再分析病因,希望只是个别医生水平差,不是方法问题!

案例一



在2015年,我遇到一个来自葫芦岛的病人,原来是单侧腰腿痛,后来在医院进行电针治疗之后,腿痛方式变化,出现会阴麻木,双腿发麻,症状的加重和劳累负重无关,没有任何的规律,再就诊效果很差!

案例二



2016年,一个大姐是陕西渭南的,最初也是典型的腰椎间盘突出症单侧腿痛,找到一个医院做电针,之后出现腰部发困,走路步行困难,双侧腿部不适,症状不符合常规分析触诊表现,也是在治疗过程中坎坎坷坷,久治不愈!

电针不同针灸



针灸有着很多年的临床验证,对于医生的要求极高,也是一个好针灸师难求的原因,如果你留心观察,会发现电针多数是套路,这种电流与针灸结合,强度刺激不一,在不同人身上,结果可能差距很大!

结语

我理解医学的发展离不开创新,可是有的东西研究出来到推广一定要时间,临床的验证不是一个两个案例,同时也要看出现问题的严重程度,如果这种方法出现问题几率较高,再处理很难,弊大于利的话,不建议做,希望这是少数案例!


健康新语


针灸是一门简单而深奥的古老学问。是在经络理论指导下来进行辨证施治。首先在于得气,根据病人虚实来施以一定的补泻手法来治疗。从阴阳脏腑讲它更注重于阴阳,从有无讲它更注重于无。针炙师就是借助针为载体,把自身的神气与患者的神气相融合,用一定的手法进而调理阴阳达到治疗目的。这就是内经上的"标工"合一。电针只不过是一种机械的方法,离针灸本质相差甚远。


桥头等候


镇痛方面有很好的效果,选择低频高密度刺激。

至于其他方面还在研究。失眠,面瘫,中风几乎不用。

曾经有人治疗面瘫用电针,造成面部肌肉长期痉挛,偏瘫病号肌肉挛缩等。。。。。。

电针只是辅助一起,还是要靠大夫的判断来实用,而不是盲用乱用。


幻舞小中医


你某个部位瘙痒,然后你抓一下,不痒了,这是治好病了吗?生物神经系统设定是慢性的钝性的刺激会被尖锐的刺激所遮盖,这就是针灸治病的机制,就像搔痒,你用抓皮肤产生的刺痛遮盖了痒这种感觉,至于用手还是痒痒挠,甚至是树枝都能产生同样的作用,至于经络,穴位那是古人臆想出来的不符合实际情况的产物,世界上各地都有用树枝,牙签做的针刺疗法,只是在文明发达后已经淘汰而已


爱很博大


收费标准赶不上人工费涨幅,只好叫电代劳。其实看得懂的话就知道中医就是怎么样都可以,意思到了就可以!结果就是交钱。





阿明am118


针灸能“治愈”的疾病都是“自愈”性疾病,本来就没有什么意义。任何治疗方法(或者不进行任何治疗)都可以代替针灸治疗。用“电针”代替“针灸”是小巫见大巫。


皮爷27


真正的针灸法已面临失传,观在伪法横行,見过医院针灸,头痛满头都是针,有三十多个。根本不管什么经络,穴位。


天山17040


電針使用的是人體外的異於人體的電流,說明施治著不能通過行針(補瀉手法)達到治療目的,不能調動患者氣機,非針灸之本。本人並不讚同此類所謂創新


银河村长


中医院的电针疗法,和今天常见的互联网算命一样,

用现代科技,包装落后愚昧,

自然不会有什么好效果!


分享到:


相關文章: