心firework
對不起,真的不認同前面網友說的手機音質是個偽命題的看法。號稱Hi-Fi的手機的音質真的和普通手機在音質上不會有太大差別嗎?以我的經歷看,當然不是,實際上兩者音質上的差別還是很大的。
這種差別體現在數模轉換上。
我們通過手機打電話、聽音樂,都需要將手機中的由0和1組成的離散的數字信號,轉換成電流連續變化的模擬信號(這個過程簡稱解碼),經過放大電路放大後(簡稱信號放大),輸出到耳機或音箱,變成人耳能聽到的抑揚頓挫的高中低音。
解碼和信號放大涉及到精度,精度越高,人耳聽起來聲音和錄製音源的差別越小,音質就越高保真,即越Hi-Fi;反之,就是聽個響,談不上音質。
ESS 9018是業內比較知名的DAC解碼芯片,一片要300多元,常被高端功放採用,隨著智能手機發展,ESS公司推出過簡化版本,專攻Hi-Fi手機市場。而要提高解碼和信號放大的精度,離不開堆料,簡單說就是採用專業的Hi-Fi模塊,即專業的音頻DAC芯片和功放芯片,這是許多以音質為賣點的Hi-Fi手機走的路。不以音質為賣點的手機,解碼和信號放大由SOC芯片完成,精度肯定是比採用專業解碼放大芯片的要差許多。
這種硬件堆料上的差別帶來的體驗差距其實不難理解,好比同樣是吃飯,蹲在馬路邊涼開水、榨菜絲下饅頭能吃飽,在5星級餐廳也能吃飽,但前者是填飽肚子,後者是享受生活,這差距夠大吧?
說到這裡,需要展開一下,堆料只是手機獲得好音質的第一步,如何設計電路、如何調音也很重要,幾年前錘子、小米的個別型號手機也採用專業音頻解碼和放大芯片,但音質不算突出(比普通設計的手機要好一點),沒有撬動vivo的地盤,原因就在於沒有調音經驗。而vivo能把音質做成賣點,和它的影音基因有關,畢竟人家是生產過VCD、DVD和音響的,不缺調音經驗。
說過Hi-Fi手機和普通手機在音質上的差別,那麼Hi-Fi手機的音質和高端音頻播放器(俗稱金磚)的有沒有差別呢?當然是有的,如果以分數來比較的話,金磚的音質為95分以上,Hi-Fi手機的音質在85分左右,普通手機的音質在60分以下。原因很簡單,金磚的內部空間更大,電路設計限制小,加之堆料更狠,除解碼、信號放大芯片上堆料,在電阻、電源、元器件連接件上也可以用更好的,全方位提升信號輸出精度。
Hi-Fi手機要發揮好音質,離不開好的耳機+無損音源;手機、耳機、音源三方面有一個短板,都只能聽個響,所以Hi-Fi被稱為發燒不是隨便說的,因為花錢是三倍地花。強調一點,要享受Hi-Fi手機的音質,隨機贈送的耳機一般都不行,至少也得另買條千元左右的耳機,再至少搭配無損音源,這樣三位一體沒有短板,才能發揮Hi-Fi手機的音質潛力。
魔鐵的世界
在我看來,手機音質是個偽命題,號稱HiFi的手機和普通手機在音質上不會有太大差別,更多的差別應該是調音方向和個人的聽音習慣,與其追求手機音質,不如買個好耳機來對音質的提升更大一些。
這個道理很容易理解,一部手機在追求輕薄的同時,裡面的元器件非常多,再要往裡面塞進去一套高保真的音頻解碼器件,根本就不現實,你看看下面那些專業的HiFi設備,哪個不是厚粗笨,它們不想追求輕薄嗎,很顯然不是的。
樂途金菊花▼
索尼索尼NW-WM1Z(俗稱索尼金磚)▼
若是真的對音質有更高的要求,就要進入HiFi領域了,手機是無法滿足這樣的要求的,最好還是選用專業的前端設備,例如上面圖中的索尼金磚,又或者樂途金菊花等等,當然這些設備價格也是不菲,遠比一臺手機要貴得多,動輒數千,上萬元,價格不菲,同時要有能配得上這些設備的耳機,這樣的耳機同樣價格不菲,甚至為了追求更大的推力,還要有專業耳放等等。
至於千元級的HiFi設備,我手裡也有兩臺,實話來講,這些廉價設備聽感和手機差別並不大,並不值得選購。
rahamra
手機音質不算太重要,因為糾結於手機音質的多會花更多的錢買播放器和耳機。對於普通用戶來說,手機音質不外乎兩點。
1,底噪
插入耳機,音量調小時,是否有沙沙的電流聲,沒有就優秀,有就比較差。
2,重低音
手機聽歌,特別是搖滾之類的,能不能較為清晰聽出貝斯和架子鼓,能則優秀,沒有就是白開水一般寡淡。
對於外放並無多大要求,音量大,無破音就比較好,現在大多數中高端手機都配有雙揚聲器,音質都不差。
最後推薦手機聽歌,蘋果加原裝耳機就很不錯,沒有底噪,音質也比較純淨,國產的話,ov這方面做得很好,還有hifi,但是一般人聽不出來,聊勝於無吧。
用戶106181203355
手機聊音質我覺得並不是什麼偽命題。首先這隻僅限於手機平臺而言,你非要抬槓硬要和那些幾千幾萬塊的磚頭和耳機比那沒什麼好說的,你有錢,你上就得了。
現在人們經常用智能手機看視頻電影抖音或者直接放歌之類的,難道外放或者戴耳機的音質好壞不會對體驗有非常大的影響嗎?為什麼很多手機把雙揚聲器做賣點?因為體驗確實好啊!我非要去哪裡都背個藍牙音箱麼?人多嘈雜的地方我看個短視頻都要把耳機掏出來麼?哦,對了,在hifi黨看來藍牙音箱也不配談音質的。
我們有這個需求,我們就是要逼著廠家把手機聲音弄好點,我們也願意為之買單,有錯嗎?手機拍照再怎麼也比不上單反,難道拍照這個需求也是偽命題?手機屏幕再怎麼清晰也比不上千把塊的顯示器爽,就應該720p?手機處理器再怎麼也比不上桌面處理器,對於性能的追求就應該停止嗎?
忘川20661539
手機旗艦機音質較好,停留在解析力方面主要是處理器解碼能力方面,有旗艦機加入運放推力,但是電壓電流達不到標準導致於有名無實!發燒音質有兩樣特性電流與電壓純淨,應用在手機中話需要隔離模式,否則電子屏受不了即便超微隔離模塊出現。電量這應該是瓶頸,高電壓電流消耗手機續航不耐用,發燒音頻類就是耗電。
歪歪60313612
手機的音質,很重要,不好的話,說明手機也不好。手機最基本的,就是音質和像素了
婕的養生正能量
是有區別,音源要無損,解碼硬解加耳放,這幾個都要好,一個不行效果都有影響。
美如不見
手機的音質,就是聽個響。但是,我們大部分人其實也就需要聽個響。專業人士用專業設備,初燒老燒用播放器。
中老年碼農
現在手機運用的範圍越來越廣,所以音質十分重要。為了更好的音質,手機廠商除了通過軟件、硬件調教的方式來實現外,還會通過雙揚聲器的方式來實現。
科萌君啊
想用手機聽音樂的話,而且你對音質還有較高要求,那麼就必須要有好的音樂表現,然後還要配備一個比較不錯的耳機配合,就會欣賞到不錯的音樂