反潜驱逐舰遇到核潜艇，哪个胜算大？

ThornHeart139483765

自从潜艇应用于战争以来，跟对方的水面反潜兵力进行直接对决，就是潜艇需要尽量避免的头号注意事项。因为常规潜艇的航速和续航时间都无法跟反潜舰艇相提并论，一旦情况不妙想跑都跑不了，所以能躲就躲、敬而远之才是王道，主要任务是偷袭那些缺乏自卫能力的后勤船只或者高价值的重要节点目标（比如航母）。不过随着核潜艇的出现，其航速不亚于反潜驱逐舰，续航能力更是近乎无限，那么两者狭路相逢，究竟鹿死谁手呢？

首先看看双方的感知能力。长期以来由于水面舰艇的航行噪音总是比潜艇大得多，因此在没有技术代差的前提下，反潜驱逐舰的声呐系统对核潜艇的探测距离，通常只有核潜艇的声呐系统对反潜驱逐舰的探测距离的几分之一。也就是说核潜艇可以在上百公里以外发现反潜驱逐舰的噪音信号，而反潜驱逐舰只能在30公里左右捕捉到核潜艇的蛛丝马迹。核潜艇似乎占据了先敌发现、先敌攻击的先手。

然而反潜驱逐舰具备航空反潜能力的优势却是核潜艇所无法企及的，反潜驱逐舰可以派出反潜直升机进行远距离、大范围的搜潜作业，投放声呐浮标压制核潜艇的活动能力，迫使对方向着不利于自己的阵位机动规避。更何况新一代舰载主/被动拖曳阵列声呐正在逐渐普及，对具有高静音性能的核潜艇的探测距离成倍增加，也进一步补齐了反潜驱逐舰的最大短板，对核潜艇的威胁指数直线上升。

其次是双方的作战手段。核潜艇能够威胁反潜驱逐舰的武器主要是潜射反舰导弹和重型制导鱼雷。前者射程较远，却更加依赖外部体系支持，核潜艇要想单打独斗充分发挥其作战效能是比较困难的，尤其是不容易发动协调一致的饱和攻击，反潜驱逐舰有从容防御的机会。后者威力巨大，可是射程较近，因为鱼雷的航速一般只有几十节，如果攻击距离过远，反潜驱逐舰很容易规避。如果过于逼近目标发射，自身的风险系数也会大幅提升。

相比之下反潜驱逐舰的反制措施则更加丰富，除了舰载的反潜导弹、反潜火箭弹，还有反潜直升机携带的反潜鱼雷、反潜深弹等等，形成覆盖远中近距离的多层火力投送圈，而且还可以更加方便快捷地与友舰进行协同，构建多艘反潜驱逐舰+多架反潜直升机的立体反潜网，对核潜艇的打击效率呈数量级的增加。第三是双方PK的直接成本和潜在风险。核潜艇由于工作环境的特殊性，其造价成本远远高于同等吨位的反潜驱逐舰。

比如美国海军同时期采购弗吉尼亚级核潜艇的单价超过25亿美元，阿利伯克2A宙斯盾驱逐舰的单价只有不到15亿美元，如果换成反潜型的通用驱逐舰单价更是不到核潜艇的一半。假设双方的战损交换比为一比一，核潜艇一方无疑需要付出高得多的经济成本。另一方面水面舰艇的乘员逃生概率也大大高于潜艇，一旦发生战损，反潜驱逐舰的乘员有很大的机会可以逃出生天，最大限度保存有生力量。核潜艇的乘员绝大部分只能与艇共存亡，人员损耗的风险完全不在一个层面上。因此核潜艇遭遇反潜驱逐舰，还是尽量选择避免直接冲突才是上策，保存实力避实就虚更加明智。

晨曦军情

驱逐舰是一种可以装备对空、对海、对潜和对陆攻击等武器，具有一定综合作战能力的中型水面舰艇。有一种说法就是驱逐舰就是潜艇的“死敌”当现代的驱逐舰和核潜艇相遇，有人会说驱逐舰只有“死翘翘”，因为“明枪易躲，暗箭难防”啊。其实不然，这就要看当时彼此之间的距离，还有谁先发现对方。

驱逐舰一是利用自身的舰首声纳，拖拽式声纳等设备发现潜艇，拖拽式声呐探测距离可以达到100海里左右，随着潜射导弹的装备和发展，驱逐舰自身的反潜已经在战争中成为一种非主要反潜手段。

另一个则是直升机反潜，这个是目前最有效的反潜方式，首先，直升机飞行范围广，能在较宽的海域搜索潜艇。还有是直升机是在空中的，一般来说潜艇对他只有招架无还击能力。所以，直升机反潜是目前反潜的主要也是最有效的。

而核潜艇潜艇在水下潜行，用来发现和识别目标的“眼睛”，也是声呐，对核潜艇来说，声呐是它的最重要侦察监视设备，主要用于对水中目标搜索、警戒、识别、跟踪、监视和运动要素的测定，还可以进行水下通信和导航，保障潜艇的战术机动和水中武器的使用。

另外就是潜艇不具备驱逐舰的灵活性，一旦被发现，驱逐舰会使用深水炸弹、反潜火箭，反潜鱼雷、反潜导弹饱和式的攻击，而核潜艇只能在远距离上使用反舰导弹、鱼雷攻击， 如果驱逐舰和核潜艇相距100海里左右，那就要看谁先发现对方，最后的结果就是“先下手为强，后下手遭殃”

关注军情，关注风雨！

风雨兼程170983658

现代核潜艇，非要埋伏反潜驱逐舰的话，应该说核潜艇胜算大，即使是遭遇战，靠声纳活命的核潜艇，对上只是靠声纳吃饭的反潜驱逐舰，胜算依旧很大。但这只是一个战术评价，从战略上来说，核潜艇沦落到要跟驱逐舰拼命的地步，核潜艇已经输了，无论它打不打的过驱逐舰，它都输了。

这是双方的战场定位所决定的，除非核潜艇击沉这条驱逐舰，具有战略上的意义。这么说吧，核潜艇的战场定位，是深海幽灵，黑暗中的刺客，它的目标，是在敌人无知无觉的时候，发出必杀的一击。而驱逐舰呢？

则是性质类似警察、巡逻兵，护卫卫士的存在，尤其反潜驱逐舰，就是专职抓捕潜艇这个刺客的，一但两者开战，无论核潜艇有没有击沉战胜驱逐舰，都意味着这个刺客已经浮出水面，暴露在阳光之下，已经变得毫无威胁，毫无战略价值了，面对该战区即将蜂拥而来的攻击，核潜艇只能下潜逃离。

现代科技水平，完全可以以核潜艇暴露地点，加上暴露后的时间，圈定出一个范围，进行有针对性的搜索，如若没有己方额外力量赶来增援保护，单靠潜艇本身的力量，要逃出这个范围，都属于九死一生，如同一个已经暴露的刺客，被围捕追辑。而被击沉的驱逐舰，则如同一名抓捕刺客时牺牲的警察，用自己的牺牲，完成了任务，在他身后，有着无数的战友，会赶赴战场，这种情况下，谁输谁赢，一目了然，除非就是先前说的，这个驱逐舰本身，就是战略目标，那么可以反过来说，完成目标后，即使核潜艇被击沉，也是用自己的牺牲，赢得了胜利。

李三万的三万里

如果是以现代的反潜舰艇跟核潜艇相遇的话，谁先发现对方，谁的胜算就比较大。

二战期间的潜艇，航速不高，潜深不高，噪音却很大，主要的攻击武器还是鱼雷（还有水雷跟甲板炮）。最关键的是当时的鱼雷稳定性比较差，性能本身也不强。所以水面舰艇只要能够及时发现鱼雷，适当规避，是有很大概率规避鱼雷，然后进入进攻战位的。而潜艇如果被水面舰艇发现，由于航速，潜深都比较低，如果驱逐舰避开潜艇的火力通道，潜艇基本上凶多吉少。除了潜望镜侦查以外，那时候的潜艇都需要浮出水面换气。

通过科技水平的不断发展，现在世界上主流的潜艇，特别是核潜艇的大量服役。使潜艇的性能，无论是潜深，还是探测能力，还是火力武器，静音性能等都得到革命性的发展。这里主要说的就是探测能力，跟噪音水平，还有武器配备。

现代化潜艇的噪音，最低的能在100分以下，基乎是融入海洋的背景。已经很难被水面舰艇所探测。而且潜艇的声呐对水面航行的驱逐舰，探测距离可以100公里以上。而且以二战潜艇不同的是，现代化的潜艇基本配备了可以水下发射的潜射反舰导弹。所以只要潜艇优先发现驱逐舰，就可以先发制人，如果驱逐舰无法组织有效的拦截的话，就被核潜艇击毁了。反之也是一样，现代化驱逐舰的反潜探测能力跟火力打击也远远超过二战时期的驱逐舰，如果驱逐舰的各种声呐，或者舰载直升机优先发现了潜艇，现代化驱逐舰也可以发射远程反潜导弹，反潜直升机携带鱼雷对潜艇发动攻击。

所以这两个单独相遇。谁优先发现，谁的胜算就比较大。

阿飛和他的刀

武器系统犹如生态系统，物竞天择，适者生存，最终形成生态平衡。任何生物都有天敌，武器系统也不例外。

潜艇的天敌就是反潜系统，包括海基、空基反潜系统。反潜舰当然是核潜艇的天敌，如果两者相遇，则前者必然获胜。

当然，核潜艇有能力不会给反潜舰这个机会。核潜艇的长处就是长时间隐蔽于海洋深处，大多数可以潜入300米以下，俄罗斯的很多潜艇可以在600米的水下巡航。在这个深度下，反潜舰很难发现潜艇的存在，如果利用洋流、海洋生物、海洋种植场等作为掩护，反潜舰追踪核潜艇的难度非常大。

如果核潜艇被反潜舰咬住，可以释放诱饵，利用声呐干扰结合大深度机动等措施，可以很轻易摆脱反潜舰的追踪。

鶇飞天

潜艇，虽然发明制造时间比较久远，但真正大规模应用于实战中是在二战开始的。二战中的潜艇，无论是航速，火力还是静音水平都比较弱，遇到水面舰艇，似乎只有挨打的份。事实上，随着静音水平的不断提高和火力的增强，当今世界的主流先进潜艇面对常规水面舰艇完全不落下风。甚至有的潜艇分贝已经低于海洋自然噪音，更加难以被探测到，这大大增加了反潜的难度。

但专业的反潜驱逐舰还是潜艇的一大克星。反潜驱逐舰通常装备有专业的声纳系统，反潜导弹，反潜鱼雷以及对应的火控雷达。与常规驱逐舰相比，专业的反潜驱逐舰对潜艇的探测和攻击能力更为强大。那么，反潜驱逐舰遇到核潜艇，谁会占据优势呢？核潜艇分为两类，一种是弹道导弹核潜艇，这种核潜艇的主要任务是装备潜射弹道导弹执行战略打击任务，自身防御能力比较薄弱，类似于军机中的轰炸机。战略核潜艇主要是依靠长时间的水下隐蔽航行来躲避攻击，战略核潜艇遇到反潜驱逐舰，基本是没什么反抗手段，只能溜之大吉。

新视界纵览

反潜舰如果完成不了反潜任务，也就不会存在这个舰种了。实际上无论攻击性核潜艇技术发展的多高超，其最大的优势还是低噪声，潜伏入侵，伏击敌方编队高价值舰艇。弹道导弹核潜艇则是负责战备核打击，本身是不主动参与海战中对舰作战的。

由于水下探测主要靠声呐技术，探测距离不会像雷达在空气中那样远。反潜驱逐舰可以在携带的反潜直升机，协助其进行水面水下目标搜索，论探测距离和范围，反潜驱逐舰更胜一筹。

至于说水面舰艇噪声更大这点，现代优秀的反潜驱逐舰在进入反潜作战模式下，整体噪声也是很可控的。所携带的拖曳式声呐更是反潜利器，在侦查反侦察方面，不会比攻击性核潜艇落后。

水面舰艇配合反潜直升机，航速高，机动能力好，更有效发现敌方，占据优势进攻位置。携带的火箭助推鱼雷拥有水下鱼雷无法比拟的射程。同等量级的反潜驱逐舰与核潜艇相遇，反潜驱逐舰无疑是更具优势的。

北洋迅鸽

这个结果还是一样的，反潜驱逐舰还是大胜核潜艇，核潜艇和反潜驱逐舰相比还是弱势群体。
美国的核潜艇

潜艇最大的武器是深深的大海，应该说潜艇是一个孤独的人，只能是偷偷的活动，一旦被反潜力量发现，潜艇属于绝对的劣势，这个时候，潜艇最大的保护隐蔽性就没有了。潜艇就算是核潜艇，现在在火力也是劣势，潜艇最多只有10个鱼雷发射管，美国的洛杉矶级上边是增加了巡航导弹发射舱段，不过搭载的都是对地攻击型的，对于反舰作战帮助不大。

而驱逐舰上边的各种武器非常丰富，各种舰炮导弹鱼雷齐备，从火力的角度上来说，潜艇的火力远远逊于潜艇，如果是潜艇被驱逐舰发现的话正面对抗，潜艇远远不是驱逐舰的对手，就算是核潜艇则没有办法直接对抗驱逐舰。潜艇最大的优势在于隐蔽性，而如果驱逐舰发现了潜艇，那么潜艇最有效的武器就荡然无存了，所以如果是潜艇和驱逐舰相遇，那么潜艇还是会尽量的隐蔽自己的行踪，不让驱逐舰发现。
无畏级反潜驱逐舰，也叫1155型大型反潜舰。现在的驱逐舰都是多用途驱逐舰，反舰反潜防空性能比较均衡，像这种专用的反潜驱逐舰已经不多见了。

有痰

在现代战争中两者遭遇的话，驱逐舰显然更胜一筹。当然，前提是要在发现核潜艇之后才能更胜一筹。如果没有发现核潜艇的前提下，实际上还是任由核潜艇摆布的。

首先，我们先说下在反潜艇驱逐舰未发现核潜艇时，会是个什么样子。大家都清楚，反潜艇驱逐舰主要是靠声呐来发现核潜艇，并对核潜艇进行攻击，但唯一的缺点就是，自己可能永远暴露在核潜艇的眼皮底下。毕竟，一个在明处一个在暗处，两者在这种情况下，处于明处的另一方显然会变的比较被动。试想下，这种情况下核潜艇如果主动出击的话，反潜艇驱逐舰还有活路吗？显然没有。毕竟，核潜艇搭载的导弹本来就是用来防御的，所以威力可见一斑。

其次，在来看看两者遭遇，相互发现对方之后会是什么样子。核潜艇相对反潜艇驱逐舰来说，航行速度并不会太快，也就是说，逃是不可能逃的。

这种情况下，深海幽灵现于明处，实际上已经成了一条任人摆布的咸鱼，即便是搭载的核武器，在天敌面前，也根本没有机会发挥出巨大威力。这时，只要反潜艇驱逐舰发射两颗鱼雷，核潜艇便会重新回归大海，就此陨落。

军武视界

如果仅从这两类武器的名字上进行比较，“反潜”无疑是专门用来克“潜艇”的；但如果将其具体到实战当中，也要具体情况具体分析。那么，当反潜驱逐舰与核潜艇狭路相逢，谁的胜算更大呢？

反潜舰与核潜艇的任务定位就类似现实生活中的警察与杀手：前者在明，后者在暗。如果是一对一单挑，理论上是隐藏在暗处的“杀手”获胜的可能性更大；但如果“警察”展开大规模拉网式追捕，“杀手”恐怕也难以逃之夭夭......

相信很多人对于核潜艇与反潜驱逐舰对决的印象，大都是来自于美剧《末日孤舰》:美军的阿利伯克级驱逐舰战胜了英国的机敏级攻击核潜艇；但需要注意的是，这里的情景很大程度上还是要优先服务于剧情。

此处我们还是以《末日孤舰》的对决双方作为参考对象。先来看机敏级攻击核潜艇，它可能是英国截至目前降噪效果最好的一型潜艇：39000余块消音瓦、喷水推进装置、悬停系统等，都大大提高了机敏级的“隐身”效果。

在探测方面，机敏级装备了高度集成的2076综合声呐系统，可有效对3000海里（约5500公里）外的目标进行探测，而且对信息的处理能力十分迅速。在机敏级的武器库中，UGM-84“鱼叉”反舰导弹和反潜/反舰两用的“旗鱼”鱼雷可对敌方水面舰船造成严重的威胁。

反观阿利伯克级，目前仍是美海军的主力水面驱逐舰。在反潜方面，阿利伯克级（FlightⅡA）的覆盖范围包括近、中、远三层：最里层主要依靠射程7.3公里的MK-46、MK-50反潜自导鱼雷。

中层反潜则由最大射程22公里的阿斯洛克反潜火箭（可垂发）完成；该火箭具备全天候、全海况发射的优点，它的战斗部可以由MK-46鱼雷充当，也可搭载TNT当量约一千吨的核深水炸弹。

最后就是外层反潜，阿利伯克级主要依靠搭载的两架SH-60B“海鹰”反潜直升机，它们利用吊放或浮标声呐搜索敌方目标，锁定后再用机载反潜鱼雷（MK-46、97式）进行攻击。

所以综合来看，阿利伯克级在反潜方面具有出色的立体层次，再加之其它舰船系统的辅助，使阿利伯克级在实施猎杀潜艇的本职工作时游刃有余；如果此时的机敏级距离阿利伯克级不太远，最好的办法就是保持静默，不然驱逐舰的反潜还有意义吗！

我是军武最前哨！

關鍵字: 潜艇 反潜 对决