普天行
伊朗擁核不在於核武器，而在於美國如何對待以色列問題。
伊朗的問題不是伊朗的問題，是以色列的問題，美國曆任總統幾乎都是無下限的迎合以色列，所以才有了所謂的承認敘利亞戈蘭高地屬於以色列這種荒謬場面。
以色列佔據戈蘭高地已經很多年了，但是按照聯合國憲章，這是不可能獲得支持的，即便是美國承認了，美國能把聯合國憲章給改了嗎？如果每一個國家都如同以色列一樣，打下來佔領，那就是自己的領土，等於說國際社會重新回到一戰之前的那個時代。
確保以色列安全，同時預防以色列野心
以色列有沒有野心？聯合國三次通過決議，要求以色列撤出高地，因為美國的庇護導致以色列現在居然反過來吞併了高地，聯合國的決議等於說一文不值，消弱了聯合國的權威。
如果你認為這是結束那就錯了，現在以色列計劃是把整個巴勒斯坦全部吞併，目前已經有以色列政黨給巴勒斯坦開出條件：
第一，以色列吞併整個巴勒斯坦領土。
第二，所有的巴勒斯坦人可以在以色列的資助下去別國謀生。
第三，巴勒斯坦人可以獲得居住權，但是不得有公民權。
第四，如果巴勒斯坦人獲得公民權，就必須為以色列參軍。
這種極其荒謬的做法居然在以色列大行其道，巴勒斯坦人世世生活的領土，一轉眼居然成了以色列的領土，而且巴勒斯坦人還不配稱為公民，這不就是當年大英帝國殖民地的德行嗎？21世紀了，殖民主義居然能夠重新復活，也是世界一大奇觀。
以色列吞併了戈蘭高地，膨脹了野心就想吞併整個巴勒斯坦，就算把整個巴勒斯坦都交給以色列，難道以色列就會僅此平息野心嗎？所謂的“大以色列”按照《舊約》第15章第18節到21節的說法，包括整個以色列，黎巴嫩，敘利亞和約旦，也有埃及的西奈半島，別忘記了，摩西在西奈半島上發佈的十誡。
很多人可能覺得這種說法太荒謬，以色列不可能吞併如此多的領土，但是如果時光回到50年前，誰有能知道以色列今天居然獅子大開口，吞併整個巴勒斯坦呢？
如果我是美國總統，我當然會遏制以色列繼續獅子大開口，這完全是沒完沒了了，宣佈把敘利亞戈蘭高地的領土交給以色列，這和當年希特勒要求捷克蘇臺德地區又有什麼區別？一個是大以色列計劃，一個是大日耳曼計劃，同樣的捷克和敘利亞都在自己完全沒有參與的情況下，領土就被交給另外一個國家了。
只有在解決以色列的問題的前提下，美國再和伊朗談判才具有足夠的理由。
李建秋的世界
美國是不會允許伊朗擁有核武，不是因為伊朗的核武會對美國造成什麼威脅，而是會對以色列造成極大威脅。伊朗和以色列是一對生死冤家，伊朗強硬派前總統內賈德曾經揚言《要將以色列從地球上抹去》。猶太人在美國的勢力何等強大，任何一屆美國總統都不會忽視以色列的安全問題。
那麼奧巴馬時的美國不是和安理會常任理事國加上德國搞了一個伊核協議嗎? 不錯，是搞了一個各方都滿意的協議，除了以色列。以色列認為伊核協議是養虎為患，讓伊朗有了修生養息的機會。實際情況和以色列的判斷差不多。伊朗在確實喘過了氣，經濟也逐步恢復，軍力也有所壯大。伊朗在中東還擴大了勢力範圍；出兵敘利亞，和俄羅斯一起，幫助敘利亞政府打敗了所有對手；在也門，支持候賽武裝同以沙特為首的海灣國家支持的也門政府軍作戰。這些都引起了美國在中東的盟國的強烈不滿。
所以，特朗普的美國首先退出伊核協議，現在又對伊朗實施石油禁運，企圖迫使伊朗就範。歐盟雖然反對美國的做法，但歐洲企業是不敢得罪美國。現在敢得罪美國的只有俄羅斯，但俄羅斯自己就是石油出口國，除非俄羅斯進口伊朗石油，然後倒賣。所以這兩天普京在北京宣佈將滿足中國所有的石油需求。有媒體猜測，俄羅斯不會在做石油倒賣的生意吧。
言歸正傳，如果我是美國總統，我得維護盟國的利益，即以色列和沙特等國家的利益。我非常可能按特朗普的辦法做。現在伊朗已經沒有退路，石油是伊朗的經濟命脈，沒有石油貿易的收益，經濟很快垮臺。伊朗曾經揚言封鎖赫爾姆茲海峽，但現在又聲稱不會封鎖。因為伊朗知道，封鎖就是戰爭，就給了美國動武的理由……。
其實，在美國當總統，你是沒用多少自由選擇的權利；就是在強大的顧問和行政班子提供的方案中選擇。除非你不想幹了，辭職或被彈劾……。
業餘國際問題專家
要想比較清楚的探討這個問題。應當首先弄清或界定幾個方面的概念。
……以英美為首領的西方國家信奉的是"叢林·法則"的意識形態。他認為"弱肉強食"是符合自然規律的。因此也是"天經地義"的。因為他們強大，就開著堅船利炮到處搶掠。不服者進行鎮壓。一一這和我們東方國家的思想觀念是絕不相同的。我們主張"和平共處，共同發展"。"已所不欲，勿施於人"。"與人為善，扶危濟貧"。"共商共建，合作共嬴"……因此，我國鄭和下西洋如此龐大的船隊，比哥倫布發現美洲大陸早很多年。我們只和當地人民友好往來，沒有任何殖民行動。很好的促進了我國及當地的經濟發展。
……西方國家認為超強必霸。我們認為只有強國才有資格受到各國的尊重和擁護。才能成為世界上的帶頭人。也就是領袖。但絕不是霸主。領袖和霸主是兩個絕然不同的概念。為搞清這個問題，我們提出建立新型的大國關係。我們鄭重宣佈永遠不稱霸。領袖我們還是要當的。當前世界上的很多重大問題，不都是要求中國參與斡旋和解決嗎?我們倡導的問題不是世界很多國家響應和積極參與嗎:？相形見拙的是:美國佬揮舞的霸主指揮棒，越來越不靈了。
……對於核的看法。首先製造核武的人是想獨霸世界的希特勒。他要早一點搞成功，世界屬於德國是毫無疑問的了。美國搶走了希特勒這套人馬，把核武搞成了。並給日本下了兩個蛋。日本帝國主義投降了。這在某種意義上說，美國也是被迫的，防禦性的使用了一次。但他的侵略本性並沒有改變。抗美援朝期間就要給我們投原子彈。美國始終不敢宣佈不首先使用原子彈。就連和朝鮮簽訂仃戰協定他都不幹。這不證明他隨都有對別人使用核武的可能嗎!那別國面對如此威脅，難道就任人宰割嗎？更不能重蹈利比亞卡扎菲的覆轍!
……因此，伊朗精英們的決策是非常正確的。對於妄圖要你死的敵人，必須以其人之道，還治其人之身。甚至要"魔高一尺，道高一丈·""以眼還眼，以牙還牙·"堅決打死要吃人的紙老虎!
海納百川209585863
美國人和中國人由於受各自傳統文化、價值觀念和政治思想影響，其處世態度是會有根本性的不同的；即使美國人與美國人、中國人與中國人之間，也會因各自成長條件的不同，在處世之道上也有千差萬別。
如果我是美國總統，首先我就不允許世界上存在核武器，更不要說讓伊朗擁核了。
核武器是毀滅地球的東西，與人類戰爭的根本目的是相反的。人類之所以產生戰爭，無非是在極端自私的心理作用下，為了爭奪生存的資源，讓自己生活得更好；而核武器毀滅一切，那爭來爭去還有什麼意義？
有本事就是真刀真槍地幹，不要用核武器這種“紙老虎”。凡是擁核國家，其實都是“紙老虎”。
亦喻之
從美國立場來看，這種事情是一定要阻止的。上世紀90年代初，美國放任歐盟成立，導致現在美國只能跟歐盟共享歐洲。好在歐盟國家都是美國盟友，這種事情美國雖然不滿，但是還能忍受。
20世紀開始至今，美國多次動手收割我們國家都以失敗告終。我國迅速在亞太地區崛起，使得美國隊亞太地區的控制被嚴重削弱，未來被排擠出亞太地區也是有可能的。今天的中國早就不是那個任由殖民地宰割清王朝了，如今的亞太地區格局，美國雖然不滿，但也無可奈何。
面對今天自力更生的伊朗，不聽話的伊朗，美國不能重蹈覆轍，必須將其掐死在萌芽狀態，要是等到伊朗長成參天大樹在動手就太遲。
中東地區是石油美元的根基，是美國霸權的根基！
喵行天下6喵6
我如果是美國總統，對伊朗的擁核問題，會和美國的前總統奧巴馬一樣，珍惜來之不易的伊核協定，不會像特朗普一樣推倒重來。這樣會激起伊朗的不滿讓矛盾更加激化。
其實，我還有一個顛覆性的想法，即伊朗擁核又怎樣。過去美國害怕中國擁有核武器，中國有核武天也沒有塌下來。美國、中國不是還活得好好的。一味地限制也解決不了問題，朝鮮就是例子。朝鮮居然在一系列的大國眼皮子底下試爆了核武器。用了那麼大的勁，也沒有達到預期效果。還讓一個高壽老頭子特朗普圍著乳臭未乾的金家小子亂轉，何苦呢？
當然伊朗比朝鮮又有不同，伊朗擁有核武器，它的活動範圍更大，危害性會更大，但那又怎麼樣。大不了和以色列這個潛在的核國家，在中東並駕齊驅，互相仇恨防範罷了！
世界上的任何事情都強求不得，控核也是如此道理。按現在的情況看，極端組織掌控不了核武器。可能掌控核武器的國家日本、韓國，和西方一些還沒有核的國家。這樣，世界就不會在核的恐嚇下生存，我們也不必要害怕。控核 操之過急 根本不行。也可以採取和伊朗控核導方法，從長計議。
洛陽老董1
如果我是特朗普。我就會玩一個《管他春夏以秋冬》我特朗普擁有核彈。為什麼他們不該擁有呢。我擁有，而你無，其心情會是一種什麼感受，換位思考，一切當明。嚴重威肋人類命運之核武，我有就是我獨霸世界。要你跪著生，就不要你站著死。你當會是什麼感受。我所謂公平，讓你擁，而你擁有了，我當他人看不順眼，並且跟我踩左跺右，你就不該擁有。這是什麼邏輯。你應該說我是強盜邏輯吧。所以我是特朗，要天下為公，就得大家都擁有才對。不然我就把核彈解休為沒有。這叫公平公證，天下兄弟時一家。
老闆凳008
一定要推翻伊朗政教政權。在中東那塊地方，根本不能讓任何國家擁有核武器，有核了他們會殺無數世人，簡直是打開潘多拉魔盒。因此，即使是盟友也要翻臉不認人，只對以色列例外，只要以不公開擁核，可睜一眼閉一眼(公開也不許，要收走)，而盟友沙特埃及土爾其等要擁核，都不許！
扎西284919421
且不說你這種假設不存在。單就伊朗擁核談一點個人看法；首先，伊朗是在以色列擁核後，才有研發和擁有核武器的迫切願望，應該說這種想法也不是伊朗首創吧？但是，話說回來，伊朗和土耳其如果擁核，真的是會給中東和世界帶來可預知威脅。這話並不偏見。所以，這也是美國所擔心的。
一江1955
美國總統和美國總統不一樣的，前幾年美國奧巴馬時代，美國和世界有影響力的六國俄，德，英，法，中已經和伊朗簽訂協議，達成共識了，這八個國家據說是都遵守協議的，只是特沒普一上臺來就退約了，把其它的五加一國給曬一邊了，其他五國也沒有辦法。
