天使守护你135361695
医患纠纷哪个国家都会有，但是处理标准每个国家却不相同，因为很多国家基本都严格依法处理，所以很多国家的医生也知道怎样对待患者，患者也知道怎样对待医生，他们都知道法律的边界，所以看上去医患纠纷就很少，说白了，还是法律在其中发挥极大的作用。
我们的问题也是多方面原因的，就拿赵主任这件事说事，在国外是不可想象的。
1、患者冲到诊室，干扰医生，这时候医生不可能出手打架呀，医院有保安，警察局有警察，他们就会严肃处理了，而不会和稀泥，所以国外医闹少为什么？他们不敢的。
我们怎么做？一个医生上手干，好在这次医生年轻患者12岁，48岁的医生打败了60岁的患者，取得了胜利。但是代价呢？值得吗？
2、后面发生的事，我们就知道了，要是在国外，医生的行为会是什么样的？后果很严重。第一，医生和患者冲突，患者骨折，医生涉嫌故意伤害罪，第二，医生和警察冲突，不用说，涉嫌妨碍公务罪，绝对刑拘，这在国外，法律是不可能惯毛病的。
3、很多人问，为何中国医患纠纷那么多？其实答案就在这里，因为赵主任是名医，所以警察和医生握手言和，双方纷纷反省自己做的不对。
韩东言
我歪着回答一下吧。去过十几个发达国家，发现有些事情还挺有意思。
第一，国外警察不是人民警察。对于医院这样的纳税大户，他们才是这个区警察的亲爹。所以医闹？一通警棍下去然后铐起来带走，你就说喊破嗓子“警察打人了！”也没人理你。我在视频里见过英国骑警镇轮着警棍压民众的画面，当时一个词就蹦在我脑海里——“许大马棒”。说实话，国外的警察真没啥同情心，文明执法更是只对请得起律师的有钱人这样。对普通民众违法的真是下死手啊，我在意大利米兰亲眼见过警察往死里打一个摆摊卖假奢侈品的黑人小贩，真是打的头破血流也不停手，最后人都抽抽了才戴上手铐，像拖死狗一样拖着扔进警车，我看的冷汗直冒，围观的老外没一个敢吱声的。
第二就是奇葩的医疗制度，弄的你根本没力气去闹。我同学在美国洛杉矶，他上次回来抱怨说在那得病基本就是看自己抗不扛得住，看个感冒排在十天以后，感冒都好了还去个屁啊。做个CT居然能排几个月！你要是送急诊，天价账单看的自己直哆嗦。虽然有商业保险，但那价格也很昂贵。所以他有一次尿路结石硬是忍着上飞机回中国做的碎石。你说都被医院拖成这样了，谁还有力气去闹。自己抗过去了，谁也不愿意去吃警棍，抗不过去了，嘿嘿，你让他闹他也得站的起来啊。
至于医院治死人了，没见过相关报道，估计律师怂恿打官司的多，毕竟律师费可以按照赔偿来拿。
毕竟没在国外生活过，一家之言，您看的也就做个参考。
https://m.toutiaocdn.com/group/6685142576120463885/?app=news_article×tamp=1556520969&req_id=201904291456100100290540186889D07&group_id=6685142576120463885北美留学生日报的文章，大家自己看吧。
庚申初冬
我说个发生在我身上的事，我家老人脸肿了我带她去医院看病，先去的中心医院找停车位用了半个小时，进去挂号告诉我上午排满了要下午，换了家附属医院还没怎么看就给我开了个CT单子，感觉这个医生不靠谱又换到人民医院，结果中午午休“11点10分”没有大夫只能等到下午1点上班，好不容易挨到时间因为老人岁数大了牙不好多了个心眼直接看的口腔科，这个大夫不错仔细给检查一番，检查结果牙根尖发炎导致，做了开发引流我问用不用拍个片子看看，大夫跟我说不用回家吃点药就行，3家医院折腾了一天如果每个大夫都能像最后一个大夫不乱开检查，不乱开药认真负责的对待每一位病人，还有医院是治病救人的公益机构不要让市场经济进去，医患矛盾自然就好了
屠万人碎一梦
国外也有紧张的医患关系，只是在一定程度上制度有所不同。我曾在美国进修两次，多多少少了解一点。
国外的医闹一旦涉及身体接触，直接被监控，设置限制令，医生的人身安全是首要保障的
我认识的一个朋友在一个比较乱的城市实习的时候，那里的医院是有安检门的，防止病患携枪入医院。时常需要处理的都是各式枪伤病患。这种情况下，医生的人身安全首先在医院的设备上都得到了优先处理。
曾经一个朋友说过，有一个患者因为不满意治疗效果，所以直接推搡了医生。立马医院的安保入场，警察随后而到。在一定的处罚之后，一定的时间内，患者每次看病身旁都会有一个警察看守，保证没有下次暴力行为。如果再有暴力行为，终身进入医院黑名单，也就是每次看病都要和医生保持距离，并在监控下进行。
国外的医闹也有，但是不是身体接触，而是直接走法律
我一个美国朋友是律师，他曾经很不齿一些同行，会在医院溜达，看看情况，在遇到一些刚去世的病患家属，会旁击侧敲告知自己可以帮忙打官司，告医院得赔偿。
这种医闹，给医生在时间、精力上都带来很大的损失。所以现在每个医生都会买一定的保险，保障这种情况的出现。
国外的医院病患比国内少太多，相对而言，矛盾也会少
年后大家应该对犹如春运的医院记忆犹新，国内每个医生处理的病人要比国外多的太多。
我在mayo诊所进修的时候，作为全美排行第一的医院，主任一天看的病人如果达到30个，应该算特别特别多的了。而我们单单只是主治医师的一个下午的病人量就有可能达到40个以上。
在病人量特别多的情况下，有限的时间内，沟通起来的确会有不到位的地方，也无法避免会有些矛盾。有时候，甚至于看门诊的病人之间吵起来了，等的时间久，急的情绪也的确能够理解。
进修之后，也看到国外医生的细致，对于病人的耐心，虽然因为时间充裕而更耐心，我也在学习磨练自己，在有限的时间内，能够尽量让病人得到正确又明白的医治。医学道路长而又责任重大，每一个生命都值得珍惜，不单单病人，我们自己也是。我相信，慢慢的日后，这份信任能够重拾起来。
眼科医生枫姐
就是人多闹的，僧多粥少，外国一个医生一天能看几个病人，那么对待病人当然可以有耐心，待你如贵宾，国内医生尤其是专家名医，一天要看几十个上百个病人，试试一个上午和几十个人说话，即便每个人看5分钟，连着看五十个人吧，那就得连续说话4个小时，医生而且不是纯粹说话，还得仔细结合病人病情，病人等久了心里也不愉快，医生看久了人也会疲倦。将心比心吧。反正我每次去医院还是愿意耐心等待，并且礼貌耐心的对待医生的诊治，大家都不容易。又比如银行也是如此，我有一次去台湾旅行，现金不够，去当地一家银行取钱，银行里没有顾客的，进去门口保安就很客气地招呼我，待我在柜台前入座，并且倒了热茶，柜员也是热情服务，等待办理手续期间他们还让我在边上的沙发上就坐等候，试想如果这家店里面有几十个客人正在办理业务，能这么热情周到吗，我不过是取几百块现金应急用，也不是什么大客户。
lilirachel
为什么呢？因为钱啊。刚生孩子医人士说要住温箱。我本族的一个姐姐在这医院上班说不用。然后那医生满脸的不爽还问和我什么关系。看到我鉴字名字和我姐姐只一个字不同才没说话了。后来由于没经验。给孩子吃多了。吐。吵闹哭。半夜弄去看了要输液。(其实到了医院那时已经睡着安静了)等输液时听到隔壁医生和护士窃笑谈话。才知道仅仅是吃多了点她们为此在窃笑。恨不得两巴掌呼死她们算了！去看病没有一次不输液的。为了任务提成啥心都能给你染黑。有医德的医生很少。会在群众中有口碑。儿科只遇到一个。儿科主任。以后遇到要看病那主任不在我宁愿拖半天一晚的等到他来看
沉默之是金
我作为患者的感受：主要原因是医生缺少职业修养，患者无处投诉。现在医院的许多医生看病不尽职尽责，马马虎虎，三言两语打发病人。我有太多的经历。
就在昨天我去三甲医院看皮肤科，右小腿有几处小红点炎症，医生一看我有静脉曲张，马上说是静脉炎，配了两支药膏。我回家后百度一搜，根本不是静脉炎。
一次我老父亲摔跤骨折，医院用了止血药，结果造成大面积脑梗，医生混然不知。今年老父亲又骨折了，做了手术，用了一种溶血药，却造成了胃和膀胱大面积出血，医生是因为有恶性肿瘤所致。
你说这种医生怎么会不造成医患矛盾呢？
水之韵815
如今医患关系紧张，可以说跟现行不完善的医疗体制，有着很大的关系。一是看病难看病贵，二是医患双方对医疗认知水平，存在巨大差异，三是医院和医生普遍缺乏责任感，还没开始治疗就先想着规避风险等。
前年我在一家三甲医院，做了一个双侧甲状腺摘除手术。按理说这是一个不太复杂的小手术，可术前医生跟我和家属，列举了无数的可能性，并给出三个手术方案要我们选择。我当时的回答是，“这是你们的专业，哪种方案对我有利，由你们给出最好的一种。其次，你们不考虑钱的因素，一次性解决问题不留后患”。最后采取了一个稳妥简单的方案，双侧甲状腺全切。前后住院五天，总费用约二万九千元。与我同病房一个二十多岁的年轻人，也是同天做的手术，就因为没有自己的主见，选择了医生给出的保守方案，只切除一侧甲状腺。术后病理化验发现是恶性的，在我出院当天又要进行第二次手术。当然，不管你选择哪种方案，都是你签字认可的，医生是不愿担责的。
回想过去公费医疗时代，哪有如今的医疗新技术，新装备。医生是多么让人尊敬的职业，医患关系又是多么的融洽。
田园居士42319042
我国从建国到90年代中期，实行公费医疗制度期间，全国医患关系都是非常好的，老百姓从心里尊敬医护人员，敬仰他们“救死扶伤”的高尚医德！很少有无缘无故纠缠医生，随便讹诈医院的现象，甚至由于医生失误导致病人死亡现象发生，家属也能够包容和理解医生，而那时的医院也是非常有职业道德观念，往往都是主动赔礼道歉并拿出让死亡患者家属能够接受和理解的赔偿措施，所以医患关系比较良好，更没有出现过什么医闹之说！但是进入90年代末期，国家实行医疗保险制度后，医患关系逐步发生改变，医患关系越来越紧张！甚至出现了职业医闹。事实雄辩说明，我们的医疗保险制度，把医院推向以盈利为主要目标的商业模式，推动医院的医护人员为了达到多挣钱的目的，丧失了“救死扶伤”医德精神，不择手段的搜刮老百姓腰包，大肆疯抢医疗保险中心的巨资，出现了一人有病，全家受穷的现象遍及整个社会！导致老百姓对医护人员深恶痛绝！所以我们认为医疗保险制度不科学、不完善、不合理、不合情是导致医患关系紧张的主要因素！据我们了解国外医疗保险制度改革的并不多，他们基本还是以公费医疗的方法比较多，他们是真心为老百姓着想，由国家承担老百姓的疾苦，保证老百姓无医疗忧患意识，所以，国外很少有医患关系紧张的现象！
20976798338
不用多说，把医院推向市场，是医患矛盾激化的祸根！
医院本是救死扶伤、治病救人的机构，把它们推向市场让其想办法赚钱，这样医院的性质就变成了经营商品的性质。既然是经营商品，就要多多盈利，让医院富起来，让医生的口袋鼓起来。既然想多挣钱，那就变着法让患者多掏钱。由此，医院成了赚钱的机器。
所以，这些年来医院里出现了一个怪象：一是，便宜药没有，有些医院多年来就不进低价药品，因为不挣钱。二是，动辄就得做全面检查，尤其是医疗器械的过度使用。三是，有钱来看病，无钱莫进来。有多少家庭因病致贫，又有多少人看不起病？四是，大幅度提高诊疗费，有的医院专家门诊挂号费400元以上（可以说是卖技术的费用）。这些费用当然都是从患者口袋里往外掏了。
医院是卖家，患者是买家。患者付钱买的是诊疗技术+药品+病愈，医生卖的是诊疗技术+各种医疗器械的使用+药品（可谓之“商品包”）。
从市场行为来说，患者买了医院的商品不好用，就有权讨要说法或退货。就是说患者付了钱，医院看不好病，就应该退钱。矛盾由此而生。
上世纪50—70年代，为什么没有这样严重的医患矛盾和纠纷？一是全民道德水准普遍较高。二是因为国家实行公费医疗和医疗补贴政策，医院是国家财政兜底，不需要医院为了生存想方设法去挣患者的钱。医院和患者在金钱利益上没有过多的交集。即便产生了矛盾也好调解。
所以，要让医院回归本源，即救死扶伤，治病救人，就要把医院从市场中撤出来，老老实实地行医。
