LIAIHONG
欢迎在点击右上角关注：「太平洋电脑网」，不定时放送福利哦。
我们看看雷军有多少家产，我们引用福布斯的榜单：
根据统计，雷军拥有800亿元人民币左右的家产，大约是130-140亿美元左右的资金。
我们看看苹果去年的研发费用：在苹果向美国证券交易委员会(SEC)提交年度10-K报告中提到，苹果公司2018财年研发费用为142亿美元，较2017财年的115亿美元增长近23%。
所以，如果雷军把全部资产都扔进去做研发，相当于苹果去年研发的费用。你看看苹果是对行业有什么毁灭性的影响？
苹果确实领先啊，但是，苹果在十年前甚至更早就领先了，每一年上百亿的资金的投入，虽然不是全部投入到手机上。但是，手机占据了苹果最多的利润，占据了很多研发费用，综合起来何止百亿美元啊。苹果是多年积累下来，不少技术的！
当然，这种大佬是顶级的大佬，光是靠自己的名字都能借上百亿的资金，那么我们假设，雷军可以运用的资金放大三倍，资金达500亿美元。这个资金真的很大，全球90%的公司都没有这个市值。
那么，算上行业的进步，500亿美元砸下去，能够砸到苹果的水平吗？或许硬件和软件都可以做到。
但是，怎么才能回本？苹果多年下来积累了巨大的品牌效应。你要是把全部钱都砸在研发上，渠道管理、营销管理、企业管理、供应链管理、库存管理这些不要了？
一下子全部砸研发，要是研发出来还好，还有继续融资的可能；要是砸不出来，或者是盘子过大，资金链一旦断裂，企业就倒下了？你忘了乐视是怎么倒的吗？
再说，手机行业成熟，有些研发不是砸钱就行了。你看电池技术多年没有进步，你以为砸钱就行了？基础学科不发展是不行的，你总不能违反物理定律吧？
怎么可能会有超越几代的事情：事物发展有历史性，跟当时的时代背景相关。你忘了吗？
太平洋电脑网
毁灭性的影响？别太天真了，市面上流通的技术其实都是落后的，很多掌握着核心技术的厂商是不可能将自己的技术全部投入到实际应用当中，不然科技进步太快又怎么挥舞镰刀割韭菜？
虽然我不是这行的人，但对这行的一些内幕还算知道一些，可以很负责任的告诉你，现在市面上流通的技术可能是人家几年前就研发出来的，只不过是为了过渡市场、配合营销、宣传、盈利而采用的一些手段而已。
很多技术虽然拥有专利，可能我们不能直接抄袭，但模仿复制还是很容易的，除了一些核心技术，其他方面并没有外人看的那么高大上。也没有任何一家厂商敢说：“所有手机的零件我都能生产”，其实只不过各有所长，组装制造而已。
如果雷军真的倾家荡产的、以极低价格制造一款科技领先好几代的手机，那无异于自掘坟墓，先不制造工艺、设备的限制会不会导致成本增加，就单独说这个毁灭的打击就不现实。雷军的身价还不到400亿，对普通人来说1亿都是巨款了，但是在搞研发上可不是有钱、有人就能出成绩的。以华为为例，华为2018年的研发费用就超过1000亿，虽然硕果累累，但也不是仅仅只靠钱砸出来的技术。
虽然充足的研发费用可以增加我们研发出新技术的几率，但是钱并不能决定一切，起码你要有专业的团队、充足的资金，最重要的是一点点运气。
如果运气不重要，当年牛顿也不会因为一个苹果发现万有引力。就以抗癌神药“格列卫”来说，据医药公司称研发该药共计投入50亿美金，这几乎与雷军的身价相差不多，但却用了50年的时间去积累、试验、研发，才有了今天的神药。格列卫1951年开始研发，2001年上市，试问雷军的身价与生命能坚持到50年后么？格列卫这是研制成功了，但如果失败了呢？
但资金、资源也有其重要性，当年爱迪生发明电灯时，他的学生给了他很大的帮助，虽然最后是爱迪生发明了电灯，但在这之前他的学生帮助他试验了很多次，虽然他的学生没有告诉他什么材质可以作为灯丝存在，但却可以告诉他什么不适合做灯丝。研发其实就是在不断的试错与尝试中发现新的支撑点。
在研发面前，有钱、有资源、有人才虽然会大大的增加研发出新技术的几率，但真正决定是否出成功的是积累与运气。所有的科学起源都来自于瞎掰、梦想、幻想，科学家在研发之初确定方向时，他们的想法都是不切实际的，这包括数码类产品的研发。
就像当年谁也没想到会有飞机、智能机、数码相机、核武器的出现一样。
实体店老王
感谢您的阅读！
雷军为了制造一款手机而倾家荡产的可能性几乎为零。但是，我们假设成立，我们以一个并不准确的数字进行分析，下图是小米刚上市时，雷军的身价，达到了195亿美元。如果雷军用195亿美元研发一款领先科技好几代的手机，那么，市场会怎么样？
第一种情况：雷军的手机确实超过了好几代而且价格极低。
- 备货。手机很畅销，可是手机畅销以后，却造成了问题，手机的造价不低，既然是新科技手机，材料肯定是顶级的，小米手机都存在供货不足了，新的雷军的手机，怎么不能不会出现备货不足呢？！
![]()
- 资金。没有备货，手机即使卖出去了很多台，可是没有资金周转，手机后续发展困难，入不敷出，最后只能不欢而散！雷军直接破产！
- 市场。小米手机如果比其他的手机要更为先进，它肯定是会破坏这个市场环境的。可能会引起其他手机厂商的联合抵制。枪打出头鸟，自古有之。
第二种：雷军会这样做吗？
且不说雷军的身家，能否制造出超过目前手机几代的产品。我们就说雷军会不会这样做？
我们从小米手机的发展中却能看到，小米手机以极其低的性价比，进入了手机市场，并且能够迅速的占有市场比例。就证明了雷军有着极其高超的管理天赋和市场敏觉，所以知道市场规律的雷军，他是不可能去做一件破坏市场的事情。
如果说，195亿美元就可以制造领先几代的手机，那么世界的富豪早就去这样干了。关键是还以极低的价格去销售，不仅仅它的材料，以及它的数量都会影响着手机生产！
所以，市场规律以及雷军的聪明才智，它不允许雷军这样干，而且以目前的科技发展，领先几代的手机到底能否符合消费者需求还是未知。
LeoGo科技
首先雷军倾家荡产也不能领先行业，华为投入了千亿研发才有能力和三星苹果争夺高端市场并且仍有差距，其实雷军说:研发不是越多越好是有道理的，很多人只会用自己的常识抨击！周鸿祎在这方面就替雷军解释了，华为只有一个并且不可复制，华为的利润是很高的（说白了就是华为有的是钱），我们不能总想着产业链通吃吧！就好像你不能逼着苹果去研发5G基带！苹果缺钱吗？
小米的性价比也是投资、合作、购买成熟的技术，这是小米的商业模式决定的，如果小米也一年投诉几百亿研发，先不说能不能有成果，价格就要上涨，小米的核心优势就没有了，就好像投入了几百亿弄出来芯片还不如骁龙625，得不偿失，华为麒麟系列也是从970开始崛起，并且华为就是做基带的，本身做芯片就有优势！行业需要华为、也需要小米！
用心生活的小Q
其实这个问题很简单，因为有一个活生生的例子在我们面前。不过在说这个问题之前我不得不吐槽一下提问者的脑洞大开——假设雷军倾家荡产，以极低的价格制作一款科技领先好几代的手机发售，能对整个手机行业造成怎样毁灭性的影响？
说到这个活生生的例子，那就是iPhone的诞生，苹果把手机从一个简单的通讯工具变成了可以比肩PC的掌上电脑，聊天、娱乐、游戏等等，改变了整个手机行业。说得简单直白一点，苹果就是第一口吃螃蟹的人，晚了几个月的安卓就错过了这一机会。假设现在的小米就在憋大招，想要成为下一个苹果一样的公司，那会有什么影响呢。
首先一点，这个科技的领先得是全方位的领先，不然没有任何优势。现在手机行业的两个瓶颈，一是全面屏，另一个就是电池技术。而整个手机的发展趋势来说，目前还没有很高的设计突破，换句话说，目前还没有一个足以改变手机行业的理念出来。
当时iPhone的目标是电脑，但现在的手机和电脑已经极同质化了，假设小米真的铆足了及，经过几年的卧薪尝胆，打造出一款现象级的产品，那对整个行业带来的震动肯定是很大的。首先国内外的手机厂家就会纷纷效仿，内部构造和系统交互先不管，至少外观设计想尽一切办法都要模仿出来，至于一些细节功能，也会借鉴学习。
就跟智能手机取代功能机一样，迅速占领市场，对整个市场大洗牌。小米股市暴涨，投资人踏破门槛都想搭一程。如果说还是概念性产品，那就没有任何意义。
我是先森，一名走心的数码控，自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流，共同进步。部分图片来源网络，如有侵权请联系删除。
先森数码
首先这个问题确实是有点白痴，目前来看，你本身走的就是供应链体系之路，所有的技术包括采用的元器件都是非常透明的，行业的成就，包括行业的技术领先程度也是比较透明的，也就是说，雷军甚至都没有机会做这件事情。
那既然提出问题，我们就假设，雷军真的有魄力，拿出所有的身家，押宝在一款领先好几代的产品上，同时价格又低，几乎是碾压国内外巨头（讲出这句话甚至是尴尬无比）。
那从销量上来说，这款产品肯定会卖到脱销，也就是说都可以统领国内这个价格档位的所有手机，同时对于友商的其他旗舰产品也会产生巨大的冲击，这个巨大的冲击甚至可以达到毁灭的程度。
问题来了，首先是小米的耍猴政策还会继续执行吗？比如说，饥饿营销或者是备货不足以及以小米目前的状态，资金情况有能力全力备货吗？
其次则是极低的价格能够保证小米的利润嘛，如果是赔钱生产这款产品来占据市场份额，只能说脑子抽抽了。也就是说，领先友商好几代的产品价格如果极低，同时没有利润的情况下，我不知道雷军和小米知道图个什么劲儿啊。
假设这个极低的价格还能够保证小米的利润的话（当然这也基本不可能），那就考验小米的一个备货问题和供应链体系问题。除此之外，小米如果在供货上不足的话，那就会面临其他友商的强力竞争，要知道如今的技术，包括一些元器件的透明程度非常高，只要给其他友商一段时间，能够造出来和小米，几乎差不多的硬件水平。
那么到这个时候小米是否还能够招架的住呢？
当然这个问题纯属扯淡，目前小米的研发能力包括自己的一个资金实力，根本就没有任何可能性去做这一款产品，首先我们知道小米在过去这一年营收超过千亿人民币，但利润居然只有可怜的85亿，除此之外，在手机方面的研发上小米也是落后，其他友商太多，也就是说根本不可能拿出比华为三星甚至是苹果的比较优秀的一些技术，甚至于在研发方面还不如OPPO以及vivo。
更不要提雷军整天挂在口边的那句研发费用并不是越多越好的话。
互联网的放大镜
小米雷军倾尽家产研发领先好几代产品
①首先要看看小米雷军有没有这个能力
雷军一人占据整个小米集团37%股份，2018年，小米高层核心五人总共分红大约130亿，小米其它员工一年工资合计是45亿。小米集团大大小小市值大约2000亿左右。
对比国际或者国内科研巨头，小米研发费用非常少，研发费用仅仅占据总体的营业收入的4%。
②小米面临挑战
小米最大问题是手机芯片由其股东美国高通控制，高通给小米芯片数量决定小米手机产量。也就是说，小米生产多少手机，高通比小米更先清楚。
那么曾经3年前的澎湃1芯片，至今也看不见澎湃2芯片。对比华为，这段时间已经发布:麒麟980，麒麟970，麒麟960，麒麟710，等芯片。华为成功是解决了芯片基带问题，基带问题让苹果在5G时代节点上冒出一身冷汗，因为苹果美国基带入网技术。
除了芯片之外，小米想研发出一款革命性产品有可能吗？比如更好屏幕，更好摄像头，更好电池等等。或者学习华为在研发方舟编译器为麒麟OS系统做生态圈准备。
研发投入资金不一定能够成功，研发是看不见摸不着的东西。所以很多国内企业不愿意研发。前段时间雷军科普研发费用高的弊端，似乎已经证明雷军对待研发的态度。
结合以上观点，笔者认为雷军倾尽家产做研发可能性非常小，不靠谱研发费用高就不错了，至于倾尽家产，即使华为也只能做到每年投入大约1000亿左右资金。
的痕迹更好
电子产品是一个系统整合工程，不可能一两家公司就能做到拔苗助长瞬间结果子的，光是说一块芯片，小米用的骁龙855是A76公版魔改的自主架构，就说要领先三代吧，需要ARM出到A79公版的架构设计，高通魔改，还需要GPU的升级，通讯基带升级、这就够高通忙的了，还需要工艺制程的升级，封装工艺的改进，摄像头升级，屏幕、闪存、接口、主板、装配工艺……可以说需要全球供应商同时能够提供超前好几代的技术力量，这个烧钱的程度就是十个小米都不够烧，大家觉得可能吗？更何况超前好几代手机，现在的网络能支持吗？这么超前的手机产品价格肯定极高，而那些超前功能却不能带来分毫的实用价值，就好比二战中突然研发出F22，没有预警机、卫星导航系统，对地导弹用不了，敌方没导弹，没有大功率相控阵雷达，自己的隐身功能和导弹来袭预警功能毫无用处等于摆设，那昂贵的F22也只能当超音速螺旋翼战斗机来用，有何意义？因为技术太超前而被迫淘汰的东西其实不少，所以不管什么产品，说到底还是得循序渐进
西街口靓仔
如果高科技可以靠某个富豪砸把钱就能搞出来，你把那些发展了十数年和几十年的领先科技公司想得太简单了。这个世界有高通、微软、苹果、谷歌和英特尔等等超一流企业，这些企业都是从小做到大，经历了无数次的商业竞争和商场上的搏杀，每个公司的对手同样无比强大，都是同样大投入资金研发，只能说成王败寇，许多优秀的企业消失在历史长河中，该破产的破产，该跑路的跑路。
科技研发不能一蹴而就，很多涉及到基础应用，想想科研的历史，几百年了，基础研究都没有停歇过，这就证明科研的深度有多恐怖。历史上有名气的科学家不过百数，还有千万个科学家籍籍无名，就因为没有研究出知名技术，一生碌碌无为。这不是钱的问题，方向稍微一点偏差就出不了科研成果。
最后说说手机上的技术，雷军有没有英特尔有钱？没有吧。英特尔在知道苹果和高通和解后，立马宣布放弃手机基带的研发，这就可以知道科技壁垒的厉害。连英特尔都觉得自己一家绕过其他企业的专利是不可能的，你觉得雷军会去做其他企业研究了这么多年的手机技术？更何况投入千万亿的资金却什么都没研发出来的事情比比皆是，雷军敢冒险吗？
雷军是搞软件出身的，搞了一辈子软件，不能因为他搞手机就觉得他搞硬件也行，软件可替代性太强，硬件是强者愈强的，看看手机上的配件吧，有多少是国产零配件商代替不了的？别人专业研究了多少年才有现在的成果，国产零配件商才发展了几年？技术的积累不是用钱能立马砸出来的。
菊花侠大战桃花侠
这个问题实际可以去掉假设两个字了，已经是真实存在。
雷军用不着倾家荡产，做出一部极致产品是有可能的。但领先好几代是扯淡，现在基本都在依赖第三方技术，在第三方技术上进行二次研发罢了，想要领先几代，基本不可能。除非哪家突然横空出世一个独有的、颠覆性技术。
小米以前的性价比，以价格为首要考量，先定下价格，再按照这个价格进行配置取舍，本身就已经捉襟见肘，怎么可能做出极致产品？没有极致产品，是小米被长期诟病、长期压制的根本所在，这是长期小米坚持的、一成不变的“性价比”性质决定了的。
但是，从2017年开始尝试放开价格，到2018年的的全面复苏，让小米对性价比有了新的认知。2019年，小米显然对性价比从理论上就行了更新和升级。首要解决的是制约产品开发的主要因素——价格。抛弃了以价格定配置的旧观念，改为以配置需要、产品开发需要为首要考量，价格跟随需要走，不设上限。这就解决了性价比不能做出极致产品的根本问题。而坚持不超过硬件综合净利润的5％定价，既保证了盈利，同时也保持了性价比需求。性价比能做出极致产品，理论上小米已经完成了布局。
下来要看小米的二次研发投入和研发能力、供应链及产能、库存管理等环节是否能够跟得上需求。个人觉得在这一两年里，小米要想完全做出极致产品，还是有一定难度的。首先技术储备还没有达到完全够用的程度，很多技术还需要补齐短板，然后才是创新性的新品开发。这个还是需要一定时间的。
