Dr1nk4me
火箭真的是被裁判黑了吗？
这场比赛我是凌晨起来看完全程的，裁判的许多判罚确实充满着争议，就像杨毅说的那样有些不该吹的吹了，但是到后来又有些矫枉过正，该吹的反而不吹，所以这样的吹罚令双方球队和球迷都无法接受，都能找到被诟病的点，但是赢球一方会因为取得胜利懒得去追溯那些争议判罚，输球一方则对那些判罚非常不满，因为确实尺度不一的判罚间接引导了比赛的走向。
我来简单列举一下双方都曾有过抱怨的判罚。
1.这一球是刚刚开场不久汤普森对哈登三分投篮的犯规，这球哈登投完之后倒地非常不满，向裁判抱怨汤普森侵犯了他的圆柱体。
而在这之后勇士的进攻回合里，裁判吹罚了哈登对库里投篮的犯规如下图：
2.这一球是火箭抢断勇士，哈登面对汤普森发起快攻上篮。
这一球哈登摔到在篮下依然没有得到哨声。
3.这一球是吹罚了杜兰特对无球的豪斯犯规。
实话说这一球其实动作不算大，但是感觉裁判是在找哨，平衡两队，有点不痛不痒。
4.这是哈登第一次终于获得三分投篮犯规走上罚球线。
这个哨让勇士全体很不满意，因为裁判的哨声晚了两秒，勇士已经收下篮板准备反击。在面对汤普森几次投篮和突破没有哨声，裁判把哈登的第一次犯规吹在了勇士替补麦金尼身上，这一点保证了汤普森没有身背两犯，也让哈登平息了心中的不满，终于站上罚球线，可谓是一举两得，呵呵。
5.这一球是哈登在第二节落后8分勇士起势的情况下顶着汤普森的防守投进的三分，哈登倒地没有得到哨声。
6.这一球是哈登向裁判抱怨汤普森对他的犯规3+1没吹后，在戈登突破的时候吹罚了库里的犯规，格林因为这一球被吹了技术犯规。
7.这一球哈登在弧顶面对汤普森三分跳投再次倒地没有被吹罚犯规。
8.这一球是保罗面对杜兰特三分投篮被侵犯圆柱体没有得到哨声。
9.在第三节末段卡佩拉防守杜兰特时手搭在杜兰特小臂的一瞬间杜兰特忽然拔起投篮，裁判很果断地吹罚了三分犯规。
10.保罗这球三分命中，但是利文斯顿如此明目张胆地侵犯圆柱体被裁判忽视了，保罗和德安东尼向裁判抱怨却吃到了两次技术犯规，通过杜兰特的罚球反而让勇士领先到了7分。
11.格林的这个盖帽被吹罚了犯规，利文斯顿走上罚球线。
12.这一球是最具争议也是对火箭至关重要的一个三分球。
实话说，尽管这个球很重要但是哈登投篮下落确实有往前伸腿的动作，作为火迷我也是实话实说，没吹也无可厚非，但是如果之前勇士对哈登和保罗加起来一共6次犯规如果有哪怕一次得到了吹罚，也许根本就不会有这个最后时刻的绝命三分，尤其是第三节末段保罗那个3+1没被吹反而吹了火箭两次技术犯规让勇士与火箭拉开了七分分差，接下来的第四节火箭一直处于追分状态，那口气一直被压着没有顺过来，一定程度上影响了比赛走势。
其实现在可能再纠结汤普森到底有没有犯规没有意义了，但是不得不说汤普森这么多次试探裁判的底线导致他上扑哈登的动作越来越肆无忌惮，也没有身背犯规，进攻端他依然可以作为场上的牵制点。比赛的局势往往就是那么一两个关键节点改变的，当火箭进攻手感打不开的时候恰恰就是需要通过防守去赢下一些丑陋的比赛，他们的进攻因为主力和天赋的原因自然无法与勇士相比。在如此之多的进攻回合他们没有得到应有的哨声对比赛产生了极为深远的影响，同时他们的小阵容受限于身高因素无法保证篮板，最后使得不得不派上本场比赛表现最好的内线内内去保护篮板，但是内内由于脚步原因被库里投中那一记三分，分差从两分变三分使得火箭心理压力完全不同，这一切都是蝴蝶效应。
这样的判罚只怕愈发使得火箭在未来的比赛里投篮更加畏首畏尾，因为一旦不中他们很难有篮板球，勇士可以迅速推动防守反击使比赛进入他们的节奏，火箭保护不好篮板压不住比赛节奏同时三分投不开就是本赛季输球的原因。不过这场比赛有意思的是裁判没有吹罚汤普森对哈登的犯规，但是却吹罚了库里对戈登一共三次犯规。对哈登一次，对保罗一次犯规。
我也承认勇士在一些回合的判罚也有失公允，但是在数量上勇士不公正的判罚远远小于火箭，就像哈登说的，只希望在未来的比赛里能够得到一个公正较量的机会，希望火箭可以尽快从失利中总结经验找到赢球密码。
我是登一个人，如果你喜欢我的回答可以点击关注与我交流互动，感谢你的阅读。
登一个人
这些判罚都是正常的，只是火箭球迷的角度来讲，感觉哈登几次三分投篮都倒地了，好像是裁判判罚有问题，但是判罚的标准在于两队判罚都一致就没有什么问题，至于判罚尺度，是根据场上局面随机应变的，不影响比赛进行，不影响比赛走向，由球员决定比赛的胜负。
争议的焦点是围绕哈登三分向前跳倒地的问题，核心是是否侵犯圆柱体。
![]()
圆柱体有两个特点，一是垂直性。
圆柱体的建立是在站里地面的基础上，当你准备投篮时你的垂直空间就是你的圆柱体，位置就已经确定了，不能在空中通过伸腿或者撅屁股等手段来扩大圆柱体。
二是先占性。
谁先占领就是谁的，防守者先于进攻者落在地面，那么就是防守者的圆柱体，侵犯了防守者的圆柱体，原则上可以吹进攻。
现在的情况是进攻者和防守者都离开了圆柱体，按照先占原则，应该是进攻犯规，但是进攻者往前跳，是一个完整的投篮动作，不能判为故意伸腿。所以裁判权衡利弊，这种投篮只要只看手上动作，碰到手臂了就视为犯规，反之就不犯规。
总的来说裁判的尺度把握没有问题，两队的吹罚都保持了一个尺度，没有把比赛变成罚篮大赛，球场的竞技最后还是凭借实力的发挥，而火箭外线的失准是输球的主要原因。
品味篮球人生
这样的犯规肯定不公平，季后赛可以允许双互间的身体对抗更激励，但一些影响投篮的犯规确实不赢放松![]()
在这里先要点赞一下CBA季后赛G3比赛的裁判，他们允许更多的较多的身体之间力量的对抗，但对于一些伸手的犯规就吹得好严格。
而在火箭与勇士的G1比赛中，比赛只是允许了更多的伸手犯规动作，特别是一些三分线外的伸手封盖动作，但这些个人认为真的不适合，毕竟三分线的投篮球犯规更容易让投篮人出现不中的情况，如果过度允许这样的情况，那么就更难在三分线外的投篮球了。
而且这场比赛更多的不仅仅是哈登，或者之前哈登造犯规能力太强，裁判需要做出一些偏袒。但场上的火箭球员，除了哈登，保罗及戈登等球员在场上都给有明显犯规没有吹的情况，只能上场上的三个裁判在开场前已经沟通了执法尺度，但这些尺度让比赛的公平性就有些偏差了。
季后赛作为球迷相信更希望看到一些无球之间的身体激烈对抗，为了一个空位而用全力争取最有利的位置，这些尺度可以放开一些。但如果影响成投篮球出手的话，这些尺度还是要收一收。
而G1的比赛，除了一些让人认为漏吹的犯规之外，比赛还是有看头的，希望G2比赛还有一个更公平的比赛呈现在大家眼前吧。
落叶无情心
在一些关键比赛中，距离比赛结束还剩两分钟的时候，裁判一般会把比赛交给场上球员，一个犯规他是不会吹罚的，这样会影响比赛的观赏性。
而且NBA存在主场哨，巨星哨这些都是大家所熟悉的潜规则，这些年看球球迷应该都很清楚。不过今天的哨子确实偏的有点厉害，几个该给火箭的罚球确实没吹。
肖华上任以来NBA就迎来宇宙队的时代，这种球星组团，裁判判罚尺度问题就一直是大家热议的话题。斯特恩时代虽然也有这样问题，但斯特恩会尽量做到各个球队平衡，但是肖华为了收视率，为了更多的盈利他打破这个平衡。竞技体育如果因为裁判的偏袒就失去了他的魅力。
今天这场比赛我们可以看到，勇士的实力不如以前强了，再加上和快船之前的消耗，火箭有很大的几率挺进西决。希望之后的比赛裁判不再是主角，关键时刻要么不吹，要吹希望能做到公平。不要让竞技体育失去他的魅力。
以上纯属个人观点，不喜勿喷。你有其他想法我们可以互相交流。
00枷锁00
这并不是说季后赛的比赛允许的吹罚尺度，刚才新闻也说裁判承认了漏吹了哈登4个三分球的犯规，这确实对比赛的输赢有着很大的影响，但是现在比赛已经结束了，胜负已经定了。现在怎么说裁判漏吹啊误判啊也改变不了比赛的胜负，但我们只能把这个作为一件事来规范以后的吹罚尺度，这场比赛确实对哈登跟保罗有很多的圆柱体侵犯，但是裁判并没有吹，这其实就是出在了裁判的问题上，并不是联盟有那个规定说季后赛的吹罚尺度可以扩大。
粥鱼T
勇火大战G1，本来应该是一场势均力敌、精彩绝伦的世纪大战，结果赛后因为判罚的不合理性被球迷、球员、教练乃至管理层疯狂的谩骂、嘲讽、质问。毕竟本来两支球队打的就如火如荼，分差也就一两个回合，裁判的一次吹罚对场上的局势影响极大，不过从比赛上来讲，裁判的吹罚确实有极多需要商榷的地方，那么如题主所言：多个三分犯规不判罚正常吗？还是季后赛的判罚尺度所允许的？关于这两个问题我们一个个来回答。
第一个问题：多个三分犯规不判罚正常吗？
在今日的比赛中，哈登被克莱-汤普森犯规三次之多，并且都是正常的三分投篮犯规；还有保罗被杜兰特和利文斯顿的三分犯规，这些三分犯规不判罚肯定是不正常的。因为从比赛上来看，确实都是实打实的投篮犯规，也不是所谓的哈登规则，那么裁判为什么不给三分犯规呢？我想是裁判根本没有把握好判罚的尺度和原则，只因为这支队伍是三分投的最多的火箭队，这个人是三分投的最多的哈登。裁判这样的做法显得有些矫枉过正了，不能让哈登通过三分造犯规来得利，但正常的三分犯规该吹还得吹，这是两个概念，不能混为一谈。
第二个问题：这是季后赛的判罚尺度所允许的吗？
我们大家都知道，在季后赛的比赛中，裁判往往会放宽判罚尺度，让比赛更加连贯、更加充满对抗，这也是我们球迷所希望看到的，不希望被吹罚的支离破碎从而影响观赛体验。但我想所谓季后赛放宽尺度是指：减少体毛哨的吹罚，减少造犯规的吹罚，更多的让球员决定比赛的进程，但是并不是说正常的投篮犯规可以不吹，这就不是放宽尺度的问题了，而是判罚本身存在问题。试想，如果所有球员的投篮犯规都不吹，那这比赛还如何打？守着对方球员随便防守就可以了，反正不会吹投篮犯规，就算在充满对抗性的90年代，也没有这样的说法。目前裁判判罚的标准全靠一张嘴，完全没有书面的制度与规定，我想这也是不合理的一点。
勇火大战不考虑裁判的判罚，依然保持着很高的比赛水准，希望裁判在接下来的比赛中判罚尺度做到一致，不要为了吹罚而吹罚，还双方球员一个公平、合理的环境，也还广大球迷一个良好的观赛体验。
欢迎大家理性讨论，有喜欢的可以点个赞哦~
范范说
比赛交给球员来解决是对的，不过如果真的有犯规，裁判没有吹的话，那对于比赛的影响是非常大的。第一场比赛哈登有几个三分球，汤普林的防守确实有侵犯圆柱体的问题，总体来说，有点偏勇士，可能这就是主场优势吧。
小李侃球季
不是主场优势，勇士主客场都有优势，尤其是关键节点得判罚上！近几年的季后赛，也就73胜那一年季后赛比较公平一点！去年抢七，哨子太明显了！比较哨子不能比数量，要比关键时刻的判罚，到垃圾时间再找回来，貌似公平，其实是极大的不公平！NBA没有以前收视率，裁判判罚是一部分原因！明星报团，没有悬念。裁判经常可以决定比赛结果！斯特恩执掌NBA，如果不是否决了黄蜂和湖人的交易，科比和保罗联手，NBA就会进去无悬念的总冠军时代，会流失收视率和关注度！
人生路语
我是火箭迷 不容易作者看法 火箭输的起 别他妈每次都找客观理由 变成主因 勇士这场打的确实不错 该好好分析下一场怎么对付
Ran243877458
还记得哈登碰瓷后灯谜怎么辩解的吗：裁判给的罚球，不是哈登自己非要罚球的，判罚结果是裁判给出的，难道你们比裁判都专业？现在不吹犯规不给哈登罚球，灯谜又是怎么说的：金州裁判队，裁判赌球，对手都是恶意犯规。 现在我想问一句，是不是灯谜比裁判专业啊？
