美团要求部分商家不上饿了么平台,如果上饿了么就要增加百分之十的扣点,是否合理?

未来小青年12530


增加扣点合不合理,得看从谁的角度来看,如果站在商家的角度,那就是霸王条款,但是站在美团来看,这只是一种维护商家的市场手段。

一.从商家来看

对于商家来说,肯定是希望加入的平台越多越好的,因为这样才有足够多的订单,才能有钱赚。如果只加入一家平台,订单量得不到保证那加入平台也就没有意义。很多商家反映,如果和美团签独家那抽成不会变,如果签多家平台美团抽成就会提高。这对于商家来说不能接受,其实这只是站在商家个人角度。

二.从美团来看

因为美团和饿了么是竞争关系,如果一个商家同时加入两个平台,那相当于给美团增大了竞争压力,商家是没大影响,但是美团的客户会流失。因此针对这种情况,美团一定是会出应对策略的,提高抽成便是一种方法。而且商家加入美团就代表接受美团的市场规则,所以抱怨也没用。

所以美团要求商家二选一其实是为了保证自己的利益,当然,要说合不合理就见仁见智了。

想知道更多资讯?点击我的头像进入主页查看哦~


天猫商家入驻服务


之前和一些商户有聊过,在一些城市里面,情况基本是存在的,今年美团也确实推出了商户如果和饿了么以及其他平台也有合作的话,美团平台就要提高点数,如果商户还是只和美团签独家,则抽成的点数不变。

可能从商户端来看,这算是霸王条款,但是从美团的角度来看,则可能只是一种市场手段而已。首先说美团这么做的意义,确实可以让一些商户放弃饿了么的平台,专心和美团合作。另一方面,如果商户还是执意要在饿了么平台上面也提供外卖服务,那么美团就可以提高收入和现金流。

不止是美团这么做过,其实之前饿了么也尝试过用这样的方法,那时候是美团刚开始做外卖,而饿了么在市场份额上还占据优势的时候,只不过那时候抱怨的商户没有现在这么多,但是市场竞争,一直都是这样。

可能有人会问,既然美团提高了抽成,那商户不在美团上面开户就可以了啊。实际上却不是这么简单计算的。美团在大部分城市的市场份额还是要高于饿了么的,在一些城市,我听说甚至已经到了60对30的程度,换句话说,商户在美团上线,比在饿了么上面能得到更多的单量。

这也就意味着,当一个平台足够强大时,如果商户和这个平台深度绑定的话,那么商户将不得不适应平台所制定的游戏规则,美团想要涨价,那么商户端就会变得比较纠结,放弃这个平台意味着单量变少,但是遵守规则的话,又会导致成本提升。

当然,一味地抱怨美团,或者骂这家公司并没有什么实际的意义,因为美团是一个商业机器,而非慈善机构。做生意讲究有利可图,商户们在最开始接受美团和饿了么所制定的外卖市场规则,并享受红利的时候,其实就应该会想到迟早会有这么一天了。


Y小姐


天下乌鸦一般黑,美团饿了么都一样的。咱们暂且不论平台的做法合不合理、犯不犯法、垄断不垄断的问题先放一边。先站到美团的角度思考:我建的平台、耗费巨资打下来的市场,你商家要想在我的平台做外卖赚钱,就要遵守我制定的规矩,我没有把刀架到你们商家脖子上,强迫你们跟我合作,不同意我的规则,你完全可以说“不”,不和我们合作就可以了,您有选择的权利,合不合作完全是您自主选择的,合作随时可以终止,所以不存在压榨商家之说,你们商家在我们平台上赚了钱,却把自己说成弱势群体来博取舆论的同情,反过来诋毁污蔑我们的平台,实数不仁不义。 再给商家支招:咱们上有政策下有对策,千万不可以签独家协议,美团饿了么都要上(原因以后再说,记住就好,都要合作),随便它抽多少个点,你把商品往上提价就好了,反正买单的是顾客,抹黑的是平台。再就是配送方式不要用专送,自己想办法解决配送问题,每送一单,尽可能的去添加顾客的微信,尽可能得把平台的流量越过平台直接往你店家导入,形成你自己的外卖体系。不要只想着在上面卖,更重要的是要让它给你导流量。


我就是徐福


这是属于市场竞争中的霸权条款,从商家的角度来讲,他们有选择同时与哪几家外卖平台合作的权利,而每天这种增加扣点的方式,就在一定程度上限制了商家的自由选择权,所以这肯定是不合理的。



只不过在人们都清楚内情的前提下,在法律上仍然找不出可以控告美团的地方,一方面所谓的“商家一旦伤饿了么,就增加10%的扣点”并没有相关的正式文件,另一方面从美团跟商家签订的合作协议来讲,其中也有注明美团可以根据市场情况调节平台家,因此美团的这种做法也是符合协议规定的。

当然这其中的关系大家也都清楚,商家只要上了饿了么平台,每天便会立刻执行这项规定,这也是明摆着给商家一个信号,那作为商家又能怎么办呢,很多商家也只能服从于美团的政策了。

不过最终是否会服从美团,这也跟商
家的经营性质有关系,我认识的很多单量较多的商家朋友都同时选择了美团跟饿了么,为什么?就是因为美团无法给商户带来满意的订单量,所以这所谓“加10%的扣点”其实就完全可以从饿了么平台中不回来了,说白了任何选择也都是商家权衡利弊的选择,美团这种做法虽然不合理但从法律上又找不到什么问题,因此所谓商家也只能把前后的利弊考虑情况在做决定啦。


木石心志


说句实话,个人分析而言:美团平台和饿了么平台过份了,有些店大欺客了。

美团和饿了么的利益来自消费者和商家,现在让消费者和商家适应了平台,又开始宰杀消费者和商家。这一招玩的属实有些阴狠。

资本运作不是慈善家,永远追逐利益最大化。但是感觉他这么做不对,现在没有出现第三方平台,或者说第三方平台影响刀不够。美团和饿了可以联合搞市场垄断,一旦第三方平台出现相信会分担他们的很多业务。记得前N年,美团刚讲入我们这里,那业务员一天三遍让我们店加美团,这优惠那优惠,力度相当大了,今非惜比了。老话说的好呀,细水长流不断根。

最后问小伙伴们一句话,美团说他们现在在赔钱,你们信吗?


金色的小玉米


站在美团的角度是合理的

不过是谁给是他的权利呢?

简单点说就是翅膀硬了。

每天的流量在那摆着呢,你爱来不来。

站在商家的角度是店大欺客

商家也要两条腿走路。

现在不是有小程序吗

也可以实现外卖配送

第三方平台是个神秘的地方

你做活动有效果

不做活动差点事


无论商家还是平台

如果不能共享分享

不能互惠互利总有会离开的

我的评书听的多了

燕王为啥扫北后征南呢


我简单造了个句子大家看有道理吗?

如果你去关注别人的头条号,你就要找5个人来关注我的头条号。

如果你找人来关注我了,麻烦回复我下。


冬季稻


以美团的立场来看,当然是合理,不合理也不会这么做。

大家都知道美团和饿了么是竞争关系,常常有传言某某平台要求商家“二选一”,主要也是为了自己平台的利益。

对于已经在美团上的商家,美团当然不愿意商家也入驻饿了么,对方平台的商家越少就越没有竞争力。

对于美团上的商家来说,当然是想四处开花,入驻的平台越多,机会也就越多。

美团对入驻饿了么的商家多抽成,就是想让商家不要去饿了么,这是互联网公司的排他做法,很常见。

美团提高抽成也是有依据的,根据美团商家服务协议。

抽成不变,可以根据市场实际需要调整平台价,调高了,等于抽成就多了。美团给你调高价了,你以为你能修改吗?

当然了,和商家沟通中说明如果上饿了么,就要提高抽成,这是一种协商,甚至说是威胁,事实上也涉及到“二选一”。

本来和美团协商时,抽成就是有高有低,美团可以给你低抽成,也可以给你高抽成,这完全看美团的需要。

利用谈抽成的办法,来威胁不能上饿了么,那就变成一种办法。


老王简单说


这显然是不合理的,但是多数区域都有这种现象,一般都是本地区市场份额高的平台都会强迫商家签订所谓的“独家协议”。严重的地区政府都介入管理了。

这完全是霸王条款,不受任何的法律保护,而且美团也不会给你留下证据。但是如果商家私自(其实选择权在商户手中)上线其他平台,美团会给商家置休、关店、降排名、缩范围,反正不会让商家好好干,弄得没生意算完。

这属于不当竞争,要想解决这个问题,只能是商家联合起来共同抵制或者投诉,在平台上越有影响力的越好。

个人认为,平台做的好,商家自然会选择,何必这样?


跟着大郎卖炊饼


什么合理不合理,这是不正当竞争行为啊


杨成芳律师


美团作死,我开个小宵夜店时,第一次来谈他们提出来要百分之十五,第二次来百分之十八第三次要百分之二十,靠你奶,我利润也只有百分之二十,我还要给你这么多渴血啊,赚的我全部利润,还要为你平台服务,还要受你的气,我才不鸟你,坚持不做!你这一出肯定会挨退商


分享到:


相關文章: