任索宇轩
我们可以简单地把智库看的是一种社团组织。只不过这种社团组织它们的活动内容比较高大上，主要是进行学术研究，而且特别侧重于政治、经济、外交等这种国家层面政策问题的研究。
美国的智库从它们的工作形式和研究成果来看，特别像我们国内的那些研究所。但是智库又跟政府之间没有直接的隶属关系，它们属于社会组织，其活动经费大部分来源于支持者的赞助，另外一部分来自相关领域的基金拨款，当然智库进行咨询、演讲会收取一些费用，它们出版的书籍和专著，也会带来版税和销售的收入。
为什么智库的成员那么厉害呢？因为想进入某个智库的话，本身的学术水平和学历要求就比较高。另外一个智库组织基本上都有几十年的知识积累和储备，进去之后只要勤快一些，学的东西会越来越多，然后再跟着某些大佬们做一些相关的课题研究，很快就会变成某个方向专家级的人物。
智库里的成员平时的存在状态并不是坐办公室查资料领工资的人，我们说过智库很多时候比较像社团组织。所以其中相当一部分成员是有自己正式工作的，比如大学教授、企业高管，甚至是政府工作人员都有可能同时是一个智库的成员。
美国那些与国家政治有关的智库我们可以简单地分为左翼智库、中间智库和右翼智库。右翼智库又被称作是保守主义智库，它们的研究成果大多都集中在类似美国优先、贸易保护、反全球化等这些方面。显而易见的是，现任美国总统特朗普就比较推崇右翼保守主义智库的研究成果，因为和他自己的执政理念比较相似。
不瞒各位，美国白宫很多部门的从业者本身就是某些智库的成员。美国总统和他的幕僚团队并没有自己专属的政策研究机构，他们是比较依赖那些他们喜欢的智库的研究成果的，常常把那些研究成果拿过来权衡之后作为自己的政策来发布执行。
最后不要问局势君为什么知道这么多，因为局势君为了搞清楚特朗普这个人，看过这方面的书籍。
局势君
智库（think tank），也就是政策研究机构，主要研究内容涵盖政治、经济、军事等多个领域，其主要服务的对象是政府机关，企业公司等。大多数都是非盈利组织，以研究所、基金会、信息咨询公司等形式出现。智库的研究的议题一般都非常鲜明，专注于特定领域，其多为政府和企业集团赞助成立。智库本身并不是起源于美国，而是英国，世界上最早的智库是成立于1831年的“皇家联合研究所”。美国最早的智库是由著名慈善家安德烈·卡内基1910年在美国首都华盛顿成立的“卡内基国际和平研究基金会”，基金会的宗旨在于消除威胁文明的战争。智库本身由于服务于政府和大企业，所以多在一个国家的行政中枢或者经济发达的地区。
（美国知名智库）
美国的智库当中，从事研究工作的，大多是各个领域内的专业人事，他们被称为“智库学者”，但是其与在高校当中的学者有明显的不同。在智库机构的从业者，不一定在学术上有很大的成就，而且也不一定就是一直都从事研究工作，对于学历的要求也不一定就必须是博士毕业。人员既有来有来自高校的，也有很多来自职业政客或者企业从业者。智库学者的政策研究成果的时效性、应用性、参考性更强，措施更加具体。如果把“做学问”比作是一种修行的话，那么在高校做学问就好比是“出世”，那么在智库机构做学问就应该是“入世”。
（智库学者们）
智库学者流动性很强，很多都是根据课题来，智库也往往是那些有一定社会知名度的学者，转化社会角色，换工作的理想场所。在奥巴马政府期间，从美国知名智库布鲁金斯学会进入奥巴马政府任职的就有30多人。所以平均合同大多维持在1-3年左右，不会太长。智库有时候也往往举办一些学术交流活动，来聘请一些政府高官、高校学者、其他智库的学者来做客，就特定议题发表看法，进行演讲。
（奥巴马做客布鲁金斯学会）
智库学者本身厉害不厉害，这个没有一个统一的标准，因为一些大型的议题都不可能是一个人完成的，都是由几个人，甚至是一个专业团队的智慧结晶。有些成果很有前瞻性，但是不一定会采纳，而有些成果采纳了不一定是最好的策略。总之作为一种政策分析，其研究成果大多仅仅是提供一种参考。至于其学术价值的理论性可能不及高校学者，但是不乏真知灼见。这些研究课题成果也往往会成为被高校学者作为重要的参考，进行二次提炼，所以智库学者的成果不仅服务于决策，也服务于研究。
（兰德公司）
智库学者可以说是美国社会人文社科类的精英人群，他们直接间接的参与各种决策。所以说智库本身既提供咨询，也提供人才，是美国政治经济的智慧之源，影响非常大。很多重要的决策意见、政策法案的形成可能不一定在白宫和国会，而是在智库机构，而执行的人可能也来自智库机构。
本文图片来自谷歌图片，感谢提供，欢迎大家批评指正留言点赞！
古姿
美国智库的厉害，不是研究成果厉害，而是美国的国力厉害；亦或是美国智库曾经厉害，现在未必！当美国科技能在短期内提出登月计划，几年后确实登月了。在这种背景下，美智库提出星球大战计划，一举整垮苏联，你说是智库厉害还是科技厉害？再往前推，二战结束，当美国经济是全球除美国之外的其它经济总和的身价时，美智库提出“布林森顿货币体系计划”，且让英就范，让美元成为强力世界货币，你说是智库厉害，还是国力使然？再回到阿富汗、伊拉克战争，在两个战场上，撕扯二十来年，国力耗尽，债台高筑，这个后果是不是美国智库的厉害造成的？现在看特朗普，对全球贸易开战，“美国优先”，无论是从东方哲学，还是西方哲学都找不到这种做法的哲学依据，唯有从希特勒或者日本的二战中，仿佛能依稀看到这种做法的影子和逻辑。
南海樵夫239678790
美国智库背后都有不同的金主！他们的研究方向 研究结果一定要有符合金主指定的大目标！智库的高层可以兼任大企业的董事局成员，也可以兼任白宫和政府的高层！大家可以百度一下 美国外交协会和三边委员会，还有彼尔伯德格会议！
徐虎鹏DutchEastIndia...
很早以前我们政治课老师说的，美国很多智库是离职官员，企业退下来的工作人员等等，也就是说相对比较有丰富经验的一线工作者退居二线以后，会进入智库，当时举例说，比如你企业主破产了，那么可以进去一个智库还能保持你的体面同时也能让你生存而且把经验让其他人借鉴。
如果上述是真的，我觉得中国真可以学，而中国我看到很多所谓智库，第一份工作就是所谓的智库，我真不知道他们的智来自何方。
未来75537870
美国的智库其实一点也不厉害，因为人天然就是自私的，采用利己主义政策根本就不须要头脑，只须要脸皮厚，翻脸比翻书快就够了。
美国厉害在手里的大棒：不听话就揍你。这种完全的家长式管理风格更不须要头脑，任何一个成年人都只要手里有足够粗的棍子，都能很好的执行。
风飘飘4783832
美国这帮人的脑袋有多么灵光那就不用说了，关键是他们整天的研究怎么样牵着别人的鼻子走，而不是被别人怎么样的牵着鼻子走，也就是说要玩耍全世界的人，而不是被别人玩耍，再深入的解释就是看着你顺眼怎么的都行，看着你不顺眼想尽一切办法弄死你的心都有，最重要的是他们这帮人出的主意大多比较好使，每个主意都能立竿见影並有不错的效果，同时还能让对方嘴上不服心里服，很精明强干的一帮家伙对不对？这帮人才称得上是一群不白吃干饭的主，你不服还真的不行👌👍
绿荫幽草胜花时
什么智库，依本人看都是些饭桶先生，不进柬献策好的东西，当今世界想不劳而获只想沾别人便宜认为自己聪明，其实这种人物是最愚蠢的。目前特朗普的举措是在开倒车，首先言而无信这一点将会失信于全世界走向万劫之境地。
