有裡皮的國足與沒裡皮的國足有何不一樣?

片片木葉


有裡皮和沒有裡皮的國足當然不一樣,有裡皮的國足最起碼還有些技戰術含量,有些弱隊該贏得的球基本上都會贏,贏不了的球也能夠讓人看到有贏球的希望,而沒有裡皮的國家隊,連對付起東南亞球隊都非常吃力,這就是最大的差別!



不過,我個人認為,裡皮已經71歲的高齡,他已經離開歐洲足壇有十幾年的時間,對於歐洲足壇先進足球理念恐怕早就已經陌生,學習能力也趕不上年富力強的教練員,現在的他就是倚老賣老,依靠著自己以往執教意大利國家隊、尤文圖斯、廣州恆大的經驗,來對國足進行執教,此前兩年的執教,對於國足的改造以失敗告終。



問題的癥結就在於,裡皮把廣州恆大的模式直接平移到了國家隊,有著“銀狐”之稱的裡皮,不知道是自己老糊塗了,還是對於國足球員們盲目自信,以為廣州恆大可以兩次奪取亞冠冠軍,可以在中超實現7輪冠,就認為廣州恆大的踢法移植到國足不成任何問題,結果恰恰出現了很大的問題,無論是在首發陣容的選擇,還是排兵佈陣,以及技戰術打法,上半場發揮不理想,下半場就只好讓國足回到老路子踢球,就是邊路傳中,頭球轟炸,以及邊中結合的踢法。



其實,在我個人看來,擁有了裡皮的國足,確實在費力不討好地對國足進行地面配合,以及短傳滲透方面的改造,可是對於腳下技術粗糙的中國球員來說,肯定就無法執行這個戰術要求。合理的做法應該是根據目前中國球員的現狀,制定出一套適合國足球員的打法,而不是生搬硬套。



反正,裡皮年薪2000萬歐元拿著,國足成績好壞也無所謂,以目前國足的現狀,無論是誰執教都沒救,在我看來與其每年花2000萬歐元聘請一個71歲遠離歐洲足壇主流的意大利老大爺,還不如讓一個年富力強對於中國球員在中超俱樂部改造成功的外教或者本土主教練接手呢!


中國足球論道


有裡皮的國家隊,在世預賽上有一種前所未有的自信。那場克韓的比賽也是經典了。銀狐是戰術大師,他的臨場應變和指揮能力都是上乘功夫。經過他調教的恆大一眾國腳,漲球很多。雖然世預賽鎩羽而歸,亞洲盃被淘汰,都不能算是他的責任。足協之前挖的坑太深,填,太艱難。

沒有裡皮的國足,只在克勞琛時代和高洪波一期給人希望,其它時期都毫無亮點。阿里漢的亞洲盃亞軍算是02世界盃後中國隊唯一能吹的了。之後的青訓陷入混亂,此時正值還債期。裡皮已經很了不起了,不要對世界名帥有什麼質疑,人家被高薪請來扶貧,不容易啦。沒有他,中國杯上卡納瓦羅的中國隊更無章法。


WizardWay


有裡皮的球隊叫外皮,

沒裡皮的球隊叫中國隊,

有裡皮的球隊,

拿著納稅人的錢揮霍,

沒裡皮的球隊,

叫魯迅先生的拿來主義,

踢球可以學到,

只要不走後門,

賄賂,

以及選材唯親


雲眷


沒有裡皮的中國隊是輸球買教訓,有裡皮的球隊輸球是給裡皮錢💰買教訓!


大白熊521


主教練不一樣


AngeLkiLLe


不同點就是,有裡皮的國足有裡皮,沒有裡皮的國足沒有裡皮。相同點順便答一下,都進不了決賽圈。


寒山孤寺A


場上都是毫無技戰術一派散殺,最後責任還都是球員背,他拿大把人民幣拍屁股走人,傻子都不願乾的事,足協卻願意幹!


金鼎445


是教練的問題嗎?不在隊員身上找原因,換一千個教練也沒用。一個個的幹啥啥不行,吃啥啥不剩,從上到下徹底換了。


為你守候一輩子11


沒有裡皮的時候輸球還經常承認技不如人!有裡皮的時候不是球場太滑就是球太圓,不再承認技術了,有沒有裡皮無恥沒有變化!


用戶1361361183661


有裡皮和沒裡皮都一樣的國足解散吧!


分享到:


相關文章: