dddddddc_
這個問題我比較有發言權，我辦理的是塞浦路斯移民，可以跟你聊一下我的想法和對孩子未來的規劃！
最開始我是根本沒有這類想法的人，雖然身邊陸陸續續都有人在往外走，直到孩子開始上學，並不是孩子學習不好，而且還是重點小學，但是太累了，並且體制氛圍都讓我無力吐槽，相信經歷過的都懂得，再看看身邊朋友的孩子，每天藍天白雲快樂玩耍我動搖了！
於是有一個階段開始瘋狂諮詢各國移民政策，也會跟身邊朋友打聽他們在海外的情況，最後定的塞浦路斯。我來簡單說說優缺點吧！
優點
1.英語希臘語雙語國家，英式教育，孩子未來最少熟悉3種語言；
2.歐盟英聯邦雙區國家，未來孩子去歐洲或英國上大學比國內簡單且比國內可選擇學校專業都多；
3.安全全球安全排名第五，中國第四十二；
4.空氣飲食安全，地中海氣候宜人；
5.國內華僑生政策，孩子學習不好有後路。
再說說缺點，不然有人該說我是託了：
1.島國面積小，相當於北京三分之二大小
2.國家處於分裂狀態，分南塞和北塞，跟大陸臺灣很像。但很安全啊，畢竟是70年代分裂的，都50多年了！
3.不是申根國，想旅遊的單辦簽證
4.跟其他移民國一樣，人少，全島100多萬人口！
它不是一個強國大國，這也是主要考慮的，畢竟大國歧視還是比較嚴重的，生活物價也就國內二線城市差不多，也不算貴，辦理也不會30萬歐元買套房全家都都可以了！作為一個教育跳板國非常合適，孩子一上大學把房一買，房子升值估計可以抵在哪裡的生活費了！
對了忘說了，這邊公立學校從小學到大學都免費！
寫的比較亂，沒好好整理，希望能幫到你！
塞島拖哥
我回答你，我正帶著兩個孩子美國讀書。一個6歲兒子，一個四歲女兒。出國目的簡單，當時冬天霧霾太重，周圍的孩子大多咳嗽。我孩子冬天至少兩次咳嗽發燒，幼兒園居然發生了一半孩子都發燒咳嗽的事情。雖然說感冒小事情，但是現在喉癌以及肺癌的年輕化我想跟環境離不開。然後食品，學校爆發了大面積痢疾事件。後來醫生說因為學校蔬菜太新鮮，用的人工肥。我想那不是很好嗎？結果問題就在這，人工肥含菌量是很高的，稍微不注意就容易大腸桿菌這些超標。當時的我就反思，我們很多體系真的落後不完善。比如肉類，一些問題肉，一些凍了很久的肉也會不時流入市場。再說教育，這個當時沒有多考慮，更多的是希望孩子多學些中國文化，所以過來後一直在家堅持說中文。但是中國的社會對孩子並不是那麼多的好。比如路上開車一大堆的怒氣，每一個人都不謙讓，吹鬍子瞪眼。碰瓷，很多人都以一種自我為中心的心態生活著，這不是未來的兒童應該有的社會。或者你會說美國也有這種人，但是我不想用大概率去比較個別。所說的國外的持槍，治安這些並沒有說的那麼恐怖，其實中國只是法律太多的不完善。我也不想談政治。我也希望孩子以後長大了有機會回去治理自己的祖國，只要有那個機會。但是毫無疑問的，現在有機會一定要離開，為了生存，為了生活
付八一988
這個我比較有發言權。
除了一些顯著優點，如空氣好環境好以及相對便宜的超市肉價，其它諸如教育、醫療真心不如中國，再加上治安、吸毒、槍擊、人工貴、種族歧視、文化差異等，結論是不要移民。
如果再加一條，基本上您不會考慮移民了：男孩子在戀愛季節找對象很難，原因嘛，不說您也知道，除非您能保證後代世世代代都是女孩。
對於中國，只要用法制解決幾個問題，中國可以說是全世界最理想的國家：第一，食品安全問題；第二，環境問題。我們看到環保力度很大，下一步期待政府能夠解決食品安全問題。
甄理愛和平
這個我很有發言權了。
好還是不好，是要看每個人的情況的。
1.資金情況。移民，最怕的是移出去後沒錢了，那會比國內慘很多。大家都知道，國外就業機會不一定比國內多，所以移出去後你靠什麼生活？怎麼確保孩子的教育質量？比如eb5，那麼差不多需要400萬以上人民幣，如果你的可控資產就1000萬以內，建議你三思。你如果為了子女好，出去之後不會滿足那種貧民模式的快樂教育的（如果你是鄧文迪除外），那就意味著後面花錢多著呢。
2.文化融入問題。如果你不是非常突出，那麼孩子長大後和當地人融入可能是需要費神的。很多人說移民出去三代才融入，是有道理的。問題是，移出去後三代也就是百年，鬼知道世界格局如何了呢？
那麼移民到底對子女好在哪？
1.華僑生，但是請認真研究政策。所謂移民出去，彎道超車讀清華，那是有前提的，就是你在國外居住多少年，某種角度為了彎道去移民，不一定核算，所以算清楚了再考慮。
2.申請藤校。申請藤校的時候到底以國際生身份還是什麼呢？後面一張圖可以看到，美國名校錄取怎麼算國際生的。某種角度上，綠卡或護照對你申請美國名校有幫助。只是美國申請難度近幾年變大了，即便以前的eb1現在也存在很多不如人意了。
陶語師說
移民是為了孩子嗎？作為一個海外定居二十多年的過來人，我真心希望對所有移民家庭的答案都是－－不盡然，因為自己的一生也很重要，你千里迢迢搬到一個自己不喜歡的地方，再來要求孩子，對自己，對孩子都不公平。世間凡事，口口聲聲是為他人的時候，想想自己是不是可以無怨無悔，要是有一絲的想得到回報，那就最好先三思而後行，所謂犧牲自己來換取別人的一生，對誰都沒有好處。
我看到很多中國移民家庭來到了澳洲，加拿大，也都抱著移民完全是為了孩子的想法，孩子稍稍不滿意，父母就拿出這個來強調自己的犧牲有多大？自己的失去有多多？來“開導”孩子。我認為這對孩子是不公平的，一開始他們並沒有要求來到一個新的國度，就算孩子要求了，父母答應了，這也不能說是孩子的責任。
我真心不知道怎麼樣做是對你的孩子最好，但是我深信一個快樂的母親，一個完整的家庭對孩子是重要的。而且每一個選擇都有所得失，選擇了就要正面看待。也深信一個幸福的家庭不是仰賴個人犧牲達到的。
SouthCross
移民海外？家長對中式教育完全喪失了信心麼？
辯證的去看待這個問題吧，移民海外是為了孩子還是為自己？
如果是為了孩子，那麼確定國外的生活環境是你的孩子想要的麼？文化和語言的差異孩子都要重新學習，孩子會出現一段時間的文化習慣混淆，然後可能就習慣了，也可能會因為被孤立叛逆。孩子可能是這場移民的被實驗的小白鼠。
還是需要深思呀。
歐7米
性價比最高的是窮人，去了國外生活質量提高好幾個檔次。最低的是中產階級，在哪裡都是被盤剝。至於有錢人，根本不用考慮“移民好不好”，多拿幾個護照，想走就走。偏偏最適合移民的底層階級成天想著要不要移民，國外是不是很難找工作，美國是不是一天到晚有槍戰，孩子能不能融入。什麼是融入？底層階級在母國是主流社會嗎？是一等公民嗎？
柳浪聞鶯哦
移民海外對子女好很好為什麼，告訴大家歐美的小孩在教育和學習上很自由很輕鬆，到了初中畢業老師或者班主任會問你和告訴你要學那一門課，你說要學那一門課（會計師·律師·醫生·書法家·鋼琴家·鞋匠·書匠·理髮師·裁縫）學好了上社會了，一門紮實的學問搞好了就是專家所以歐美造的東西就比你好……？。
林和平29
簡單說，移民美國對於勤勞有真本事的孩子肯定是好，因為那個社會公平公正，有利於孩子正常發展，社會福利、生活水平都比較高；對於懶惰又沒有能力的孩子來說，還是呆在國內更合適。
莫聽忽悠眼見為實
外國中小學教師不用買證書職稱。教育應靠廣大教師，而不是靠少數既得利益者。難道一輛轎車的問題比中小學教師的命運還重要嗎？西安奔馳女比中小學教師幸運多了，因為她代表著富人和官員的消費利益，有富人和官員的強力支持。引起了媒體的狂轟濫炸。中小學教師就沒有這麼幸運了。教師職稱而今早已背離了國家的初衷，被一些人鑽了空子，利用手中權力徇私舞弊，千方百計為自己和親朋制定一些有利他們的條件，不但課也上得少，而且每年都把業績考核弄成優，早早升上高級職稱，更可惡的是連續三年考核為“優”的，就可以比一般教師多漲兩三百元，因此職稱制度已成教育的一顆毒瘤。
其次，職稱制度把廣大無權無勢的一線排斥在外，嚴重打擊他們的教育教學積極性 ，導致教師們產生巨大的心裡陰影和負面情緒，免不了對工作滋生懈怠心理，所以職稱制度不
