移民海外真的对孩子好吗?

dddddddc_


这个问题我比较有发言权,我办理的是塞浦路斯移民,可以跟你聊一下我的想法和对孩子未来的规划!

最开始我是根本没有这类想法的人,虽然身边陆陆续续都有人在往外走,直到孩子开始上学,并不是孩子学习不好,而且还是重点小学,但是太累了,并且体制氛围都让我无力吐槽,相信经历过的都懂得,再看看身边朋友的孩子,每天蓝天白云快乐玩耍我动摇了!

于是有一个阶段开始疯狂咨询各国移民政策,也会跟身边朋友打听他们在海外的情况,最后定的塞浦路斯。我来简单说说优缺点吧!

优点

1.英语希腊语双语国家,英式教育,孩子未来最少熟悉3种语言;

2.欧盟英联邦双区国家,未来孩子去欧洲或英国上大学比国内简单且比国内可选择学校专业都多;

3.安全全球安全排名第五,中国第四十二;

4.空气饮食安全,地中海气候宜人;

5.国内华侨生政策,孩子学习不好有后路。

再说说缺点,不然有人该说我是托了:

1.岛国面积小,相当于北京三分之二大小

2.国家处于分裂状态,分南塞和北塞,跟大陆台湾很像。但很安全啊,毕竟是70年代分裂的,都50多年了!

3.不是申根国,想旅游的单办签证

4.跟其他移民国一样,人少,全岛100多万人口!

它不是一个强国大国,这也是主要考虑的,毕竟大国歧视还是比较严重的,生活物价也就国内二线城市差不多,也不算贵,办理也不会30万欧元买套房全家都都可以了!作为一个教育跳板国非常合适,孩子一上大学把房一买,房子升值估计可以抵在哪里的生活费了!

对了忘说了,这边公立学校从小学到大学都免费!

写的比较乱,没好好整理,希望能帮到你!


塞岛拖哥


我回答你,我正带着两个孩子美国读书。一个6岁儿子,一个四岁女儿。出国目的简单,当时冬天雾霾太重,周围的孩子大多咳嗽。我孩子冬天至少两次咳嗽发烧,幼儿园居然发生了一半孩子都发烧咳嗽的事情。虽然说感冒小事情,但是现在喉癌以及肺癌的年轻化我想跟环境离不开。然后食品,学校爆发了大面积痢疾事件。后来医生说因为学校蔬菜太新鲜,用的人工肥。我想那不是很好吗?结果问题就在这,人工肥含菌量是很高的,稍微不注意就容易大肠杆菌这些超标。当时的我就反思,我们很多体系真的落后不完善。比如肉类,一些问题肉,一些冻了很久的肉也会不时流入市场。再说教育,这个当时没有多考虑,更多的是希望孩子多学些中国文化,所以过来后一直在家坚持说中文。但是中国的社会对孩子并不是那么多的好。比如路上开车一大堆的怒气,每一个人都不谦让,吹胡子瞪眼。碰瓷,很多人都以一种自我为中心的心态生活着,这不是未来的儿童应该有的社会。或者你会说美国也有这种人,但是我不想用大概率去比较个别。所说的国外的持枪,治安这些并没有说的那么恐怖,其实中国只是法律太多的不完善。我也不想谈政治。我也希望孩子以后长大了有机会回去治理自己的祖国,只要有那个机会。但是毫无疑问的,现在有机会一定要离开,为了生存,为了生活


付八一988


这个我比较有发言权。

除了一些显著优点,如空气好环境好以及相对便宜的超市肉价,其它诸如教育、医疗真心不如中国,再加上治安、吸毒、枪击、人工贵、种族歧视、文化差异等,结论是不要移民。

如果再加一条,基本上您不会考虑移民了:男孩子在恋爱季节找对象很难,原因嘛,不说您也知道,除非您能保证后代世世代代都是女孩。

对于中国,只要用法制解决几个问题,中国可以说是全世界最理想的国家:第一,食品安全问题;第二,环境问题。我们看到环保力度很大,下一步期待政府能够解决食品安全问题。


甄理爱和平


这个我很有发言权了。

好还是不好,是要看每个人的情况的。

1.资金情况。移民,最怕的是移出去后没钱了,那会比国内惨很多。大家都知道,国外就业机会不一定比国内多,所以移出去后你靠什么生活?怎么确保孩子的教育质量?比如eb5,那么差不多需要400万以上人民币,如果你的可控资产就1000万以内,建议你三思。你如果为了子女好,出去之后不会满足那种贫民模式的快乐教育的(如果你是邓文迪除外),那就意味着后面花钱多着呢。

2.文化融入问题。如果你不是非常突出,那么孩子长大后和当地人融入可能是需要费神的。很多人说移民出去三代才融入,是有道理的。问题是,移出去后三代也就是百年,鬼知道世界格局如何了呢?

那么移民到底对子女好在哪?

1.华侨生,但是请认真研究政策。所谓移民出去,弯道超车读清华,那是有前提的,就是你在国外居住多少年,某种角度为了弯道去移民,不一定核算,所以算清楚了再考虑。

2.申请藤校。申请藤校的时候到底以国际生身份还是什么呢?后面一张图可以看到,美国名校录取怎么算国际生的。某种角度上,绿卡或护照对你申请美国名校有帮助。只是美国申请难度近几年变大了,即便以前的eb1现在也存在很多不如人意了。



陶语师说


移民是為了孩子嗎?作為一個海外定居二十多年的過來人,我真心希望對所有移民家庭的答案都是--不盡然,因為自己的一生也很重要,你千里迢迢搬到一個自己不喜歡的地方,再來要求孩子,對自己,對孩子都不公平。世間凡事,口口聲聲是為他人的時候,想想自己是不是可以無怨無悔,要是有一絲的想得到回報,那就最好先三思而後行,所謂犧牲自己來換取別人的一生,對誰都沒有好處。

我看到很多中國移民家庭來到了澳洲,加拿大,也都抱著移民完全是為了孩子的想法,孩子稍稍不滿意,父母就拿出這個來強調自己的犧牲有多大?自己的失去有多多?來“開導”孩子。我認為這對孩子是不公平的,一開始他們並沒有要求來到一個新的國度,就算孩子要求了,父母答應了,這也不能說是孩子的責任。

我真心不知道怎麼樣做是對你的孩子最好,但是我深信一個快樂的母親,一個完整的家庭對孩子是重要的。而且每一個選擇都有所得失,選擇了就要正面看待。也深信一個幸福的家庭不是仰賴個人犧牲達到的。


SouthCross


移民海外?家长对中式教育完全丧失了信心么?

辩证的去看待这个问题吧,移民海外是为了孩子还是为自己?

如果是为了孩子,那么确定国外的生活环境是你的孩子想要的么?文化和语言的差异孩子都要重新学习,孩子会出现一段时间的文化习惯混淆,然后可能就习惯了,也可能会因为被孤立叛逆。孩子可能是这场移民的被实验的小白鼠。

还是需要深思呀。



欧7米


性价比最高的是穷人,去了国外生活质量提高好几个档次。最低的是中产阶级,在哪里都是被盘剥。至于有钱人,根本不用考虑“移民好不好”,多拿几个护照,想走就走。偏偏最适合移民的底层阶级成天想着要不要移民,国外是不是很难找工作,美国是不是一天到晚有枪战,孩子能不能融入。什么是融入?底层阶级在母国是主流社会吗?是一等公民吗?


柳浪闻莺哦


移民海外对子女好很好为什么,告诉大家欧美的小孩在教育和学习上很自由很轻松,到了初中毕业老师或者班主任会问你和告诉你要学那一门课,你说要学那一门课(会计师·律师·医生·书法家·钢琴家·鞋匠·书匠·理发师·裁缝)学好了上社会了,一门扎实的学问搞好了就是专家所以欧美造的东西就比你好……?。


林和平29


简单说,移民美国对于勤劳有真本事的孩子肯定是好,因为那个社会公平公正,有利于孩子正常发展,社会福利、生活水平都比较高;对于懒惰又没有能力的孩子来说,还是呆在国内更合适。


莫听忽悠眼见为实


外国中小学教师不用买证书职称。教育应靠广大教师,而不是靠少数既得利益者。难道一辆轿车的问题比中小学教师的命运还重要吗?西安奔驰女比中小学教师幸运多了,因为她代表着富人和官员的消费利益,有富人和官员的强力支持。引起了媒体的狂轰滥炸。中小学教师就没有这么幸运了。教师职称而今早已背离了国家的初衷,被一些人钻了空子,利用手中权力徇私舞弊,千方百计为自己和亲朋制定一些有利他们的条件,不但课也上得少,而且每年都把业绩考核弄成优,早早升上高级职称,更可恶的是连续三年考核为“优”的,就可以比一般教师多涨两三百元,因此职称制度已成教育的一颗毒瘤。

其次,职称制度把广大无权无势的一线排斥在外,严重打击他们的教育教学积极性 ,导致教师们产生巨大的心里阴影和负面情绪,免不了对工作滋生懈怠心理,所以职称制度不


分享到:


相關文章: