擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?

每當到孩子升學時,相信有很多的長春家長會被這樣的一個問題困擾:到底該怎麼選,擇班還是擇校?雞頭還是鳳尾?

高中裡,成績好統招考進來的,基本都會進入學校的實驗班,這也就冒出來一個問題,到底是選擇名校的自費生,還是選擇進統招的實驗班呢?

擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?

實驗班顧名思義,就是要出成績,相對的師資配比和管理要求更高。同一所學校在普通班前五的孩子到了實驗班可能就只能排箇中下游。所以在普通班學習相對輕鬆。

高中實驗班的存在是必然的,不分層教學管理,所有孩子都大鍋出可能麼?不耽誤孩子們麼?有些人站著說話不腰疼,啊!現在都要求教育資源平均化,搞實驗班不公平。每每看到這樣的話語長春教育八卦陣小編的內心都有一些想笑。

簡單說,學校要出成績,優秀的學生有相應教學、管理的方法,成績中游的也要有相應的教學、管理方法。這樣的分層管理更有利於學校甚至於學生的發展。

擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?


選學校的標準是什麼——適合的才是最好的

每個學校都是一個獨立的個體,都有不同的特點,不同的學校有不同的文化,也都有適合這個學校的學生群體。我們給孩子選學校一定本著實事求是的原則,選一個適合自己孩子發展的學校。孩子在適合的群體裡有自信,有自信就快樂,就健康。在不適合的群體裡,孩子自卑,苦惱,甚至自我放棄。

打個比方,就好比孩子在一起玩,與比自己大的孩子在一起玩,孩子就處於被動,處處受制於大孩子。反之,與比自己小的孩子在一起玩,孩子就處於主動。

擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?

選好一點的學校的普通班還是弱一點學校的實驗班——寧做雞頭,不當鳳尾

任何學校的精英班一定優於上一個層次學校的實驗班,任何學校的實驗班一定優於上一個層次學校的普通班。擇校不如擇師,學校之間如果不是差距很大,那麼實驗班的師資肯定是優於好一點學校的普通班的。

比如說長春市實驗前年推出的IE實驗班,一個班30人,七科老師只帶30人,師資配比達到5:1,孩子的成績保障可想而知,據說去年這兩個IE班招的就很好,610——620分的孩子經過全校老師細緻的培養,三年後的成績真是值得期待,這個成績去頂級名校是棵草,但選擇市實驗IE班,就會當成寶,孩子也會更自信,逐漸就形成良性循環了。

擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?

長春高中是咋排座的?

再來說說長春初三家長困惑的另一個問題,那就是排座!除了擇校,家長們最關注的就是,學校是怎樣排座的,自己家的孩子坐在班級的哪個位置,坐的位置會不會經常被老師提問到。很多家長都覺得,孩子的座位可以直接影響到孩子的成績。

長春的高中一般都是一週調一次座位的,調座的方式多多少少會有些不同,有的學校是根據課堂表現,有的是根據成績,有的是根據大小個,還有學校是按“大循環”的形式調座位的,就是前後左右都會動。但剛剛上高中的時候,老師一般會先根據大小個排座,然後再根據情況調整。

其實有一個問題小編一直都想了解,相信家長們也都想了解一下,那就是長春的高中,實驗班和平行班的排座方式是一樣的嗎?小編今天問了一位高中的主任,主任說排座不是按學校,是按班級來排的,不論是實驗班還是普通班,每個班主任都有自己的排座方式。


擇校又擇班一路瘋狂“定製”,長春中考家長為何這般焦慮?

學習成績與座位無關

學習成績好與不好,與座位基本無關。老師排座位時主要是按身高排隊,男女生混合、隨機入座等方式編排座位,並且每週串動一次,串動時既要向右邊移動又要向後排移動,這樣就都有機會坐在班級任何地方了,當然,老師也儘量滿足有特別要求的學生的,也有時要考慮好動與好靜同學的搭配,做些微調。在班級的任何一個座位上都有過成績優異的學生。

學習成績與很多因素有關:除先天的因素外,有些非智力因素影響很大,如,契而不捨的鑽研精神,始終如一的堅持,能夠專注於學習的品格,以及勤奮學習的習慣和信念等;還有就是家庭氛圍的影響也很重要;此外,學習方法也能制約學習效率。

之前家長們經常說,希望我家孩子能坐在哪哪哪,可以經常被老師叫到,這個位置可以挨著成績好的,那個位置太偏了,不好。班級裡其實並沒有所謂的學霸區和學渣區,不論坐在哪,娃們安心學習就可以了。

現在來看,大多數家長還在糾結,也有很大的原因是擇班還是擇校的問題吧。面對擇班還是擇校,你會怎麼選擇呢?


分享到:


相關文章: