吳謝宇案從案發到如今被抓捕，經歷了三年多。也是最近各大平臺沸沸揚揚的熱搜，我才關注到。
儘管可能犯下了“蓄意弒母”這種極度殘忍的罪行，吳謝宇卻在各大社交網絡中，尤其是知乎，收穫了大量網友的理解和惋惜。當了解更多細節後，我也有同感。
為什麼會生出這種惋惜呢？
大概除了天才的聲名，他那張中學時代的照片，那張乍看起來如此陽光、乾淨又充滿著希望的臉龐，以及他的N多同學爆料他中學時代時那些細膩又溫暖的瑣事，似乎眼睜睜看著某種“美好的東西被撕碎”，油然而生出一種悲傷和憐憫。
至親關係中的深重傷害
逝者已矣（更何況那是象徵著無私之愛的母親），大錯鑄成，任何臆測和指責或許都顯得蒼白與不敬。
但某些東西又不得不讓人深思：任何人與人的關係，無論它本該多麼親密，哪怕它生於血緣至親，一旦最終變為敵對，甚至需要訴諸暴力和殺戮，那幾乎可以肯定，一定有一方在其中感受到了嚴重的傷害和憤怒。
可是，究竟又是什麼樣的傷害和憤怒，會深重到讓一個孩子蓄意籌謀，殘忍殺死自己的母親呢？
真正的原因能否揭開還為未可知，而且肯定相當複雜。這裡，只想說一點自己觀察到的可能的原因，那就是————完美主義。因為，從目前各路媒體、消息渠道披露的細碎事實中，還是能大致拼湊出吳謝宇的成長和沉淪軌跡。
對於吳謝宇，高中歷經父親去世，這是他在承受的巨大失去和悲傷；這時，他還需要應對同樣在承受巨大的失去和悲傷、同時又過於完美主義傾向的母親，這種雙重的高壓很可能會引發他內心的撕裂。
而完美主義的高壓，不僅來源於極度嚴苛的母親，也可能來源於自小被母親馴化的吳謝宇自己內心。
完美主義難以覺察的破壞性
現今文化中，完美主義似乎是個褒義詞，甚至備受推崇，因為它往往意味著認真、責任感和精益求精。
但從心理機制上，完美主義則是壓力的源泉。無論對人對己，它都是有害的。在完美主義光鮮外表下，則可能悄悄滋生著難以覺察的破壞和邪惡。
完美主義意味著對失敗的極度恐懼和不接納，會讓一個人裹足不前，不敢挑戰未知。
假如父母只是誇孩子聰明、優秀，不允許他失敗，無法讓他看到成長的過程，理解成長需要經歷失敗和接納不完美，就會不斷強化孩子的完美主義傾向，一旦他遇到任何可能挑戰他“優秀”和“聰明”的項目時，孩子就會變得極度恐懼，因為恐懼而退縮，進而很快放棄。
另一方面，完美主義者因為無法接受自己的弱點，也往往不敢暴露真實的自己，因為真實意味著不完美，而沒有真實的袒露，關係就無法親密。
這種對於關係建立的傷害主要體現在兩方面：
一方面，與完美主義者相處，會感到無盡的心累。他們會表現為苛責，挑剔，吹毛求疵。在他們面前，你始終需要小心翼翼，無法放鬆和舒展。因為知道，他們喜歡進行強烈的高下評判，這種評判和高處的優越感，往往是他們所驕傲和自以為是的（在很多完美主義者身上，你都能看到這種驕傲，在吳母身上，這種驕傲也很明顯），但實際上，這種驕傲卻是一種限制，讓他們無法看清和了解跟他們不一樣的人。這就造成了主動的人際隔閡。
另一點，因為他們能完全接納別人，所以，本質上也無法接納自己。所以，當你試圖觸碰他們較為隱秘的內心時，或者提供某種安慰，會讓完美主義者感到是對他們的冒犯，會傷害到他們高聳的自尊，所以，對方試圖建立情感聯結的努力也不會被接受，進而，你們的關係便難以靠近。
這幾乎是將自己置於一個完全的孤島，無依無靠。
當我們面臨困難和壓力時，與人分享，袒露真實的自己，感受到人與人之間的連接和溫暖，我們的壓力會消解，我們的困境也可能在某種意義上解除。而吳母和吳謝宇則因為完美主義，都將彼此將外界、親戚和同學完全隔絕，只留下一個家有神童、母慈子孝的完美外殼。
沒有出口的高壓，最終會走向破壞和攻擊
不斷積蓄沒有出口的壓力，最終會怎麼樣呢？
魯迅說，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。吳謝宇大一的時候，曾對遠遠方的好友透露想自殺，說明那時的他很可能已陷入了重度抑鬱。如果不進行專業的干預，即使能緩解，也很難恢復。
抑鬱者的內心非常敏感，很可能會因為一般人認為很正常的挫折或阻撓，產生強大的憤怒和攻擊性，這種憤怒和攻擊性如果是向內，則會是傷害自己，極端就是自殺；而攻擊如果朝外，則是報復傷害、阻撓自己成為自己的人，而在吳謝宇案中，那個人可能剛好是自己的母親。
說到底，無論吳謝宇多麼高智商，他終究還是個人，是個母親的孩子。這個案件，無論從任何一個角度，都是一個巨大的悲劇。
因為他雖然殘忍傷害了自己的母親，也殘忍地斷送了自己人生，殘忍埋葬了他生命裡僅存的、儘管也是複雜的愛和溫存。
閱讀更多 燕妮的心理成長札記 的文章
